Category: юмор

манул

Создание атомной энергетики на сверхтяжёлых элементах: лёд тронулся?

Общеизвестно, что восприятие в обществе любой новой идеи проходит через три этапа: этап 1 – «что это за херня?», этап 2 – «кажется, в этом что-то есть», этап 3 – «да это же всем очевидно!». Или, в другой формулировке: этап 1 – «на ну его на!», этап 2 – «хорошо бы, но…», этап 3 – «а почему бы и не?».

Часто бывает, что путь от этапа 1 к этапу 3 составляет долгое время. Так, например, справедливость наших требований о ликвидации турникетов в наземном общественном транспорте или о восстановлении преподавания астрономии в школах дошла до российских властей только через полтора десятка лет.

(в порядке отвлечения от темы: это одна из причин, почему власть нужно менять: потому что нахождение у власти таких слоупоков будет вести к усилению отставания России от цивилизованных стран. А, как говорил послезавтрашний юбиляр, «нам нельзя оставаться отсталыми, потому что отсталых бьют»)

Похоже, что в последнее время, по истечении всё тех же полутора десятков лет, наметился переход от этапа 1 к этапу 2 в ещё одном предлагавшемся нами вопросе – о создании ядерной энергетики на сверхтяжёлых химических элементах. Напомню, сверхтяжёлые элементы – это элементы с атомным номером больше 100, сейчас они синтезированы до номера 118. Их особенность в том, что если удастся получить их не виде отдельных атомов, как сейчас, а в весовых количествах, то критическая масса, необходимая для начала цепной ядерной реакции, будет измеряться не килограммами, как для урана или плутония, а миллиграммами (при той же, а может и большей энергоёмкости на единицу массы). А это приведёт не только к количественному, но и к качественному развитию ядерных технологий – начиная с автомобилей и поездов с ядерными двигателями и космических кораблей на ядерном топливе, стартующих с поверхности земли – заканчивая разными вариантами «двойного применения». Подборку публикаций на эту тему см. по ссылке.

В России синтезом этих элементов занимается Объединённый институт ядерных исследований (ОИЯИ) в подмосковной Дубне, где были синтезированы практически все (за редкими исключениями) элементы с номерами от 102 до 118. Автор этих строк много раз задавал вопрос различным представителям ОИЯИ о возможности практического применения сверхтяжёлых элементов и по ряду связанных с этим практических вопросов, но ответ был всегда стандартный – что их практическое применение не планируется не то чтобы сейчас, и вообще никогда, а изучают их только фундаментальной науки ради. Т.е. до недавнего момента состояние дел в этой области было на этапе  «да ну его на».

Но пару недель назад на сайте ОИЯИ появились две интересные публикации, свидетельствующие о намечаемом переходе от этапа «да ну его на» к этапу «почему бы и не». Первая из этих публикаций – интервью автора открытия нескольких сверхтяжёлых элементов Ю.Ц.Оганесяна (в честь которого и назван элемент №118), вторая публикация – о предполагаемых физических и химических свойствах сверхтяжёлых элементов.

Начнём со второй из них. Понятно, что знать физические и химические свойства новых элементов мы пока не можем, т.к. они синтезированы пока только в виде отдельных атомов, а физические и химические свойства – это вопрос статистики. Но можно эти свойства и предсказать. Так вот, автор публикации исходит из того, что свойства этих элементов будут соответствовать их месту в таблице Менделеева, и, тем самым, прогнозирует их свойства путём экстраполяции с их известными химическими аналогами.

Вы спросите – и что в это такого, свойства элементов и должны соответствовать их месту в таблице Менделеева, разве нет? Но ещё с советских времён в научной литературе делались прогнозы, что при переходе к сверхтяжёлым элементам периодический закон Менделеева действовать не будет из-за «релятивистских поправок» - типа, из-за большого заряда ядра электроны в атоме будут двигаться со скоростью, приближающейся к скорости света, после чего в результате действия теории относительности их свойства начнут отличаться от свойств электронов в «обычных» атомах.

Однако, даже если действительно свойства сверхтяжёлых элементов будут отличаться от свойств, предписываемых им таблицей Менделеева, то это ещё не будет означать торжества теории относительности. Свойства элементов могут отличаться, во-первых, из-за того, что из-за большого размера и заряда ядра оно будет сильно влиять на внутренние электроны, что сделает химические свойства совершенно непредсказуемыми. С другой стороны, внешние электроны будут слабо связаны с ядром и будут легче отрываться от атома, в результате чего свойства всех сверхтяжёлых элементов начнут приближаться к свойствам щелочных металлов. Так вот, в данной публикации автор подводит нас к осознанию того, что никакого «релятивистского» или какого-то иного отклонения в свойствах сверхтяжёлых элементов может и не быть.

Теперь об интервью Оганесяна. В нём большое множество интересных и самих по себе технических деталей, но особый интерес представляют две вещи. Во-первых, его воспоминание о том, что, начиная синтезировать элемент №114, он обещал назвать его в честь Г.Н.Флёрова (как оно впоследствии и случилось). Это значит, что сотрудники ОИЯИ наконец-то стали признавать право первооткрывателей самим предлагать названия открытым ими элементам; и тем самым ушли от господствовавшего в 1990-х и 2000-х годах низкопоклонства перед Западом, когда вопросы названия химических элементов были отданы на откуп иностранным конкурентам.

Во-вторых, отвечая на вопрос о возможности практического применения сверхтяжёлых элементов, Оганесян хотя и по-прежнему говорит о ценности этих опытов только для фундаментальной науки и разных побочных применений, но в то же время уже не говорит однозначного «нет»! А это прогресс – учёные начинают приближаться к мысли о практическом применении этих элементов.

С одной стороны, это хорошо. С другой стороны, это подтверждает вероятность конспирологической версии, высказанной нами в недавней публикации о ядерной катастрофе в Архангельской области – что если эти технологии попадут в руки правящего режима, то они будут использованы не мирного развития экономики, а для развязывания агрессивных войн. А это подтверждает актуальность нашего предложения о необходимости организации общественного контроля над этими исследованиями.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
атеизм

"духовно-нравственный" анекдот

Эта публикация не требует комментариев, т.к. сама по себе от начала до конца читается как один сплошной анекдот. Умереть от смеха мешает только раздражение от многократного повторения православного «духовно-нравственное» как синонима насаждения религии
маразм

Бодался поп с негритятами



Помните, как несколько лет назад мы все смеялись над тем, что в выпущенной книжке со сказкой Пушкина "О попе и работнике его Балде" поп был заменён на купца. Типа, чтобы не оскорблять непорочных служителей культа.

Как оказывается, это бывает не только у нас, но и «у них». Вот, например, выпущенный примерно в то же время британский фильм под названием «И никого не стало». Фильм явно снят по классической книге Агаты Кристи «Десять негритят» (оригинальное английское название - «Ten little niggers»), но при этом в фильме «негритята» заменены на «солдатиков» - надо понимать, из соображений «политкорректности». А что, если на это вдруг обидится социальная группа под названием «солдаты»?

Русское религиозное мракобесие и западная «политкорректность» действуют одинаковым образом. Ни тому ни другому не место в «прекрасной России будущего (с)».
песец

искусство чёрного юмора

Как мы вам неоднократно сообщали, у нас есть база данных кодов московских подъездов по ссылке http://www.minspace.ru/Moskva/kod-podjezd.html

Сегодня эта база данных пополнилась ещё на несколько пунктов. В т.ч. в районе Сокол в сталинском доме по адресу Волоколамское шоссе, дом 6, у подъезда 2 код такой - 37к1953

У составителя этого кода явно хорошее чувство юмора. Чёрного.
манул

Анекдот про закон о запрете на оскорбление полицаев

Полицаи получат неприкосновенность в интернете
28.09.2019
МВД подготовило поправки в федеральный закон «О полиции», который будет предполагать наказание за оскорбление полицейских в интернете, сообщает ТАСС. Отмечается, что проект разработан по поручению министра внутренних дел РФ Владимира Колокольцева.
Согласно пояснительной записке к документу, которая опубликована на федеральном портале нормативных правовых актов, законопроект направлен на защиту чести и достоинства сотрудника правоохранительных органов в Сети.
Так, нарушением закона будет считаться сведения порочащего характера о полицейских, а также слова, носящие дискредитирующий характер о деятельности системы МВД России.

В качестве лучшего комментария к этой новости вспоминается бородатый анекдот

Мужик купил говорящего попугая. Поскольку в квартире у него не было места, то клетку с попугаем он разместил на балконе. Однажды мимо дома проходит милиционер (на момент появления анекдота это была ещё милиция). Попугай увидел его и из клетки закричал:
- А, мент поганый!
Милиционер вычислил квартиру, где жил хозяин попугая, заходит туда и говорит:
- Гражданин, Ваш попугай меня оскорбил, платите штраф!
Тому делать нечего, пришлось заплатить штраф. На следующий день милиционер опять проходил мимо того дома и попугай, увидев его, опять закричал:
- А, мент поганый!
Мент опять зашёл к хозяину попугая и взыскал с него штраф. И с тех пор повалился ходить мимо этого дома: пройдёт, попугай его обругает, мент зайдёт к хозяину попугая и возьмёт с него штраф. Типа источник дохода. Наконец мужику это надоело, типа одни убытки, и думает, как бы лучше от попугая избавиться. Однажды заходит в церковь и видит, что у попа точно такой же попугай, как у него. И он говорит попу:
- Батюшка, давайте с вами обменяемся попугаями
Поп согласился.
На следующий день мент идёт по своему привычному маршруту. Издалека видит попугая (не знает, что это другой попугай, думает, что тот же самый), проходит и ждёт, когда тот его обругает. Попугай молчит. Мент пытался привлечь внимание попугая, кидал в него камушками, кричал «Попка дурак» - попугай никак не реагирует. Мент обращается к попугаю:
- Попка, ты что, меня не узнаёшь? Это же я, мент поганый!
Попугай:
- Истину глаголешь, сын мой!
манул

заранее предсказываю итог сегодняшних "выборов"

Сегодня в Москве и в Ленинграде, а также во многих других регионах, проходит "единый день голосования"

Хотите я вам заранее предскажу результаты этих выборов?

В связи с этими выборами вспоминается бородатый анекдот:

"Ссорятся муж с женой. Она его ругает:
- Ты представляешь, какой ты мудак? Да ты такой мудак, что если состоится всемирный конкурс мудаков, ты займёшь на нём второе место!
- А почему второе, а не первое?
- Потому что ты - мудак!"

Сегодняшние выборы напоминают конкурс мудаков из этого анекдота (слово "мудак" можно без потери смысла заменить на фразу "сказочный долбоёб"). Путинский режим займёт на этом конкурсе первое место, а оппозиция - второе место. По той же самым причине, о которых говорится в этом анекдоте
манул

оскорбление святого

Каждый видит то, что хочет видеть. Как говорится, человек видит звёзды в небе, а свинья видит лужу, в которой эти звёзды отражаются
Быдло увидит в этой картинке просто хиханьки да хаханьки. А я вот вижу в этой картинке технические детали, необходимые для создания робототехнических средств по устранению заглушек на канализацию


манул

К какой категории мусора относится туалетная бумага?


Анекдот:
В приёмной Министерства культуры пожилая секретарша плачет в истерике. Другие сотрудницы пытаются её успокоить, отпаивают чаем, валерьянкой, спрашивают:
- Клавдия Ивановна, что случилось?
Клавдия Ивановна, всхлипывая, отвечает:
- Мне сейчас сюда позвонили по телефону и спросили: «Алло, это прачечная?». Понимаете, я все 30 лет, работая в министерстве культуры, ждала звонка с этим вопросом! А сейчас вдруг позвонили и я растерялась...

В положении Клавдии Ивановны из этого анекдота сегодня оказались те, кто в течение последнего года активно митинговали за введение раздельного сбора мусора, преподнося это как главную проблему современности. И сейчас они должны так же растеряться после вышеуказанного постановления подмосковного губернатора А.Воробьёва.

На митингах от активистов часто приходилось слышать фразу, что будто бы «90% населения готовы к раздельному сбору мусора». Я тогда на это отвечал: если вы за раздельный сбор мусора, то начните с себя и установите в своей квартире несколько вёдер для разных видов мусора». Есть серьёзное подозрение, что авторы высказываний про «90%» в глубине души относили себя к оставшимся 10% и ставить у себя несколько разных вёдер не собирались. А теперь нате вам - Воробьёв услышал их челобитные и сам обязал их делать то, о чём они так просили.

Жаль, что в воробьёвском постановлении не конкретизировано, к какой из категорий мусора относится использованная туалетная бумага - к бумаге или к пищевым отходам? (по другой классификации - к твёрдым или жидким отходам»?). Нынешней весной оказалось, что у нас каждый второй активист - это величайший эксперт по мусору вопросу. Ждём от этих экспертов квалифицированных комментариев по этому актуальнейшему вопросу.