Category: энергетика

Category was added automatically. Read all entries about "энергетика".

манул

О правильном и неправильном общественном контроле

К отмечаемому сегодня Дню работника атомной отрасли.

Как бы мы ни относились к С.В.Кириенко, нельзя не признать, что он сделал одно действительно очень важное общественно-полезное дело: за те 11 лет, когда он находился во главе Росатома, в России практически полностью исчезло такое явление, как «радиофобия» (выступления против мирного атома). Если 20 лет назад большинство населения России относилось к атомной энергетике негативно, а новость о планах строительства АЭС приводила к массовым протестам, то сегодня, по всем опросам, к атомной энергетике большинство населения относится положительно.

Но вот уже 4 года как Кириенко нет в Росатоме, и радиофобы снова начали поднимать голову - периодически - переезжают с одного атомного объекта на другой и устраивают там «протесты» против развития производства, изображая из себя «местных жителей». Последствия не замедлили сказаться - например, в Курганской области зюгановцы вслед за либералами повадились протестовать против добычи урана, и в результате просрали единоросам выборы в той местности, где раньше стабильно побеждали.

Иногда радиофобия принимает комедийные формы. Например, пару дней назад в топе Ютуба висел ролик с паническим заголовком: «Российский физик-ядерщик выступает за немедленное закрытие Армянской АЭС». Типа, против АЭС протестует не какой-то маргинал, а аж целый «физик-ядерщик», что должно добавить солидности. У меня сразу возникло подозрение, что это небезызвестный «экологический активист»-антиядерщик А.Ожаровский, который отметился на всех антиядерных протестах от Москворечья и Кургана до Железногорска и Большого Камня, где везде требовал закрыть эти «смертельно опасные» объекты и непонятно на каком основании выдавал себя за «физика-ядерщика», каковым, естественно, не является. Причём в данном случае Ожаровский вещал свой спич против Армянской АЭС с... азербайджанского сайта. Ну это как если бы какой-нибудь американский маргинал из Black-Lives-Matter стал бы с украинской территории требовать закрытия Ростовской АЭС. Что вы ему на это ответите - не суйся в наши внутренние дела или что-то в этом роде? Вот и тут то же самое. И бессмысленно задаваться риторическим вопросом, почему Ожаровский не выступает, например, против АЭС «Пакш» в Венгии или АЭС «Дукованы» в Чехии, где работают точно такие же реакторы ВВЭР-440, что и на Армянской АЭС. Потому что же это страны НАТО, поэтому неэтично кусать руку дающую.

Бывают среди оппонентов ядерной энергетики, конечно, и более адекватные люди, один из которых и стал поводом для данного поста.

Речт идёт о совершенно рутинной операции -перевозке отработавшего ядерного топлива (ОЯТ) с АЭС в Европейской части России на хранение (и возможную будущую переработку) на Горно-химический комбинат (ГХК) в Красноярском крае. На доступном для обывателя уровне разъясняют, что при соблюдении положенных норм безопасности какие-либо чрезвычайные происшествия исключены. Но, в соответствии с «нормами журналистской этики», излагают вопрос «с различных точек зрения»:

«— Конечно, само отработанное топливо очень опасно, но контейнеры — это толстостенные многослойные и многотонные конструкции с датчиками и защитными устройствами, рассчитанные на сохранение герметичности даже при авариях. Находиться рядом с контейнером неопасно, хотя специально этого делать не стоит. За всё время транспортировок, а это более полувека, ни в России, ни в мире аварий при перевозке топлива не было. Утащить его сложно (он весит больше 100 тонн), вскрыть без специального оборудования нельзя, а пускать под откос бесполезно — он от этого не пострадает, — уточнил эксперт.
Мы обратились в «КрасЖД» с вопросом, как часто через Красноярск проходят такие ж/д-составы. Там ответили, что передвижение поездов с ОЯТ контролирует Минобороны, и вся связанная с ними информация засекречена.
Мы связались с красноярским экологом Павлом Гудовским, председателем палаты экологических организаций Гражданской ассамблеи Красноярского края, и спросили его мнение о безопасности таких перевозок. Он сообщил, что оценить их безопасность невозможно, потому что независимых экологов не допускают к подобным объектам для каких-либо исследований, взятия проб и тому подобного.
— Госорганы заявляют, что всё делается по наивысшим требованиям безопасности. Но независимой оценки влияния этих объектов на окружающую среду нет. Мы такую работу много раз обсуждали с представителями атомной отрасли. Мы предлагали им: «Если вы утверждаете, что всё у вас абсолютно безопасно, то давайте мы будем сопровождать вашу деятельность, замеры делать». Все головой кивают, но дело не двигается. А информация должна быть открытой, население должно знать, в каких условиях оно живёт. Потому что мы не раз видели, что и у государства в сфере надзора и контроля бывают ошибки».

(конец цитаты)

Эколог, конечно, несколько искажает ситуацию. В действительности Росатом регулярно устраивает экскурсии на ядерные объекты для активистов экологических движений («вы хотели открытости и прозрачности - пожалуйста»), что во многом способствовало переходу вменяемых представителей на конструктивные позиции. Но отметим при этом, что если тов. Гудовский действительно хочет досконального общественного контроля, то пусть он (и другие неравнодушные граждане) поддержит проект «Общественный контроль ядерного нераспространения», реализуемый фондом «Научный материализм». Это будет хороший тест, который позволит отличить добросовестного активиста от грантоеда.

Ну, за День атомщика!
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
манул

Как сократить сроки внедрения передовых технологий


То, что строится самая научно передовая, экономически эффективная и экологически чистая атомная электроэнергетика - это все нормальные люди могут оценивать только положительно. Только один вопрос: строительство этого блока Ленинградской АЭС началось в 2007 году, а ввод в эксплуатацию - в 2021 году. Итого срок строительства составил полтора десятка лет. Не слишком ли долго?

Для сравнения - в Китае строительство очередной АЭС (извините, лень уточнять название) началось в том же 2007 году, а в строй она была запущена уже в 2013. В конечном итоге, Китай ещё 3 года назад опередил Россию по числу действующих энергоблоков АЭС и сегодня по их числу занимает третье место в мире (после США и Франции)
Вы, наверно, думаете, что я сейчас начну поливать грязью кровавый путинский путинский режим, который саботирует строительство новых АЭС? Не без этого, но это не исключительное свойство России - в западных странах наблюдаются долгострои ещё хуже. В Финляндии строительство 3 блока АЭС «Олкилуото» началось формально в 2003 году (фактически в 2005), но не завершено до сих пор. Аналогичная ситуация с 3 блоком АЭС «Фламанвилль» во Франции. В США в это отношении вообще совсем неразбериха.

А в Китае новые блоки АЭС клепают за несколько без всяких проблем. В чём разница?

Думаю, это потому, что как в России, так и в западных странах, у каждых по своим причинам, но слишком долгая и муторная лицензионно-разрешительная система. Чтобы построить ту же АЭС, или какой-либо иной промышленный объект, по нынешнему законодательству нужно ещё до начала строительства провести как минимум 5 лицензонно-разрешительных процедур, каждая из которых должна занимать не менее чем определённый период времени, проходить через публичные слушания (которые редко когда обходятся без протестующих грантоедов) и т.п.
Если мы действительно хотим догнать и перегнать передовые страны в научно-техническом развитии - то надо брать на вооружение китайский опыт и всячески сокращать и оптимизировать всякие Рос****надзоры.
путин

Сказки сказочного сказочника про советскую атомную энергетику



Кто пишет речи для Пуйла? Почему он так нагло лжёт, что «в советское время было введено всего 16 блоков АЭС»? Ну есть же открытая статистика - за советское время только в РСФСР, не считая других союзных республик, было пущено 29 блоков АЭС (25 указанных в таблице плюс Обнинская, Северская и два на Белоярской)

Говорят, на днях этот сказочный дол... в очередной раз повторил свой бред от 2016 года, что якобы Ленин где-то атомную бомбу взрывал...
космос

в конце 2019 года начали строить завод, который должны были построить в конце 2018-го

Газпром начал строительство современного центра по производству спутников        
27.11.2019
В г. Щелково Московской области состоялось торжественное мероприятие, посвященное началу строительства «Газпромом» сборочного производства космических аппаратов (СПКА). В мероприятии приняли участие заместитель Председателя Правления «Газпрома» Виталий Маркелов, первый заместитель Генерального директора Госкорпорации «Роскосмос» Юрий Урличич и Заместитель Председателя Правительства Московской области Вадим Хромов.
Первое в истории современной России предприятие полного цикла по сборке и испытанию спутников разместится рядом с Телекоммуникационноым центром АО «Газпром космические системы». Здесь на основе передовых технологий будут выпускаться космические аппараты гражданского назначения для нужд Группы «Газпром» и других заказчиков, включая Госкорпорацию «Роскосмос». Речь идет, в частности, о развитии орбитальной группировки спутников связи «Ямал» и спутников дистанционного зондирования Земли «СМОТР». Эти космические системы обеспечивают технологическую связь и мониторинг производственных объектов компании. Мощности предприятия также планируется задействовать при реализации перспективной программы «Сфера» для создания многоспутниковой орбитальной группировки передачи данных на принципах государственно-частного партнерства.
На сборочных площадках СПКА будет установлено современное оборудование с высоким уровнем автоматизации технологических процессов. Вся выпускаемая продукция будет проходить многоступенчатую проверку: на уникальных испытательных стендах будет имитироваться воздействие факторов космического пространства и нагрузок, возникающих при запуске аппаратов на ракетах-носителях.
Мощности предприятия позволят производить до четырех аппаратов связи и дистанционного зондирования Земли средней и большой размерности или до 100 малых серийных аппаратов в год. Ввод предприятия в эксплуатацию планируется в 2022 году. Оператор проекта — «Газпром СПКА». До 2035 года «Газпром» планирует вывести на орбиту 14 собственных спутников.
В ходе мероприятия генеральный директор «Газпром космические системы» Дмитрий Севастьянов и первый заместитель Генерального директора Госкорпорации «Роскосмос» по развитию орбитальной группировки и перспективным проектам Юрий Урличич подписали Соглашение об основных принципах участия в проекте СПКА. В документе отражено намерение Госкорпорации «Роскосмос» войти в уставный капитал компании «Газпром СПКА». Доли участников предполагается закрепить в специальном корпоративном договоре, который будет заключен позднее.

Это, конечно, хорошо, но что значит - "мероприятие, посвящённое началу строительства"?

Нам в своё время тот же самый Д.Севастьянов обещал, что предприятие вступит в строй к концу 2018 года, а сегодня - всего лишь "начало строительства"?

Товарищ Севастьянов (не тот, который Дмитрий, а тот, который Николай), пожалуйста, бегом убегайте из списка доверенных лиц Путина, ничему хорошему эта публика вас не научит!
маразм

Из жизни грантоедов

Как мы все знаем, существует такое явление нашей жизни, как «опасные отходы» - например, использованные ртутные лампы, градусники, батарейки и пр. Их нельзя выбрасывать в обычный мусор, и с ними надо что-то делать, как-то утилизировать.

Для решения этой проблемы существует госпрограмма, в соответствии с которой бывшие заводы по утилизации химического оружия в 4 регионах (Кировская и Саратовская области, Удмуртия, Курганская область) будут перепрофилированы на работу с такими отходами. Всё логично: во-первых, это соответствует профилю этих предприятий, во-вторых, позволит сохранить рабочие места для их работников и сохранить моногорода, в которых работники этих предприятий и их семьи проживают.

Естественно, тут не обошлось без грантоедских «протестов», одновременно организуемых в нескольких регионах с навешиваем одинаковых ярлыков типа «заводы смерти», что якобы в результате работы этих «заводов смерти» в окружающую среду будет выбрасываться смертельно опасный дигидрогенмонооксид и всё такое прочее... Причём протестуют, как правило, не сами жители этих городов, а активисты из противоположного конца региона, иногда даже из соседних регионов.

Но вот странное явление - эти громкие «протесты» идут только в трёх из четырёх названных регионов. А вот в Курганской области никаких «протестов» против заводов по утилизации опасных отходов не наблюдается. Почему бы это?

Думается, это потому, что местные «зелёные» грантоеды в этом регионе нашли себе другое развлечение - они протестуют против добычи урана в своём регионе.

Наилучшая иллюстрация идиотизма курганских грантоедов - высказывание одного из них, опубликованное в либерастическом издании «Новая газета» по ссылке: «Нам этот уран не нужен: в Курганской области АЭС нет, — очертил ситуацию один знаменитый зауральский врач».

И чо? Если в Курганской области АЭС нет (но рано или поздно всё равно будут), то это не исключает необходимости добывать уран для АЭС, расположенных в других регионах.
В Австралии, например, тоже нет АЭС, но уран там добывают, и никто не протестует.
манул

Что случилось на Калининской АЭС?



СМИ переполнены сообщениями о происшествии на Калининской АЭС на прошлой неделе, где из-за неисправности трансформаторов были отключены 3 из 4 энергоблоков. Некоторые уже начали запугивать всех «новым Чернобылем и Фукусимой». При том, что два из трёх отключившихся реакторов уже благополучно возобновили свою работу, о чём в СМИ уже ни слова.

Что же произошло на Калининской АЭС на самом деле?

В действительности ничего особенно экстраординарного не произошло. Периодическое отключение энергоблоков АЭС из-за срабатывания систем аварийной защиты - это стандартная практика, которая периодически случается и в России, и в других странах мира. После Чернобыля и особенно после Фукусимы на всех АЭС установлены многочисленные дублирующие друг друга системы защиты, срабатывание которых может остановить энергоблок, хотя особых оснований для этого нет. По аналогии с компьютерами - антивирусная программа может ругаться о том, что у вас вирусы, хотя вы абсолютно точно знаете, что никаких вирусов у вас нет. О том, что через пару дней остановленный реактор возвращается к нормальной работе, об этом, как правило, в СМИ не пишут - не тот информационный повод.

В данном случае это событие интересно не столько само по себе, столько в том, как его преподносит пропаганда.
Особенно забавно это выглядит в сравнении с Украиной. Там тоже периодически происходят подобные отключения энергоблоков АЭС И в/на Украине тоже, как и в России, и в ряде других стран мира, проводятся кампании по продлению срока эксплуатации АЭС после выработки проектного срока. Подобные события в России и в других странах мало кого интересуют, но как только на Украине происходит срабатывание аварийной защиты или принимается решение о продлении работы какого-то энергоблока АЭС - то вся российская прокремлёвская пропаганда с восторгом (да-да, именно с неописуемым восторгом!) начинает, брызгая слюной, рассказывать, что «на Украине все АЭС вот-вот развалятся и вот-вот произойдёт второй Чернобыль». Можно подумать, что если на Украине произойдёт второй Чернобыль, то «ватникам» от этого станет легче.

В России же подобные новости уже используются либералами и примкнувшими к ним некоторыми «левыми» для очередной кампании разжигания радиофобной истерии. Они же, в отличие от основной массы населения, все свои материальные проблемы в основном решили, поэтому для них не существует материальных проблем, типа роста цен и тарифов, «оптимизации» социальной сферы, новых поборов с населения и т.п., и поэтому для них единственная оставшаяся в России проблема - это «экологическая» - типа, выступления против мусорных свалок, строительства метро и мирного атома.

Вот в Москве сейчас разжигается очередная антиядерная кампания по двум вопросам: строительство жилых домов рядом с Курчатовским институтом и строительство автодороги рядом с бывшим Московским заводом полиметаллов. И если в первом случае с протестующими можно согласиться - действительно, строить дома, из окон которых видна территория секретного объекта - это в высшей степени неуместно. Но во втором случае уже неоднократно сообщалось, что в действительности проблема несколько, мягко говоря, надумана.

Причина разжигания очередной антиядерной истерии в Москве, кажется, понятна. Вспомните, с какого момента началась эта антиядерная истерия, и сопоставьте это с датой старта кампании по предстоящим выборам в Московскую городскую думу. А теперь погуглите фамилии людей, которые громче всех разжигают эту тематику, а затем сравните эти фамилии со списками кандидатов в депутаты по тем самым округам, в которых расположены эти объекты. Интересное совпадение получается, не так ли? Можете не сомневаться, после 8 сентября вся информационная шумиха по этому поводу сразу сойдёт на нет по принципу «выборы закончены - забудьте».

Хотя опасаюсь вот, что ситуацию с Калининской АЭС могут использовать против наших предложений по её использованию в реализации проекта плазменной утилизации мусора.
манул

Займусь-ка я ещё троллингом про мусор



Как известно, те, кто выступают против мусорных свалок (неважно где - в своём регионе или в дальних безлюдных местах) и против мусорных заводов (неважно каких - мусоросжигающих или мусороперерабатывающих) всегда уклоняются от ответа и прекращают обсуждение, если их спросить: а всё-таки, что вы предлагаете делать с мусором? Модные в своё время разговоры про «раздельный сбор» как-то сошли на нет после того, как путинско-медведевское правительство радостно ухватилось за эту идею и ввело новые поборы на «переработку мусора».

У меня вот есть конкретное предложение, что делать с мусором, я это писал в статье о научно-технических проектах по итогам апрельских акций протеста: нужна плазменная утилизация мусора, т.е. переведение мусорного материала в состояние однородной плазмы, которую затем с помощью масс-спектрометра разложить на отдельные химические элементы - кислород и азот выпускать обратно в атмосферу, а остальные элементы, в т.ч. образующиеся в процессе разделения редкие изотопы - в химическую и прочую промышленность, что, возможно, окупит энергозатраты.

Поскольку этот процесс очень энергоёмкий, то строить такие предприятия надо поблизости от крупных источников электроэнергии. Применительно к Московской области это северная часть региона, поблизости от которой находится крупнейший производитель электроэнергии в ЦФО - Калининская АЭС

И вот вчера поступило сообщение, что в Объединённом институте ядерных исследований в городе Дубна (как раз в идеально подходящем для этого месте) сконструирован как раз и сконструирован масс-спектрометр, который можно использовать для этих целей. Конечно, в данном случае он исследовательский, а для его промышленного применения ему надо значительно нарастить мощность или даже поставить каскад таких масс-спектрометров.

Если бы борцуны против ГМО, атомных станций и мусорных свалок были бы грамотны в физике и химии хотя бы в той части, о которой они с умным видом рассуждают; и если бы они умели слушать тех, чтё мнение отличается от их собственного, то я знаю, какой основной технический (подчёркиваю, именно технический) аргумент они выдвинули бы против этой идеи. Но я также знаю, какие контрергументы можно привести в ответ.
манул

Ответ противникам атомной энергетики


На днях компания General Electric представила новый ветрогенератор, который способен вырабатывать на 45 процентов больше энергии, нежели любой из других существующих ветрогенераторов. Турбина Haliade-X, высотой 260 метров, обеспечивает выработку 12 МВт.

На рисунке - размер этой вертушки по сравнению с некоторыми крупнейшими сооружениями мира. А мощность - 12 МВт. То есть 1,2% от мощности стандартного энергоблока АЭС, или 0,3% от мощности, например, Ростовской АЭС.

Задача для «зелёных», протестующих против атомной энергетики и требующих заменить её на «возобновляемые» источники: какую площадь займут 333 таких скромных вертушки, которые потребуются, чтобы заметить Ростовскую АЭС? Какой уровень шума будет создавать такой лес вертушек?

Тут и угроза Чернобыля не спасёт - площадь, которая будет непригодна для жизни в окрестностях такого леса вертушек, явно будет больше, чем территория, которая подвергнется радиоактивному заражению в случае гипотетической аварии.

Вот вам на закуску - видеозапись со строительства подобных вертушек:

манул

Вассерман не прошёл реакцию имени себя


Есть такой деятель по имени Анатолий Вассерман. Лично я эту фамилию впервые услышал только во времена «болотных» протестов 2011-2012 годов, когда в разных СМИ начал фигурировать гражданин Вассерман с бородой и в жилетке с карманами, который вместе с Кургиняном и М.Шевченко с пеной у рта поддерживали путинско-медведевсикй режим и обзывали всю оппозицию «пятой колонной» и «агентами госдепа». До этого момента фамилия «Вассерман» у меня ассоциировалась только с известной биохимической реакцией, применяемой в медицинских анализах (нет, не поймите превратно, лично у меня с реакцией его имени никогда никаких проблем не возникало, и я знаю про эту реакцию только исключительно в силу своего широкого кругозора).

А вот в 2012 году в СМИ появился активный агитатор за сохранение правящего режима по имени Анатолий Вассерман. При этом его преподносили как известного эрудита, ходячую энциклопедию, чемпиона всевозможных что-где-когда и т.п. Интернет-энциклопедия Lurkmore ещё утверждает, что Вассерман - это принципиальный девственник, нечто наподобие покойной Валерии Новодворской (только не в юбке, а в жилетке с карманами, и в этом разница между ними исчерпывается), но тут я свечку не держал, поэтому настаивать не буду.

Но, судя по всему, гонорары за выборы-2012 у Вассермана уже закончились, а тендер за гонорары на выборы-2018 у него перехватил его тогдашний кореш Максим Шевченко. Поэтому Вассерман решил за деньги сниматься в коммерческой рекламе. Вот, например, во вчерашнем выпуске московской бесплатной газет Metro он рекламирует какие-то обогреватели:


Подписи под текстом нет, поэтому неизвестно, действительно ли сам Вассерман писал этот текст, или просто на фотографии рожей торгует. Но в целом заметно, что писал этот текст необразованный человек. И даже если Вассерман писал этот безграмотный текст не лично сам, а только утвердил своей подписью под договором, то  это всё равно выдаёт в нём неграмотного человека. Вот два явных ляпа, бросающихся в глаза:

1) фраза «кварцевый песок». А что, разве песок может быть не кварцевым? Не знаю как нынешнее поколение ЕГЭ, а мы все ещё с детства знали, что песок - это по определению SiO2. Или с тех времён что-то изменилось?

2) фраза, что ентот обогреватель потребляет энергии всего 2,5 кВт в сутки. Это как? Киловатт (кВт) - это, вообще-то, единица мощности, а потребляемая энергия измеряется не в киловаттах, а в киловатт-часах.

Да, я в курсе, что обыватели, говоря о счетах за электроэнергию, часто употребляют слово «киловатт» вместо «киловатт-час», и понятно, что на самом деле имеют в виду. Но применительно к данному объявлению разница между этими понятиями принципиальная.

Если в данном тексте при фразе «за сутки потребляет всего 2,5 кВт энергии» на самом деле имелось в виду, что за сутки потребляется 2,5 Киловатт-часов электроэнергии - это дело одно. Но если имелось в виду, что 2,5 кВт - это именно мощность данного устройства, то количество потребляемой им электроэнергии нужно умножить на число часов в сутках, т.е. на 24. При нынешнем тарифе на электроэнергию в собянинской Москве 5,38 рублей за кВт-час в первом случае этот обогреватель обойдётся вам «всего» в 13 руб. 45 коп. за сутки (400 руб в месяц), а во втором случае - в 322,8 руб. за сутки (9600 руб в месяц). Разница есть, не так ли?

В общем, сдулся Вассерман как «эрудит». Не прошёл реакцию имени себя.
атеизм

Станное и чудовищное на Белоярской АЭС


В городе Заречный Свердловской области находится Белоярская атомная электростанция. Она считается самой передовой АЭС в мире - это пока единственная в мире станция, на которой функционирует реактор на быстрых нейтронах БН-600 (быстрые реакторы способны использовать в качестве топлива не только уран-235, которого в природном уране всего 0,7%, но и уран-238). Попытки создания реакторов на быстрых нейтронах предпринимались также во Франции, Японии, Индии, теперь и в Китае, но за границей они пока не вышли за рамки исследовательских установок. А реактор БН-600 недавно отметил 35-летний юбилей с момента запуска, а недавно там же введён в строй новый реактор БН-800 (кстати, аббревиатура "БН" означает не "быстрые нетроны", как могут подумать, а "быстрый натриевый").

И вот на этом реакторе БН-800 на прошлой неделе произошло страшное событие. Нет, не авария наподобие Чернобыля или Фукусимы, а значительно страшнее. Официальный блог Белоярской АЭС рассказывает нам следующее:

"Под сводами холла недавно введённого в эксплуатацию Административно-лабораторно-бытового корпуса (АЛБК) энергоблока № 4 (БН-800) Белоярской АЭС гулко раздавались необычные для этого помещения отзвуки церковного песнопения. Проходящие по делам работники с интересом посматривали в сторону священников Каменской епархии в парадном облачении и разложенных на столах ярко сверкающих церковных принадлежностей.
На Белоярской АЭС состоялась церемония освящения энергоблока-новостройки, который сейчас готовится к началу этапа энергетического пуска.
Когда спрашиваешь несведущих в религиозных знаниях людей, зачем принято производить обряды освящения каких-либо объектов или предметов, чаще всего слышишь ответ: «Ну, чтобы лучше и дольше работало… Чтобы не сломалось…Чтобы уберечь от всяких напастей…».
На самом деле, как пояснил Преосвященнейший епископ Каменский и Алапаевский Мефодий, дело совсем в другом: освящение ориентировано прежде всего на людей, которые пользуются или связаны с этим объектом или предметом.
«Освящая это здание, мы не добавляем надёжности энергоблоку, ибо надёжности у него хватает. Мы призываем Божье благословение на людей, которые будут здесь подвизаться. Большое количество времени православные люди проводят в трудах. Атомная станция – это место, где люди отрабатывают не только долг перед Родиной, но и служение Богу. Подвизаясь с правильным помыслом, они получают Божье благословение», — отметил владыка Мефодий.
Такого же мнения придерживаются и сотрудники атомной станции.
«Освящение энергоблока № 4 проходит в преддверии начала этапа энергетического пуска энергоблока с уникальной реакторной установкой БН-800. Успех этого важнейшего события во многом зависит от людей. Освящение способствует тому, чтобы люди с верой в душе пустили новый энергоблок на благо нашей страны. Развитие духовного состояния людей – неотъемлемая часть политики Госкорпорации «Росатом», — считает заместитель главного инженера по эксплуатации энергоблока № 4 Белоярской АЭС Илья Филин.
После обряда освящения энергоблока-новостройки каждый работник, начиная какое-либо важное и ответственное дело, может по праву утверждать: «Ну, с Богом!
».

Первоисточник, в котором рекомендуется срать в комментах, имеется по ссылке http://publicatom.ru/blog/Belnpp/15707.html

Нда. Помнится, некоторое время назад, критикуя подобную клерикализацию атомной энергетики, мы писали: "когда я вижу фотографии с вывешенными на АЭС иконами, то я начинаю беспокоиться за безопасность этих АЭС. Потому что если для обеспечения безопасности АЭС вывесили икону - это значит, что не до конца уверены в материальных системах обеспечения безопасности, так получается?". Теперь господа клерикалы перестроились: мол, в надёжности реактора они уже не сомневаются, а религиозный обряд проводят для улучшения работы атомщиков, которые там "подвизаются".

Это, вообще говоря, оскорбление для атомщиков - по утверждению попов, персонал АЭС без молитв они не могут нормально работать. То есть клерикалы подвергли сомнению профессионализм работников АЭС. Да ещё и словечко какое - "подвизаются". Это вы, господа клерикалы, в своих культовых зданиях "подвизаетесь". А операторы атомных станций не "подвизаются", а работают!