?

Log in

No account? Create an account

За модернизацию без жуликов и воров

За модернизацию без жуликов и воров

Entries by category: энергетика

[sticky post]Сказки про «Посейдон» и «Буревестник» противоречат законам физики
путин
kcooss


Из информационного поля как-то исчезли сказки про «супер-оружие», про которое наш самый сказочный сказочник  рассказывал в своих посланиях к Федеральному собранию в 2018 и 2019 годах. Надо понимать, потому что мало того, что уже все кому не лень популярно высказали, что все эти сказки противоречат законам физики, но и их затмил новый недавний скандал про «телефон с квантовым шифрованием», на создание которого из бюджета ухлопали десятки миллиардов, а, как выяснилось, его конструкцию просто съельциниздили с американского телефона, который на интернет-барахолках продаётся за пару сотен баксов.

В то же время, однако, учитывая, что мы ещё 4 месяца назад обещали подробнее рассказать о неприятных технических вопросах, которые возникают при детальном разборе этих сказок, а также то, что в ближайшее время придётся активизировать работу по имеющимся проектам в городе Дубна, который имеет отношение к затрагиваемым техническим вопросам, то проведём технический ликбез по двум из этих пунктов

Ликбез №1. Ракета «Буревестник» неспособна стартовать с земли

Напомним, в начале 2019 года прокремлёвские СМИ рассказали о ракете с ядерным двигателем (подчёркиваю, не с ядерной боеголовкой, этим никого не удивишь, а именно с ядерной двигательной установкой) под названием «Буревестник», способной стартовать с поверхности Земли.

Вынужден вас огорчить - при нынешнем уровне технологий это невозможно. Пока ещё не создан ядерный реактор, который способен самого себя поднять в воздух. В своё время в СССР и в США разрабатывались самолёты на ядерной тяге, но с Земли они вынуждены были взлетать на обычном химическом топливе, а реактор включать только в воздухе. Поэтому от этих проектов отказались - небольшая экономия топлива не могла компенсировать риска от того, что летающий где-то в небе реактор повторит судьбу «Суперджета». Разрабатываются проекты межпланетных космических кораблей с ядерной двигательной установкой, но и их можно запускать только с орбиты, а на орбиту их приходится запускать с помощью обычных ракет на жидкостных двигателях.

Рассказывают о том, что якобы могут быть стартующие с поверхности Земли ракеты с «прямоточными» двигателями - когда реактивную тягу создаёт воздух, продуваемый через активную зону реактора. Но в этом случае эта реактивная струя будет сильно радиоактивной. И тогда смотрите что получается: будет ли такая ракета использована против вероятного противника - неизвестно, и желательно, чтобы ядерное оружие вообще никогда не применялось по назначению. А вот радиоактивное заражение территории своей собственной страны во время испытаний такой ракеты при этом гарантировано.

Теоретически, конечно, можно создать ракету с безопасным для окружающей среды ядерным двигателем ракета с ядерным приводом может стартовать с Земли, если в качестве ядерного топлива для них использовать сверхтяжёлые элементы. такие элементы сейчас синтезируют в Лаборатории ядерных реакций Объединённого института ядерных исследований (ОИЯИ) в Дубне (на фото), правда, пока только в виде единичных атомов. При этом сотрудники ОИЯИ в своих интервью неоднократно заявляли о том, что эти сверхтяжёлые элементы в настоящее время не используются не то чтобы в оборонных целях, но вообще пока не находят практического применения.

Можно предполагать один из двух вариантов: либо (с вероятностью 95%) сотрудники ОИЯИ говорят правду, и, соответственно, Путин лжёт, и никакого оружия на сверхтяжёлых элементах не создано. Либо (с вероятностью 5%) ядерное оружие на сверхтяжёлых элементах действительно создано в тайне от широких масс (может быть, даже без ведома сотрудников ОИЯИ). Чтобы это выяснить, мы и предлагали проект общественной инспекции ОИЯИ. Однако можно предположить и промежуточный вариант: что спичрайтеры, готовившие путинское послание, что-то слышали сверхтяжёлые элементы и вставили соответствующий пункт Путину в доклад, который тот прочитал, не понимая смысла. Вата аплодировала развесив уши. Не исключено также и то, что на разработку ядерного оружия на сверхтяжёлых элементах были выделены деньги, но до Дубны они не дошли, а затерялись в неизвестном направлении.

Если это так, то сотрудники ОИЯИ должны быть недовольны правящим режимом (каковое недовольство они, впрочем, и так регулярно проявляют на всех возможных выборах) и додлжны поддержать наш проект общественной инспекции.

Ликбез №2. Беспилотником «Посейдон» невозможно управлять

В своём послании к Федеральному собранию 1 марта 2018 года наш самый сказочный сказочник также показал мультик про атомный подводный беспилотник. Годом позже нам сообщили, что этот беспилотник называется «Посейдон» и он имеет огромную скорость 200 км/ч.

Напомню, однако, что при такой скоростью расстояние в 1000 км этот «Посейдон» проплывёт за 5 часов. за это время авианосец, в который он был направлен, спокойно уйдёт в другое место. Поэтому этот «беспилотник» (равно как и беспилотники, летающие в воздухе), не может искать цель сам по себе, им нужно управлять.
А как ты им будешь управлять? Радиоволны в морской воде не проходят, а управлять акустическими средствами - это будет знатная демаскировка.

Теоретически можно предложить два способа, как можно управлять подводными аппаратами - либо с помощью нейтрино, либо если будет создан искусственный интеллект, способный управлять аппаратом не хуже человека. Но если бы какая-то из этих технологий у России была бы в наличии, то во всех этих «Посейдонах» и прочих подобных вундервафлях не было бы необходимости, т.к. в этом случае Россия взяла бы вверх над всеми странами мира в своём экономическом и научно-техническом развитии, чего, как мы видим, не наблюдается.

Вы скажете - но ведь разве не об этом говорил Путин в своей недавней речи про искусственный интеллект? Кто, говорит, сумеет овладеть искусственным интеллектом, тот будет править миром. Да, говорил, но говорил в значении «кабы да кабы да во рту росли грибы». В смысле, в настоящее время этого всего пока нет.

С нейтринной связью то же самое. В США несколько лет назад проводились эксперименты по связи с подводными лодками с помощью нейтрино, но скорость передачи информации не превышала одного бита в минуту, и нет оснований полагать, что у нас их в этом превзошли.

Могут спросить: может быть, на самом деле всё это оружие существует, только его по понятным причинам не афишируют? Нет. Если бы такое оружие существовало, то  в мирной жизни соответствующие технологии неизбежно нашли бы своё отражение. В СССР была подводная часть айсберга - ракетно-ядерный щит, и надводная часть айсберга - атомные станции и космические корабли, созданные на основе этих технологий. У нынешней же России не наблюдается ни средств нейтринной связи (квантово-шифрованные телефон, проект которого съельциниздили из американского ширпотреба, не в счёт), ни марсианских экспедиций на корабле с ядерным двигателем (хотя, напомню, обещали к 2012 - 2017 гг) ни искусственного интеллекта (робот Фёдор, неспособный  что-то делать без участия оператора, не в счёт), ни естественного интеллекта у правящей верхушки.

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Что случилось на Калининской АЭС?
манул
kcooss


СМИ переполнены сообщениями о происшествии на Калининской АЭС на прошлой неделе, где из-за неисправности трансформаторов были отключены 3 из 4 энергоблоков. Некоторые уже начали запугивать всех «новым Чернобылем и Фукусимой». При том, что два из трёх отключившихся реакторов уже благополучно возобновили свою работу, о чём в СМИ уже ни слова.

Что же произошло на Калининской АЭС на самом деле?

В действительности ничего особенно экстраординарного не произошло. Периодическое отключение энергоблоков АЭС из-за срабатывания систем аварийной защиты - это стандартная практика, которая периодически случается и в России, и в других странах мира. После Чернобыля и особенно после Фукусимы на всех АЭС установлены многочисленные дублирующие друг друга системы защиты, срабатывание которых может остановить энергоблок, хотя особых оснований для этого нет. По аналогии с компьютерами - антивирусная программа может ругаться о том, что у вас вирусы, хотя вы абсолютно точно знаете, что никаких вирусов у вас нет. О том, что через пару дней остановленный реактор возвращается к нормальной работе, об этом, как правило, в СМИ не пишут - не тот информационный повод.

В данном случае это событие интересно не столько само по себе, столько в том, как его преподносит пропаганда.
Особенно забавно это выглядит в сравнении с Украиной. Там тоже периодически происходят подобные отключения энергоблоков АЭС И в/на Украине тоже, как и в России, и в ряде других стран мира, проводятся кампании по продлению срока эксплуатации АЭС после выработки проектного срока. Подобные события в России и в других странах мало кого интересуют, но как только на Украине происходит срабатывание аварийной защиты или принимается решение о продлении работы какого-то энергоблока АЭС - то вся российская прокремлёвская пропаганда с восторгом (да-да, именно с неописуемым восторгом!) начинает, брызгая слюной, рассказывать, что «на Украине все АЭС вот-вот развалятся и вот-вот произойдёт второй Чернобыль». Можно подумать, что если на Украине произойдёт второй Чернобыль, то «ватникам» от этого станет легче.

В России же подобные новости уже используются либералами и примкнувшими к ним некоторыми «левыми» для очередной кампании разжигания радиофобной истерии. Они же, в отличие от основной массы населения, все свои материальные проблемы в основном решили, поэтому для них не существует материальных проблем, типа роста цен и тарифов, «оптимизации» социальной сферы, новых поборов с населения и т.п., и поэтому для них единственная оставшаяся в России проблема - это «экологическая» - типа, выступления против мусорных свалок, строительства метро и мирного атома.

Вот в Москве сейчас разжигается очередная антиядерная кампания по двум вопросам: строительство жилых домов рядом с Курчатовским институтом и строительство автодороги рядом с бывшим Московским заводом полиметаллов. И если в первом случае с протестующими можно согласиться - действительно, строить дома, из окон которых видна территория секретного объекта - это в высшей степени неуместно. Но во втором случае уже неоднократно сообщалось, что в действительности проблема несколько, мягко говоря, надумана.

Причина разжигания очередной антиядерной истерии в Москве, кажется, понятна. Вспомните, с какого момента началась эта антиядерная истерия, и сопоставьте это с датой старта кампании по предстоящим выборам в Московскую городскую думу. А теперь погуглите фамилии людей, которые громче всех разжигают эту тематику, а затем сравните эти фамилии со списками кандидатов в депутаты по тем самым округам, в которых расположены эти объекты. Интересное совпадение получается, не так ли? Можете не сомневаться, после 8 сентября вся информационная шумиха по этому поводу сразу сойдёт на нет по принципу «выборы закончены - забудьте».

Хотя опасаюсь вот, что ситуацию с Калининской АЭС могут использовать против наших предложений по её использованию в реализации проекта плазменной утилизации мусора.

Тихо плещется вода в озере Байкале вспоминайте иногда как вас нае...
манул
kcooss


Вот этот график является хорошей иллюстрацией к модным в последнее время «протестам» на «экологическую» тематику, один из которых мы наблюдали в эти выходные в Архангельске.

Поясню на примере верхней строчки. Вот есть, например, Балаковская АЭС в городе Балаково Саратовской области. Сейчас на ней действуют 4 энергоблока, плюс есть недостроенные 5-й и 6-й блоки. Периодически поднимают вопрос об их достройке и запуске, но вопрос всегда упирается в то, что денег нет, но вы держитесь там.

Так вот, отношение общественности к достройке этих двух блоков напрямую зависит от расстояния до места строительства. Если провести опрос жителей Балаково, то абсолютное большинство выступит за: новые блоки означают новые рабочие места, новые поступления в бюджет и пр., причём, поскольку у большинства аборигенов есть родственники или знакомые, работающие на АЭС, то они лишены страха радиофобии.

Если же провести опрос на тему достройки 5 и 6 блоков Балаковской АЭС, например, в Москве, то абсолютному большинству опрошенных будет безразлично. Будут, конечно, с одной стороны, сторонники прогресса, выступающие за атомную энергетику, с другой стороны, радиофобы, которые против всего, что связано с мирным атомом, но большинство никаких эмоций испытывать не будет.

А вот на среднем расстоянии, в Саратове, это вполне может стать поводом для массовой истерии против мирного атома. Как уже было в 2004 году, когда была распространена фейковая «новость» про мифическую «аварию» на той же Балаковской АЭС.

Сейчас вот нам в качестве главной проблемы преподносят строительство мусороперерабатывающего завода в Урдоме/Шиесе Архангельской области. При этом в самих Уроде и Шиесе никто не устраивает истерик, а, наоборот, ждут стройки этого объекта с нетерпением. Потому что сейчас местные жители выживают за счёт сбора грибов и ягод, а новый завод будет означать для них новые рабочие места и высокую по местным меркам зарплату. В Москве эта тема тоже возбуждает только отдельных горлопанов. А вот в Архангельске, отстоящем от этого места на несколько сотен километов, это почему-то вызывает возбуждение. В прошлые выходные, говорят, там был митинг численностью 5-10 тысяч человек (судя по фотографиям, конечно, в несколько раз меньше, но тоже кое-что). Судя по опубликованной резолюции (отдельный вопрос, достоверная она или фейк) в качестве первого вопроса ставится прекращение стройик завода на расстоянии несколько сотен километров, и только затем - отставка губернатора и прочая.

То же самое и в других объектах, указанных на графике. В Фокино и Большом Камне никто не протестует против строительства центра кондиционирования РАО. В Железногорске никто не протестует против строительства подземной исследовательской лаборатории. В посёлке со звучным названием «Труд и знание» Курганской области никто не протестует против добычи урана. В Монаково и Навашино никто не протестует против теперь уже забытого проекта Нижегородской АЭС. наоборот, там поддерживают эти проекты по понятным причинам (новые рабочие места, доходы в бюджет и пр.). В Москве про это тоже всем пофиг. вы, наверно, сами эти географические названия первый раз слышите. А вот возбуждение почему-то возникает на расстоянии, которое далеко от места стройки, но примерно в том же регионе (соответственно Владивосток, Красноярск, Курган, Муром). Свойство психологии такое - типа, «плюсы от АЭС достанутся не нам, а кому-то другому». Известно же, что для русского человека самое приятное - это когда у соседа корова сдохла, и, наоборот, для обывателя невыносимо, если соседу будет хорошо.

Про митинг в Архангельске. Понятно, что причины для протеста у людей там есть: и недовольство новым губернатором. и активно существующее в городе уже не первое десятилетие движение против «реформ ЖКХ». И вот заинтересованные лица, пользуясь этими объективно существующими протестными настроениями, уводят проетст в сторону, преподнося в качестве главной проблемы вопрос о мусоре.

Это напоминает ещё такой случай. Вот, скажем, по поводу прошлогодней «пенсионной реформы» (повышение пенсионного возраста), Все понимают, почему этот вопрос был поднят только после президентских выборов: потому что если бы Путин перед «выборами» честно признался, что собирается повышать пенсионный возраст, то его «убедительная победа» была бы далеко не настолько убедительна. Но, спрашивается, почему единоросы не могли с этой своей «реформой» потерпеть до сентябрьского «единого дня голосования»? Ведь результат налицо: несколько единоросовских губернаторов с позором провалились (впервые за 15 лет), в ещё большем числе мест ПЖиВ утратила большинство в местных парламентах. Неужели единоросы не могли сами это предвидеть? Выступили бы со своей «реформой» после сентябрьских выборов, а за год, до следующего «единого дня голосования» всё бы забылось. Всё равно же «реформа» растянута на несколько лет, так что плюс-минус три месяца роли не играет.

Надеялись, что как всегда «пипл схавает» или протащить «реформу» под шумок ныне уже забытого футбольного «мундияля»? Возможно и так. Но один известный оппозиционный блогер, страдающий склонностью к теориям заговора, объяснил это обстоятельство тем, что единоросы из своих собственных социологических исследований заранее знали, что на сентябрьских выборах их ожидает провал - не только из-за пенсионной «реформы», сколько вообще из-за общего падения образа жизни, вызванного путинской политикой. Поэтому непопулярную «реформу» спешно выдвинули именно перед выборами, чтобы на эту «реформу» списать свои провалы.

То же самое и с нынешними протестами. В обществе растёт недовольство против антисоциальных «реформ», люди выходят на акции протеста, часто несанкционированые. И вот заинтересованные лица уводят этот протест в безопасную для себя «экологическую» тему. Заодно и решают свои коммерческие интересы.

Вы спросите - при чём тут озеро Байкал, которое упоминалось в заголовке. Это я ещё про одну модную «движуху» - протесты против строительства на озере Байкал завода по розливу питьевой воды. Некоторое лица, которые никогда не имели и не имеют никакого отношения к Байкалу, почему-то возбудились и протестуют, при этом не способны внятно объяснить, что это за проект и чем он плох. Да, озеро Байкал обладает крупнейшими в мире запасами чистой пресной воды. Не понимаю, что плохого в том, что люди будут пить эту воду?