Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

маразм

Культурные томичи не боятся экотехнополисов

В связи с очередным обострением конфликтов в связи с намечаемым строительством заводов (экотехнополисов) по обезвреживанию опасных отходов в ряде регионов России, вот хорошая статья о прошедших слушаниях с подробным описанием технологических процессов.

Явно бросается в глаза, что реакция населения зависит от уровня образования. Там, где проживает культурная образованная публика, например, в университетском городе Томске и примыкающем к нему атомном ЗАТО Северске - там идёт цивилизованное обсуждение технологических процессов и решения возможных возникающих проблем. А в деревенской глубинке аборигены, вместо того чтобы радоваться появлению новых рабочих мест, ведут себя дословно в соответствии со словами тов.Сталина из известного советского фильма: «А среди нас находятся безответственные болтуны, которые демонстрируют с кулаками свой калужский патриотизм».
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
манул

Борьба против роста тарифов ЖКХ как способ стимулировать развитие российской робототехники

Как уже неоднократно говорилось, одной из основных проблем, волнующих большинство россиян, является рост тарифов ЖКХ, и, как следствие – рост задолженностей по ЖКХ и соответствующие репрессивные меры властей и рост протестных настроений. В ответ со стороны не только властей, но и некоторых «оппозиционеров» раздаются утверждения, что будто бы требовать снижения тарифов ЖКХ не надо, а надо типа чтобы эти высокие тарифы были «прозрачны» или чтобы по этим высоким тарифам было «надлежащее качество услуг». Это, конечно, ошибочный подход. Если мне всё равно не по карману платить непомерные тарифы, то какое мне дело, «прозрачные» они или «непрозрачные». Если же кто-то хочет «повышенного качества услуг», типа чтобы вместо воды из крана лился пятизвёздочный коньяк – те, конечно, вправе заказать себе такую услугу по соответствующим тарифам. А остальным гражданам оставьте возможность получать базовый набор услуг по низким тарифам. Если системой ЖКХ руководят люди, считающие себя профессионалами в своём деле – вот пусть как профессионалы и думают, как сделать тарифы ниже.

Например, почему при Сталине проводилась политика на ежегодное снижение цен? Да, конечно, слуги народа заботились о своих нанимателях, и популистские соображения тоже имели место. Но, помимо этого, ежегодное директивное снижение цен стимулировало предприятия к снижению себестоимости своей продукции, т.е. к внедрению новых передовых технологий, способствующих более эффективному производству. Так вот, поговорим об использовании передовых технологий для борьбы за снижение тарифов ЖКХ.

Напомним, в статье от 9 сентября, говорилось о необходимости двух параллельных направлений деятельности, направленного на снижение тарифов ЖКХ – социального и технического, и о том, что практическая реализация каждого из этих направлений наталкивается на определённые проблемы. О проблемах, с которыми связано социальное направление, говорилось в статье от 10 сентября.

Проект состоит в том, что если власти в качестве меры репрессий против «неплательщиков» по ЖКХ используют «ограничение предоставления коммунальных услуг» в виде заглушек на трубопроводы, то эффективная ответная мера – применение технических средств по снятию этих заглушек. В связи с этим вспоминаются публикации о разрабатываемых в ряде стран змеевидных роботах, которые могут ползать внутри труб и проводить соответствующие «ремонтные работы». На этом можно сделать выгодный бизнес: «неплательщику» проще будет заплатить незначительную часть долга за использование такого робота (или даже за абонемент), чем выплачивать полную сумму долга. В связи с чем проведём «маркетинговый анализ» - существуют ли в России предприятия, способные производить пригодных для этого роботов и вложиться в этот бизнес?

Из разрабатываемых в России змеевидных роботов, способных лазать по трубам, чаще всего упоминается робот под названием «Змеелок» разработки ленинградского ЦНИИ РТК. Увы, предложение о сотрудничестве, направленное к ним ещё в 2018 году, осталось без ответа ни в положенные 30 дней, ни в течение последующего года, и только через год появился ответ в виде газетной публикации, из которой следовало, что это таки не совсем то что нужно. В ответ на нашу публикацию об этом соцсетях поступила серия совершенно неконструктивных комментариев от одного из топ-менеджеров этого предприятия, из которых следовало, что в этом направлении ловить нечего.

Ещё одно крупное государственное предприятие, пасущееся на ниве робототехники – «Андроидные системы», это которые делали небезызвестного «робота Фёдора», летавшего на МКС. Однако, это, во-первых, не совсем то, что нужно – они там делают антропоморфных роботов, а у нас несколько другое ТЗ. Хотя в технически они могли бы заняться этим направлением – ведь, как следует из простого критического анализа публикаций про «робота Фёдора», это не вундервафля с искусственным интеллектом, а, по сути, дистанционно управляемый манипулятор, что нам и нужно. Но,  учитывая явно карикатурный характер официальных публикаций про «робота Фёдора» и его будущих «преемников», можно предполагать, что результат будет аналогичный предыдущему.

В нынешнем году в СМИ были сообщения и о частных компаниях – например, разработкой именно змеевидного робота собралось (пока ещё именно только собралось) ООО «Тьюбот» из Новосибирска, кроме того, в СМИ неоднократно встречались публикации о компании из Перми с невыясненной организационно-правовой формой под названием «Промобот», которая уже наладила промышленное производство роботов различного типа. В июле нынешнего года к ним были направлены обращения о сотрудничестве по данным вопросам, но остались без ответа. Конечно, они, в отличие от государственных компаний, не обязаны отвечать в течение 30 дней, но по тем же причинам и пытаться принуждать их к сотрудничеству помимо их желания также нереально.

В последние годы можно встретить много публикаций о робототехнике в сфере образования: робототехнические классы в школах, различные кружки и курсы на эту тему и др., которые, казалось бы, заинтересованы в развитии в развитии новых более перспективных робототехнических систем, что пойдёт на пользу их же раскрутке. В Москве развитием этого направления очень любит направо и налево хвастаться Собянин, а в других регионах – тамошние местные аналоги Собянина. При более подробном рассмотрении опять же выявляется несколько но. Во-первых, всё это платные курсы по не самым низким ценам, т.е. заточенные на то, чтобы брать деньги, а не на то, чтобы их инвестировать в новые проекты. С другой стороны, нет ясности насчёт технического соответствия предмета работы этих компаний нашим ТЗ – из встречающихся публикаций можно сделать вывод, что там учат лишь собирать роботов из готовых кубиков, как «Лего» (иногда даже не «как Лего», а просто «Лего», без слова «как», есть там и такое направление, или несколько как бы более продвинутые варианты под другими брендами типа Arduino, но с той же сутью). Выяснить подробности сложно, и в этом есть своя логика: потому что если этому обучают не за бесплатно, а за деньги, то соответствующую информацию не будут выкладывать в открытый доступ. Иногда доходит до комичного: например, в широко распиаренном собянинском проекте «Московская электронная школа» различные учебные материалы по самым разным предметам имеются в открытом доступе. Встречаются там и материалы по робототехнике, которые проходят как составная часть школьного курса информатики. Так вот, если все учебники (в т.ч. и учебники по информатике, без робототехники) находятся в открытом доступе, то все учебные материалы на тему робототехники проходят как «учебные пособия», которые в закрытом доступе. Логика тут, конечно, есть – если эти учебники будут в открытом бесплатном доступе, то кто будет за соответствующее обучение отдавать деньги?

Впрочем, учитывая достаточно широкий спектр организаций, работающих в этом направлении, возможно, какие-то и заинтересуются.

Ещё периодически можно встретить публикации о различных фирмах, разрабатывающих дистанционно управляемые манипуляторы. Это почти то, что нужно – потому что змеевидный робот для устранения неполадок в коммуникациях ЖКХ это по сути тот же дистанционно управляемый манипулятор, работающий в специфических условиях. Однако и тут имеются определённые ограничения, затрудняющие эту работу, (например, необходимость допуска к гостайне при внедрении этого оборудования, а для такого «антигосударственного» дела, как списание задолженностей по ЖКХ, тебе понятно, никто допуск к гостайне оформлять не будет, и скажи ещё спасибо, если не посадят, как Сафронова из Роскосмоса).

Итоговый вывод: в России действительно существует множество различных организаций, которые каждые по отдельности обладают необходимыми компетенциями для производства тех или иных частей предлагаемых робототехнических средств для решения проблем с тарифами ЖКХ (иногда разные такие компании даже находятся на одной площадке, скажем, в технополисе «Москва» в районе Печатники. Объединение усилий этих компаний, помимо содействия в решении проблем ЖКХ, обеспечит также и прогресс в развитии российской робототехники, поставив её на один уровень с западными аналогами. Проблема в том, что все эти компании пока не проявляют заинтересованности в участии в этом проекте. Будем надеяться, что дальнейшее усугубление антинародных «реформ» ЖКХ будет стимулировать их заинтересованность.
космос

Всё, что вам достаточно знать про «робота Фёдора»

Понятно, что после всех последних махинаций и злодеяний путинского режима мало кому интересно вспоминать про более мелкие, да ещё и прошлогодние,  подтасовки нынешних властей, но в целом пусть для истории это сохранится:


А вот помните, что когда в прошлом году чудо российской робототехники под названием «робот Фёдор» слетало на МКС, то нам из каждого утюга рассказывали, что это такой крутой искусственный интеллект, который сам умеет и фразы выстраивать, и в твиттере писать, и даже толкать речи на уровне взрослого человека… А теперь оказывается, что это был, как теперь говорят, фейк и что даже его более примитивные аналоги пока ещё только обещают создать
манул

Художник продаёт маски для обмана системы распознавания лиц



Подробности по ссылке

Однако, креативная идея. Особенно актуально это было бы для России, где камер слежения расплодилось слишком много, и при этом наличие в них системы распознавания лиц власти имеют наглость преподносить как нечто положительное
манул

Разрекламированный «змеевидный робот» пока остаётся фантастикой?



Когда российские прокремлёвские издания типа РИА Новости, Russia Today или «Известий» вынуждены писать о новостях науки и техники, то они сталкиваются с проблемой, что именно писать. Рассказывать о зарубежных достижениях, например, о новых ракетах Илона Маска – это считается непатриотично, а рассказывать об аналогичных российских достижениях сложно по причине отсутствия таковых. Выход из положения эти издания нашли в том, что все соответствующие публикации делаются в стиле «будетсдеаноунас» - типа, через какое-то время российские инженеры сконструируют такую-то и такую-то вундервафлю и всех Масков шапками закидают. Но не сейчас, а потом.

Вот, например, на прошлой неделе газета «Известия» рассказала о планах по созданию змеевидного робота под названием «Змеелок», разрабатываемого в ленинградском ЦНИИ РТК (ЦНИИ робототехники и космической кибернетики).

Этот рассказ мог бы показаться очень крутым для тех, кто не в курсе о настоящем положении дел. Но мы немного в курсе.

Дело в том, что, как вы помните, мы продвигаем проект «Робототехника в помощь неплательщикам по ЖКХ». Как известно, в последнее время алчные коммунальщики в числе основных мер репрессий против «неплательщиков» по ЖКХ (количество которых даже в относительно богатой Москве превышает 10%) используют установку заглушек в канализационные трубы. В то же время научно-популярные СМИ рассказывают, что за границей разрабатываются роботы, которые могут лазить внутри труб. Вот и возникла идея предлагать «неплательщиком» за скромную плату (значительно более скромную, чем накопленная сумма долга) предлагать услуги по использованию робототехнических средств для снятия этих заглушек.

Так вот, выяснилось, что в России разработкой таких роботов занимается этот самый ЦНИИ РТК. Запрос к ним с предложением о сотрудничестве по внедрению этих роботов (естественно, без таких подробностей, чтоб не спугнуть) мы направили ещё в марте 2018 года. Как государственная организация, ЦНИИ РТК обязан был ответить в течение 30 дней. Однако ни за это время, ни до самого недавнего момента не поступило не то чтобы ответа, но даже и подтверждения о получении.

Я предполагал, что такой бюрократизм и безразличие по отношению к энтузиастам технического творчества может быть связан с личностью руководителя ЦНИИ РТК. Возглавляет это заведение человек по фамилии Лопота. Сначала я думал, что это тот самый Лопота, который возглавлял РКК «Энергия» в подмосковном Кородёве в промежутке между двумя пришествиями Н.Н.Севастьянова и который в этом качестве побывал фигурантом коррупционного уголовного дела, тем более что в РКК «Энергия» Лопота пришёл именно из ЦНИИ РТК. Но потом оказалось, что у нынешнего Лопоты имя другое. Учитывая редкую фамилию, надо понимать, что родственник. Но это не оправдывает безразличия научных бюрократов к обращающимся заинтересованным гражданам.

И вот наконец спустя ровно полтора года (вместо положенных 30 дней) мы получили обещанный ответ, но странным образом – не ответом на направленное обращение, а через газету. И мы выясняем следующее:

  1. да, этот змеевидный робот «Змеелок» будет супер-пупер крутой

  2. да, он действительно сможет ползать внутри труб, т.е. подходит для поставленных нами задач

  3. но пока этот робот не создан, а будет создан только через несколько лет

  4. и даже когда этот робот будет создан, его собираются применять в первую очередь не для общественно-полезных народохозяйственных задач, а для агрессивных военных целей.

Мораль из этой грустной истории в том, что нельзя доверять российским чиновникам руководство научно-техническим прогрессом. Даже имеющиеся полезные и интересные разработки они извратят и испортят. Поэтому надо перехватывать у них контроль над подобными разработками. И есть определённые планы, как это сделать.
космос

Что не так с роботом Фёдором и где у него кнопка?



Как раз за день до «единого дня голосования» российская правящая пропаганда громко отрапортовала об очередном успехе вставания с колен - чудо российской инновационной мысли человекообразный робот Фёдор побывал на Международной космической станции (МКС) и успешно вернулся на Землю. Типа, Илона Маска вместе с Аланом Штерном вместе взятых шапками закидали.

(точнее, официально название «робота» пишется FEDOR, это аббревиатура от чего-то там, используется также название Skybot F-850).

На самом деле успех сильно преувеличен. Начнём с того, что запуск этого устройства постоянно сталкивался с проблемами - вначале выяснялось, что этот «робот» жрёт энергии больше, чем вырабатывают все солнечные батареи на российском сегменте МКС (российские роботы - самые мощные роботы в мире!). После доработки выяснилось, что он не пролазит в люк корабля «Союз» (российские роботы - самые крупные роботы в мире!). Когда всё-таки успели впихнуть и запустить, то он в начале не смог пристыковаться и несколько дней болтался по орбите аки в проруби и пристыковался со второй попытки только после отдельной спецоперации.

Следующее, что надо отметить: называть робота Фёдора именно «роботом» неправильно, т.к. он (в отличие от ранее побывавших на МКС иностранных роботов) не является самостоятельным и не обладает искусственным интеллектом, а полностью управляется оператором. Если называть вещи своими именами, то это дистанционно управляемый манипулятор. Наподобие тех, которые работают в опасных средах или при хирургических операциях. В этом нет ничего плохого, но такие устройства как раз и не должны быть антропоморфными, т.к. должны быть лишены недостатков, присущих человеку.

Правильнее было бы сказать, что «робот Фёдор» - это не очень уклюжая попытка создать аватара (или, как раньше говорили, андроида), т.е. антропоморфного дистанционно управляемого существа. Такие устройства, конечно, тоже имеют право на существование (например, когда необходимо испытание устройства, предназначенного для управления человеком, но если это может быть опасно для живого испытателя). В этом, правда, нет ничего нового: подобный же манекен под именем «Иван Иванович» летал в космос на советском корабле «Восток» ещё до Гагарина.

Основания для скептики в отношении рекламируемого «интеллекта» «робота Федора» добавляют противоречивые новости о его «деятельности» на МКС. Вначале нам сообщают, что якобы он в «общении» с астронавтами вёл себя как якобы настоящий «искусственный интеллект», типа самостоятельно выстраивал фразы, при этом иногда затрудняясь ответить на вопросы, простые для человека. Затем, в своём обращении к школьникам в связи с 1 сентября (см. на прилагаемом видео) он «говорил» таким образом, что очевидно, что это говорит не сам робот, а человек (либо по заранее заготовленной записи, либо находящийся в стороне оператор). Наконец, перед спуском на Землю космонавты с трудом запихали его в корабль «Союз» (т.е. сам этот «робот» не самостоятелен), при этом, в полном соответствии с классическим фильмом, долго искали, «где у него кнопка».

Конечно, нельзя не признать, что устройство получилось работоспособное и даже прикольное, но к робототехнике в современном понимании этого слова это имеет отношения не больше, чем игрушечный детский робот, приводимый в действие с помощью ключика (помните, были такие во времена нашего советского детства).
Но, главное, если хотя бы такие устройства в России всё-таки научились производить - то примените эти знания не для предвыборного пиара, а в отбещственно полезных целях. Например, в поддержку нашей инициативы о создании робототехнических средств в помощь «должникам» по ЖКХ.
путин

Путину пудрят мозги про «робота Фёдора»

В то время, когда в Москве на прошлых выходных каратели били дубинками мирных граждан, президент Путин был занят более интересным делом - глава Роскосмоса Рогозин преподнёс ему новую игрушку:

«Рогозин рассказал Путину о полете робота «Федора» на МКС
Глава госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин представил президенту России Владимиру Путину проект полета робота «Федора» на Международную космическую станцию (МКС).
«У нас в августе очень важный пуск, Владимир Владимирович. Хотел бы Вам показать одну работу», - сказал Рогозин.
«Давайте», - прокомментировал предложение Путин.
«Это антропоморфный робот. Мы его отправляем в качестве помощника экипажу. Работа сделана по заказу Фонда перспективных исследований, велась ещё с 2012 года», - рассказал Рогозин.
Он отметил, что запуск робота в космос будет произведен впервые в мире. «Впервые в мире мы запускаем 22 августа эту машину, называется «Космический робот», у него сокращенное название «Фёдор», - рассказал глава «Роскосмоса».»

Путину, конечно, же, не рассказали, что «робот Фёдор» может называться «роботом» с большой долей условности - он, в отличие от своих американских и японских коллег, не имеет искусственного интеллекта и не способен что-либо сделать без участия оператора. Конечно, и такие технические устройства тоже имеют право на существование, но в данном случае это выглядит как профанация. И с попытками отправить этого «робота» в космос постоянные проблемы - то он жрёт энергии больше, чем вырабатывают все солнечные батареи на МКС, то он в люк корабля «Союз» не помещается.

Но главное, зачем же врать, что это «первый в мире запуск робота в космос»? Путин с Рогозиным что, действительно считают, что читатели не умеют пользоваться поисковиками?

Хотя Путин, говорят, действительно не умеет.
песец

«Мусорная реформа» по-китайски

Сегодня с развитием технологий все больше городов оснащают камерами с системой распознавания лиц. С одной стороны это обеспечивает безопасность людей. С другой же при всех положительных моментах, это в той или иной степени вторжение в частную жизнь. И пока в западных странах разгораются все новые и новые дискуссии по этому поводу, власти Китая продолжают повсеместно устанавливать камеры с системой распознавания лиц. И совсем недавно они стали оборудовать такими камерами мусорные баки. Власти города утверждают, что такая программа запущена в тестовом режиме и технология распознавания лиц нужна для того, чтобы контролировать только начинающую развиваться программу по сортировке мусора. По задумке авторов проекта, «умные» баки, оснащенные камерами, направлены на то, чтобы напомнить жителям, чтобы они сортировали свои отходы соответствующим образом. И выбрасывали отдельно бумагу, пластмассу, алюминиевые банки и так далее. Естественно, если бы дело ограничивалось лишь сканированием, система вряд ли могла рассчитывать на успех. Предполагается, что благодаря системе распознавания лиц можно будет идентифицировать тех, кто нарушает правила сортировки мусора и накладывать на них определенные штрафы. Денежные или, например, снижение кредитного рейтинга.

Наш комментарий:

Ой, только пожалуйста, не показывайте вот эту новость нашим российским либерастам! А то ведь они воспримут всерьёз и начнут митинговать за то, чтобы и в России внедрить этот китайский «креатифф».

Вот помяните мои слова - как только до наших росиянских демшизоидов наконец окончательно дойдёт, что соболей не выборы не пустили - так они же сменят пластинку и начнут митинговать именно за вот эту самую, как они это называют, «непопулярную, но назвершую структурную реформу»
маразм

Занимательная робототехника от Остапа Рогозина

Неделю назад на сайте прокремлёвской газеты «Известия» опубликован очередной текст с обещаниями про космические Нью-Васюки им. Рогозина:

«Российские ученые создали автономного робота для работ на поверхности Международной космической станции (МКС) в открытом космосе. Отправка андроида на станцию запланирована на 2022 год вместе с научно-энергетическим модулем (НЭМ)... Как рассказал «Известиям» начальник отдела проектирования робототехнических систем ЦНИИ Робототехники и технической кибернетики (РТК) Александр Трутс, ... андроид может, в частности, перемещать предметы весом до 200 кг, а также подключать и демонтировать разнообразное оборудование, работая с резьбовыми соединениями,... Перемещаться робот сможет с помощью специальных поручней, которые устанавливаются на внешней поверхности станции, и такелажных элементов....»

Не совсем понятно, зачем направлять новое оборудование на МКС за 2 года до намеченного её затопления. Но вопрос даже не в этом.

Как вы думаете, способны ли сконструировать робота люди, которые не способны даже грамотно написать техническое задание (ТЗ)?

А именно, скажите, где вы нашли на МКС предметы весом до 200 кг?

Вот на Земле можно найти предметы весом 200 кг. Если тело имеет массу 200 кг, то его вес составит около 2000 ньютонов (согласно системе СИ, вес измеряется в ньютонах, если кто этого не знал). Иногда для измерения веса используют внесистемную единицу - килограмм, и в этом случае можно сказать, что вес тела равен 200 кг.

Но на околоземной орбите все тела, вне зависимости от их массы, имеют вес, равный нулю. Потому что там невесомость.

Хотя, формально, не придерёшься: число 0 тоже попадает под определение «до 200 кг»

Забавно также, что авторы статьи явно не знакомы со значением слова «андроид». Ну я ещё могу понять, что авторы бесплатной газеты «Metro» не знают значения слова «киборг» (они же академиев не кончали!) и постоянно употребляют это слово неправильно, но здесь-то речь идёт со ссылкой на слова начальника отдела ЦНИИ робототехники и технической кибернетики (ЦНИИ РТК)!

Хотя о «компетентности» представителей ЦНИИ РТК - всё уже сказано ещё более года назад: