Category: технологии

манул

Как с помощью МЦД власти дополнительно засунут руку в карманы граждан

Про так называемые «Московские центральные диаметры» (МЦД), первые два из которых, кстати, обещают открыть завтра, уже появился анекдот: поскольку, как нам говорят, на одном из этих МЦД будут соединены Горьковское и Киевское железнодорожные направления, то на этой ветке очень выразительно смотрелся бы маршрут «Крутое – Толстопальцево».

Однако, как говорится, смех смехом, а кое-что кверху мехом, поэтому перейдём к делу.


Есть такое впечатление, что эти МЦД делаются не столько для улучшения транспортного обслуживания населения (и даже не столько для того, чтобы распилить денег, хотя и не без этого), а для того, чтобы найти новый повод залезть в карман к населению.

Они, конечно, и так залезают и на обычных электричках, и совсем уж дикими способами. Например, в прошлую субботу на платформе «Окружная» покупаю билет в кассе, прикладываю к турникету, он не срабатывает, якобы по нему уже прошли. Прошу охранника, чтобы пропустил. Он вместо этого несколько раз тупо повторяет фразу: «По этому билету 2 часа назад уже проходили» и не слушает никаких объяснений, что по этому билету ранее никто не мог пройти, т.к. он только что из кассы. Иду в кассу разбираться, что за херня – оказалась, кассирша уже скрылась, закрыв кассу. Покупка билетов через автоматы тоже не решит проблему – вот, например, на станции Перово Казанского направления автомат проглатывает деньги, печатает билет, но при этом удерживает билет таким образом, что его невозможно вынуть, не порвав, после чего он становится непригодным к использованию в турникете.

Но эти случаи мелкого воровства, которые на нынешней РЖД всё-таки пока являются отдельными инцидентами и отклонением от нормы, на МЦД будет возведено в систему.

Вот, например, появившаяся на днях информация о некоторых деталях оплаты проезда на МЦД, опубликованная в рекламных буклетах, а также некоторых СМИ:



Представляете – если вы вышли на станции, не приложив карту «Тройка» к валидатору (например, в первые дни просто забыли, или на станции входа или выхода тупо нет турникетов – они, к счастью, еще не везде пока есть), то проездной блокируется и за его разблокировку РЖД ни за что к себе в карман ваши 150 рублей. А ведь таких случаев будет много…

Или обратите внимание на цены на безлимитную карту. Формально цена безлимитной «Тройки» в Москве осталось неизменной – 2170 рублей. Но если ты выехал за пределы МКАДа, то получается, что либо твоя безлимитная «Тройка», за которую ты уплатил эти 2170 рублей, уже не действует, и поэтому либо изволь покупать отдельный билет за 45 рублей (напомню, почти в 2 раза больше, чем нынешние 23!), либо покупай «усовершенствованную» «Тройке», уже не за 2170 рублей, а на 400 рублей дороже; либо к своей безлимитной «Тройке» покупай вторую такую же карту, отдельно заплатив за неё залоговую стоимость 50 рублей (и смотри не перепутай эти две совершенно одинаковые карты, а то нарвёшься на разблокирование на 150 рублей) - для того, чтобы на неё записывать деньги и поездки за МКАД оплачивать по ней. При этом, как недавно отмечалось, безлимитная «Тройка» рентабельна только в том случае, если число поездок по ней не менее трёх в день. Поэтому те подмосковные жители, которые ездят на работу в Москву туда и обратно только раз в день, по новым тарифам опять же будут переплачивать

Вот скажите, вы с первого прочтения сразу поняли, что я написал в предыдущем абзаце? Вижу, что не сразу поняли. Вот такие они изобретательные, эти единоросовские жулики и воры (как остроумно сформулировала одна ныне запрещённая в РФ оппозиционная газета: «суки и бляди наши враги, трудолюбивые неугомонные педики»). Вот такие многоходовые схемы они придумывают только для того, чтобы ежедневно облегчать наши карманы на ещё дополнительную сумму. Казалось бы, лишние 45-150 рублей – это деньги не слишком большие? А вы умножьте хотя бы на миллион пассажиров?

При этом и тут не обошлось без очередной «декоммунизации»: например, на опубликованных новых картах метро с линиями МЦД станция «Ленинградская» стала «Стрешнево». При том, что следующая станция по этой линии, находящаяся буквально в 200 метрах, носит называние, похожее до степени смешения – «Покровское-Стрешнего». Возникает путаница. И это не единственный пример с дублирующими друг друга названиями станций. Скажем, до 2010 года в Московской области было две ж/д станции с одинаковым названием «Востряково» - на Павелецком и Киевском направлениях. Впоследствии, чтобы не было путаницы, одну из них (ту, что на Киевском) переименовали в «Сколково». Но у Собянина, видимо фантазии для придумывания новых названий не хватает, и он ввёл ещё одну станцию «Сколково», теперь на Белорусском направлении. Как будто мало ему в существующем метро двух наборов станций «Арбатская» и «Смоленская» на параллельных ветках.

Читатели могут меня спросить: почему ты постоянно всех критикуешь, но не предлагаешь ничего позитивного? Что ж, давайте предложу позитивное: да, не буду спорить, что это хорошо, что будут такие крутые поезда и всё такое. Но во избежание грабежа населения, необходимы три обязательные условия: 1) один общемосковский тариф на всём протяжении МЦД, без всяких «по зонам»; 2) не допустить сокращения числа поездов, едущих дальше конечных пунктов МЦД; 3) убрать турникеты «на выход», установив на МЦД такой же порядок входа-выхода, как на метро и на МЦК.

Всё, товарищи подмосковные (и московские) активисты, закрываем тему мусорных свалок и начинаем кампанию за выдвижение требований из этих трёх пунктов!
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
манул

Художник продаёт маски для обмана системы распознавания лиц



Подробности по ссылке

Однако, креативная идея. Особенно актуально это было бы для России, где камер слежения расплодилось слишком много, и при этом наличие в них системы распознавания лиц власти имеют наглость преподносить как нечто положительное
манул

Разрекламированный «змеевидный робот» пока остаётся фантастикой?



Когда российские прокремлёвские издания типа РИА Новости, Russia Today или «Известий» вынуждены писать о новостях науки и техники, то они сталкиваются с проблемой, что именно писать. Рассказывать о зарубежных достижениях, например, о новых ракетах Илона Маска – это считается непатриотично, а рассказывать об аналогичных российских достижениях сложно по причине отсутствия таковых. Выход из положения эти издания нашли в том, что все соответствующие публикации делаются в стиле «будетсдеаноунас» - типа, через какое-то время российские инженеры сконструируют такую-то и такую-то вундервафлю и всех Масков шапками закидают. Но не сейчас, а потом.

Вот, например, на прошлой неделе газета «Известия» рассказала о планах по созданию змеевидного робота под названием «Змеелок», разрабатываемого в ленинградском ЦНИИ РТК (ЦНИИ робототехники и космической кибернетики).

Этот рассказ мог бы показаться очень крутым для тех, кто не в курсе о настоящем положении дел. Но мы немного в курсе.

Дело в том, что, как вы помните, мы продвигаем проект «Робототехника в помощь неплательщикам по ЖКХ». Как известно, в последнее время алчные коммунальщики в числе основных мер репрессий против «неплательщиков» по ЖКХ (количество которых даже в относительно богатой Москве превышает 10%) используют установку заглушек в канализационные трубы. В то же время научно-популярные СМИ рассказывают, что за границей разрабатываются роботы, которые могут лазить внутри труб. Вот и возникла идея предлагать «неплательщиком» за скромную плату (значительно более скромную, чем накопленная сумма долга) предлагать услуги по использованию робототехнических средств для снятия этих заглушек.

Так вот, выяснилось, что в России разработкой таких роботов занимается этот самый ЦНИИ РТК. Запрос к ним с предложением о сотрудничестве по внедрению этих роботов (естественно, без таких подробностей, чтоб не спугнуть) мы направили ещё в марте 2018 года. Как государственная организация, ЦНИИ РТК обязан был ответить в течение 30 дней. Однако ни за это время, ни до самого недавнего момента не поступило не то чтобы ответа, но даже и подтверждения о получении.

Я предполагал, что такой бюрократизм и безразличие по отношению к энтузиастам технического творчества может быть связан с личностью руководителя ЦНИИ РТК. Возглавляет это заведение человек по фамилии Лопота. Сначала я думал, что это тот самый Лопота, который возглавлял РКК «Энергия» в подмосковном Кородёве в промежутке между двумя пришествиями Н.Н.Севастьянова и который в этом качестве побывал фигурантом коррупционного уголовного дела, тем более что в РКК «Энергия» Лопота пришёл именно из ЦНИИ РТК. Но потом оказалось, что у нынешнего Лопоты имя другое. Учитывая редкую фамилию, надо понимать, что родственник. Но это не оправдывает безразличия научных бюрократов к обращающимся заинтересованным гражданам.

И вот наконец спустя ровно полтора года (вместо положенных 30 дней) мы получили обещанный ответ, но странным образом – не ответом на направленное обращение, а через газету. И мы выясняем следующее:

  1. да, этот змеевидный робот «Змеелок» будет супер-пупер крутой

  2. да, он действительно сможет ползать внутри труб, т.е. подходит для поставленных нами задач

  3. но пока этот робот не создан, а будет создан только через несколько лет

  4. и даже когда этот робот будет создан, его собираются применять в первую очередь не для общественно-полезных народохозяйственных задач, а для агрессивных военных целей.

Мораль из этой грустной истории в том, что нельзя доверять российским чиновникам руководство научно-техническим прогрессом. Даже имеющиеся полезные и интересные разработки они извратят и испортят. Поэтому надо перехватывать у них контроль над подобными разработками. И есть определённые планы, как это сделать.
космос

Что не так с роботом Фёдором и где у него кнопка?



Как раз за день до «единого дня голосования» российская правящая пропаганда громко отрапортовала об очередном успехе вставания с колен - чудо российской инновационной мысли человекообразный робот Фёдор побывал на Международной космической станции (МКС) и успешно вернулся на Землю. Типа, Илона Маска вместе с Аланом Штерном вместе взятых шапками закидали.

(точнее, официально название «робота» пишется FEDOR, это аббревиатура от чего-то там, используется также название Skybot F-850).

На самом деле успех сильно преувеличен. Начнём с того, что запуск этого устройства постоянно сталкивался с проблемами - вначале выяснялось, что этот «робот» жрёт энергии больше, чем вырабатывают все солнечные батареи на российском сегменте МКС (российские роботы - самые мощные роботы в мире!). После доработки выяснилось, что он не пролазит в люк корабля «Союз» (российские роботы - самые крупные роботы в мире!). Когда всё-таки успели впихнуть и запустить, то он в начале не смог пристыковаться и несколько дней болтался по орбите аки в проруби и пристыковался со второй попытки только после отдельной спецоперации.

Следующее, что надо отметить: называть робота Фёдора именно «роботом» неправильно, т.к. он (в отличие от ранее побывавших на МКС иностранных роботов) не является самостоятельным и не обладает искусственным интеллектом, а полностью управляется оператором. Если называть вещи своими именами, то это дистанционно управляемый манипулятор. Наподобие тех, которые работают в опасных средах или при хирургических операциях. В этом нет ничего плохого, но такие устройства как раз и не должны быть антропоморфными, т.к. должны быть лишены недостатков, присущих человеку.

Правильнее было бы сказать, что «робот Фёдор» - это не очень уклюжая попытка создать аватара (или, как раньше говорили, андроида), т.е. антропоморфного дистанционно управляемого существа. Такие устройства, конечно, тоже имеют право на существование (например, когда необходимо испытание устройства, предназначенного для управления человеком, но если это может быть опасно для живого испытателя). В этом, правда, нет ничего нового: подобный же манекен под именем «Иван Иванович» летал в космос на советском корабле «Восток» ещё до Гагарина.

Основания для скептики в отношении рекламируемого «интеллекта» «робота Федора» добавляют противоречивые новости о его «деятельности» на МКС. Вначале нам сообщают, что якобы он в «общении» с астронавтами вёл себя как якобы настоящий «искусственный интеллект», типа самостоятельно выстраивал фразы, при этом иногда затрудняясь ответить на вопросы, простые для человека. Затем, в своём обращении к школьникам в связи с 1 сентября (см. на прилагаемом видео) он «говорил» таким образом, что очевидно, что это говорит не сам робот, а человек (либо по заранее заготовленной записи, либо находящийся в стороне оператор). Наконец, перед спуском на Землю космонавты с трудом запихали его в корабль «Союз» (т.е. сам этот «робот» не самостоятелен), при этом, в полном соответствии с классическим фильмом, долго искали, «где у него кнопка».

Конечно, нельзя не признать, что устройство получилось работоспособное и даже прикольное, но к робототехнике в современном понимании этого слова это имеет отношения не больше, чем игрушечный детский робот, приводимый в действие с помощью ключика (помните, были такие во времена нашего советского детства).
Но, главное, если хотя бы такие устройства в России всё-таки научились производить - то примените эти знания не для предвыборного пиара, а в отбещственно полезных целях. Например, в поддержку нашей инициативы о создании робототехнических средств в помощь «должникам» по ЖКХ.
путин

Путину пудрят мозги про «робота Фёдора»

В то время, когда в Москве на прошлых выходных каратели били дубинками мирных граждан, президент Путин был занят более интересным делом - глава Роскосмоса Рогозин преподнёс ему новую игрушку:

«Рогозин рассказал Путину о полете робота «Федора» на МКС
Глава госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин представил президенту России Владимиру Путину проект полета робота «Федора» на Международную космическую станцию (МКС).
«У нас в августе очень важный пуск, Владимир Владимирович. Хотел бы Вам показать одну работу», - сказал Рогозин.
«Давайте», - прокомментировал предложение Путин.
«Это антропоморфный робот. Мы его отправляем в качестве помощника экипажу. Работа сделана по заказу Фонда перспективных исследований, велась ещё с 2012 года», - рассказал Рогозин.
Он отметил, что запуск робота в космос будет произведен впервые в мире. «Впервые в мире мы запускаем 22 августа эту машину, называется «Космический робот», у него сокращенное название «Фёдор», - рассказал глава «Роскосмоса».»

Путину, конечно, же, не рассказали, что «робот Фёдор» может называться «роботом» с большой долей условности - он, в отличие от своих американских и японских коллег, не имеет искусственного интеллекта и не способен что-либо сделать без участия оператора. Конечно, и такие технические устройства тоже имеют право на существование, но в данном случае это выглядит как профанация. И с попытками отправить этого «робота» в космос постоянные проблемы - то он жрёт энергии больше, чем вырабатывают все солнечные батареи на МКС, то он в люк корабля «Союз» не помещается.

Но главное, зачем же врать, что это «первый в мире запуск робота в космос»? Путин с Рогозиным что, действительно считают, что читатели не умеют пользоваться поисковиками?

Хотя Путин, говорят, действительно не умеет.
песец

«Мусорная реформа» по-китайски

Сегодня с развитием технологий все больше городов оснащают камерами с системой распознавания лиц. С одной стороны это обеспечивает безопасность людей. С другой же при всех положительных моментах, это в той или иной степени вторжение в частную жизнь. И пока в западных странах разгораются все новые и новые дискуссии по этому поводу, власти Китая продолжают повсеместно устанавливать камеры с системой распознавания лиц. И совсем недавно они стали оборудовать такими камерами мусорные баки. Власти города утверждают, что такая программа запущена в тестовом режиме и технология распознавания лиц нужна для того, чтобы контролировать только начинающую развиваться программу по сортировке мусора. По задумке авторов проекта, «умные» баки, оснащенные камерами, направлены на то, чтобы напомнить жителям, чтобы они сортировали свои отходы соответствующим образом. И выбрасывали отдельно бумагу, пластмассу, алюминиевые банки и так далее. Естественно, если бы дело ограничивалось лишь сканированием, система вряд ли могла рассчитывать на успех. Предполагается, что благодаря системе распознавания лиц можно будет идентифицировать тех, кто нарушает правила сортировки мусора и накладывать на них определенные штрафы. Денежные или, например, снижение кредитного рейтинга.

Наш комментарий:

Ой, только пожалуйста, не показывайте вот эту новость нашим российским либерастам! А то ведь они воспримут всерьёз и начнут митинговать за то, чтобы и в России внедрить этот китайский «креатифф».

Вот помяните мои слова - как только до наших росиянских демшизоидов наконец окончательно дойдёт, что соболей не выборы не пустили - так они же сменят пластинку и начнут митинговать именно за вот эту самую, как они это называют, «непопулярную, но назвершую структурную реформу»
маразм

Занимательная робототехника от Остапа Рогозина

Неделю назад на сайте прокремлёвской газеты «Известия» опубликован очередной текст с обещаниями про космические Нью-Васюки им. Рогозина:

«Российские ученые создали автономного робота для работ на поверхности Международной космической станции (МКС) в открытом космосе. Отправка андроида на станцию запланирована на 2022 год вместе с научно-энергетическим модулем (НЭМ)... Как рассказал «Известиям» начальник отдела проектирования робототехнических систем ЦНИИ Робототехники и технической кибернетики (РТК) Александр Трутс, ... андроид может, в частности, перемещать предметы весом до 200 кг, а также подключать и демонтировать разнообразное оборудование, работая с резьбовыми соединениями,... Перемещаться робот сможет с помощью специальных поручней, которые устанавливаются на внешней поверхности станции, и такелажных элементов....»

Не совсем понятно, зачем направлять новое оборудование на МКС за 2 года до намеченного её затопления. Но вопрос даже не в этом.

Как вы думаете, способны ли сконструировать робота люди, которые не способны даже грамотно написать техническое задание (ТЗ)?

А именно, скажите, где вы нашли на МКС предметы весом до 200 кг?

Вот на Земле можно найти предметы весом 200 кг. Если тело имеет массу 200 кг, то его вес составит около 2000 ньютонов (согласно системе СИ, вес измеряется в ньютонах, если кто этого не знал). Иногда для измерения веса используют внесистемную единицу - килограмм, и в этом случае можно сказать, что вес тела равен 200 кг.

Но на околоземной орбите все тела, вне зависимости от их массы, имеют вес, равный нулю. Потому что там невесомость.

Хотя, формально, не придерёшься: число 0 тоже попадает под определение «до 200 кг»

Забавно также, что авторы статьи явно не знакомы со значением слова «андроид». Ну я ещё могу понять, что авторы бесплатной газеты «Metro» не знают значения слова «киборг» (они же академиев не кончали!) и постоянно употребляют это слово неправильно, но здесь-то речь идёт со ссылкой на слова начальника отдела ЦНИИ робототехники и технической кибернетики (ЦНИИ РТК)!

Хотя о «компетентности» представителей ЦНИИ РТК - всё уже сказано ещё более года назад:
путин

Сказки про «Посейдон» и «Буревестник» противоречат законам физики



Из информационного поля как-то исчезли сказки про «супер-оружие», про которое наш самый сказочный сказочник  рассказывал в своих посланиях к Федеральному собранию в 2018 и 2019 годах. Надо понимать, потому что мало того, что уже все кому не лень популярно высказали, что все эти сказки противоречат законам физики, но и их затмил новый недавний скандал про «телефон с квантовым шифрованием», на создание которого из бюджета ухлопали десятки миллиардов, а, как выяснилось, его конструкцию просто съельциниздили с американского телефона, который на интернет-барахолках продаётся за пару сотен баксов.

В то же время, однако, учитывая, что мы ещё 4 месяца назад обещали подробнее рассказать о неприятных технических вопросах, которые возникают при детальном разборе этих сказок, а также то, что в ближайшее время придётся активизировать работу по имеющимся проектам в городе Дубна, который имеет отношение к затрагиваемым техническим вопросам, то проведём технический ликбез по двум из этих пунктов

Ликбез №1. Ракета «Буревестник» неспособна стартовать с земли

Напомним, в начале 2019 года прокремлёвские СМИ рассказали о ракете с ядерным двигателем (подчёркиваю, не с ядерной боеголовкой, этим никого не удивишь, а именно с ядерной двигательной установкой) под названием «Буревестник», способной стартовать с поверхности Земли.

Вынужден вас огорчить - при нынешнем уровне технологий это невозможно. Пока ещё не создан ядерный реактор, который способен самого себя поднять в воздух. В своё время в СССР и в США разрабатывались самолёты на ядерной тяге, но с Земли они вынуждены были взлетать на обычном химическом топливе, а реактор включать только в воздухе. Поэтому от этих проектов отказались - небольшая экономия топлива не могла компенсировать риска от того, что летающий где-то в небе реактор повторит судьбу «Суперджета». Разрабатываются проекты межпланетных космических кораблей с ядерной двигательной установкой, но и их можно запускать только с орбиты, а на орбиту их приходится запускать с помощью обычных ракет на жидкостных двигателях.

Рассказывают о том, что якобы могут быть стартующие с поверхности Земли ракеты с «прямоточными» двигателями - когда реактивную тягу создаёт воздух, продуваемый через активную зону реактора. Но в этом случае эта реактивная струя будет сильно радиоактивной. И тогда смотрите что получается: будет ли такая ракета использована против вероятного противника - неизвестно, и желательно, чтобы ядерное оружие вообще никогда не применялось по назначению. А вот радиоактивное заражение территории своей собственной страны во время испытаний такой ракеты при этом гарантировано.

Теоретически, конечно, можно создать ракету с безопасным для окружающей среды ядерным двигателем ракета с ядерным приводом может стартовать с Земли, если в качестве ядерного топлива для них использовать сверхтяжёлые элементы. такие элементы сейчас синтезируют в Лаборатории ядерных реакций Объединённого института ядерных исследований (ОИЯИ) в Дубне (на фото), правда, пока только в виде единичных атомов. При этом сотрудники ОИЯИ в своих интервью неоднократно заявляли о том, что эти сверхтяжёлые элементы в настоящее время не используются не то чтобы в оборонных целях, но вообще пока не находят практического применения.

Можно предполагать один из двух вариантов: либо (с вероятностью 95%) сотрудники ОИЯИ говорят правду, и, соответственно, Путин лжёт, и никакого оружия на сверхтяжёлых элементах не создано. Либо (с вероятностью 5%) ядерное оружие на сверхтяжёлых элементах действительно создано в тайне от широких масс (может быть, даже без ведома сотрудников ОИЯИ). Чтобы это выяснить, мы и предлагали проект общественной инспекции ОИЯИ. Однако можно предположить и промежуточный вариант: что спичрайтеры, готовившие путинское послание, что-то слышали сверхтяжёлые элементы и вставили соответствующий пункт Путину в доклад, который тот прочитал, не понимая смысла. Вата аплодировала развесив уши. Не исключено также и то, что на разработку ядерного оружия на сверхтяжёлых элементах были выделены деньги, но до Дубны они не дошли, а затерялись в неизвестном направлении.

Если это так, то сотрудники ОИЯИ должны быть недовольны правящим режимом (каковое недовольство они, впрочем, и так регулярно проявляют на всех возможных выборах) и додлжны поддержать наш проект общественной инспекции.

Ликбез №2. Беспилотником «Посейдон» невозможно управлять

В своём послании к Федеральному собранию 1 марта 2018 года наш самый сказочный сказочник также показал мультик про атомный подводный беспилотник. Годом позже нам сообщили, что этот беспилотник называется «Посейдон» и он имеет огромную скорость 200 км/ч.

Напомню, однако, что при такой скоростью расстояние в 1000 км этот «Посейдон» проплывёт за 5 часов. за это время авианосец, в который он был направлен, спокойно уйдёт в другое место. Поэтому этот «беспилотник» (равно как и беспилотники, летающие в воздухе), не может искать цель сам по себе, им нужно управлять.
А как ты им будешь управлять? Радиоволны в морской воде не проходят, а управлять акустическими средствами - это будет знатная демаскировка.

Теоретически можно предложить два способа, как можно управлять подводными аппаратами - либо с помощью нейтрино, либо если будет создан искусственный интеллект, способный управлять аппаратом не хуже человека. Но если бы какая-то из этих технологий у России была бы в наличии, то во всех этих «Посейдонах» и прочих подобных вундервафлях не было бы необходимости, т.к. в этом случае Россия взяла бы вверх над всеми странами мира в своём экономическом и научно-техническом развитии, чего, как мы видим, не наблюдается.

Вы скажете - но ведь разве не об этом говорил Путин в своей недавней речи про искусственный интеллект? Кто, говорит, сумеет овладеть искусственным интеллектом, тот будет править миром. Да, говорил, но говорил в значении «кабы да кабы да во рту росли грибы». В смысле, в настоящее время этого всего пока нет.

С нейтринной связью то же самое. В США несколько лет назад проводились эксперименты по связи с подводными лодками с помощью нейтрино, но скорость передачи информации не превышала одного бита в минуту, и нет оснований полагать, что у нас их в этом превзошли.

Могут спросить: может быть, на самом деле всё это оружие существует, только его по понятным причинам не афишируют? Нет. Если бы такое оружие существовало, то  в мирной жизни соответствующие технологии неизбежно нашли бы своё отражение. В СССР была подводная часть айсберга - ракетно-ядерный щит, и надводная часть айсберга - атомные станции и космические корабли, созданные на основе этих технологий. У нынешней же России не наблюдается ни средств нейтринной связи (квантово-шифрованные телефон, проект которого съельциниздили из американского ширпотреба, не в счёт), ни марсианских экспедиций на корабле с ядерным двигателем (хотя, напомню, обещали к 2012 - 2017 гг) ни искусственного интеллекта (робот Фёдор, неспособный  что-то делать без участия оператора, не в счёт), ни естественного интеллекта у правящей верхушки.
манул

по Москве расползается эпидемия RFID-домофонов

Как известно, с реставрацией капитализма в России пришли разгул криминала, страх и неуверенность в завтрашнем дне, а вместе с ними - повсеместная мания преследования у обывателей - железные двери, решётки на окнах, мода на заведение агрессивных пород собак, а также всевозможные барьеры на пути проникновения в места проживания людей - поголовные кодовые замки и домофоны на дверях подъездов, консьержи, огораживание дворов и т.п.

Нам, политическим активистам, эти барьеры мешают, когда надо, например, разносить агитационные материалы по почтовым ящикам или когда, например, в связи с предстоящими выборами придётся, не дай бог, собирать подписи (если таки введут запретительный барьер для непарламентских партий)

Для того, чтобы облегчить жизнь агитаторам, и была создана база данных по кодам московских подъездов. В интернете она имеется по адресу http://www.minspace.ru/Moskva/kod-podjezd.html. Пользуйтесь на здоровье. Внесение корректив и дополнений в базу данных приветствуется, пишите в комментах или в личку.

Однако между распространителями этой информации и изобретателями домофонов идёт соревнование типа как между снарядом и бронёй. В ответ на расширение нашей базы данных производители техники тоже не дремлют и выпустили новую модель домофонов с новыми кодами, которые начали ставить взамен существовавших домофонов в тех подъездах, на которые у нас уже были данные. Выглядят эти новые домофоны вот так:
rfid1

Эта зараза распространяется по Москве всё больше, типа как новое поколение домофонов приходит на смену старым. Коды, конечно, тоже новые.
Особенно интересна вот такая деталь:
rfid2

Технология RFID (радиочастотная идентификация) позволяет идентифицировать входящего по некоему персональному аналогу штрих-кода, например, на универсальной карте. То есть прежде применявшаяся технология "круглых" (или, реже, "квадратных") домофонных ключей уходит в прошлое как устаревшее. Теперь дело идёт к тому, что домофоны нового поколения будут пропускать не каждого, кто знает код или у кого есть ключ, а только обладателей электронных удостоверений личности с определёнными номерами.

Казалось бы, правы те луддиты, которые доказывали, что введение электронных удостоверений личности - это зло, поскольку ведёт к ограничению свободы передвижения? Но мы на это ещё раз повторим, что зло - не в технологиях, а в общественном строе, их применяющем. После восстановления социализма все эти нелепые преграды типа тех же домофонов отомрут за ненадобностью. То есть, конечно, никто не будет ломать все домофоны на следующий же день после революции - просто когда-то однажды эти домофоны будут по естественным причинам ломаться и приходить в негодность - а чинить их никому будет нафиг не нужно.

Да и на это новое поколение домофонов можно найти управу - в базу данных поступают скорректированные данные и на подъезды, оснащённые такими домофонами. Вот, например, в базе данных по Тимирязевскому району в домах 9 и 11 по улице Вс.Вишневского - указанные коды с решёткой # (обратите внимание, уже с четырёхзначным паролем, а не с трёхзначным, как раньше на домофонах с такой решёткой) - это уже данные по домофонам нового поколения, взамен бывших. Так что работаем.