Category: россия

манул

Создание атомной энергетики на сверхтяжёлых элементах: лёд тронулся?

Общеизвестно, что восприятие в обществе любой новой идеи проходит через три этапа: этап 1 – «что это за херня?», этап 2 – «кажется, в этом что-то есть», этап 3 – «да это же всем очевидно!». Или, в другой формулировке: этап 1 – «на ну его на!», этап 2 – «хорошо бы, но…», этап 3 – «а почему бы и не?».

Часто бывает, что путь от этапа 1 к этапу 3 составляет долгое время. Так, например, справедливость наших требований о ликвидации турникетов в наземном общественном транспорте или о восстановлении преподавания астрономии в школах дошла до российских властей только через полтора десятка лет.

(в порядке отвлечения от темы: это одна из причин, почему власть нужно менять: потому что нахождение у власти таких слоупоков будет вести к усилению отставания России от цивилизованных стран. А, как говорил послезавтрашний юбиляр, «нам нельзя оставаться отсталыми, потому что отсталых бьют»)

Похоже, что в последнее время, по истечении всё тех же полутора десятков лет, наметился переход от этапа 1 к этапу 2 в ещё одном предлагавшемся нами вопросе – о создании ядерной энергетики на сверхтяжёлых химических элементах. Напомню, сверхтяжёлые элементы – это элементы с атомным номером больше 100, сейчас они синтезированы до номера 118. Их особенность в том, что если удастся получить их не виде отдельных атомов, как сейчас, а в весовых количествах, то критическая масса, необходимая для начала цепной ядерной реакции, будет измеряться не килограммами, как для урана или плутония, а миллиграммами (при той же, а может и большей энергоёмкости на единицу массы). А это приведёт не только к количественному, но и к качественному развитию ядерных технологий – начиная с автомобилей и поездов с ядерными двигателями и космических кораблей на ядерном топливе, стартующих с поверхности земли – заканчивая разными вариантами «двойного применения». Подборку публикаций на эту тему см. по ссылке.

В России синтезом этих элементов занимается Объединённый институт ядерных исследований (ОИЯИ) в подмосковной Дубне, где были синтезированы практически все (за редкими исключениями) элементы с номерами от 102 до 118. Автор этих строк много раз задавал вопрос различным представителям ОИЯИ о возможности практического применения сверхтяжёлых элементов и по ряду связанных с этим практических вопросов, но ответ был всегда стандартный – что их практическое применение не планируется не то чтобы сейчас, и вообще никогда, а изучают их только фундаментальной науки ради. Т.е. до недавнего момента состояние дел в этой области было на этапе  «да ну его на».

Но пару недель назад на сайте ОИЯИ появились две интересные публикации, свидетельствующие о намечаемом переходе от этапа «да ну его на» к этапу «почему бы и не». Первая из этих публикаций – интервью автора открытия нескольких сверхтяжёлых элементов Ю.Ц.Оганесяна (в честь которого и назван элемент №118), вторая публикация – о предполагаемых физических и химических свойствах сверхтяжёлых элементов.

Начнём со второй из них. Понятно, что знать физические и химические свойства новых элементов мы пока не можем, т.к. они синтезированы пока только в виде отдельных атомов, а физические и химические свойства – это вопрос статистики. Но можно эти свойства и предсказать. Так вот, автор публикации исходит из того, что свойства этих элементов будут соответствовать их месту в таблице Менделеева, и, тем самым, прогнозирует их свойства путём экстраполяции с их известными химическими аналогами.

Вы спросите – и что в это такого, свойства элементов и должны соответствовать их месту в таблице Менделеева, разве нет? Но ещё с советских времён в научной литературе делались прогнозы, что при переходе к сверхтяжёлым элементам периодический закон Менделеева действовать не будет из-за «релятивистских поправок» - типа, из-за большого заряда ядра электроны в атоме будут двигаться со скоростью, приближающейся к скорости света, после чего в результате действия теории относительности их свойства начнут отличаться от свойств электронов в «обычных» атомах.

Однако, даже если действительно свойства сверхтяжёлых элементов будут отличаться от свойств, предписываемых им таблицей Менделеева, то это ещё не будет означать торжества теории относительности. Свойства элементов могут отличаться, во-первых, из-за того, что из-за большого размера и заряда ядра оно будет сильно влиять на внутренние электроны, что сделает химические свойства совершенно непредсказуемыми. С другой стороны, внешние электроны будут слабо связаны с ядром и будут легче отрываться от атома, в результате чего свойства всех сверхтяжёлых элементов начнут приближаться к свойствам щелочных металлов. Так вот, в данной публикации автор подводит нас к осознанию того, что никакого «релятивистского» или какого-то иного отклонения в свойствах сверхтяжёлых элементов может и не быть.

Теперь об интервью Оганесяна. В нём большое множество интересных и самих по себе технических деталей, но особый интерес представляют две вещи. Во-первых, его воспоминание о том, что, начиная синтезировать элемент №114, он обещал назвать его в честь Г.Н.Флёрова (как оно впоследствии и случилось). Это значит, что сотрудники ОИЯИ наконец-то стали признавать право первооткрывателей самим предлагать названия открытым ими элементам; и тем самым ушли от господствовавшего в 1990-х и 2000-х годах низкопоклонства перед Западом, когда вопросы названия химических элементов были отданы на откуп иностранным конкурентам.

Во-вторых, отвечая на вопрос о возможности практического применения сверхтяжёлых элементов, Оганесян хотя и по-прежнему говорит о ценности этих опытов только для фундаментальной науки и разных побочных применений, но в то же время уже не говорит однозначного «нет»! А это прогресс – учёные начинают приближаться к мысли о практическом применении этих элементов.

С одной стороны, это хорошо. С другой стороны, это подтверждает вероятность конспирологической версии, высказанной нами в недавней публикации о ядерной катастрофе в Архангельской области – что если эти технологии попадут в руки правящего режима, то они будут использованы не мирного развития экономики, а для развязывания агрессивных войн. А это подтверждает актуальность нашего предложения о необходимости организации общественного контроля над этими исследованиями.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
манул

Вся правда о московском и подмосковном мусоре, которую от вас скрывали!

В последние как минимум два года нам из каждого утюга навязывают мнение, что будто бы самая главная проблема России - это мусорные свалки, а каких-либо иных проблем (рост цен и тарифов и т.п.) не существует. И все протесты проводятся под лозунгом: "мы не знаем, что делать с мусором, но заранее против любого предлагаемого варианта". Даже обидно - в Московской области есть огромное количество активистов и инициативных групп, занимающихся социальными проблемами - но стоит только найти какого-либо приличного активиста, с которым можно бы сотрудничать - как всегда оказывается, что он зациклен на мусорных свалках в своём городе и не желает сотрудничать по каким-то другим вопросам.

Причина этого явления понятна - до недавнего времени обращение с мусором это была одна из немногих сфер, которой не коснулись «рыночные отношения». С тех времён, как год назад были введены поборы «за мусор» (по аналогии с поборами за капремонт), то развелись желающие «освоить» эти деньги, собираемые с граждан. До недавнего времени в Московском регионе монополистами в обращении с мусором было семейство генпрокурора Чайки. Теперь часть этих потоков московского мусора решило присвоить себе семейство Ротенбергов, и они инспирировали заказные акции против чайкинских подмосковных мусорных свалок (известные провокации в Волоколамске, Загорске и до.). Чайки, в качестве «ответки», инспирировали заказные акции против ротенберговских мусорных проектов -  экотехнопаркаа в Шиесе и заводов по переработке отходов в энергию в Москоской области. «Конфликты хозяйствующих субъектов» подобного рода наблюдаются и в других регионах.

Грантоеды за прошедшие 2-3 года хорошо погрели руки на эти «конфликтах хозяйствующих субъектов». Большое число наивных граждан бесплатно скакали вокруг мусорных свалок по заказу Чаек и Ротенбергов (многие умудрялись скакать в интересах и тех, и других), искренне полагая, что бесплатно борются за экологию. Этих людей можно понять - с одной стороны, Чайки и Ротенберги имеют негативную репутацию в общественном мнении, и от проектов с их участием все ожидают подвоха. С другой стороны, не было никакой официальной информации о том, что планируется делать с московским мусором, и эта неопределённость давала почву для разных алармистскх слухов.

Поздравляю вас, товарищи - вторая из этих проблем решена. В газете под названием «Московский комсомолец» за 18 декабря 2019 года опубликована хорошая статья о планах по решению проблемы с московским мусором. Читайте по ссылке.

Меня могут спросить: неужели ты веришь властям, они же врут! Возможно, и врут. Но давайте, аргументировано разоблачите! Когда речь идёт о РЕАЛЬНЫХ социальных проблемах, то мы в качестве повода для протеста мы используем официальные заявления властей. Например, власти заявляют - «мы собираемся повысить тарифы ЖКХ, отменить льготы, повысить пенсионный возраст» - мы в ответ на это заявляем, что не согласны с этими их планами и призываем выходить на акции протеста. А по поводу мусора протесты инспирируют не на основании официально декларируемых намерений властей, а на основании каких-то вымышленных слухов...

Когда грантоеды запугивают нас страшными словечками типа «диоксины» и «дигидрогенмонооксид»  - то готов спорить, что никто из вас без помощи поисковиков не способен разъяснить, что такое диоксины и дигидрогенмонооксид!
маразм

Либералы у власти в Москве

Заметил, что в Красносельском районе города Москвы внутри подъездов на очень многих почтовых ящиках висят приклеенные яркие стикеры с надписью «Должник по ЖКХ» - это так местные районные власти выбивают «долги» по ЖКХ с «должников». Напомню, этот приём явно противоречит закону.

Конечно, подобными незаконными действиями коммунальщиков в наше время никого не удивишь, но тут следует отметить, что главой этого района является оппозиционный политик либеральной направленности И.Яшин. То есть вот вам пример, что такое либералы у власти - потворствуют антисоциальным «реформам» ЖКХ и грабежу населения.

Вот вам и иллюстрация того, что будет, если к власти придут все эти яшины-навальные-егорыжуковы. Впрочем, мы это уже видели во времена президентства Медведева, только у этих будет в более отмороженном варианте - словесная трескотня про «модернизацию» и «демократизацию» будет сопровождаться усилением антисоциальных «реформ». Ну и не без «декоммунизации», естественно.

По интересному совпадению, такая же незаконная расклейка стикеров на почтовые ящики «должникам» по ЖКХ практикуется и в другом московском районе, где у власти находятся либералы, а именно в Таганском районе, главой которого является И.Свиридов (правда, «либералом» он является только в периоды между выборами, а во время выборов он всегда подмахивает путинско-собянинскому режиму). Кстати, в его Таганском районе я заметил интересную особенность - в районе практически невозможно найти мусорную урну!

Это, конечно, не бог весть какое преступление - ну все мы понимаем, что либералы они люди рукожопые, не привыкли заниматься какой-либо практической общественно-полезной деятельностью, и вот когда им довелось руководить районным хозяйством, то они растерялись... Но при этом, будучи не способны наладить сбор и вывоз мусора в своём собственном районе, либералы очень любят устраивать истерики по поводу мусора в каких-то других местах - то в Московской области, то в Шиесе, то где-то ещё...

Господа либерасты, перед тем, как звездеть про Шиес, может быть для начала решите проблему с мусором на подконтрольных вам территориях?
манул

Жлобы из Левобережного района Москвы

В недавней нашей публикации по поводу первых итогов работы МЦД мы критиковали публикацию официозной газеты «Север столицы» №45 (465) за ноябрь 2019 года, содержащую несколько нелепых ляпов, и при этом отмечалось, что в этом же номере есть ещё ряд ляпов, о которых расскажем в дальнейшем. Вот, рассказываем.

Вообще, в официозных газетах 7 из 11 округов Москвы, у которых общий издатель под официальным названием «Единая р*****я» (не то, что вы подумали, а «Единая редакция», хотя при беглом взгляде читается именно так как вы подумали), есть совершенно однотипные рубрики, одна из которых – типа, жители пожаловались на какие-то мелкие мелкие проблемы в своих уютных двориках, а добрые власти эти проблемы решили. И вот вам хохма №1:



Казалось бы, ничего интересного – ну сломался домофон, ну затем по жалобе жильцов его починили. Но тут важно то, что это дом №11 по Фестивальной улице, а также находящиеся радом с ними дома №9 и 13 известны как «жлобские дома». Их жильцам показалось мало того, что у них домофоны на подъездах, так они ещё и огородили эти дома вместе со своими дворами железными заборами и на входе в эти заборы установили отдельные домофоны. При том, что это не современные элитные дома (где застройщик формально имеет право оформить землю у этого дома в собственность и делать с ней что захочет, в т.ч. огородить забором), а именно дома старой советской постройки, где такое огораживание закон не приветствует.

Господа, зачем вам домофоны на подъезде, если у вас уже есть домофон на входных воротах во двор? Вы уж выбирайте что-то одно из двух – либо крест снимите, либо трусы наденьте.

Или вот хохма №2:


Тоже может показаться, что в этом нет ничего интересного, если не знать предысторию вопроса. Когда станция метро «Беломорская» была ещё в самом начале строительства, то нашлись какие-то местные «активисты», которые устраивали шум, что «нам здесь метро не нужно, у нас всех есть машины и после строительства метро нам их будет негде ставить». Несмотря на их истерики, станция была построена, но только с одним выходом вместо запланированных двух, а строительство второго решили отложить на потом (надо понимать, слишком торопились отрапортовать о сдаче станции к празднику).

Теперь вот от строительства второго выхода отказались вообще. Наверно, борцуны против строительства метро теперь будут отмечать это как свою победу, типа, власти прислушались к местным жителям, которым в случае появления второго выхода было бы «машины негде ставить». А, может быть, всё дело проще: деньги на строительство второго выхода были выделены из бюджета, но потерялись по дороге. С другой стороны, логично – жителям элитных домов около планировавшегося второго выхода метро не нужно, у ни у всех элитные тачки.
манул

Официозная пропаганда про начало работы МЦД

После первых неполных трёх недель начала работы так называемых «московских центральных диаметров» (МЦД) оказалось, что гора родила мышь. Это никакое не «наземное метро» и уж тем более не «новый вид транспорта» - это всего лишь на ныне существующих электричках ввели какую-то запутанную схему оплаты, позволяющие залезать в карман к москвичам и гостям столицы. Это подтверждают даже официозные издания, например, один из последних номеров газеты «Север столицы» (орган префектуры САО):


Следует обратить внимание на следующие вещи (выделены в тексте).

Как и предполагалось, после того как с начала нынешней недели бесплатный проезд на четырёх направлениях электричек был отменён, выяснилось, что руководство РЖД быстро компенсирует понесённый ущерб: теперь, как видим, с использованием тарифов МЦД проезд для жителей дальнего Подмосковья станет на 45 рублей дороже… А на хрена козе баян, дешевле будет ездить по тарифам существующих электричек, даже если покупать отдельный билет на метро.

Или вот некий чувак якобы едет на электричке МЦД с Дмитровского шоссе в Тимирязевском районе на станцию Окружная. Ну господа газетчики, что ж вы такие непрофессиональные, это надо было впаривать жителям не Северного округа, а других округов, которые не знают географию этой местности! Из Дмитровского шоссе в Тимирязевском районе на платформу Окружная не надо ехать на электричке, потому что там несколько минут пешком!

Этот номер газеты «Север столицы» отметился большим количеством также разных других ляпов, подробнее о которых в следующий раз.
манул

а теперь - Горбатый?


Естественно, где же ещё лечатся настоящие русские патриоты, кроме как в клинике Мюнхена?

Ещё один деятель "первой нюрнбергской величины" не дожил до скамьи подсудимых будущего Револоюционного Трибунала. Если ещё и Горбачёв сдохнет - то останутся одни только всякие второстепенные кравчуки, шушкевичи и евневичи... ("сказочный долбоёб", во-первых, не того калибра, это другое поколение, во-вторых, "сказочный долбоёб" не доживёт ни до революционного трибунала, ни даже до народного самосуда - его по тихому грохнут свои же кореша, когда всё начнёт накрываться)
манул

вся правда о вводе в РФ германского гексафторида урана

По поводу дискуссий о ввозе в РФ на переработку гексафторида урана из Германии, по поводу чего либерастические и "левые" грантоеды поднимают очередной грантоедский шум про "ввоз в Россию мировой радиоактивной помойки". История, конечно, запутанная, но важно отметить такую вещь, прозвучавшую в одном из выступлений - в России неизбежно будет развиваться ядерная энергетика, без этого не обойтись, но своих запасов урана в России мало. Поэтому, вместо того, чтобы тратить деньги на закупку урана у всяких там австралий, намибий и казахстанов - выгоднее будет извлекать уран из гексафторида, за приём которого нам же ещё и деньги платят
манул

грантоеды такие грантоеды

Вот в последние дни уже много публикаций - жители Новосибирска протестуют против роста платы за проезд, а московские либерастические хипстеры и "левые" грантоеды нам впаривают, что это якобы жители Новосибирска протестуют против Шиеса...
манул

как экономить на оплате МЦД и не попадаться на уловки властей

Вчера проверил, действительно ли на т.н. «московских центральных диаметрах» (МЦД) до 8 декабря введён бесплатный проезд из-за того, что систему оплаты «не успели» сдать к сроку. Действительно, не обманули: все турникеты открыты, проезд бесплатный не только на МЦД, но и на всём протяжении Курского, Рижского, Белорусского и Савёловского направлений и на всех электричках, кроме экспрессов. Так что пользуйтесь до 8 декабря.

Другой вопрос, что обещанного режима движения поездов МЦД «как в метро» нет и близко – по-прежнему обычных электричек больше (что, возможно и хорошо), и даже на маршрутах МЦД разрекламированные поезда «Иволга» можно встретить значительно реже, чем обычные электрички.

Но не торопитесь выражать бурную благодарность властям за бесплатный проезд, в конце концов, это не барская милость, а их обязанность. Всё равно после 8 декабря они отобьют обратно понесённые затраты. На тех станциях, где нет турникетов (Дегунино и «Марк, следующая Новодачная»), уже установлены терминалы, на которых вы должны будете отмечаться при выходе, и если не отметитесь, вам заблокируют проездной и потребуют 150 рублей за разблокировку. Причём на самих этих терминалов нет бросающихся в глаза табличек о необходимости отмечаться, так что ждите, что после 9 декабря билетные кассы будут парализованы из-за наплыва тех, у кого карта заблокирована.

Но, чтобы карту вам заблокировали, вам её надо сначала получить, не так ли? А тут власти придумали ещё один 402-й способ «относительно честного изъятия денег» с населения. Нам говорят, что чтобы картой «Тройка» можно было пользоваться на МЦД, нужно её «перепрограммировать», положив на неё символический 1 рубль. Но ведь два разных билета на одну карту записать невозможно, потому что как иначе система будет отличать, какой из двух билетов в данный момент используется? Поэтому, если вы положите на карту 1 рубль, то безлимитный билет, за который было уплочено 2175 рублей, обнулится, и у вас на карте останется только 1 рубль и в ответ на предъявление такой карты система будет нагло, но честно отвечать, что «средств на карте недостаточной для поездки».

Чтобы не попадаться на эту уловку властей, делайте так. Воздержитесь от платных поездок на МЦД до тех пор, пока у вас не истечёт оплаченный срок поездки (мне вот повезло, у меня этот срок заканчивается как раз 8 декабря). Затем не спешите пополнять вашу карту, а сдайте её в кассу, получив за неё залоговую стоимость 50 рублей. И только затем в соседней кассе приобретайте уже новую карту, которая уже будет пригодна для безлимитных поездок на МЦД, правда, только в пределах Москвы.

А если вы едете до станции, где нет турникетов, то можно и дальше Москвы. Например, вам надо из Москвы съездить в Лобню. Вместо того, чтобы, как лох платить  45 рублей, по своей безлимитной карте заходите, например, на Савёловском вокзале, едете до Лобни и обратно, а выходите и отмечаете карту на Окружной или в Дегунино. Система зафиксирует это как поездку от  Савёловского вокзала до Окружной или Дегунино, т.е. внутри Москвы, и деньги с вас не спишет. В МЦД же не будет контролёров, это же типа якобы «наземное метро», а какие нахрен контролёры внутри поездов метро? Не будьте лохами, будьте бдительными. Как они к нам, так и мы к ним.
манул

мурло взбесившегося мещанина

Во вчерашнем номере бесплатно раздаваемой в Москве газеты «Метро» опубликована информация о громком инциденте в районе Таганский: жильцы некоего элитного дома совершили самозахват городской земли под стоянку для своих элитных авто и самовольно установили там забор. Когда рабочие пришли сносить это незаконно возведённое сооружение, жильцы совершили на них нападение. Произошла массовая драка, несколько человек (в т.ч. как минимум один случайный прохожий) госпитализированы.

Естественно, не упустил случая попиариться на этом инциденте местный районный проходимец И.Свиридов (который, напомним, на прошедших выборах в Мосгордуму баллотировался как собянинский «самомедвеженец», на с треском просрал выборы) - он, естественно, на стороне взбесившихся мещанчиков.

Удивляет в этой истории только одно. Нынешние московские власти обычно не только не препятствуют, а, наоборот, всячески потворствуют установке всевозможных заборов, запоров, шлагбаумов и прочих предметов, затрудняющих свободу передвижения. Это что же такого должны были отчебучить эти владельцы элитных тачек, что даже собянинская мэрия была вынуждена отреагировать?

Самозахват общественной земли - это, конечно, вещь, которую закон не приветствует. Мы же, например, справедливо осуждаем захват церковниками земли в парке Торфянка (кстати, судя по фотографии из Торфянки, размещённой в том же номере газеты, церковников оттуда наконец-то выгнали ссаными тряпками - хоть какая-то польза от собянинского «благоустройства»). Поэтому и подобные действия со стороны владельцев элитных тачек тоже не следует одобрять.