?

Log in

No account? Create an account

За модернизацию без жуликов и воров

За модернизацию без жуликов и воров

Entries by category: религия

[sticky post]Сказки про «Посейдон» и «Буревестник» противоречат законам физики
путин
kcooss


Из информационного поля как-то исчезли сказки про «супер-оружие», про которое наш самый сказочный сказочник  рассказывал в своих посланиях к Федеральному собранию в 2018 и 2019 годах. Надо понимать, потому что мало того, что уже все кому не лень популярно высказали, что все эти сказки противоречат законам физики, но и их затмил новый недавний скандал про «телефон с квантовым шифрованием», на создание которого из бюджета ухлопали десятки миллиардов, а, как выяснилось, его конструкцию просто съельциниздили с американского телефона, который на интернет-барахолках продаётся за пару сотен баксов.

В то же время, однако, учитывая, что мы ещё 4 месяца назад обещали подробнее рассказать о неприятных технических вопросах, которые возникают при детальном разборе этих сказок, а также то, что в ближайшее время придётся активизировать работу по имеющимся проектам в городе Дубна, который имеет отношение к затрагиваемым техническим вопросам, то проведём технический ликбез по двум из этих пунктов

Ликбез №1. Ракета «Буревестник» неспособна стартовать с земли

Напомним, в начале 2019 года прокремлёвские СМИ рассказали о ракете с ядерным двигателем (подчёркиваю, не с ядерной боеголовкой, этим никого не удивишь, а именно с ядерной двигательной установкой) под названием «Буревестник», способной стартовать с поверхности Земли.

Вынужден вас огорчить - при нынешнем уровне технологий это невозможно. Пока ещё не создан ядерный реактор, который способен самого себя поднять в воздух. В своё время в СССР и в США разрабатывались самолёты на ядерной тяге, но с Земли они вынуждены были взлетать на обычном химическом топливе, а реактор включать только в воздухе. Поэтому от этих проектов отказались - небольшая экономия топлива не могла компенсировать риска от того, что летающий где-то в небе реактор повторит судьбу «Суперджета». Разрабатываются проекты межпланетных космических кораблей с ядерной двигательной установкой, но и их можно запускать только с орбиты, а на орбиту их приходится запускать с помощью обычных ракет на жидкостных двигателях.

Рассказывают о том, что якобы могут быть стартующие с поверхности Земли ракеты с «прямоточными» двигателями - когда реактивную тягу создаёт воздух, продуваемый через активную зону реактора. Но в этом случае эта реактивная струя будет сильно радиоактивной. И тогда смотрите что получается: будет ли такая ракета использована против вероятного противника - неизвестно, и желательно, чтобы ядерное оружие вообще никогда не применялось по назначению. А вот радиоактивное заражение территории своей собственной страны во время испытаний такой ракеты при этом гарантировано.

Теоретически, конечно, можно создать ракету с безопасным для окружающей среды ядерным двигателем ракета с ядерным приводом может стартовать с Земли, если в качестве ядерного топлива для них использовать сверхтяжёлые элементы. такие элементы сейчас синтезируют в Лаборатории ядерных реакций Объединённого института ядерных исследований (ОИЯИ) в Дубне (на фото), правда, пока только в виде единичных атомов. При этом сотрудники ОИЯИ в своих интервью неоднократно заявляли о том, что эти сверхтяжёлые элементы в настоящее время не используются не то чтобы в оборонных целях, но вообще пока не находят практического применения.

Можно предполагать один из двух вариантов: либо (с вероятностью 95%) сотрудники ОИЯИ говорят правду, и, соответственно, Путин лжёт, и никакого оружия на сверхтяжёлых элементах не создано. Либо (с вероятностью 5%) ядерное оружие на сверхтяжёлых элементах действительно создано в тайне от широких масс (может быть, даже без ведома сотрудников ОИЯИ). Чтобы это выяснить, мы и предлагали проект общественной инспекции ОИЯИ. Однако можно предположить и промежуточный вариант: что спичрайтеры, готовившие путинское послание, что-то слышали сверхтяжёлые элементы и вставили соответствующий пункт Путину в доклад, который тот прочитал, не понимая смысла. Вата аплодировала развесив уши. Не исключено также и то, что на разработку ядерного оружия на сверхтяжёлых элементах были выделены деньги, но до Дубны они не дошли, а затерялись в неизвестном направлении.

Если это так, то сотрудники ОИЯИ должны быть недовольны правящим режимом (каковое недовольство они, впрочем, и так регулярно проявляют на всех возможных выборах) и додлжны поддержать наш проект общественной инспекции.

Ликбез №2. Беспилотником «Посейдон» невозможно управлять

В своём послании к Федеральному собранию 1 марта 2018 года наш самый сказочный сказочник также показал мультик про атомный подводный беспилотник. Годом позже нам сообщили, что этот беспилотник называется «Посейдон» и он имеет огромную скорость 200 км/ч.

Напомню, однако, что при такой скоростью расстояние в 1000 км этот «Посейдон» проплывёт за 5 часов. за это время авианосец, в который он был направлен, спокойно уйдёт в другое место. Поэтому этот «беспилотник» (равно как и беспилотники, летающие в воздухе), не может искать цель сам по себе, им нужно управлять.
А как ты им будешь управлять? Радиоволны в морской воде не проходят, а управлять акустическими средствами - это будет знатная демаскировка.

Теоретически можно предложить два способа, как можно управлять подводными аппаратами - либо с помощью нейтрино, либо если будет создан искусственный интеллект, способный управлять аппаратом не хуже человека. Но если бы какая-то из этих технологий у России была бы в наличии, то во всех этих «Посейдонах» и прочих подобных вундервафлях не было бы необходимости, т.к. в этом случае Россия взяла бы вверх над всеми странами мира в своём экономическом и научно-техническом развитии, чего, как мы видим, не наблюдается.

Вы скажете - но ведь разве не об этом говорил Путин в своей недавней речи про искусственный интеллект? Кто, говорит, сумеет овладеть искусственным интеллектом, тот будет править миром. Да, говорил, но говорил в значении «кабы да кабы да во рту росли грибы». В смысле, в настоящее время этого всего пока нет.

С нейтринной связью то же самое. В США несколько лет назад проводились эксперименты по связи с подводными лодками с помощью нейтрино, но скорость передачи информации не превышала одного бита в минуту, и нет оснований полагать, что у нас их в этом превзошли.

Могут спросить: может быть, на самом деле всё это оружие существует, только его по понятным причинам не афишируют? Нет. Если бы такое оружие существовало, то  в мирной жизни соответствующие технологии неизбежно нашли бы своё отражение. В СССР была подводная часть айсберга - ракетно-ядерный щит, и надводная часть айсберга - атомные станции и космические корабли, созданные на основе этих технологий. У нынешней же России не наблюдается ни средств нейтринной связи (квантово-шифрованные телефон, проект которого съельциниздили из американского ширпотреба, не в счёт), ни марсианских экспедиций на корабле с ядерным двигателем (хотя, напомню, обещали к 2012 - 2017 гг) ни искусственного интеллекта (робот Фёдор, неспособный  что-то делать без участия оператора, не в счёт), ни естественного интеллекта у правящей верхушки.

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Гундяев готовится к отставке с поста патриарха
атеизм
kcooss
Несколько дней назад появилась очередная новость об антиконституционном вмешательстве религии в науку, под заголовком «Патриарх Кирилл встретился с учёными РФЯЦ-ВНИИЭФ» (ядерный центр в Сарове, бывшем Арзамаса-16):
В первую очередь обратите внимание на угрюмые лица учёных - они явно недовольны тем, что их заставили изображать из себя клоунов и выслушивать псевдонаучный бред бородатых трансвеститов. Вот в натуре, ректору МГУ, президенту РАН и губернатору с полпредом больше заняться нечем!

Остаётся также и риторический вопрос - а кто вообще пустил Гундяева и Ко в Саров? Это же закрытый город, и служители отделённых от государства религиозных культов не входят в перечень лиц, имеющих права на пропуск.

Но в этом тексте есть и ещё одна интересная деталь, которую, наверно, не все заметили - похоже, что Гундяев явно готовится к отставке с поста патриарха - что-то он слишком смело стал выступать против генеральной линии партии и правительства. Напомним, эта самая генеральная линия заключается в развитии «цифровой экономики», что означает - к каждому слову, где можно и нельзя, спереди приписывать слово «цифровой». А Гундяев, вместо того, чтобы восторгаться, высказывает критику в адрес генеральной линии! И учёные, вместо того, чтобы почтительно кивать, не стесняются его одёргивать! Похоже, акции Гундяева заметно упали.

Скорее всего, конечно, Гундяев выступает против генеральной линии не потому, что стал таким фрондёром, а просто по причине своей дремучести. Так же, как и его бывший соратник, а ныне активный оппозиционер диакон Андрей Кураев, который в 2012 году лишился поста «главного православного геббельса», когда после «болотных» протестов и особенно после панк-молебна группы Pussy Riot ошибся в оценке политической коньюнктуры и высказал по этим вопросам суждения, не соответствующие генеральной линии партии и правительства.

Ничего, наиболее вероятный гудяевский преемник Тихон Шевкунов по своей дремучести ещё заткнёт Гундянва за пояс

"Православный Ватикан" и другие звери
манул
kcooss

По ссылке приводится замечательная статья из газеты «Версия» об очередной коррупционной афере правящего режима под названием «православный Ватикан» (полностью эта статья имеется в печатном издании газеты, а в интернет-варианте она, увы, в сокращённом виде, но суть понятна). Суть дела в следующем: в подмосковном городе Загорске (который после недавней воробьёвской муниципальной реформы теперь называется «городской округ Сергиев Посад» аферисты решили захватить в свою собственность огромный участок земли в центре города (где, в частности, находятся местная администрация, городской дом культуры, парк и крупный жилой массив) и изуродовать эту территорию примерно так же, как Собянин в Москве и даже хуже - полностью снести всё то, что находится на этой земле, изгнать оттуда всех проживающих там жителей и расположенные там учреждения и застроить эту территорию в соответствии со своими извращёнными вкусами и коммерческими интересами. А в обоснование этого инициаторы проекта утверждают, что якобы это делается в интересах... церкви - типа, на этой территории, прилегающей к Троице-Сергиевой Лавре, они сделают «православный Ватикан», типа столицу духовныхъ скрепъ. Естественно, не обойдётся без «декоммунизации» - переименования проходящей в этом месте главной городской улицы, носящей имя Красной Армии.

Разумеется, в народе недовольны этими планами - недовольны как простые жители, которые не хотят уничтожения своей привычной среды обитания, и готовы выйти на акции протеста. Неготовы и коммерсанты, которые имели на эту землю свои виды, и тоже готовы инспирировать эти протесты, естественно, в своём сдержанном буржуйском стиле: «мы, боже упаси, не против церкви, мы сами православные, только не надо уж совсем так...»

Конечно же, мы гневно осуждаем эти планы коммерсантов от РПЦ, призываем местных жителей и общественников активно протестовать и все эти протесты поддержим: во-первых, такой строительный беспредел это само по себе нехорошо, на примере собянинской Москвы все видим, что это такое. Во-вторых, мы, как принципиальные противники насаждения религии, всегда рады дать бой охамевшим церковником и сделать этот конфликт площадкой для борьбы против мракобесов.

При этом принципиально важно, чтобы протестующие не наступили на те же грабли, что и в Торфянке и в Свердловске - когда вместо того, чтобы открыто протестовать против насаждения религиозного мракобесия, жалко блеяли: «да мы сами правосла-а-а-авные, мы не против храма, только не у на-а-ас, а в другом ме-е-сте...». В результате получилось, что в Торфянке протестовали против одной церкви, а получили две, а, по последним данным, даже три (вместо церкви в сквере власти построили в другом месте одну и начали строить вторую, при этом из самой Торфянки церковники так и не убрались); а в Свердловске церковь из конфликтного сквера всего лишь обещают перенести в другое место (и то не факт), причём предлагают строить эту церковь вместо памятника Ленину на центральной площади... Нет, наступать на такие грабли нельзя. В акциях протеста против варварских планов властей ключевое место должно занять именно разоблачение мракобесов из РПЦ - во-первых, надо прямо называть противника своими именами, во-вторых, как открытое выступление против мракобесия должно привести к мысли о том, что решение имеющихся проблем должно быть на пути прогресса как социального, так и научно-технического (имею в виду ранее анонсированные 4 научно-технических проекта для решения социальных проблем).

Кстати, о научно-техническом прогрессе. Во врезке к этой статье приводится перечень наиболее затратных научно-технических проектов современной России. Как человек, имеющий определённое отношение к атомной отрасли, отмечу про два проекта из этой сферы. Один из них - недостроенная Балтийская АЭС, строительство которой было законсервировано несколько лет назад. При этом совершенно идентичные по масштабам Ленинградская и Нововоронежская АЭС (вторые их очереди), уже построенные и вступившие в строй, надо понимать, обошлись дешевле. А вот с финансовой дырой в виде Балтийской АЭС надо бы разобраться.

Ещё один интересный проект - лазерная термоядерная установка в Сарове. Сейчас основным способом осуществления управляемого термоядерного синтеза считается токамак (магнитное удержание плазмы), на основе которой сейчас строят международный термоядерный реактор ИТЭР. Но такая схема связана со многими техническими сложностями, а более эффективной схемой является лазерный термоядерный синтез, который и пытаются сейчас реализовать на этой самой установке в Сарове. И, судя по крупным затраченным средствам, этот вариант действительно признаётся перспективным. Мы не знаем, все ли эти деньги были потрачены по назначению или часть была распилена, но в любом случае очевидно, что нельзя такие крупные затраты списывать в корзину, а надо довести эту лазерную термоядерную установку до конца и построить на её первую в мире термоядерную электростанцию имени Л.П.Берия. Вот на что надо тратить деньги, а не на «православные ватиканы». И поэтому и надо протестовать против религиозного мракобесия - чтобы вбивать в сознание людей, что надо тратить деньги не на религию, а на научно-технический прогресс. И для этого систему менять надо.

В чём разница между мракобесами американскими и мракобесами российскими
космос
kcooss
Продолжаются протесты против строительства гигантского телескопа на Мауна-Кеа
19 июля 2019
Сотни протестующих, в том числе местные жители Гавайских островов, их старейшины и другие собрались на дороге, ведущей к вершине Мауна-Кеа на Большом острове Гавайев, чтобы остановить строительство еще одного телескопа на горе, которая является священной для многих жителей острова.
По данным Associated Press, группа протестующих находится у подножия горы с понедельника (15 июля), когда планировалось начать первые поставки строительного оборудования для проекта тридцатиметрового телескопа (ТМТ) стоимостью 1,4 миллиарда долларов. В понедельник у Мауна-Кеа собралось около 500 человек, сообщает пресса.
Безоружные подразделения Национальной гвардии находятся на месте происшествия с понедельника; аресты начались с утром 17 июля и продолжались далее. Согласно источникам количество протестующих возросло до 2000 человек. В Associated Press добавили, что астрономы отключили активные телескопы на этой горе во вторник (16 июля) из-за отсутствия доступа персонала к рабочим местам.
Мауна-Кеа, которая до сих пор остается местом молитвы, является бездействующим вулканом, высотой 4205 метров над уровнем моря. Его основание лежит под Тихим океаном, и если измерять от основания на дне, Мауна-Кеа превосходит гору Эверест как самую высокую гору на планете.
Дискуссия о TMT началась, когда официальные лица проекта выбрали Мауна-Кеа в качестве места установки в 2009 году. Официальные лица заявили, что TMT ценен для науки, потому что установка следующего поколения способна заглянуть глубже в космос и дальше во времени, чем существующая аппаратура, делая снимки в несколько раз более четкие, чем то, что видит космический телескоп Хаббл.
Официальные лица на Гавайях также видят в этой постройке возможность для создания новых рабочих мест. Во вторник (16 июля), были замечены лица, высказывающие поддержку проекта TMT, согласно видео, опубликованному в Twitter компанией Hawaii News Now.
Но протестующие утверждают, что международное и государственное финансирование, которое идет на строительство ТМТ и содержание существующих сооружений на горе, не учитывает соображения местного коренного населения.
В четверг около 25 работников обсерватории покинули рабочие места, по данным Star-Advertiser. Их представитель сказал, что у них не было проблем с протестующими, но они ушли, потому что они не могли беспрепятственно подняться на гору.

Оказывается, протесты мракобесов против научно-технического прогресса и против строительства тех или иных полезных для общества объектов существует не только в России, «цивилизованный мир» в этом тоже не отстаёт.

И даже действия «протестующих» похожи, и мотивация у них схожая и настолько же иррациональная.

Впрочем, мотивы гавайских мракобесов хотя бы можно просчитать: новый телескоп позволит лучше узнать тайны Вселенной, и эти новые знания обидять традиционные религиозные верования местных мракобесов. Подобные открытые мракобесы, конечно, есть и в России - например карикатурный протоиерей РПЦ Всеволод Чаплин, который ещё недавно призывал «убивать большевиков», а теперь повадился протестовать то против строительства метро, то против мусора. Но у нас в России большинство людей всё-таки закончили советскую школу (или то, что от неё осталось), поэтому наши протестующие  (например, те, кто протестует против строительства метро или против любых попыток решить проблему с любыми отходами), не используют религиозных мотивов (даже если формально считают себя «православными»), и поэтому не могут даже хотя бы на таком уровне сформулировать, что хочут.

Впрочем, чего хочут инициаторы подобных протестов, понятно - гранты отработать. Но не могут же они так открыто об этом заявить. Вот поэтому и не могут внятно объяснить, что они всё-таки хочут.

UPD. Вспомнилось при этом, что и у нас в России мракобесы давно норовят уничтожить Пулковскую и Зеленчукскую обсерватории. Так что идейная основа у них вполне общая

Как протоиерей Всеволод Чаплин с мусором боролся
атеизм
kcooss


Вчера в Москве прошло широко распиаренное мероприятие под названием «Очистим Россию от мусора» (репортаж, например, по ссылке). В качестве двух самых актуальных проблем организаторы митинга назвали, во-первых, мусор в Шиесе, во-вторых, политический мусор в лице партии жуликов и воров «Е..ная Россия». надо понимать, что кроме Шиеса, никаких других претензий к партии жуликов и воров организаторы не имеют.

Конечно, все всё понимают, но хочется задать 3 риторических вопроса:

1. почему мероприятия подобного рода проводятся именно в рабочие дни? Мы, например, обычно проводим свои митинги в выходные - потому что в рабочие дни все работаем. А эти товарищи, получается, не работают? Это тем более странно, что, похоже, организаторы не имеют материальных проблем - по крайней мере, они не затрагивали на митинге проблдему роста цен и тарифов, «оптимизацию» образования и здравоохранения, поборы за ЖКХ и за тот же мусор - у них, кроме Шиеса, никаких других проблем не имеется. Надо понимать, «профессиональный политик» - это занятие очень прибыльное...

2. случайное или не очень случайное совпадения, что типа протестная акция с таким странным набором вопросов прошла всего за несколько дней до общероссийской акции протеста по социальным вопросам 7 июля, на которой будут затрагиваться действительно актуальные и волнующие людей социальные проблемы (ЖКХ и др.)? В любом случае, попытка перебить информационный фон перед акцией 7 июля не удалась - слишком уж разные целевые6 аудитории...

3. внимательно смотрим на организаторов митинга на фотографии. Помимо таких политических пенсионеров, как Квачков, Гиркин-Стрелков, Кучеренко-Калашников (люди, возможно, заслуживающие уважения, но не представляющие никого, кроме самих себя) четвёртым слева на этой фотографии видим небезызвестного протоиерея Всеводода Чаплина в рясе (раньше в этом году его также видели на митингах подобного рода).

Напомним, это тот самый Чаплин, который в 2012 году заявил: «Нравственное дело, достойное поведения христианина – уничтожить как можно больше большевиков». Тогда же он публично оправдывал нападения «православных боевиков» на мирные акции протеста. Ранее, в 2011 году Чаплин на съезде партии жуликов в воров «Е..ная Россия» публично поддержал возвращение Путина в президентское кресло, назвав его «настоящий пример доброты и нравственности в политике». Википедия приводит примеры  и других, как там названо, «резонансных суждений» Чаплина: «если кто-то дарит патриарху облачение, икону, машину, часы — это проявление любви к патриарху, которое совершенно естественно», «гуманизм — сатанинская идеология, заповедь «не убий» применима лишь к узкому кругу праведных, а также оправдывал применение ОМП тем, что массовые убийства санкционированы Богом в Библии», «Надо, наконец, развенчать химеру так называемого научного мировоззрения» и т.п.

И что, люди, называющие себя левыми (ну или пусть даже либералами) считают для себя возможным стоять на одной трибуне с вот этим?

Конечно, понятно, что в политике надо уметь договариваться с другими людьми, в т.ч. и теми, кто не совсем согласен с тобой во взглядах, но должны же быть какие-то границы?

Могут сказать - все эти свои слова Чаплин произносил когда-то давно, а сейчас он отказался от своих тогдашних взглядов. Во-первых, этому нет ни одного подтверждения. Во-вторых, даже если и открестится от своих тогдашних взглядов, это не прибавит к нему доверия. Все эти Касьяновы, Немцовы, Навальные, Гиркины, Кураевы, Чаплины - они, когда находятся у кормушки, то верно обслуживают правящий режим, но стоит их только отлучить от кормушки, как они тут же становятся «непримиримыми оппозиционерами». Нет доверия таким «оппозиционерам»! Все они являются «либералами» и «демократами» только до тех пор, пока находятся в оппозиции. А стоит им вернуться к власти - так они опять начнут и памятники сносить, и парламенты расстреливать, и коробки из-под ксерокса таскать. И всё это под предлогом «защиты демократии», естественно.

Не верьте подобным самозваным «вождям», а приходите на настоящую акцию протеста против антисоциальных «реформ» 7 июля!

оскорбление святого
манул
kcooss
Каждый видит то, что хочет видеть. Как говорится, человек видит звёзды в небе, а свинья видит лужу, в которой эти звёзды отражаются
Быдло увидит в этой картинке просто хиханьки да хаханьки. А я вот вижу в этой картинке технические детали, необходимые для создания робототехнических средств по устранению заглушек на канализацию



Церковники творчески изложили фразу сказочного долбоёба, что "мы попадём в рай, а вы все сдохнете"
антифашизм
kcooss
Митрополит Белгородский и Старооскольский Иоанн на вечере памяти годовщины начала Великой Отечественной войны заявил, что войну выиграли крещеные люди, а погибшие некрещеные бойцы Красной армии, которые "были рождены уже в безбожное время", стали жертвами, принесенными за безбожие.

Надо справедливости ради сказать, что в церкви быстро отреагировали и попытались как-то смягчить ситуацию.
Пресс-секретарь патриарха Кирилла священник Александр Волков: «Мы услышали личную оценку одного из очень важных моментов истории нашей страны. Каждый человек волен высказывать частное мнение, но в отношении такого рода моментов, конечно, важно, чтобы это мнение основывалось не только на общих соображениях, но и на конкретных фактах нашей истории»,— заявил он «Интерфаксу».

Владимир Легойда, официальный спикер РПЦ: "Среди героев-фронтовиков были верующие разных религий, а были и неверующие. И смерть не выбирала себе жертв по религиозному признаку".

"Понятно, что это не совсем так. Если бы мы оперировали четкими статистическими данными, тогда можно было бы о чем-то говорить … Выводы не совсем корректные, потому что защищали Отечество люди разных национальностей, разных религий и конфессий, поэтому война и называется Отечественной", - заявил РИА Новости председатель синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными органами епископ Клинский Стефан (Привалов).

***

В общем, скандал. И то, что кто-то в церкви пытается как-то выправить этот конфуз, мало что меняет. Во-первых, сказал это митрополит, персона высшего церковного ранга, при определенных условиях способная даже занять патриарший престол, и заявления рядорвых клириков и даже мирян тут мало, что меняют. Тут требуется либо мнение лично предсмтоятеля церкви, либо Священного синода, в который, кстати, входит и оскандалившийся митрополит.
А во вторых поправляли его не просто мягко, а прямо почти нежно. Сложилось впечатление, что "поправляющие" по существу согласны с митрополитом, а возражают чисто формально. От того и неубедительно. "Выводы не совсем корректные" - то есть корректные в целом, но не согвсем...

По существу в очередной раз отцы церкви пытаются явочным порядком подправить Конституцию РФ. В данном случае - статью о светском характере государства.

Статья 14
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

А митрополит ясно выступает за преимущественное исповедание определенной религии, христианства, причем по православному обряду. Более того, в его словах звучит некая неполноценность граждан, не крещенных по-православному.

По большому счету, РПЦ доктринально антиконституционная организация, выступающая за православную монархию, в то врнемя как РФ по конституции республика и ничто иное. Но прокуратура не спешит разбираться с доктриной церкви и соответствием ее нормам Основного закона. Хотя другие организации лишают регистрации в Минюсте по куда менее значительным поводам.
Ведь что получается? На безбожную Советскую Россию напали совершенно правильные, христианские страны - нет, нацистская Германия христианской особо не была, а вот Италия - еще как! И Испания с Хорватией тоже. А Румыния и Болгария так и вовсе православные страны!
Понятно, почему они так лихо разобрались с комиссарами и жидами - нехристи же! А "православное воинство" воевало за Рейх. В лице разного рода коллаборационистов.

В общем, понятно, на чьей стороне церковь. А в войну это особенно было наглядно.

Я уже приводил это фото из оккупированного Таганрога. Рядом с оккупантами - весь наличный городской клир. Все, конечно, крещеные, и не погиб никто. Потому что не воевали, а встречали "освободителей" хлебом-солью.

И в чьих рядах будут в массе своей нынешние клирики тоже, в общем, ясно.

Анатолий Баранов

Как бизнес и религия мешают планированию межзвёздных полётов
космос
kcooss
Как известно, в 2016 году Минобрнаукуи поддержало наше давнее предложение о восстановлении преподавания астрономии в школах, и с нынешнего учебного года формально астрономия была восстановлена в качестве обязательного предмета. Правда, в большинстве случаев это произошло чисто формально, для галочки. И вот в официальных СМИ в связи с этим, видимо в знак оправдания, нередко бывают публикации о том, что нет, не везде это делается для галочки, бывают положительные примеры, когда изучением астрономии занимаются всерьёз. Например, в начале нынешнего года в нескольких изданиях была опубликована информация о том, что в САО участники школьного астрономического кружка открыли сверхновую звезду путём сравнения фотографий одного участка неба, сделанных в разное время (см., например, по ссылке https://rg.ru/2019/02/20/reg-cfo/kak-deti-otkryvaiut-novye-zvezdy-v-astronomicheskom-kruzhke.html).

Событие, конечно, интересное, однако сразу напрашиваются дополнительные вопросы. Во-первых, в связи с нынешней модой на т.н. «цифровую экономику» и т.п. весь процесс поиска новых астрономических объектов (новых и сверхновых звёзд, ранее неизвестных планет и астероидов, изменение яркости звёзд и поиск таким образом экзопланет и пр.) можно вообще автоматизировать, сделав его автоматическим без участия человека: с определённой регулярностью фотографировать участки звёздного неба, пропускать эти фотографии через программу, сравнивающую их с более ранней фотографией того же участка, в случае появления несовпадения – подавать сигнал. Современные системы искусственного интеллекта во многих случаях способны будут отличить реальное изображение от, например, попавшего в кадр спутника или дефекта фотоэмульсии. Людям останется принимать к сведению и к изучению новые объекты, ну или в особенно сложных случаях выносить свой вердикт, заслуживает ли это внимания.

Пример, где можно использовать такие знания не просто для теории, а для практики – для того, чтобы засечь точные моменты вспышек сверхновых звёзд. А это интересно не только с теоретической, но и с практической точек зрения. Скажем, остаётся открытым вопрос о том, могут ли нейтрино двигаться со сверхсветовой скоростью (от чего зависит ответ на вопрос, возможны ли сверхсветовые скорости вообще и, соответственно, возможны ли межзвёздные полёты в обозримом будущем). Одним из фактов, свидетельствующих в пользу этой версии, является то, что во время взрыва сверхновой звезды SN1987А в галактике Большое Магелланово облако в 1987 году, нейтринная вспышка была зафиксирована на сутки раньше, чем оптическая. Однако имеющиеся научные публикации на эту тему можно истолковать таким образом, что зафиксирован был этот взрыв сверхновой именно по нейтринному излучению, а оптическая вспышка может быть была и раньше, только её не сразу заметили. А вот постоянный автоматизированный мониторинг изменений неба за очень короткие интервалы времени сможет решить эту проблему.

Вопрос в том, каким образом получать такие  детальные изображения небесных тел, чтобы действительно вести регулярный мониторинг неба, а не эпизодические акции, как в данном случае. В данном случае пришлось путём сложной процедуры приобретать фото у обсерватории в южном полушарии. Проблема даже не только в том, что половина небесной сферы в наших широтах не видна. А в том, что практически не осталось подходящей астрономической техники.

Про многострадальную Пулковскую обсерваторию, страдающую от коммерческой застройки, все наслышаны. А вот менее известный факт. В Кабардино-Балкарии есть Зеленчукская обсерватория с 6-метровым телескопом, который долгое время считался самым крупным в мире. Сейчас уже не самый крупный, есть в мире (не у нас) много телескопов и значительно большего размера, но тоже достаточно приличный. Но сейчас его работе мешает то, что РПЦ рядом с этим телескопом построила церковь, которая в ночное время постоянно освещена. И в результате создаётся явление, которое называется «мусорной засветкой» и мешает астрономическим наблюдениям.

А вы говорите, что насаждение религии не мешает науке. Ещё как мешает.

В той же публикации в «Российской газете», кстати, отмечается, что изучение астрономии не на формальном, как сейчас в большинстве случаев, а на нормальном уровне (хотя бы на таком, чтобы знать, что туманность Андромеды, она же галактика М31, нельзя называть «галактика Андромеда» - это, в отличие от преподавания религии, не бесплатно, а за деньги). Так что решение даже таких частных вопросов и то упирается в политику.

Как член Совета Левого фронта и доверенное лицо Грудинина агитировал за кафедру теологии в МИФИ
атеизм
kcooss

На сайте кафедры теологии МИФИ (да, есть и такой!) среди множества публикаций различных деятелей, агитирующих за данную кафедру, наткнулся на знакомое имя. Итак, цитирую полностью:

«М.ШЕВЧЕНКО: Теология – это высшая наука. Теология – мать философии.
А.ГРЕБНЁВА: Нет, она может быть... Как, вот, есть курс философии, там может быть курс теологии и даже в ядерном университете МИФИ. Но зачем целую кафедру делать?
М.ШЕВЧЕНКО: Что касается кафедры теологии в институте, который занимается уже вещами, выходящими за рамки материи, как известно, имеющими отношение к энергии, времени, пространству, бытию и даже небытию, занимается антиматерией, я лично полагаю, что изучение высокой теологии, которая существует в мире и со времен Фомы Аквинского и так далее, дело не самое плохое для физиков-теоретиков, поверьте.
А.ГРЕБНЁВА: А то, что возглавляет кафедру человек, который имеет прямое отношение к Русской Православной Церкви?
М.ШЕВЧЕНКО: Ну, во-первых, это не средняя школа, а высшая школа не отделена у нас от религии и она, слава богу, располагает собственным уставом. Во-вторых, митрополит Илларион является (достаточно посмотреть просто его труды) одним из самых выдающихся интеллектуалов нашего времени. Мало того, что он пишет книги – он еще сочиняет оратории, которые исполняются в залах не потому, что он – митрополит, а потому что он, на самом деле, делает нечто, что заслуживает внимания. Там, вот, рождественские у него были, я слышал, на тему Евангелия и так далее. Он – тонкий человек, умный, знающий несколько иностранных языков, включая древние, по-моему, древнесирийский даже знает язык. Поэтому...
А.ГРЕБНЁВА: То есть, на ваш взгляд, он только позитивное может принести студентам?
М.ШЕВЧЕНКО: Ну, я не знаю. Я просто знаю, что там, где митрополит Илларион, там везде возникает точка интеллектуального роста. Там возникают тончайшие, сложнейшие дискуссии, там возникает такая, знаете, Касталия. Если вспомнить «Игру в бисер» Гессе. Вот это вот из этой же оперы. Вот, факультет теологии в вот этом Физтехе, вы сказали?
А.ГРЕБНЁВА: В МИФИ.
М.ШЕВЧЕНКО: Да, в МИФИ. Это такая игра в бисер, это Касталия в чистом виде. А это то чистое знание, которое, конечно, на рынок не понесешь и не продашь там, не обменяешь на соленые огурцы, да? Но которое в целом создает общечеловеческое представление о знании, о бытии, о сверхбытии, о небытии и так далее. То, без чего нормальный мир, нормальное общество не может жить, не может существовать. Нормальное в высшем смысле этого слова. Естественно, мещанам это нафиг не надо – они даже не хотят знать, как устроен двигатель внутреннего сгорания и имеют право этого не знать. Но вот это сочетание теологии и высшей физики – оно мне кажется просто восхитительным, если честно».

(конец цитаты)

(н-да, «антиматерия выходит за рамки материи» - от таких слов автор «Материализма и эмпириокритицизма» нервно ворочается в Мавзолее!)

Приведённая там же ссылка на полный текст на радио «Эхо Москвы» не оставляет сомнений, что этот поток сознания принадлежит не какому-нибудь однофамильцу, а тому самому Максиму Леонардовичу Шевченко, который у нас член Совета Левого Фронта  и доверенное лицо П.Грудинина.

Цитата датирована 2012 годом. Там по ссылке Шевченко ещё весьма специфическим образом рассуждает про своих нынешних соратников по Левому Фронту

Скажи мне, кто твой друг...

Пейсатель Лукьяненко - смелый тролль!
манул
kcooss
Оригинал взят у pravoslakt в Пейсатель Лукьяненко - смелый тролль!

Пейсатель Сергей Лукьяненко в очередной раз отлил в граните, на этот раз в официальной гезете префектуры СВАО г.Москвы "Звездный бульвар" в номере 6(372) за февраль 2014 г., стр. 11 (есть такая традиция в московских официальных окружных газетах - печатать рассказы о знаменитостях, проживающих в соответствующих округах). Итак, наслаждаемся духовностью:
пейсатель

Поняли, граждане? Берегите ваших детей от тлетворного влияния школы! А то в школах они могут узнать разные вредные вещи: что бога нет, что люди смертны, что Земля круглая и вращается, "что в космосе, блядь, до хуища таких же планет (с)" и т.д. Говорят, где-то на окраинах, докуда ещё не дотянулись духовные скрепы, в школах на уроках биологии преподают кощюнственную теорию Дарвина. Доколе?

Хотя, надо отдать ему должное, пейсатель Лукьяненко весьма смело троллит клерикалов, когда ставит знак равенства между верой в бога и верой в Деда Мороза. Это уже на грани известного закона об оскорблении чувств верующих. Потому что включите логику: я надеюсь, пейсатель не считает, что его дети должны верить в Деда Мороза всю жизнь до старости? Наверняка же начиная с какого-то определённого возраста они узнают, что деда Мороза не существует. Но тогда то же самое получается и с верой в бога - начиная с некоего возраста они таки повзрослеют и поймут, что никакого бога нет. Это же относится и ко всем людям, находящимся под влиянием религиозной заразы.

Вот что, собственно, наиболее омерзительно в нынешней клерикализации. Если бы тот же пейсатель, например, действительно был искренне верующим человеком и исходя из этого пропагандировал бы свою религию - то это было бы логично. А тут видите что получается - он понимает, что вера в бога это сказака из одной серии с верой в Деда Мороза, но тем не менее считает, что веру в эту сказку надо всячески насаждать. "Застявь дурака богу молиться, а сам не плошай!".

Насколько известно, в УК РФ есть статья об уголовной ответственности за умышленное заражение ВИЧ. Может быть, по аналогии следует ввести в Уголовный кодекс статью о наказнии за умышленное заражение ПГМ? Тем более что это болезни родственные - как показал Докинз, распространение религиозной заразы в обществе прроисходит примерно по тому же механизму, что и распространение вирусной инфекции в организме.