Category: производство

Category was added automatically. Read all entries about "производство".

космос

Памяти Олега Дмитриевича Бакланова


28 июля 2021 года на 90-м году жизни скончался бывший министр общего машиностроения и бывший первый заместитель председателя Совета обороны СССР Олег Дмитриевич Бакланов. Ушел из жизни талантливый руководитель и умелый организатор ракетно-космической и оборонной промышленности, выдающийся ученый и патриот своей страны.

Олег Дмитриевич Бакланов родился в 1931 году в Харькове, на Украине. В послевоенные годы учился в ремесленном училище связи, в 1958 году без отрыва от производства окончил радиотехнический факультет Всесоюзного заочного энергетического института, работал мастером на Харьковском приборостроительном заводе (ХПЗ), где отрабатывалась аппаратура системы боковой радиокоррекции ракеты Р-7, а также первых искусственных спутников Земли. В 1962 году стал заместителем главного инженера ХПЗ, затем — главным инженером, а в 1972 году возглавил предприятие.

С ноября 1976 года Олег Дмитриевич назначается заместителем министра общего машиностроения, курируя создание систем управления ракетно-космическими объектами. В 1981 году назначается первым заместителем министра, а в 1983 году — министром общего машиностроения СССР. Под его руководством была реализована сложнейшая программа по созданию многоразовой транспортной космической системы «Энергия-Буран», создан мощный базис для укрепления обороны страны и освоения космического пространства.

В последние годы СССР О.Д.Бакланов занимал руководящие посты в государственном управлении, был секретарем ЦК КПСС по оборонным вопросам, первым заместителем председателя Совета обороны при Президенте СССР. За заслуги перед страной Олег Дмитриевич был удостоен звания героя Социалистического труда, отмечен государственными наградами и премиями.

Во время событий 19-21 августа 1991 года входил в состав Государственного комитета по чрезвычайному положению в СССР (ГКЧП), за что был арестован и содержался в следственном изоляторе «Матросская тишина». В 1994 году вместе с другими обвиняемыми по этому делу был амнистирован. В постсоветские годы Олег Дмитриевич продолжал занимать активную жизненную позицию, принимал участие в работе общественных и политических организаций, возглавлял региональную организацию «Общество дружбы и сотрудничества народов России и Украины», Международный союз общественных объединений дружбы и сотрудничества со странами СНГ «Киевская Русь».

Знания и огромный бесценный опыт работы О.Д.Бакланова были востребованы нынешним поколением работников ракетно-космической отрасли. До последних дней он оставался членом консультативного совета при Министерстве промышленности и торговли России, работал советником Генерального директора ОАО «РКК «Энергия им. С.П. Королева».

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
манул

Нет социальной катастрофе. Совет станции Игоревская берёт спасение посёлка в свои руки


27 марта 2021 года в посёлке «Станция Игоревская» (административный центр Игоревского сельского поселения Холм-Жирковского района Смоленской области) прошёл сход граждан. Также в мероприятии приняли участие представители коммунисты из РКРП-КПСС, организаций  «Рабочий контроль» и «Рабочий компас-ОКП».

Причина недовольства жителей посёлка достаточно проста. В результате акта рейдерства, осуществлённого при попустительстве областных властей,  ООО «Игоревский завод древесностружечных плит» (Русский ламинат) был захвачен ООО «Кроношпан ГМХ».

ООО «Кроношпан» остановил производство и уволил всех работников (причём, с многомесячными долгами по зарплате и компенсациям ). Нарушение прав работников было зафиксировано трудинспекцией  и СК. Однако нарушенные права до сих пор (прошёл уже год) не восстановлены. Отметим, что по закону о банкротстве, в случае банкротства градообразующего предприятия, местные власти должны следить за соблюдением интересов работников. Тут же губернатор не сделал по своей инициативе ровно ничего.

Только после открытого письма инициативной группы губернатору Смоленской области было публично обещано открытие швейного цеха. Обучение прошли 18 человек. Отметим, что работу потеряли 600 человек, и трудоустройство 18, даже если бы оно состоялось, не сильно улучшило бы социальную ситуацию. Но и оно не состоялось. Швейный цех так и не открыли.

Также после неоднократных обращений инициативной группы были организованы, а затем продлены, общественные работы. Однако трудоустройство 60-100 человек (в разные периоды), да ещё временное, да ещё и на минималку, не решило социальной проблемы.

В настоящее время «Кроношпан» вроде бы собирается запустить производство. Однако, по данным работников,  на него будет принято  около 40 человек (опять же вместо прежних 600), причём, каждого из этих 40 заставят работать минимум за троих.


Жители станции, работники ИЗДСП, а также жители других населенных пунктов Холм-Жирковского района, которые являются бывшими работниками «Русского Ламината», избрали Совет, задачей которого является выработка плана выхода из кризисной ситуации, запуск предприятия в ближайшее время и решение иных проблем станции, возникших после остановки градообразующего предприятия.

Зам председателя Совета по производству обеспечивает координацию работы предприятия, в том числе создание на предприятии рабочего комитета с закреплением его полномочий. По сути выполнение работы на предприятии рабочей секцией Совета (выполнение ПОРУЧЕНИЯ народного схода (членов семей рабочих) по обеспечению стабильной работы предприятия).

Понятно, что для посёлка такое является социальной катастрофой. В результате жители решили взять свою судьбу и спасение посёлка в свои руки.  В соответствии с федеральным законом «О местном самоуправлении» был создан совет посёлка. Цель совета — разработка плана выхода из кризисной ситуации, возобновление работы предприятия в ближайшее время, принятие иных мер, жизненно необходимых для спасения посёлка.

Мы призываем все трудовые коллективы градообразующих предприятий России, находящиеся в подобной ситуации преднамеренного банкротства и безосновательной остановки производства последовать примеру жителей Игоревской! Никто кроме вас не возьмёт ситуацию под свой контроль и не решит имеющихся проблем.

Приветственное письмо Совету направил проходивший в тот же день Пленум ЦК РКРП-КПСС.

Мы также призываем все боевые профсоюзы, комитеты, советы и иные инициативные группы трудящихся выразить солидарность с вашими братьями по классу: направить приветственные письма в адрес Совета и направить ноту протеста на имя губернатора Смоленской области Островского, доведшего ситуацию до крайней точки, выразив несогласие с проводимой политикой, без малого, геноцида работоспособного населения Холм-Жирковского района Смоленщины и потребовав немедленного выхода на прямой диалог с Советом Игоревской.

Наша сила - в солидарности!

Приложение

Приветствие Пленума ЦК Российской коммунистической рабочей партии  в составе КПСС (РКРП-КПСС) к рабочим Игоревского завода ДСП.
28.03.21 г.                                                                    
г.Москва

Уважаемые товарищи!

Пленум ЦК РКРП-КПСС с большим удовлетворением воспринял информацию об итогах схода Игоревского поселения по вопросу: "О мерах по сохранению и восстановлению работы Игоревского завода ДСП, созданию Совета рабочих".

Считаем, что рабочии и население поселка, объединив свои усилия смогут противостоять беспределу со стороны российских олигархических кругов, способствующих захвату западным капиталом системообразующих (градообразующих)  предприятий.

Учитывая объявление сходом, а затем и территориально-производственным Советом самоуправления Игоревского поселения,  Чрезвычайного положения, выражая намерения законодательно закрепить одно из приоритетных предприятий в экономике Смоленской области, а при необходимости,готовность выдвинуть требование о передаче предприятия в полное хозяйственное ведение трудовому коллективу, Пленум ЦК РКРП-КПСС дает поручение рабочей комиссии ЦК РКРП-КПСС по рабочему движению ( секретарю ЦК РКРП-КПСС тов. Николаеву ) организовать всемерную солидарную поддержку и помощь Совету Игоревского завода ДСП. Борьба за право на свободный труд, за право на достойную жизнь - наше общее дело.

С коммунистическим приветом. Пленум ЦК РКРП-КПСС.
маразм

Cпоры вокруг экотехнопарка в Воротынске как саморазоблачение «боевых экологов»



Как все знают, в течение прошлого года вокруг нас расплодилось великое множество самозваных «профессиональных вирусологов», которые, в действительности не то что не являясь вирусологами, но, как правило, и не имея биологического образования, при этом лучше всех знают, что такое вирусы и как с ними бороться.

За периоды спада коронабесия (с июня по сентябрь 2020 года и начиная с недавнего времени) эти «профессиональные вирусологи» превращались в таких же «квалифицированных специалистов» в различных иных областях жизни общества: они периодически переквалифицируются то в «профессиональных дозиметристов» (которые лучше всех знают, где можно и нельзя добывать уран и строить автомобильные хорды), то в «профессиональных связистов» (которые лучше всех разбираются в параметрах 5G  сотовой связи), то в «профессиональных геологов» (которые вдруг озаботились «шиханами на карстовых породах», хотя и слова-то такие узнали первый раз в жизни), то в «профессиональных токсикологов» (которые научились произносить умную фразу «ингибитор холинестеразы»), то в «профессиональных градостроителей» (которые научились ловко жонглировать непонятными для них же самих словечками «СанПиН», «кадастр» и «категории использования земельных участков») и проч.

Очень часто эта публика подвизается на ниве явления, которое благодаря вышедшей в прошлом году популярной книге получило название «боевая экология» - когда под прикрытием «экологических» лозунгов ведётся «борьба» за закрытие существующих промышленных предприятий или против строительства новых предприятий. Причём если в случаях, описанных абзацем выше, обычно речь идёт о просто высказываемых частных суждениях тех или иных лиц, то в случае «боевой экологии» речь идёт о явно проплаченных грантоедских действиях, часто обслуживая интересы одного из конкурирующих хозяйствующих субъектов.

В последние несколько лет в России выступления «боевых экологов» (которые, как правило, организуются по классическим «майданным» технологиям) усиленно используются как суррогат протестной активности – когда справедливое возмущение людей в связи с ухудшением их условий жизни (рост цен и тарифов, «оптимизация» социальной сферы и т.п.) утилизируется в безопасном для буржуазных властей направлении, когда главным виновником всех народных бед преподносится какая-нибудь мусорная свалка.

При этом, однако, по мере развития в России явления «боевой экологии» это явление всё более и более саморазоблачается. Протесты на «мусорную» тематику в 2017-2019 годах (по странному совпадению, «случайно» совпавшие в переводом обращения с отходами в рыночную сферу и появлением в этой среде конкурирующих хозяйствующих субъектов), как правило, преподносились как «стихийные народные выступления». Всего лишь пару раз мне встречались публикации, в которых приоткрывалась информация, интересы каких конкурирующих друг с другом группировок стоят за этим. Но уже в ходе выступлений против добычи известняка на «уникальных шиханах» в Башкирии в 2020 году (так и представляю себе сцену, как если бы во времена сталинской индустриализации кто-то посмел бы протестовать против добычи железной руды на «уникальной горе Магнитной»), практически не скрывалось, что причиной разборок является вопрос о собственности Башкирской содовой компании (после того, как БСК оказалась в руках «кого надо», то «протесты» «вдруг» прекратились).

В наши дни одним из мест активизации «боевых экологов» (и очередным этапом их саморазоблачения) стали планы строительство экотехнополиса (другие варианты этого термина – экотехнопарк, промтехнопарк) по переработке аккумуляторов электромобилей около посёлка Воротынск недалеко от Калуги. Казалось бы, экологи должны радоваться – ведь переход с автомобилей на электромобили значительно улучшит экологическую обстановку. Однако тут почему-то люди, именующие себя «экологами», выступают против линии на улучшение экологической обстановки. И это первое саморазоблачение экологов.

Второе их саморазоблачение – это лозунг, под которым они натравливают местное население против нового объекта – типа, «мы понимаем, что такое производство нужно, но надо его строить подальше от населённых пунктов», или, как вариант, «мы понимаем, что с опасными отходами надо что-то делать, но работать с ними надо на специализированных предприятиях». Да, конечно, никто не спорит, что работать с отходами разных классов опасности надо бы подальше от населённых пунктов и на специализированных предприятиях, но…

Ведь был же прецедент с Шиесом, который был выбран для строительства мусороперабатывающего завода именно как место, максимально удалённое от населённых пунктов! Но это вас почему-то не устроило и вы тогда устроили всероссийский гвалт против этого! А когда в 2019 году появились планы по переработке отходов 1 и 2 классов опасности на предприятиях, специально для этого приспособленных (ранее занимавшихся утилизацией химического оружия) – то вы же и здесь устроили скоординированные кампании, с синхронным навешиваем ярлыков «заводы смерти» (который вы и сейчас навешиваете на проект в Воротынске). Поэтому, какое бы место ни было выбрано для строительства нового завода – вы в любом случае будете «баба яга против». Поэтому на все вопросы типа «почему вы планируете строить завод именно у нас», следует отвечать простым ответом – «а почему бы и не у вас?».

И такая ситуация будет продолжаться до тех пор, пока не будет уничтожен капитализм. Потому что капитализм, с одной стороны, ведёт к коммерциализации всех сфер жизни и появлению в этой сфере конкурирующих «хозяйствующих субъектов», которые будут натравливать народ друг на друга. С другой стороны, «рыночные реформы» ведут к обнищанию населения и появлению большого количества людей, готовых продаться любым проходимцам, в т.ч. выдающим себя за «экологов». Поэтому совершенно правы те, кто говорят, что для решения экологических проблем нужно уничтожить капитализм. Но только не в том вульгарном понимании, которое часто вкладывают в эту постановку вопроса.

Ещё в истории с Воротынском есть две вещи, одна из которых огорчает, а другая, наоборот, прикалывает.

Огорчает то, что в дискуссии в интернете по этому вопросу, в т.ч. на страницах в соцсетях вместо содержательного обсуждения ведётся «война ботов» - со стороны противников строительства – различные лица, которые все как один навесившие в качестве юзерпика одну и ту же картинку с истеричным лозунгом про «завод смерти»; а со стороны сторонников – вроде бы реальные лица, но все сплошь как один с «закрытыми профилями». Что даёт основания полагать, что с обеих сторон используются не реальные люди, а «фабрики троллей».

Прикалывает же вот какая вещь. Все эти противники строительства завода по переработке аккумуляторов – они же, как правило, пишут свои посты и «стримы» со своих смартфончиков. Но ведь неотъемлемой частью любого смартфончика является аккумулятор. И если не будет инфраструктуры по обращению с аккумуляторами – то не будет и этих ваших смартфончиков. Однако уже выросшие (а также и ещё не очень выросшие) жертвы «реформы образования» этого понять не способны.

В связи с этим вспомнился ещё любимый лозунг сторонников «реформ образования» -  типа, «зачем нужно учить в школе про синусы и косинусы, если в жизни это не пригодится». Между тем, все эти ваши смартфончики соединяются между собой с помощью электромагнитных волн, в которых напряжённость электрического и магнитного полей меняется по синусоиде. А заряжаются эти ваши смартфончики от сетей с переменным током, где сила тока и напряжение тоже меняются по синусоиде. И если никто не будет знать про синусы и косинусы – то кто тогда будет производить для вас эти ваши смартфончики и электроэнергию для их подзарядки?
маразм

Почему Воротынск не станет вторым Шиесом



Про нынешние протесты многие отмечают, что их недостаток – люди справедливо проявляют недовольство правящим режимом, но при этом не предлагают конкретной позитивной повестки. Это началось не сегодня и даже не с политики. Например, ещё с 2017-2018 годов, когда в акциях по социальным вопросам начала доминировать «мусорная» тематика, то соответствующие акции отличала неконструктивность – протестующие выступали против любых возможных вариантов обращения с мусором, будь то складирование на свалках, сжигание или переработка, но всегда сдувались и отмалчивались, когда их спрашивали – а что же вы тогда конкретно предлагаете? Вначале некоторые предлагали в качестве панацеи т.н. «раздельный сбор» (при этом почему-то умалчивая о советском опыте, когда за сдаваемое вторсырьё людям платили немалые деньги, вместо этого предлагая людям «раздельно собирать» мусор просто за спасибо).

Кроме этого, раздельный сбор имеет частичную область применения – помимо вторсырья, существуют, во-первых, пищевые и прочие «несортируемые» отходы, во-вторых, т.н. «отходы 1-2 классов опасности» (в отношении которых «профессиональные протестующие» точно так же как и по поводу обычного мусора – против всех возможных вариантов, но ничего не могут ответить на вопрос «а что же вы тогда конкретно предлагаете».

Но вот власти в кои-то веки выполнили требования протестующих против мусора и объявили о планах строительства в Воротынске (Калужская область) завода по его раздельной переработке:

«В посёлке Воротынск будет создана инфраструктуру для раздельного сбора мусора, сообщает 1 февраля корреспондент ИА REGNUM со ссылкой на совещание руководителей органов государственной и федеральной власти Калужской области. Ранее в ходе личного приема губернатора области Владислава Шапши выяснилось, что жители этого муниципалитета не знают, сколько мусора они ежегодно производят. Более того, в Воротынске не ведётся раздельный сбор мусора. «Это должен быть первый муниципалитет в Калужской области, где весь мусор на сто процентов собирается раздельно. У нас есть хорошие примеры и в Обнинске, и в Калуге, и в других районах. В Воротынске должна быть создана необходимая инфраструктура, а дальше — дело за людьми, за тем, как они будут ею пользоваться, а также за тем, насколько активно здесь поработают общественники, экологи и местная власть для того, чтобы объяснить людям важность раздельного сбора мусора. Один маленький Воротынск производит 30 тысяч кубов мусора в год. Если кто-то заботится об экологии, то, в первую очередь, всем нам надо начать с себя. Нужно разделять мусор для того, чтобы уменьшить нагрузку на природу», — заявил на совещании губернатор области Владислав Шапша. На личном приёме граждан губернатором области, также шла речь о перспективах строительства в окрестностях посёлка Воротынск Бабынинского района завода по переработке аккумуляторов и батареек. У посельчан возникли вопросы к руководству области об экологической безопасности объекта. Владислав Шапша заверил, что переработка радиоактивных отходов на территории области абсолютно исключена. По мнению губернатора, в открытом доступе должна быть информация о проекте, карты с планируемым размещением производственных объектов и другие данные, чтобы избежать недостоверных слухов».

И что вы думаете? «Профессиональные протестующие», которые ранее выступали за раздельный сбор, теперь снова оказались недовольны. По соцсетям гуляют алармистские страшилки примерно такого содержания, с взятыми из проплаченных инструктивок шаблонными фразами типа «завод смерти» и т.п.:

«Кремль. Путину». Запретите «завод смерти» под Калугой, или устроим второй Шиес . Жители Калужской области обещают устроить второй Шиес, если планы по строительству завода по переработке отходов в их регионе не будут пересмотрены. Завод будет перерабатывать 50 тысяч тонн отходов в год. Мы будем это пить и этим дышать. Завод хотят строить на расстоянии 600 метров от ближайшего дома и 570 метров от ближайшей скважины с водой. Земля еще не переведена под строительство таких объектов, а уже проводятся общественные слушания. Доверия к такому голосованию у нас нет. Мы понимаем, что заказчику очень удобно и выгодно строить в местности, где есть необходимая транспортная инфраструктура: железнодорожная ветка и автодороги. Так найдите место, где рядом не живут люди! Неужели в России мало таких земель?»

Остыньте, господа, никакого «второго Шиеса» вы в Воротынске не устроите. Во-первых, потому что лица, считающие основной формой реализации своих требований написание челобитных царю-батюшке (небось ещё и в форме «видеообращения»), на сколь либо серьёзные выступления не способны (при этом, судя по всему, они до сих пор не в курсе, что Путин обитает не в Кремле, а в бункере под дворцом Ротенберга в Геленджике). Во-вторых, ну всем же уже надоели ваши двойные стандарты, когда вы пишете – «Так найдите место, где рядом не живут люди! Неужели в России мало таких земель?». Ну вот Шиес был как раз таким местом, где рядом практически нет населённых пунктов. Так какого же хрена вы тогда против Шиеса протестовали?

Подозреваю, что если для строительства подобных спорных производств найти место, где действительно на тысячи километров вокруг не живёт никаких людей, например, где-нибудь в арктической тайге или сибирской тундре, то «профессиональные протестующие» опять будут против – типа, «завод смерти» нанесёт непоправимый ущерб уникальной популяции белых (или бурых) медведей и прочая. Пример того, как инспирируются такие кампании – это сцена борьбы за спасение «североамериканского кролика-зануды», «карликового бангладешского овцеконя», «гигантского подкустовного выползня» и тому подобных вымышленных экзотических животных в комедийном фильме «День радио» .

Для троллинга «профессиональных протестующих» предлагаю идею – для размещения отходов, которые непонятно куда пристроить, в т.ч. и «опасных», и радиоактивных использовать многокилометровые заброшенные выработанные угольные шахты в Воркуте. Что им там сделается в вечной мерзлоте? И тамошние брутальные шахтёры, которые из-за нынешних «рыночных реформ» лишились работы, выгонят ссаными тряпками на мороз любых заезжих «профессиональных протестующих», которые посмеют посягнуть на их новые рабочие места.
маразм

Anekdot.ru о доведении до абсурда «антимусорных протестов»

Якобы реальная история с сегодняшнего выпуска сайта Anekdot.ru. Кому-то может показаться хиханьки да хаханьки, а ведь это всего лишь в гипетрофированном виде продемонстрирована традиционная для современной РФ история, как под «экологическими» лозунгами инспирируют «народные протесты» против общественно полезных предприятий.

Линия второго плана про «ваше говно, поэтому извольте терпеть» - хороший нажористый троллинг в адрес лиц с не в меру «активной жизненной позицией», которые в больших количествах производят мусор, но почему-то недовольны, когда им предлагают произведённый ими мусор забрать обратно к себе.

***

Короче. Построили на окраине одного города, а точнее не на окраине даже, а считай за городом, кондитерское предприятие. Не мини-пекарню какую, а с размахом, целый большой завод. По передовой технологии, с участием иностранного капитала, все дела.

Торжественно открыли, ленточку перерезали, и стали производить всякие вкусности, на радость детям и сладкоежкам, на скрытую злость худосочным красоткам.

А спустя какое-то время вызывают директора завода в городскую администрацию, и глава администрации говорит:

- Жалуются, - говорит, - на твоё предприятие жители ближайшего микрорайона. Уже не одна коллективная жалоба поступила. Надо что-то делать.

- А на что жалуются-то?! - спрашивает директор.

- На запах. - объясняет глава. - Пишут, что когда ветер со стороны завода, в микрорайоне ванилью пахнет.

- Ванилью?! - удивляется директор. - А что плохого если ванилью пахнет? Ну не говном же!

Тут глава администрации на него странно посмотрел, подумал, и говорит.

- Знаешь, люди разные, одним один запах не нравится, другим другой. Ты лучше съезди туда, понюхай, поговори с местными жителями. Вопрос надо решать. А то они грозятся в суд подать на вас. И на меня заодно. За то что дал добро на строительство.

Ну что, едет директор в микрорайон. Выходит из машины, и начинает втягивать носом воздух. И чувствует, что действительно пахнет. И крепко так пахнет. Только пахнет отнюдь не ванилью. А пахнет натуральным говном.

Тогда директор останавливает первого же попавшегося прохожего, и спрашивает.

- Скажите, любезнейший, а чем это у вас так пахнет?

Прохожий принюхался, плечами пожал, и отвечает.

- Да вроде ничем.

И дальше пошел.

Директор к другому прохожему, с тем же вопросом. И получает тот же ответ. Ничем мол не пахнет. Снова принюхался. Может обоняние подводит? Да нет же! В воздухе явно чувствуется стойкий и недвусмысленный запах говна. Он к третьему. Тот же ответ!

Тогда директор уже не выдерживает, и говорит возмущённо.

- Ну как же не пахнет?! Ведь пахнет же! Говном же пахнет!

- А, вы про это? - отвечает местный житель. - Так это нормально! Это потому что ветер юго-западный!

- Объясните! - говорит директор.

- А что тут объяснять? - говорит абориген. - Вот там, видите, вдалеке? Это там очистные сооружения. И когда тяга оттуда, у нас вот и пахнет. Не учли при строительстве розу ветров.

- И что, вы не жаловались?

- Да как не жаловались? Жаловались конечно! И письма коллективные писали!

- И что?

- И ничего. Сказали - это же вашим же говном и пахнет. На этом всё и закончилось. Да мы уже принюхались как-то, не замечаем. Зато у нас вон с другой стороны кондитерский завод построили. Так теперь когда тяга оттуда, у нас ванилью пахнет!

- Ванилью?

- Ванилью! И ещё корицей немного.

- Ванилью, это же хорошо?

- Ну, это кому как. - рассудительно ответил абориген. - К говну-то, вишь, мы уже принюхались, а тут ваниль...

Короче, в результате местные жители таки подали на кондитерский завод в суд. И суд, что интересно, выиграли.

Потому что если говно, то оно своё, и имеет естественный природный запах, а если ваниль, то существуют санитарные нормы, ограничивающие наличие постороннего запаха на прилегающих к производству территориях.

Правда адвокат ответчика выдвинул интересную теорию, что жителей раздражает не сам по себе запах ванили, и то что на фоне ванили они стали острее чувствовать запах говна. Но поскольку это была всего лишь теория, не подкреплённая никакими результатами экспертизы, суд её во внимание не принял.

Так что завод штраф заплатил, и обязался какие-то там дополнительные фильтры поставить.

Но всё равно, когда тяга с северо-востока, ванилью в микрорайоне изредка нет-нет да и попахивает. Что вызывает справедливое возмущение местных жителей. Которые продукцию кондитерского предприятия меж тем с удовольствием покупают, обеспечивая тем самым работу предприятию на юго-западе.

Потому что всё в этой жизни так или иначе взаимосвязано.
манул

"с башкирского шихана сбежали два тушкана..."

Пару недель назад у нас была публикация о том, как некие т.н. «неравнодушные граждане», именующие себя «экозащитниками», (которые нигде не работают, но при этом не имеют проблем со средствами к существованию) скандалили против добычи полезных ископаемых в Башкирии. И вот всё оказалось предельно просто (по приводимой ссылке есть ссылки на разные источники информации, отражающие точки зрения различных сторон, но всё понятно) - самый банальный передел собственности и ничего больше.

Кто читали выпущенную 15 лет назад книгу Ю.Латыниной «Промзона» (продолжение «Охоты на изюбря»), то ситуация буквально дословно списана из финальной части этой книги, и даже с теми же самыми действующими лицами!).

А граждане, прыгавшие вокруг «священного шихана Куштау», оказались в положении кроликов из анекдота, которые «продолжали ********, не догадываясь, что их разводят».

P.S. А тем временем прошло уже несколько дней, как в Москве мэр Собянин официально издал указ об уничтожении троллейбусов (которые, как известно, значительно более экологически чистый вид транспорта, чем маршрутки). Но «защитники экологии» почему-то не спешат устраивать шум по этому поводу - для их какой-то непонятный «шихан» важнее, чем экология 20-миллионного региона.
манул

Рабочие башкирской «Соды» вышли на защиту своего предприятия

На фоне выступлений прозападных либералов в Белоруссии, несколько в тени остались почти такие же пляски прозападных либералов вокруг горы Куштау в Башкирии. С той разницей, что если в Белоруссии (если, конечно, верить лживым прозападным телеграм-каналам) некоторая незначительная часть рабочих бастуют против Лукашенко (не понимая, что в случае свержения режима Лукашенко им вскоре будет негде бастовать, т.к. в этом случае их заводы будут уничтожены), то в России, надо понимать, рабочие уже получше насмотрелись на подобную деиндустриализацию и не желают продолжения таковой.

Так вот, про события в Башкирии. Давно (ещё с советских времён) существует предприятие, в настоящие момент существующее под брендом «Башкирская содовая компания» (БСК). Сейчас там структура собственности мутная, но вроде бы контрольный пакет акций принадлежит государству. Предприятие занимается добычей полезных ископаемых и производством из них сырья для химической промышленности. Основное производство, как понятно из названия компании, находится в Башкирии, но есть мощности и в Пермской области.

Так вот, в последние дни нам прожужжали уши о протестах против того, что в районе этой упомянутой горы Куштау БСК собирается «добывать шихан» (это неграмотные либеральные журналисты так пишут - «добывать шихан», чтобы запугать неграмотного обывателя страшными непонятными словами, хотя на самом деле там шихан - это не название полезного ископаемого, а название данного типа холмов, сложенного из осадочных пород, а добывать там собираются более прозаические полезные ископаемые, типа известняк или что-то более того). Добыча известняка в тех местах идёт много лет и никогда раньше протестов не было, а сейчас вдруг засуетились. Причём чего именно хотят протестующие. так и нельзя понять: одни именуют себя «экозащитниками», другие говорят, что «эта гора священная и её нельзя трогать» и т.п. - т.е., судя по всему, всё дело в том, что из-за «спора хозяйствующих субъектов» кому-то «очень надо», чтобы предприятие закрылось, а уж под каким предлогом и что будет с трудовым коллективом – это «заинтересованных лиц» (включая руководство региона) особенно не интересует.

Но, надо понимать, рабочие «Соды» не захотели лишиться своих рабочих мест и остаться без средств к существованию, поэтому вышли на защиту своего предприятия, физически разогнав либеральных прозападных «экоактивистов». Подробности по прилагаемой ссылке.
маразм

Из жизни грантоедов

Как мы все знаем, существует такое явление нашей жизни, как «опасные отходы» - например, использованные ртутные лампы, градусники, батарейки и пр. Их нельзя выбрасывать в обычный мусор, и с ними надо что-то делать, как-то утилизировать.

Для решения этой проблемы существует госпрограмма, в соответствии с которой бывшие заводы по утилизации химического оружия в 4 регионах (Кировская и Саратовская области, Удмуртия, Курганская область) будут перепрофилированы на работу с такими отходами. Всё логично: во-первых, это соответствует профилю этих предприятий, во-вторых, позволит сохранить рабочие места для их работников и сохранить моногорода, в которых работники этих предприятий и их семьи проживают.

Естественно, тут не обошлось без грантоедских «протестов», одновременно организуемых в нескольких регионах с навешиваем одинаковых ярлыков типа «заводы смерти», что якобы в результате работы этих «заводов смерти» в окружающую среду будет выбрасываться смертельно опасный дигидрогенмонооксид и всё такое прочее... Причём протестуют, как правило, не сами жители этих городов, а активисты из противоположного конца региона, иногда даже из соседних регионов.

Но вот странное явление - эти громкие «протесты» идут только в трёх из четырёх названных регионов. А вот в Курганской области никаких «протестов» против заводов по утилизации опасных отходов не наблюдается. Почему бы это?

Думается, это потому, что местные «зелёные» грантоеды в этом регионе нашли себе другое развлечение - они протестуют против добычи урана в своём регионе.

Наилучшая иллюстрация идиотизма курганских грантоедов - высказывание одного из них, опубликованное в либерастическом издании «Новая газета» по ссылке: «Нам этот уран не нужен: в Курганской области АЭС нет, — очертил ситуацию один знаменитый зауральский врач».

И чо? Если в Курганской области АЭС нет (но рано или поздно всё равно будут), то это не исключает необходимости добывать уран для АЭС, расположенных в других регионах.
В Австралии, например, тоже нет АЭС, но уран там добывают, и никто не протестует.
манул

Из-за московского мэра Собянина уволены сотни рабочих троллейбусного завода в Саратовской области

Более половины сотрудников завода «Тролза» в Саратовской области - уволены за полгода после ввода режима простоя на предприятии в связи с нехваткой оборотных средств.
«Тролза» перешел на особый режим работы с 14 марта после задержания гендиректора Ивана Котвицкого по подозрению в коррупции. Ожидается, что режим простоя продлится на заводе, как минимум, до конца сентября. «На данный момент в штате сотрудников числится 350 человек», - сообщил ТАСС гендиректор завода Сергей Ключарев. В марте этого года в пресс-службе компании сообщали, что штат работников превышал 800 человек.
«Тролза» называют крупнейшим российским производителем троллейбусов и электробусов. Более 70% всех троллейбусов в России созданы именно на этом заводе.

источник - ИМЦ ЦК РКРП-КПСС по рабочему движению, информационное сообщение N 34 (1051)

Наш комментарий: по имеющейся информации, основной причиной массовых увольнений на троллейбусном заводе «Тролза» является политика московского мэра Собянина на уничтожение троллейбусов в Москве (как известно, именно завод «Тролза» является основным производителем московских троллейбусов). Вносят свой вклад и антинародные единоросовские мэры других городов, также уничтожающие у себя электротранспорт.

А тем временем саратовские леваки, вместо того, чтобы организовывать рабочий протест, впаривают уволенным работникам троллейбусного завода, что якобы самая актуальная для них проблема – это завод по переработке опасных отходов в диаметрально противоположном конце региона (вот сегодня опять собрались митинговать на эту тему). По их мнению, вымышленный «завод смерти» - это для уволенных работников троллейбусного завода более важная проблема, чем лишение средств к существованию…
маразм

А знаете ли вы, что озон – это самое ядовитое вещество? После дигидрогенмонооксида, разумеется

В последнее время многие оппозиционные издания и активисты навязывают нам мнение, что будто бы самой главной проблемой России в настоящее время является план создания в 4 регионах России заводов по утилизации опасных отходов (типа ртутных ламп, батареек и т.п.). Точно так же как в течение всего предыдущего года нам навязывали мнение, что будто бы самой главной проблемой является мусорный полигон в Шиесе, а ещё годом раньше нам навязывали мнение, что будто бы самой главной проблемой являются подмосковные свалки. Ну понятно, интересы грантодателей они же периодически меняются…

По поводу планируемых заводов раздаётся истерическое навешивание ярлыков типа «заводы смерти», «вторые Чернобыль и Фукусима» и т.п. Образцом неадекватности стало высказывание какого-то «экологического» активиста из Саратовской области (о которой и пойдёт речь ниже): «мы не знаем, какие именно отходы к нам будут завозить, но подозреваем, что радиоактивные, потому что этим будет заниматься РосРАО». Во-первых, странная логика – «мы не знаем, против чего протестуем, но всё равно протестуем, хотя и не знаем, против чего». Во-вторых, спешу успокоить господ «экологов» – если этими заводами будет заниматься РосРАО (структурное подразделение Росатома), то это ещё не значит, что там будет что-то радиоактивное. Это означает всего-навсего то, что в последнее время Росатом зачем-то подгребает под себя множество активов, не имеющих никакого отношения к атомной отрасли, начиная с ветроэнергетики и заканчивая ЖКХ.

Насколько достоверны все подобные страшилки? Примером уровня «компетентности» тех, кто эти страшилки распространяет, является приводимый ниже отрывок из публикации в одной из оппозиционных газет. Из соображений внутрипартийной этики не буду называть название этой газеты, а приводимый ниже скриншот специально обрезан таким образом, чтобы в кадр не попали названия партий, от лица которых высказываются эти некомпетентные суждения. Чтобы не позориться:
Самое замечательное в этом отрывке – это, конечно же, перечень «самых опасных ядовитых веществ I и II классов опасности:» (далее идёт список). Практически каждое из названий в этом списке читается как гимн некомпетентности. Разъясняю детально по каждому из перечисленных «самых опасных ядовитых веществ»:

  • перерабатывать плутоний на этих заводах абсолютно точно никто не собирается. Для обращения с плутонием в России есть свои предприятия – «Маяк» в Озёрске и ГХК в Железногорске, и они в свою монополию никого посторонних пускать не намерены

  • то же относится к фенолу и формальдегиду – для их «переработки» в сырьё для изготовления нужных народному хозяйству изделий существуют свои химические предприятия

  • литий и селен не только не являются «самыми опасными ядовитыми веществами», но и, наоборот, необходимы для организма (если, конечно, не жрать их ложками)

  • полоний не нуждается ни в какой «переработке», он и сам быстро распадается. Кроме того, он используется в таких микроскопических количествах, что для его утилизации не нужны никакие промышленные мощности

  • интересно, как автор этой статьи технически представляет себе «захоронение на свалке» хлороформа и фтороводорода? Не говоря уже о том, что фтороводород – это ценное химическое сырьё, и его нужно не утилизировать, а, наоборот, производить

  • слово «циановодород» вообще-то имеет устоявшийся русский перевод – «синильная кислота». Употребление иностранного слова вместо русского аналога (сразу вспоминается реклама из прошлого десятилетия про «жвачку с карбамидом») можно объяснить одним из двух вариантов – либо автор специально употребляет непонятный термин, чтобы нагнать страху на читателей, либо же он не знает химию, и, соответственно, не может высказывать компетентное мнение по данному вопросу. Аффтар, выпей водный раствор натриевой соли синильной кислоты!

Не буду спорить, что синильная кислота и её производные действительно очень ядовиты. Но уж на заводах по утилизации химоружия с ним умеют обращаться.

Но самое примечательное из перечисленных «самых опасных ядовитых веществ» - это, конечно же, озон. Озон, Карл! Озон – самое опасное ядовитое вещество, Карл! Непонятно только, почему в этом случае «экологи», считающие озон «самым опасным ядовитым веществом», в то же самое время борются за сохранение озонового слоя атмосферы?

Википедия действительно утверждает, что озон токсичен в больших концентрациях. Но здесь явно не тот случай. Во-первых, чтобы получить озон в больших концентрациях – это надо очень сильно постараться. Во-вторых, если вам будут возить озон бочками, то этому надо только радоваться, потому что при самопроизвольном распаде озона выделяется только чистый кислород. Напомню, кстати, что кислород в высоких концентрациях также очень токсичен. И ничего, за миллиарды лет эволюции все приучились дышать разбавленным кислородом и никто как-то против этого не протестует.

При этом странное, что среди перечисленных «самых опасных ядовитых веществ» не упомянуты действительно опасные вещества, которые действительно будут перерабатываться на этих заводах. Во-первых, это ртуть, которая, как все понимают, действительно опасна. Имеются в виду использованные ртутные лампы, градусники и т.п. Но поскольку эти предметы существуют, то их действительно надо как-то утилизировать. Если «зелёные» считают, что предложенные 4 завода для этого не подходят – то предлагайте альтернативные варианты.

А во-вторых, почему-то умалчивается, что в технологических процессах на этих заводах будет использоваться действительно смертельно опасное вещество - дигидрогенмонооксид, от которого в мире ежегодно гибнут тысячи человек! И, между прочим, в той же Саратовской области, в непосредственной близости от Саратовской ГЭС и Балаковской АЭС, находится одно из крупнейших в Европе хранилищ дигидрогенмонооксида. И если на одной из этих электростанций произойдёт авария, то огромные количества дигидрогенмонноксида обрушатся на окружающую среду. Вот о чём доджна болеть голова у саратовских «зелёных».

А саратовским (и не только саратовским) коммунистам я бы посоветовал:

Во-первых, сосредоточиться на реальной проблеме, о которой упомянуто в той же статье – о проблеме массовых увольнений на предприятиях области. Если человек и его семья лишились средств к существованию – то для них это более актуальная проблема, чем некая мифическая свалка на другом конце региона. У меня есть сильное подозрение, что все эти «экологические» темы специально раздуваются для того, «чтобы люди забыли, что им жрать нечего и экономика в ***» (с).

А, во-вторых, научиться проверять данные перед тем, как отправлять их на публикацию. Помимо баек про «ядовитые озон и литий» статья содержит много недостоверных данных, что легко устанавливается с помощью первого встречного поисковика:

  • Саратов находится не «в первой двадцатке самых грязных российских городов», а занимает 36-е место. Конечно, тоже не сахар, но чего вы ждали от города, занимающего 17-е место по населению (с соответствующим количеством автомобилей), в котором «реформаторы» при поддержке «экологов» ещё не до конца уничтожили промышленность

  • Саратовская область не «стала абсолютным лидером по вымиранию». В России абсолютный лидер по этому показателю - Псковская область, а Саратовская в этом скорбном рейтинге - на 29-м месте

  • Саратовская область не «занимает пятое место в РФ по онкозаболеваниям». Первое место из регионов России по этому показателю занимает, как ни странно, Севастополь, а Саратовская область - на 16 месте с конца списка

Могу дать бесплатный совет, как надо правильно разжигать на эту тему. Надо было в заголовке крупным шрифтом написать, что «Саратов занимает первое место по экологическому загрязнению, по уровню онкологии и по вымиранию», после чего поставить звёздочку, и в примечаниях после статьи под этой звёздочкой таким мелким-мелким шрифтом написать: «в абсолютных цифрах среди городов Саратовской области». Будет и для разжигания полезно, и в то же время абсолютно правдиво.