Category: природа

Category was added automatically. Read all entries about "природа".

космос

Впервые в истории выращено растение на Луне



Китайский исследовательский зонд «Чанъэ-4» провел первый биологический эксперимент по выращиванию семян хлопка на Луне. Об этом сообщило агентство Xinhua во вторник, 15 января.
Отмечается, что одно из семян впервые в истории исследования Луны дало ростки. Эксперимент проводился в канистре цилиндрической формы из специальных материалов и алюминия высотой 198 мм, диаметром 173 мм и весом 2,6 кг. Устройство содержит внутри воду, почву, воздух, камеры для фиксации эксперимента, а также систему для контроля тепла внутри. Специальная трубка направляет естественный свет на поверхность Луны, чтобы дать возможность растениям расти.
Помимо хлопка, в канистре также содержатся семена рапса, картофеля, резуховидки, дрожжи и яйца плодовой мухи. Руководитель эксперимента профессор Чунцинского университета Се Гэнсинь пояснил агентству, что данные виды были отобраны для формирования в канистре простой мини-биосферы.
Он отметил, что картофель может стать основой пищи будущих космических путешественников. Резуховидка является родственным горчице и капусте цветковым растением. Период его роста короток и потому легко наблюдаем. Дрожжи могут быть использованы для регулирования уровня углекислого газа и кислорода в биосфере. А плодовая муха, по мнению ученого, должна стать потребителем процесса фотосинтеза.
За два месяца до старта зонда образцы земной биосферы привели в бездействие при помощи специальных технологий на время финальной подготовки космического аппарата перед отправкой. После прилунения зонда центр управления отдал указание «Чанъэ-4» полить растения водой.
Космический аппарат «Чанъэ-4» успешно сел 3 января в лунном кратере Карман, который расположен в северо-западной части самого большого известного лунного кратера Бассейн Южный полюс – Эйткен

Это значительно больше, чем просто очередной биологический эксперимент. Это крупный шаг к реальному созданию лунной базы.

Потому что на лунной базе, когда мы её начнём строить, надо будет выращивать растения. Нет, не для того, чтобы употреблять их в пищу. Пища на лунных базах у нас будет химически синтезированная (кому это не нравится, оставайтесь на Земле). И не для того, чтобы производить кислород - кислород на лунных базах у нас будет производиться как побочный продукт работы термоядерных электростанций. А растения на будущих лунных базах будут нужны как элемент городского ландшафта.

И для этого надо было убедиться, что в лунных условиях растения могут расти. До вчерашнего дня ни одного экспериментального подтверждения этому не было. 14 января 2018 года таковое экспериментальное подтверждение появилось.

Если кто-то из читателей этого текста ещё иногда смотрит зомбоящик, то сообщите, чисто из интереса - а по телевизору хотя бы одним словом упомянули про это научное достижение? Или для россиянского телевидения более интересной темой является состязание в остроумии про порошенковский «томос»? Яндексу вот, например, успехи в освоении Луны не интересы - на настоящий момент самая значимая, по их версии, новость заключается в том, что «Песков рассказал, как от слов Путина стынет кровь». Это, конечно же, более значимая новость, чем первое растение на Луне...
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
манул

Хлорофилл оскорбляет чувства верующих



В продолжение вчерашней публикации про разводки недобросовестных торговцев насчёт «органической» пищи, где, помимо прочего, сообщалось, что нитрит-ионы, необходимые растениям для получения азота, могут попадать в растение двумя путями - либо более простым и естественным путём - через минеральные удобрения, в готовом виде содержащие необходимые растению вещества; либо более извращённым и долгим природным способом, когда необходимые растению нитрит-ионы поступают в почву через разложение органических останков.

Подумалось в связи с этим - а ведь это очень красноречивое свидетельство, что растения не были созданы богом, как утверждает религия, а появились именно в результате долгого процесса эволюции. Потому что если бы растения были созданы в результате «разумного замысла», то всё знающий боженька сразу бы создал неорганические минеральные удобрения, а не стал бы изобретать извращённый процесс наработки нитрита в навозе.

Это ещё один повод для разоблачения спекуляций креационистов (креационисты - это люди, которые отрицают эволюцию и утверждают, что всё живое создано богом и не эволюционирует). Спекуляции креационистов на теории вероятности мы разоблачили ещё 4 года назад, а теперь разоблачим ещё одну их спекуляцию - на «сложности живой материи».

Один из любимых аргументов креационистов - когда они изображают картинку, например, очень сложно устроенной живой клетки, или описывают сложный процесс биосинтеза белка, или описывают какую-нибудь существующую в растительном или живом мире очень сложную схему приспособления того или иного вида к условиям окружающей среды и т.п. и вопрошаю - «разве такие сложные вещи могут появиться сами по себе? конечно же нет, для их появления нужен тот, кто это всё создал, т.е. боженька».
На самом деле, если подумать, то всё обстоит с точностью до наоборот: такая сложность живых систем свидетельствует о том, что в таком виде они могли появиться только и исключительно в результате долгого процесса эволюции от простого к сложному, а никак не путём создания сверху.

В качестве иллюстрации возьмём такое явление, как фотосинтез. Химическая формула фотосинтеза очень проста и известна всем со времён уроков биологии в средней школе: на воходе - вода, углекислый газ, энергия в виде солнечного излучения и хлорофилл в качестве катализатора, на выходе - глюкоза и кислород. В виде химического уравнения это можно записать так:

6Н2О + 6CO2 + hv = C6Н12О6 + 6O2

То есть относительно простая формула, записываемая всего в одну строчку. Если бы задумать процесс фотосинтеза искусственно, то он бы именно проста так и происходил, и так оно и делается: периодически в научно-популярных СМИ появляются публикации об изобретениях искусственного фотосинтеза. Вот, например, одна из таких публикаций. Тут даже не обязательно в качестве катализатора использовать сложное
порфириновое соединение, которые мы знаем как хлорофилл, подойдёт и чего попроще.

А теперь скажите - вы видели полную формулу химического процесса фотосинтеза именно в том виде, в каком он происходит в живой природе. Я вот видел. Желающие могут погуглить. Или, для полного эффекта, посмотреть на схему этой реакции (точнее, многочисленные схемы многочисленных реакций), начертанную в главной аудитории филиала Кировского педагогического университета на ул. Ленина. Эта схема занимает половину общей поверхности стен огромной аудитории. На входе и выходе - то же самое, что и в уравнении выше, но в качестве промежуточных звеньев - нагромождение каких-то никому не нужных чрезвычайно сложных соединений. Такое могло появиться только в результате действия слепых сил эволюции - когда в первичном океане проходило множество каких-то случайных реакций среди случайных веществ; те из этих реакций, которые давали основу для циклического процесса, в результате которого появлялся фотосинтез - они сложились в этот циклический процесс в результате естественного отбора. Только и всего. Если бы у этого процесса существовал разумный создатель, то ему бы в голову не пришло так извращаться. Так что никакому боженьке здесь места нет.
манул

"святая вода" с фекалиями и синегнойными бактериями

Мы уже неоднократно писали о борьбе жителей московского района Тёплый Стан против строительства церкви в их районе.

Одной из опорных точек религиозных мракобесов является "святой родник" неподалёку от места предполагаемого строительства. Там уже выставлена часовня, поп регулярно проводит службы и т.п.

Так вот, не так давно в "МК" была интересная публикация, в том числе и про данный родник и про иные "святые места". И, как выяснилось, "святая вода" в них - никакая не святая, а самая обыкновенная, химический состав которой вполне соответствует материальным условиям её формирования. Так что никакой святости, а один диалектический материализм.

Приводим текст этой статьи:
«Московский Комсомолец» № 25719 от 15 августа 2011 г.
источник - http://www.mk.ru/social/article/2011/08/14/614255-mif-chistoy-vodyi.html


Что может быть лучше глотка холодной родниковой водицы в жару? Тем более что среди жителей Москвы бытует мнение, что она намного лучше по качеству и полезнее той, которая течет из-под крана. Более того, приписывая родниковой воде чуть ли не целебные свойства, некоторые горожане уверены, что ограждают себя от многих напастей. Действительно ли родниковая вода такая чистая? На этот вопрос «МК» помогли ответить специалисты лаборатории, куда мы отнесли пробы из трех самых популярных родников Первопрестольной. Результаты исследований неприятно поразили. Как выяснилось, в воде каждого из них содержатся остатки фекалий, просачивающиеся из городской канализации.
С наступлением тепла москвичи устремляются к родникам, словно паломники в Мекку в священный месяц рамадан. Утром, днем и вечером, в будни и праздники с ведрами и канистрами, бидонами и бутылками — в эти места не зарастает народная тропа.
У родника «Сергиевский» (назван в честь святого великомученика Сергия Радонежского) расположенного в заказнике «Теплый Стан», бодрая пенсионерка закручивает очередную канистру с водой.
— А вы действительно считаете, что вода здесь чистая? — спрашиваю я.
— Конечно, она же освященная!
Спорить с таким весомым аргументом трудно. Тем более что местечко, где располагается родник, просто удивительное: небольшая молельня из красного кирпича, выложенная камушками чаша, над трубкой с журчащей водой — иконы Сергия Радонежского и других святых.
— У этого родника каждое воскресенье служба идет, — добавила бабуля, чтобы напрочь развеять все мои сомнения насчет чистоты воды.
Долго уговаривать меня не пришлось — не выпить холодной родниковой водицы казалось просто грехом. Надо сказать, водичка действительно приятная на вкус, без запаха и очень освежающая. К тому же на молельне висел листочек с результатами последних анализов воды по химическим показателям, датированный, правда, 21 сентября прошлого года. И судя по этим данным, ни один показатель не превышает предельно допустимых значений. Как сейчас обстоит дело с содержанием вредных примесей, могут сказать только лабораторные анализы — набираю 3-литровую банку для анализа.
Свежие исследования микробиологов радужную картину подпортили. Врачи обнаружили в роднике колиформные бактерии, известные в народе как кишечная палочка, которых, по словам специалистов, в питьевой воде не должно быть вообще. Это значит, что водица уже не соответствует требованиям СанПин и пить ее запрещается.
— Если в роднике содержится кишечная палочка, значит, вода загрязнена продуктами жизнедеятельности человека, фекалиями, — пояснили в управлении Роспотребнадзора по Москве.
К чему это может привести, нетрудно догадаться: расстройство желудка, тошнота и пара часов на унитазе.
— Чтобы убить бактерию, родниковую воду необходимо перед употреблением хотя бы прокипятить, — посоветовала заместитель директора главного экспертно-аналитического центра «Союзэкспертиза» Валентина Бобылева.
Кстати, в воде могут содержаться и различные химические соединения, которые в течение многих лет накапливаются в организме и приводят к хроническим заболеваниям. А вот против них кипячение бессильно.

«Царевна» как лягушка
Следующим родником на нашем пути была «Царевна-Лебедь» в природном парке «Покровское-Стрешнево», завоевавшая за много лет статус самого чистого родника Москвы. Добираться до него оказалось трудновато: сначала парком, затем еще пару километров через лес, после чего вниз по крутым ступенькам в овраг. Вода течет из четырех труб — выбирай на любой вкус.
— Я набираю воду всегда из первой, — указывает на родничок приятный мужчина с 5-литровой канистрой в руках и рюкзаком за плечами. — Много лет из этого родника воду пью. На здоровье не жалуюсь.
За мужчину остается только порадоваться, потому что за качество воды в «Лебеди» вопреки всем ожиданиям радоваться не пришлось. И это при том, что к вкусу, цвету и запаху водички не было никаких претензий. Забегая вперед, скажу, что показатели воды здесь оказались наихудшими из всех трех проб, которые были взяты. Помимо общих колиформных бактерий, число которых превысило норму почти в 3000 (!) раз, в воде была обнаружена синегнойная палочка (Ps.aeruginosa). По словам врачей, у человека эта палочка вызывает гнойные процессы. Особенно чувствительны к синегнойной инфекции дети и люди с ослабленным иммунитетом.

Обливайся, если хочешь быть здоров
Еще один популярный родник — «Святой» в Крылатском: глубокий овраг, мостик, над трубой с водой — деревянный крест. Поодаль — церквушка.
За мной в очереди за водой — полуголый дед, похожий на старообрядца. Седая борода до самого пупа. Тут же рядом две упитанные тетушки, но, к счастью, одетые. У обеих по ведру воды.
— Надо окатиться святой водой! — кричит одна другой, стоя у мосточка и отважно поднимая над головой ведро.
— А как же одежда? Сырая будешь! — спрашивает вторая.
— Высохну по дороге, — переведя дух, отвечает та, что уже облилась.
Я облиться родниковой водой не рискнула (хотя это, вероятно, безопаснее, чем ее просто пить), зато пару глотков сделала — во имя эксперимента. Вкусно!
Однако «Святой» по микробиологическим показателям тоже попал в число не соответствующих требованиям СанПин. В воде в 15 раз превышена норма общего числа микроорганизмов (ОМЧ), обнаружена кишечная палочка. Но честно признаюсь, мой организм стойко вынес испытание бактериями. Даже желудок не болел.

Прозрачная — не значит чистая
Насчет инфекций в родниковой воде специалисты не удивляются: все московские родники (их около 50, и лишь около 35 два раза в год проверяют специалисты управления Роспотребнадзора) — это «верховодки». В них легко попадает дождь, снег, канализационные выбросы. А раз так, то даже чистая на момент проверки вода в следующий момент может стать грязной. Причем, как говорят врачи, совсем не обязательно, если вода прозрачная и не пахнет, то она чистая. Кроме того, никто до сих пор точно не знает, где у столичных родников источники «водоснабжения». К примеру, недалеко от родника «Лебедь» расположено Химкинское водохранилище, и что в него периодически сбрасывают, никому неизвестно.
— Можно очистить исток, но нет гарантии, что вода не загрязнится где-нибудь по дороге. Город есть город, тем более такой, как Москва, — говорят в Роспотребнадзоре.
Стабильно соответствует норме в столице водопроводная вода. Как уверяют специалисты управления Роспотребнадзора, вода из-под крана проходит тройную очистку. Сотрудники «Мосводоканала» проверяют воду ежечасно. И если какой показатель и может быть немного превышен, так лишь по железу: из-за плохого состояния внутридомовых сетей. Тем не менее люди верят, что родниковая вода, пусть и городская, лучше, чем та, что течет в квартиры. Более того, жители с завидным упорством убирают щиты «Пить воду запрещено!», которые санитарные врачи устанавливают у родников. «В прошлом году у „Царевны-Лебедь“ запрещающую табличку уничтожили», — подтверждает специалист по связям с общественностью особо охраняемой территории «Покровское-Стрешнево» Эльвира Чеснокова.
Что же делать со страстью москвичей к «природным источникам»? Врачи советуют как минимум прокипятить родниковую воду перед употреблением. Но лучше от нее вовсе отказаться, не полагаясь на Всевышнего.