?

Log in

No account? Create an account

За модернизацию без жуликов и воров

За модернизацию без жуликов и воров

Entries by category: политика

[sticky post]Как с помощью МЦД власти дополнительно засунут руку в карманы граждан
манул
kcooss
Про так называемые «Московские центральные диаметры» (МЦД), первые два из которых, кстати, обещают открыть завтра, уже появился анекдот: поскольку, как нам говорят, на одном из этих МЦД будут соединены Горьковское и Киевское железнодорожные направления, то на этой ветке очень выразительно смотрелся бы маршрут «Крутое – Толстопальцево».

Однако, как говорится, смех смехом, а кое-что кверху мехом, поэтому перейдём к делу.


Есть такое впечатление, что эти МЦД делаются не столько для улучшения транспортного обслуживания населения (и даже не столько для того, чтобы распилить денег, хотя и не без этого), а для того, чтобы найти новый повод залезть в карман к населению.

Они, конечно, и так залезают и на обычных электричках, и совсем уж дикими способами. Например, в прошлую субботу на платформе «Окружная» покупаю билет в кассе, прикладываю к турникету, он не срабатывает, якобы по нему уже прошли. Прошу охранника, чтобы пропустил. Он вместо этого несколько раз тупо повторяет фразу: «По этому билету 2 часа назад уже проходили» и не слушает никаких объяснений, что по этому билету ранее никто не мог пройти, т.к. он только что из кассы. Иду в кассу разбираться, что за херня – оказалась, кассирша уже скрылась, закрыв кассу. Покупка билетов через автоматы тоже не решит проблему – вот, например, на станции Перово Казанского направления автомат проглатывает деньги, печатает билет, но при этом удерживает билет таким образом, что его невозможно вынуть, не порвав, после чего он становится непригодным к использованию в турникете.

Но эти случаи мелкого воровства, которые на нынешней РЖД всё-таки пока являются отдельными инцидентами и отклонением от нормы, на МЦД будет возведено в систему.

Вот, например, появившаяся на днях информация о некоторых деталях оплаты проезда на МЦД, опубликованная в рекламных буклетах, а также некоторых СМИ:



Представляете – если вы вышли на станции, не приложив карту «Тройка» к валидатору (например, в первые дни просто забыли, или на станции входа или выхода тупо нет турникетов – они, к счастью, еще не везде пока есть), то проездной блокируется и за его разблокировку РЖД ни за что к себе в карман ваши 150 рублей. А ведь таких случаев будет много…

Или обратите внимание на цены на безлимитную карту. Формально цена безлимитной «Тройки» в Москве осталось неизменной – 2170 рублей. Но если ты выехал за пределы МКАДа, то получается, что либо твоя безлимитная «Тройка», за которую ты уплатил эти 2170 рублей, уже не действует, и поэтому либо изволь покупать отдельный билет за 45 рублей (напомню, почти в 2 раза больше, чем нынешние 23!), либо покупай «усовершенствованную» «Тройке», уже не за 2170 рублей, а на 400 рублей дороже; либо к своей безлимитной «Тройке» покупай вторую такую же карту, отдельно заплатив за неё залоговую стоимость 50 рублей (и смотри не перепутай эти две совершенно одинаковые карты, а то нарвёшься на разблокирование на 150 рублей) - для того, чтобы на неё записывать деньги и поездки за МКАД оплачивать по ней. При этом, как недавно отмечалось, безлимитная «Тройка» рентабельна только в том случае, если число поездок по ней не менее трёх в день. Поэтому те подмосковные жители, которые ездят на работу в Москву туда и обратно только раз в день, по новым тарифам опять же будут переплачивать

Вот скажите, вы с первого прочтения сразу поняли, что я написал в предыдущем абзаце? Вижу, что не сразу поняли. Вот такие они изобретательные, эти единоросовские жулики и воры (как остроумно сформулировала одна ныне запрещённая в РФ оппозиционная газета: «суки и бляди наши враги, трудолюбивые неугомонные педики»). Вот такие многоходовые схемы они придумывают только для того, чтобы ежедневно облегчать наши карманы на ещё дополнительную сумму. Казалось бы, лишние 45-150 рублей – это деньги не слишком большие? А вы умножьте хотя бы на миллион пассажиров?

При этом и тут не обошлось без очередной «декоммунизации»: например, на опубликованных новых картах метро с линиями МЦД станция «Ленинградская» стала «Стрешнево». При том, что следующая станция по этой линии, находящаяся буквально в 200 метрах, носит называние, похожее до степени смешения – «Покровское-Стрешнего». Возникает путаница. И это не единственный пример с дублирующими друг друга названиями станций. Скажем, до 2010 года в Московской области было две ж/д станции с одинаковым названием «Востряково» - на Павелецком и Киевском направлениях. Впоследствии, чтобы не было путаницы, одну из них (ту, что на Киевском) переименовали в «Сколково». Но у Собянина, видимо фантазии для придумывания новых названий не хватает, и он ввёл ещё одну станцию «Сколково», теперь на Белорусском направлении. Как будто мало ему в существующем метро двух наборов станций «Арбатская» и «Смоленская» на параллельных ветках.

Читатели могут меня спросить: почему ты постоянно всех критикуешь, но не предлагаешь ничего позитивного? Что ж, давайте предложу позитивное: да, не буду спорить, что это хорошо, что будут такие крутые поезда и всё такое. Но во избежание грабежа населения, необходимы три обязательные условия: 1) один общемосковский тариф на всём протяжении МЦД, без всяких «по зонам»; 2) не допустить сокращения числа поездов, едущих дальше конечных пунктов МЦД; 3) убрать турникеты «на выход», установив на МЦД такой же порядок входа-выхода, как на метро и на МЦК.

Всё, товарищи подмосковные (и московские) активисты, закрываем тему мусорных свалок и начинаем кампанию за выдвижение требований из этих трёх пунктов!

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Пора возвращаться в Химки!
химки
kcooss
После того, как в 2017 году в подмосковном городе Химки из-за финансовых причин прекратился выпуск нашей газеты «Гражданское согласие», то единственным относительно независимым СМИ в городе осталось издание под названием «Городская газета». Формально её учредителями названы частные лица, но ни для кого не является секретом, что это фактически местное издание небезызвестной прокремлёвской партии «Коммунисты России».

Стиль публикаций характерен для данной партии: с одной стороны, справедливо разоблачают злодеяния местных чиновников и тем самым сообщают о поводах для протеста, но в то же время неприкрыто пропагандируют теорию «хорошего царя и плохих бояр» - резкая критика в адрес городских чиновников сопровождается демонстрацией холуйского раболепия перед президентом Путиным и губернатором Воробьёвым. Во-вторых, несколько странные методы решения проблем предлагают. Ну вот характерный пример – передовица про какую-то там проблему с домофонами на подъездах:


То есть «комросы» недовольны всего лишь тем, что на обслуживание домофонов претендует какая-то «неправильная» фирма. А если бы фирма была «правильная» (предположительно, и являющаяся заказчиком публикации), то претензий бы не возникло. То есть против того факта, что все подъезды в домах запираются на замки, авторы ничего не имеют. Во-вторых, для решения этой проблемы они избрали столь же модную среди ваты, сколь и самую идиотскую  форму протеста –«видеообращение к президенту»! Какое «видеообращение к президенту», мля? Плешивый карлик неоднократно публично заявлял, что он пользоваться интернетом не умеет!

Да уж, по сравнению с временами 2004-2008 годов, когда мы организовывали массовые народные протесты в Химках (подробности см. по ссылкам http://www.minspace.ru/Mosobl/himki2004-2007.html и http://www.minspace.ru/Mosobl/himki-actions.html), ныне протестное движение в городе весьма деградировало. Да, были люди в наше время, когда весенний первый гром, не то что нынешнее племя в тумане моря голубом!

Так что, судя по всему, надо будет принимать усилия к реанимации протестного движения в Химках по тогдашнему образцу (с учётом поправок на современные реалии). А то, что основания для этого есть, показывают вот такие проскрипционные списки по отношению к «неплательщикам», с теми же самыми угрозами отключения канализации и т.п.:


Химки – это почти Москва, даже географически территория этого города находится внутри Москвы, и даже планировка домов здесь больше похожа на московскую, чем на другие подмосковные города. Упомянутый дом 24 по Куркинскому шоссе – типовая многоподъездная девятиэтажка московского образца, по 36 квартир на подъезд. И на один подъезд из 36 квартир – 8 таких проскрипционных писем, т.е. 22% - выше, чем в Москве! И, следовательно, наш неоднократно упоминавшийся проект по использованию робототехнических средств в помощь «неплательщикам», и здесь найдёт благодарных клиентов.

Путин разрешил воровать на строительстве космодрома Восточный
путин
kcooss
«Путин указал на проблемы при строительстве космодрома «Восточный»
Несмотря на десятки уголовных дел о хищениях при строительстве космодрома Восточный, порядка там до сих пор нет: воруют сотни миллионов, заявил в понедельник президент России Владимир Путин.
«Сто раз сказано было: работайте прозрачно, деньги большие выделяются, проект практически носит общенациональный характер. Нет, воруют сотнями миллионов, сотнями миллионов», — сказал Путин на совещании с членами правительства».

В переводе с чиновничьего языка на русский это означает, что плешивый фюрер дал своим жуликам и ворам «мессидж», что воровать на строительстве космодрома Восточный можно. Потому что он знает о том, что там «воруют сотнями миллионов, сотнями миллионов» и класть хотели на все его многочисленные увещевания, а он единственное, что способен сделать - это укоризненно пальчиком погрозить

У сказочного ******* как всегда плохие бояре во всём виноваты
путин
kcooss

Минуточку, господа! А это разве не при Путине появилось само это мерзкое слово «бюджет» применительно к сфере образования, означающее, что высшее образование является, как правило, платным, а бесплатное высшее образование (т.н. «бюджет») - это исключение из правил?

То есть как всегда - Путин устроил антинародную реформу образования, а виноват в антинародной путинской реформе оказался отдельно взятый министр? Т.е. как всегда во всём виноваты плохие бояре, а добрый царь-батюшка ни ухом ни рылом?

Котюков, конечно, тот ещё фрукт, но в данной антинародной путинской реформе образования не виноват, т.к. эта реформа случилась ещё до него

«Декоммунизация» в бывшем Ленинском районе не прошла
манул
kcooss
В Московской области, как и во многих других регионах, губернатор Воробьёв проводит переименование районов области в т.н. «городские округа», в результате чего упраздняются выборы в органы власти на самом низовом, близком к населению уровне.

Естественно, к этому следует относиться негативно, т.к., во-первых это сокращает возможности людей влиять на власть. А, во-вторых, эту «реформу» власти часто используют для очередной «декоммунизации», например, когда переименовали город Ногинск вопреки мнению абсолютного большинства жителей города путём переименования Ногинского района в «городской округ Богородский»; или когда путём переименования Талдомского района в «городской округ Талдом» упразднили оппозиционных мэров в ряде поселений района вместе с их должностями. Хотя, по сути, процесс состоит в том, что более крупные жулики и воры сожрали более мелких жуликов и воров.

Последним остававшимся районом в Московской области был Ленинский район, т.к. с ним власти не знали что делать. Это единственный район в области, у которого название района не совпадает с названием райцентра. Район называется Ленинский, а его райцентр называется Видное. Если переделывать район в «городской округ», то из этих двух названий надо выбирать только какое-то одно. Если выбрать название «городской округ Видное» - то это будет уже совсем наглая «декоммунизация». Это переименование Ногинска и Загорска все проглотили, а большинство и вообще не заметили. А тут ведь могут и не проглотить… А если назвать «городской округ Ленинский», то это как-то противоречит идейным ценностям единоросовских жуликов и воров.

Но вот недавно в одной из региональных газет прошла информация, что и этот последний остававшийся район в итоге всё-таки переименовали в «городской округ», в связи с чем там будут внеочередные выборы. И всё-таки было выбрано название «Ленинский городской округ», т.е. декоммунизация не прошла.

Надо понимать, это не потому, что единоросовские власти так уж полюбили имя Ленина, а потому, что Ленинский район – это же вотчина «красного помещика» П.Грудинина. А Грудинин в прошлом году оказал неоценимую услугу путинскому режиму – на президентских выборах привёл на избирательные участки несколько миллионов избирателей, чем внёс значительный вклад в легитимизацию путинского режима, что, в свою очередь дало сказочному дол**** право на проведение новых антисоциальных реформ, в т.ч. и пенсионной. Таких ценных людей обижать нельзя…

зачем нужно свергнуть путина
манул
kcooss


Я в значительной степени не согласен с позицией тов. Кунгурова, которую он здесь излагает, но делаю перепост в первую очередь из-за забористой картинки. А также из-за введённой автором новой поговорки: "Умные люди умны по-разному, в то время как дураки тупят по одной и той же схеме"

«Петушка хвалит кукуха за то что хвалит он петушку»
путин
kcooss

«Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин предложил назвать создаваемый для запусков с Байконура перспективных ракет-носителей среднего и полутяжёлого классов «Союз-6» и «Союз-5» ракетно-космический комплекс в честь первого президента Казахстана.
Стартовый комплекс получит название «Назарбаевский старт».

Об этом сообщает официальный сайт Роскосмоса по ссылке https://www.roscosmos.ru/26774/ (орфография сохранена)

Это уже в полном соответствии с басней Крылова, цитата из которой вынесена в заголовок

Наверно, наш сказочный дол... надеется, что Назарбаев предложит назвать в его честь космодром Восточный. Хотя как памятник коррупции это была бы хорошая идея...

Как недавно хорошо сказал один из блогеров (как раз по поводу Назарбаева): «как свидетельствует весь опыт мировой истории, памятники, поставленные человеку при его жизни, обычно долго не держатся...»

заранее предсказываю итог сегодняшних "выборов"
манул
kcooss
Сегодня в Москве и в Ленинграде, а также во многих других регионах, проходит "единый день голосования"

Хотите я вам заранее предскажу результаты этих выборов?

В связи с этими выборами вспоминается бородатый анекдот:

"Ссорятся муж с женой. Она его ругает:
- Ты представляешь, какой ты мудак? Да ты такой мудак, что если состоится всемирный конкурс мудаков, ты займёшь на нём второе место!
- А почему второе, а не первое?
- Потому что ты - мудак!"

Сегодняшние выборы напоминают конкурс мудаков из этого анекдота (слово "мудак" можно без потери смысла заменить на фразу "сказочный долбоёб"). Путинский режим займёт на этом конкурсе первое место, а оппозиция - второе место. По той же самым причине, о которых говорится в этом анекдоте

Где перерабатывать опасные отходы и как хоронить животных. Или поговорим о грантоедстве
манул
kcooss

Сегодня последний день, когда можно писать про выборы, которые будут 8 сентября, в связи с чем отмечусь на данную тему

8 сентября будут выборы не только в Москве и Ленинграде, но и, например, в совет депутатов в городе Дубне Московской области. Примечательны они тем, что на них вполне может победить КПРФ (на всех выборах в предыдущие годы именно в Дубне КПРФ показывала самый высокий процент в Московской области, иногда значительно опережая «Е..ную Россию»). При этом организация КПРФ там достаточно революционная, активно участвует в жизни города и в акциях протеста по социальным вопросам, начиная ещё со времён борьбы против монетизации льгот в 2005 году, когда там был создан Комитет защиты прав граждан. Пожелаем им успеха.

Но речь сейчас не о выборах в Дубне, я про них упомянул из-за одного эпизода предвыборной кампании в этом городе, который оказался поводом поговорить о вопросах дискуссионного характера. Я потому и пишу это в самый последний момент перед выборами, чтобы своими какими-либо спорными или даже провокационными высказываниями не навредить товарищам.

Оппозиция в Дубне, как и во многих других городах, повелась на модную тему протестов против мусора. Применительно к Дубне это означает, что там протестуют против существования в городе предприятия по переработке медицинских и биологических отходов, мотивируя это тем, что Дубна - слишком маленький по площади город для такого опасного предприятия. С одной стороны, с этим не поспоришь, в соседнем Талдомском районе места больше. Но, с другой стороны, представляю, что начнётся, если начать переводить этот завод в Талдомский район...

Интерес в связи с этим представляет пункт из отчёта одного из действующих депутатов горсовета Дубны о визите на этот самый завод:

«В апреле 2019 г. состоялось выездное заседание Дубненского городского суда по делу об административном нарушении, на котором присутствовал я с коллегами депутатами и общественниками. При осмотре территории картина предстала ужасающая. Помимо контейнеров с медицинскими отходами (использованные шприцы, капельницы, банки с кровью и др.), хранившихся под открытым небом, в ангаре находилось большое количество отработанных ртутьсодержащих ламп, складированных вперемешку с другим мусором, а также различные химические реактивы. При этом ртутьсодержащие лампы относятся к первому классу опасности – чрезвычайно опасным отходам, и права на их утилизацию и хранение предприятие не имело. На участке со следами разравнивания грунта лежали останки животных, ампулы, обгорелые шприцы, битые пробирки, цоколи от ртутных ламп… Овраг, заполненный водой, был завален мешками с гниющими биологическими отходами…»

Приятного аппетита, дорогие читатели!

Надо отметить, что это правильно, когда депутаты лично проинспектировали проблемное предприятие. Это лучше, чем то, что было недавно в подмосковном Загорске, где один известный местный депутат либеральной направленности, активно выступаюший против какой-то свалки в Сахарово, демонстративно отказался туда ехать, когда власти предложили устроить им туда экскурсию.

Интерес в этом описании представляет собой упоминание про два вида отходов. Во-первых, речь идёт о ртутьсодержащих лампах и прочих отходах 1 и 2 класса опасности. Как видим, эти отходы существуют, и их надо где-то перерабатывать, и завод в Дубне это действительно неподходящее место. Казалось бы, не проблема - сейчас реализуется программа по налаживанию утилизации этих отходов на бывших заводах по утилизации химического оружия в 4 регионах, которые как раз для этого лучше всего приспособлены. Но реализация этой программы наткнулась на совершенно немотивированные, но очень синхронно организованные протесты в 3 из этих 4 регионов, с синхронным навешиванием ярлыков типа «заводы смерти» и т.п. (причём протестуют не сами жители этих городов, которые, наоборот, заинтересованы в сохранении своих рабочих мест, а активисты из отдалённых районов). Так вот, процитированный отрывок напоминает, что опасные отходы существуют и с ними надо что-то делать. Если вы считаете, что заводы в Марадыково, Камбарке и Горном являются неподходящими для этого местами, то предложите альтернативный вариант места для их переработки. Только так и никак иначе следует решать эту проблему.

Второй вид отходов, упомянутый в этом отрывке и проблему с которым надо решать, это трупы домашних животных. Потому что, если вы раньше этого не знали, животные, равно как и люди, имеют свойство умирать по достижении определённого возраста. Но когда умирает человек, то с ним понятно что делают - его хоронят на кладбище. А вот хоронить животных, если вы этого не знали, закон запрещает! То есть если у вас умер любимый котик или пёсик и вы его похоронили в каком-нибудь укромном месте, то, если это станет известно, то вас оштрафуют. Что же в таком случае делать с трупами животных? Формально теоретически, вы обязаны их сдавать в какую-то специализированную организацию, которая будет их утилизировать, причём за ваши же деньги!

В городе Кирове некоторое время назад был такой случай: некий гражданин похоронил своего умершего кота на кладбище рядом с могилами своих родных, установив памятник с надписью типа «Кот Барсик, 2003-2017, помним, скорбим». Когда какой-то прохожий сфотографировал этот памятник и вывесил фото в интернет, то поднялся вселенский хай, типа какое кощюнство. Первую скрипку в этом скандале, естественно, играли церковники из РПЦ, типа, животных нельзя хоронить вместе с людьми, т.к. у животных, в отличие от людей, типа нет бессмертной души.

(следует отметить, что когда клеркикалы утверждают, что «люди отличаются от остальных животных наличием бессмертной души», то этим они сильно подставляются: современная биологическая наука позволяет изящно опустить в лужу авторов подобных утверждений при помощи пары остроумных вопросов)

Поэтому для решения проблемы с этой разновидностью опасных отходов следует внести изменение в законодательство, разрешающее хоронить животных как людей. А что такого, и те и другие точно такие же млекопитающие. Да, конечно, церковники будут визжать про «кощюнство», но нехай себе визжат - светского государства у нас пока формально никто не отменял, поэтому их суждениями руководствоваться никто не обязан.

Казалось бы, многочисленные «зелёные» должны полностью поддержать эту идею, хотя бы по той причине, что это снизит нагрузку на заводы по переработке опасных отходов и тем оздоровит экологическую обстановку. Но, боюсь, что не поддержат, как не поддержали и идею о решении проблемы с мусором путём его плазменной утилизации (опытное производство для которой, кстати, как раз лучше всего разместить именно в Дубне по причине наличия необходимого оборудования и близости к источникам дешёвой энергии). Но почему же не поддерживают? А вот это повод поговорить о ещё одной проблеме.

Если помните, ещё летом после очередной акции протеста я писал, что мотивация, которой руководствуются левые и оппозиционные активисты при принятии решения об участии или неучастии в той или иной акции - это предмет отдельного разговора. День перед выборами как раз удачный повод для постановки этого вопроса. И проблема в том что всё левое и не только левое, а и всё оппозиционное движение, чуть менее чем полностью поражено опасной болезнью - грантоедством. В самом деле, как ещё объяснить вот такие случаи, примеров которых каждый из вас может привести множество:

  • почему активисты принимают участие в одной акции, но не участвуют в точно такой же акции на ту же тему в соседнем районе или акции в своём же районе по другому не менее актуальному вопросу?

  • почему люди вдруг начинают активно протестовать против никому ранее не мешавшей мусорной свалки в своём городе, но при этом никак не реагируют на наглое повышение тарифов ЖКХ или «оптимизацию» медицины (что, несомненно, является более важной проблемой)

  • почему акции, например, против какой-нибудь застройки сначала «вдруг» возникают как бы на пустом месте, а через какое-то время «вдруг» так же неожиданно затухают до нуля, хотя проблема никуда не делась?

  • почему люди, справедливо протестуя против строительства церкви-гундяевки где-нибудь в Свердловсе или на Торфянке, при этом совершенно безразлично взирают на строительство точно таких же гундяевок в соседних районах?

  • почему одни и те же активисты принимают активнейшее участие в той или иной акции протеста, но при этом демонстративно игнорируют точно такую же акцию, если у неё «не те» организаторы?

Лично я вижу только одно объяснение всем перечисленным странностям: освоение грантов от заинтересованных спонсоров. Точнее, гранты получают не все участники протестной акции, а только вожди. А их паства (у которой также могут быть свои стимулы в одних случаях бежать куда надо по свистку вождя, а в других случаях отсиживаться дома) искренне считают, что действуют бескорыстно, на идейных основаниях и по зову сердца.

Надеюсь, что эта моя провокационная публикация внесёт свой скромный вклад в избавление левого движения от этой болезни.

«Самомедвеженец» И.Свиридов публично признался в подделке подписей избирателей
единая россия
kcooss
Бывают люди, которые, хотя и являются нашими идейными противниками, тем не менее заслуживают определённого уважения за твёрдость в отстаивании своих позиций. Таковые есть и среди либералов, и даже среди путинистов, и даже среди клерикалов. С другой стороны, отвращение вызывают те, кто в обычной жизни косит под «оппозиционера», но в критические моменты становятся на сторону правящего режима, а затем опять начинают изображать из себя «оппозиционеров». Таковы, например, первые лица некоторых «очень независимых» (но при этом принадлежащих кремлёвским олигархам) СМИ, такие как П.Гусев из «МК», А.Венедиктов из «Эха Москвы», К.Ремчуков из «Независимой газеты» и т.п. - которые в период между выборами гневно ругают правящий режим, но как только наступают очередные выборы, как все эти лица наперебой бегут подмахивать Путину и Собянину, повсюду направо и налево заявляя, что «зуб даём, б** будем, что выборы являются абсолютно честными и конкурентными».

Ещё один из примеров таких деятелей - это проходимец Илья Свиридов, на нынешних выборах в Мосгордуму баллотирующийся как «самомедвеженец» по одному из избирательных округов («самомедвеженцы» - это ещё одно новое слово, появившееся в русском языке в ходе этих выборов, означающее кандидата от «Единой России», который выдаёт себя за «самовыдвиженца»). Свиридов, правда, формально не из «Е..ной», а из «Справедливой России», но всё равно же все в курсе.

Так вот, когда начался скандал с недопуском на выборы либеральных кандидатов, то этот Свиридов опубликовал в одной из прокремлёвских газет вот такую статью явно заказного характера, в которой рассказывает, что лично он, любимый, свои подписи собирал честно, а те, кого сняли за подделку подписей, тот сам виноват:

Ну, вообще-то, любой, кто когда-то имел отношение к выборам, хорошо понимают одну простую вещь: если кандидат утверждает, что он собирал свои подписи честно, то он - наглый лжец. На нынешних выборах в Мосгордуму не было НИ ОДНОГО кандидата, кто честно собрал свои подписи. Подписи подделывали ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ кандидаты (точнее, за исключением кандидатов от партий, которым не требовалось собирать подписи). А Мосгоризбиркому осталось лишь придирчиво выбирать, в каких случаях на эти подделки следует глаза приподзакрыть, а в каких случаях, наоборот, приподоткрыть.

Свиридов - свой человек для собянинской мэрии, поэтому на его проделки Мосгоризбирком глаза приподзакрыл. Однако свидетельством махинаций является подчёркнутые фразы, что он все свои собранные подписи проверял по базам данных.

Вам самим-то не смешно? Если у вас есть базы данных - то вы уж точно не будете честно собирать подписи, неужели непонятно?

У Свиридова вот, по его словам, была качественная база данных, всё-таки МВД - это вам не какая-нибудь шарашкина контора. У оппозиционных кандидатов базы данных, надо понимать, оказались менее качественными.
Но вот ещё важная оговорка. Свиридов, по его словам, «проверял» «собранные» им подписи «по базе МВД, до которой он смог дотянуться». Простите, а кто позволил Свиридову «дотягиваться» до базы МВД? Судя по опубликованной в Википедии его биографии, он ни одного дня своей жизни не работа в правоохранительных органах. И поэтому его неправомерный доступ к базам данных МВД - это прямой состав статьи 272 УК РФ.

Я уже молчу про статью 142 УК РФ, но про эту статью пока лучше не вспоминать, т.е. если 142-й статье дать ход, то слишком много голов уважаемых людей полетит...