?

Log in

No account? Create an account

За модернизацию без жуликов и воров

За модернизацию без жуликов и воров

Entries by category: политика

[sticky post]Сказки про «Посейдон» и «Буревестник» противоречат законам физики
путин
kcooss


Из информационного поля как-то исчезли сказки про «супер-оружие», про которое наш самый сказочный сказочник  рассказывал в своих посланиях к Федеральному собранию в 2018 и 2019 годах. Надо понимать, потому что мало того, что уже все кому не лень популярно высказали, что все эти сказки противоречат законам физики, но и их затмил новый недавний скандал про «телефон с квантовым шифрованием», на создание которого из бюджета ухлопали десятки миллиардов, а, как выяснилось, его конструкцию просто съельциниздили с американского телефона, который на интернет-барахолках продаётся за пару сотен баксов.

В то же время, однако, учитывая, что мы ещё 4 месяца назад обещали подробнее рассказать о неприятных технических вопросах, которые возникают при детальном разборе этих сказок, а также то, что в ближайшее время придётся активизировать работу по имеющимся проектам в городе Дубна, который имеет отношение к затрагиваемым техническим вопросам, то проведём технический ликбез по двум из этих пунктов

Ликбез №1. Ракета «Буревестник» неспособна стартовать с земли

Напомним, в начале 2019 года прокремлёвские СМИ рассказали о ракете с ядерным двигателем (подчёркиваю, не с ядерной боеголовкой, этим никого не удивишь, а именно с ядерной двигательной установкой) под названием «Буревестник», способной стартовать с поверхности Земли.

Вынужден вас огорчить - при нынешнем уровне технологий это невозможно. Пока ещё не создан ядерный реактор, который способен самого себя поднять в воздух. В своё время в СССР и в США разрабатывались самолёты на ядерной тяге, но с Земли они вынуждены были взлетать на обычном химическом топливе, а реактор включать только в воздухе. Поэтому от этих проектов отказались - небольшая экономия топлива не могла компенсировать риска от того, что летающий где-то в небе реактор повторит судьбу «Суперджета». Разрабатываются проекты межпланетных космических кораблей с ядерной двигательной установкой, но и их можно запускать только с орбиты, а на орбиту их приходится запускать с помощью обычных ракет на жидкостных двигателях.

Рассказывают о том, что якобы могут быть стартующие с поверхности Земли ракеты с «прямоточными» двигателями - когда реактивную тягу создаёт воздух, продуваемый через активную зону реактора. Но в этом случае эта реактивная струя будет сильно радиоактивной. И тогда смотрите что получается: будет ли такая ракета использована против вероятного противника - неизвестно, и желательно, чтобы ядерное оружие вообще никогда не применялось по назначению. А вот радиоактивное заражение территории своей собственной страны во время испытаний такой ракеты при этом гарантировано.

Теоретически, конечно, можно создать ракету с безопасным для окружающей среды ядерным двигателем ракета с ядерным приводом может стартовать с Земли, если в качестве ядерного топлива для них использовать сверхтяжёлые элементы. такие элементы сейчас синтезируют в Лаборатории ядерных реакций Объединённого института ядерных исследований (ОИЯИ) в Дубне (на фото), правда, пока только в виде единичных атомов. При этом сотрудники ОИЯИ в своих интервью неоднократно заявляли о том, что эти сверхтяжёлые элементы в настоящее время не используются не то чтобы в оборонных целях, но вообще пока не находят практического применения.

Можно предполагать один из двух вариантов: либо (с вероятностью 95%) сотрудники ОИЯИ говорят правду, и, соответственно, Путин лжёт, и никакого оружия на сверхтяжёлых элементах не создано. Либо (с вероятностью 5%) ядерное оружие на сверхтяжёлых элементах действительно создано в тайне от широких масс (может быть, даже без ведома сотрудников ОИЯИ). Чтобы это выяснить, мы и предлагали проект общественной инспекции ОИЯИ. Однако можно предположить и промежуточный вариант: что спичрайтеры, готовившие путинское послание, что-то слышали сверхтяжёлые элементы и вставили соответствующий пункт Путину в доклад, который тот прочитал, не понимая смысла. Вата аплодировала развесив уши. Не исключено также и то, что на разработку ядерного оружия на сверхтяжёлых элементах были выделены деньги, но до Дубны они не дошли, а затерялись в неизвестном направлении.

Если это так, то сотрудники ОИЯИ должны быть недовольны правящим режимом (каковое недовольство они, впрочем, и так регулярно проявляют на всех возможных выборах) и додлжны поддержать наш проект общественной инспекции.

Ликбез №2. Беспилотником «Посейдон» невозможно управлять

В своём послании к Федеральному собранию 1 марта 2018 года наш самый сказочный сказочник также показал мультик про атомный подводный беспилотник. Годом позже нам сообщили, что этот беспилотник называется «Посейдон» и он имеет огромную скорость 200 км/ч.

Напомню, однако, что при такой скоростью расстояние в 1000 км этот «Посейдон» проплывёт за 5 часов. за это время авианосец, в который он был направлен, спокойно уйдёт в другое место. Поэтому этот «беспилотник» (равно как и беспилотники, летающие в воздухе), не может искать цель сам по себе, им нужно управлять.
А как ты им будешь управлять? Радиоволны в морской воде не проходят, а управлять акустическими средствами - это будет знатная демаскировка.

Теоретически можно предложить два способа, как можно управлять подводными аппаратами - либо с помощью нейтрино, либо если будет создан искусственный интеллект, способный управлять аппаратом не хуже человека. Но если бы какая-то из этих технологий у России была бы в наличии, то во всех этих «Посейдонах» и прочих подобных вундервафлях не было бы необходимости, т.к. в этом случае Россия взяла бы вверх над всеми странами мира в своём экономическом и научно-техническом развитии, чего, как мы видим, не наблюдается.

Вы скажете - но ведь разве не об этом говорил Путин в своей недавней речи про искусственный интеллект? Кто, говорит, сумеет овладеть искусственным интеллектом, тот будет править миром. Да, говорил, но говорил в значении «кабы да кабы да во рту росли грибы». В смысле, в настоящее время этого всего пока нет.

С нейтринной связью то же самое. В США несколько лет назад проводились эксперименты по связи с подводными лодками с помощью нейтрино, но скорость передачи информации не превышала одного бита в минуту, и нет оснований полагать, что у нас их в этом превзошли.

Могут спросить: может быть, на самом деле всё это оружие существует, только его по понятным причинам не афишируют? Нет. Если бы такое оружие существовало, то  в мирной жизни соответствующие технологии неизбежно нашли бы своё отражение. В СССР была подводная часть айсберга - ракетно-ядерный щит, и надводная часть айсберга - атомные станции и космические корабли, созданные на основе этих технологий. У нынешней же России не наблюдается ни средств нейтринной связи (квантово-шифрованные телефон, проект которого съельциниздили из американского ширпотреба, не в счёт), ни марсианских экспедиций на корабле с ядерным двигателем (хотя, напомню, обещали к 2012 - 2017 гг) ни искусственного интеллекта (робот Фёдор, неспособный  что-то делать без участия оператора, не в счёт), ни естественного интеллекта у правящей верхушки.

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

«Петушка хвалит кукуха за то что хвалит он петушку»
путин
kcooss

«Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин предложил назвать создаваемый для запусков с Байконура перспективных ракет-носителей среднего и полутяжёлого классов «Союз-6» и «Союз-5» ракетно-космический комплекс в честь первого президента Казахстана.
Стартовый комплекс получит название «Назарбаевский старт».

Об этом сообщает официальный сайт Роскосмоса по ссылке https://www.roscosmos.ru/26774/ (орфография сохранена)

Это уже в полном соответствии с басней Крылова, цитата из которой вынесена в заголовок

Наверно, наш сказочный дол... надеется, что Назарбаев предложит назвать в его честь космодром Восточный. Хотя как памятник коррупции это была бы хорошая идея...

Как недавно хорошо сказал один из блогеров (как раз по поводу Назарбаева): «как свидетельствует весь опыт мировой истории, памятники, поставленные человеку при его жизни, обычно долго не держатся...»

заранее предсказываю итог сегодняшних "выборов"
манул
kcooss
Сегодня в Москве и в Ленинграде, а также во многих других регионах, проходит "единый день голосования"

Хотите я вам заранее предскажу результаты этих выборов?

В связи с этими выборами вспоминается бородатый анекдот:

"Ссорятся муж с женой. Она его ругает:
- Ты представляешь, какой ты мудак? Да ты такой мудак, что если состоится всемирный конкурс мудаков, ты займёшь на нём второе место!
- А почему второе, а не первое?
- Потому что ты - мудак!"

Сегодняшние выборы напоминают конкурс мудаков из этого анекдота (слово "мудак" можно без потери смысла заменить на фразу "сказочный долбоёб"). Путинский режим займёт на этом конкурсе первое место, а оппозиция - второе место. По той же самым причине, о которых говорится в этом анекдоте

Где перерабатывать опасные отходы и как хоронить животных. Или поговорим о грантоедстве
манул
kcooss

Сегодня последний день, когда можно писать про выборы, которые будут 8 сентября, в связи с чем отмечусь на данную тему

8 сентября будут выборы не только в Москве и Ленинграде, но и, например, в совет депутатов в городе Дубне Московской области. Примечательны они тем, что на них вполне может победить КПРФ (на всех выборах в предыдущие годы именно в Дубне КПРФ показывала самый высокий процент в Московской области, иногда значительно опережая «Е..ную Россию»). При этом организация КПРФ там достаточно революционная, активно участвует в жизни города и в акциях протеста по социальным вопросам, начиная ещё со времён борьбы против монетизации льгот в 2005 году, когда там был создан Комитет защиты прав граждан. Пожелаем им успеха.

Но речь сейчас не о выборах в Дубне, я про них упомянул из-за одного эпизода предвыборной кампании в этом городе, который оказался поводом поговорить о вопросах дискуссионного характера. Я потому и пишу это в самый последний момент перед выборами, чтобы своими какими-либо спорными или даже провокационными высказываниями не навредить товарищам.

Оппозиция в Дубне, как и во многих других городах, повелась на модную тему протестов против мусора. Применительно к Дубне это означает, что там протестуют против существования в городе предприятия по переработке медицинских и биологических отходов, мотивируя это тем, что Дубна - слишком маленький по площади город для такого опасного предприятия. С одной стороны, с этим не поспоришь, в соседнем Талдомском районе места больше. Но, с другой стороны, представляю, что начнётся, если начать переводить этот завод в Талдомский район...

Интерес в связи с этим представляет пункт из отчёта одного из действующих депутатов горсовета Дубны о визите на этот самый завод:

«В апреле 2019 г. состоялось выездное заседание Дубненского городского суда по делу об административном нарушении, на котором присутствовал я с коллегами депутатами и общественниками. При осмотре территории картина предстала ужасающая. Помимо контейнеров с медицинскими отходами (использованные шприцы, капельницы, банки с кровью и др.), хранившихся под открытым небом, в ангаре находилось большое количество отработанных ртутьсодержащих ламп, складированных вперемешку с другим мусором, а также различные химические реактивы. При этом ртутьсодержащие лампы относятся к первому классу опасности – чрезвычайно опасным отходам, и права на их утилизацию и хранение предприятие не имело. На участке со следами разравнивания грунта лежали останки животных, ампулы, обгорелые шприцы, битые пробирки, цоколи от ртутных ламп… Овраг, заполненный водой, был завален мешками с гниющими биологическими отходами…»

Приятного аппетита, дорогие читатели!

Надо отметить, что это правильно, когда депутаты лично проинспектировали проблемное предприятие. Это лучше, чем то, что было недавно в подмосковном Загорске, где один известный местный депутат либеральной направленности, активно выступаюший против какой-то свалки в Сахарово, демонстративно отказался туда ехать, когда власти предложили устроить им туда экскурсию.

Интерес в этом описании представляет собой упоминание про два вида отходов. Во-первых, речь идёт о ртутьсодержащих лампах и прочих отходах 1 и 2 класса опасности. Как видим, эти отходы существуют, и их надо где-то перерабатывать, и завод в Дубне это действительно неподходящее место. Казалось бы, не проблема - сейчас реализуется программа по налаживанию утилизации этих отходов на бывших заводах по утилизации химического оружия в 4 регионах, которые как раз для этого лучше всего приспособлены. Но реализация этой программы наткнулась на совершенно немотивированные, но очень синхронно организованные протесты в 3 из этих 4 регионов, с синхронным навешиванием ярлыков типа «заводы смерти» и т.п. (причём протестуют не сами жители этих городов, которые, наоборот, заинтересованы в сохранении своих рабочих мест, а активисты из отдалённых районов). Так вот, процитированный отрывок напоминает, что опасные отходы существуют и с ними надо что-то делать. Если вы считаете, что заводы в Марадыково, Камбарке и Горном являются неподходящими для этого местами, то предложите альтернативный вариант места для их переработки. Только так и никак иначе следует решать эту проблему.

Второй вид отходов, упомянутый в этом отрывке и проблему с которым надо решать, это трупы домашних животных. Потому что, если вы раньше этого не знали, животные, равно как и люди, имеют свойство умирать по достижении определённого возраста. Но когда умирает человек, то с ним понятно что делают - его хоронят на кладбище. А вот хоронить животных, если вы этого не знали, закон запрещает! То есть если у вас умер любимый котик или пёсик и вы его похоронили в каком-нибудь укромном месте, то, если это станет известно, то вас оштрафуют. Что же в таком случае делать с трупами животных? Формально теоретически, вы обязаны их сдавать в какую-то специализированную организацию, которая будет их утилизировать, причём за ваши же деньги!

В городе Кирове некоторое время назад был такой случай: некий гражданин похоронил своего умершего кота на кладбище рядом с могилами своих родных, установив памятник с надписью типа «Кот Барсик, 2003-2017, помним, скорбим». Когда какой-то прохожий сфотографировал этот памятник и вывесил фото в интернет, то поднялся вселенский хай, типа какое кощюнство. Первую скрипку в этом скандале, естественно, играли церковники из РПЦ, типа, животных нельзя хоронить вместе с людьми, т.к. у животных, в отличие от людей, типа нет бессмертной души.

(следует отметить, что когда клеркикалы утверждают, что «люди отличаются от остальных животных наличием бессмертной души», то этим они сильно подставляются: современная биологическая наука позволяет изящно опустить в лужу авторов подобных утверждений при помощи пары остроумных вопросов)

Поэтому для решения проблемы с этой разновидностью опасных отходов следует внести изменение в законодательство, разрешающее хоронить животных как людей. А что такого, и те и другие точно такие же млекопитающие. Да, конечно, церковники будут визжать про «кощюнство», но нехай себе визжат - светского государства у нас пока формально никто не отменял, поэтому их суждениями руководствоваться никто не обязан.

Казалось бы, многочисленные «зелёные» должны полностью поддержать эту идею, хотя бы по той причине, что это снизит нагрузку на заводы по переработке опасных отходов и тем оздоровит экологическую обстановку. Но, боюсь, что не поддержат, как не поддержали и идею о решении проблемы с мусором путём его плазменной утилизации (опытное производство для которой, кстати, как раз лучше всего разместить именно в Дубне по причине наличия необходимого оборудования и близости к источникам дешёвой энергии). Но почему же не поддерживают? А вот это повод поговорить о ещё одной проблеме.

Если помните, ещё летом после очередной акции протеста я писал, что мотивация, которой руководствуются левые и оппозиционные активисты при принятии решения об участии или неучастии в той или иной акции - это предмет отдельного разговора. День перед выборами как раз удачный повод для постановки этого вопроса. И проблема в том что всё левое и не только левое, а и всё оппозиционное движение, чуть менее чем полностью поражено опасной болезнью - грантоедством. В самом деле, как ещё объяснить вот такие случаи, примеров которых каждый из вас может привести множество:

  • почему активисты принимают участие в одной акции, но не участвуют в точно такой же акции на ту же тему в соседнем районе или акции в своём же районе по другому не менее актуальному вопросу?

  • почему люди вдруг начинают активно протестовать против никому ранее не мешавшей мусорной свалки в своём городе, но при этом никак не реагируют на наглое повышение тарифов ЖКХ или «оптимизацию» медицины (что, несомненно, является более важной проблемой)

  • почему акции, например, против какой-нибудь застройки сначала «вдруг» возникают как бы на пустом месте, а через какое-то время «вдруг» так же неожиданно затухают до нуля, хотя проблема никуда не делась?

  • почему люди, справедливо протестуя против строительства церкви-гундяевки где-нибудь в Свердловсе или на Торфянке, при этом совершенно безразлично взирают на строительство точно таких же гундяевок в соседних районах?

  • почему одни и те же активисты принимают активнейшее участие в той или иной акции протеста, но при этом демонстративно игнорируют точно такую же акцию, если у неё «не те» организаторы?

Лично я вижу только одно объяснение всем перечисленным странностям: освоение грантов от заинтересованных спонсоров. Точнее, гранты получают не все участники протестной акции, а только вожди. А их паства (у которой также могут быть свои стимулы в одних случаях бежать куда надо по свистку вождя, а в других случаях отсиживаться дома) искренне считают, что действуют бескорыстно, на идейных основаниях и по зову сердца.

Надеюсь, что эта моя провокационная публикация внесёт свой скромный вклад в избавление левого движения от этой болезни.

«Самомедвеженец» И.Свиридов публично признался в подделке подписей избирателей
единая россия
kcooss
Бывают люди, которые, хотя и являются нашими идейными противниками, тем не менее заслуживают определённого уважения за твёрдость в отстаивании своих позиций. Таковые есть и среди либералов, и даже среди путинистов, и даже среди клерикалов. С другой стороны, отвращение вызывают те, кто в обычной жизни косит под «оппозиционера», но в критические моменты становятся на сторону правящего режима, а затем опять начинают изображать из себя «оппозиционеров». Таковы, например, первые лица некоторых «очень независимых» (но при этом принадлежащих кремлёвским олигархам) СМИ, такие как П.Гусев из «МК», А.Венедиктов из «Эха Москвы», К.Ремчуков из «Независимой газеты» и т.п. - которые в период между выборами гневно ругают правящий режим, но как только наступают очередные выборы, как все эти лица наперебой бегут подмахивать Путину и Собянину, повсюду направо и налево заявляя, что «зуб даём, б** будем, что выборы являются абсолютно честными и конкурентными».

Ещё один из примеров таких деятелей - это проходимец Илья Свиридов, на нынешних выборах в Мосгордуму баллотирующийся как «самомедвеженец» по одному из избирательных округов («самомедвеженцы» - это ещё одно новое слово, появившееся в русском языке в ходе этих выборов, означающее кандидата от «Единой России», который выдаёт себя за «самовыдвиженца»). Свиридов, правда, формально не из «Е..ной», а из «Справедливой России», но всё равно же все в курсе.

Так вот, когда начался скандал с недопуском на выборы либеральных кандидатов, то этот Свиридов опубликовал в одной из прокремлёвских газет вот такую статью явно заказного характера, в которой рассказывает, что лично он, любимый, свои подписи собирал честно, а те, кого сняли за подделку подписей, тот сам виноват:

Ну, вообще-то, любой, кто когда-то имел отношение к выборам, хорошо понимают одну простую вещь: если кандидат утверждает, что он собирал свои подписи честно, то он - наглый лжец. На нынешних выборах в Мосгордуму не было НИ ОДНОГО кандидата, кто честно собрал свои подписи. Подписи подделывали ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ кандидаты (точнее, за исключением кандидатов от партий, которым не требовалось собирать подписи). А Мосгоризбиркому осталось лишь придирчиво выбирать, в каких случаях на эти подделки следует глаза приподзакрыть, а в каких случаях, наоборот, приподоткрыть.

Свиридов - свой человек для собянинской мэрии, поэтому на его проделки Мосгоризбирком глаза приподзакрыл. Однако свидетельством махинаций является подчёркнутые фразы, что он все свои собранные подписи проверял по базам данных.

Вам самим-то не смешно? Если у вас есть базы данных - то вы уж точно не будете честно собирать подписи, неужели непонятно?

У Свиридова вот, по его словам, была качественная база данных, всё-таки МВД - это вам не какая-нибудь шарашкина контора. У оппозиционных кандидатов базы данных, надо понимать, оказались менее качественными.
Но вот ещё важная оговорка. Свиридов, по его словам, «проверял» «собранные» им подписи «по базе МВД, до которой он смог дотянуться». Простите, а кто позволил Свиридову «дотягиваться» до базы МВД? Судя по опубликованной в Википедии его биографии, он ни одного дня своей жизни не работа в правоохранительных органах. И поэтому его неправомерный доступ к базам данных МВД - это прямой состав статьи 272 УК РФ.

Я уже молчу про статью 142 УК РФ, но про эту статью пока лучше не вспоминать, т.е. если 142-й статье дать ход, то слишком много голов уважаемых людей полетит...

об очередном эпизоде сношений жабы с гадюкой
манул
kcooss
Сайт Forum-msk обличает Зюганова за его призывы к властям разгонять "несанкционированные" акции

Зюганов, конечно, мягко говоря, неправ, когда однозначно поддержал путинский режим в конфликте с либералами на московских выборах. Это уже вопрос из серии «а когда пришли за мной, то уже некому было меня защитить». Справедливости ради надо сказать, что не все в его партии согласны с таким мнением: опубликовано заявление за подписью всех 45 кандидатов в депутаты Мосгордумы от КПРФ, которые требуют прекращения уголовного и административного преследования в отношении участников мирных акций протеста 27 июля и 3 и 10 августа.

Но, с другой стороны, так же следует признать, что проблема «оранжевой чумы», которую насаждают нынешние либералы, действительно актуальна.

В стране нарастает протестное движение, вызванное в первую очередь непрекращающимся ухудшением уровня жизни большинства населения из-за путинских антисоциальных реформ. И либералы пытаются повернуть это движение в сторону, постоянно вбрасывая людям ложные темы для протеста: то они в качестве главной проблемы преподносят мусорные свалки, то борются против строительства метро, то против мирного атома, то против переработки «опасных отходов»! Можно подумать, нет в стране более актуальных проблем! Хотя у либералов действительно нет - они-то свои материальные проблемы давно решили...

Помимо того, что либералы навязывают протестному движению ложную повестку, во всех их вышеперечисленных требованиях явно просматривается линия на деиндустриализацию России, на уничтожение российского научно-технического потенциала. Путинские жулики и воры они хотя бы просто воруют, не озадачиваясь при этом каким-то идейным обоснованием для своего воровства. А либералы, дорвавшись до власти, будут пакостить уже сознательно, «из идейных соображений».

Как я уже неоднократно говорил, нынешние либералы являются демократами только до тех пор, пока они находятся в оппозиции. Стоит им дорваться до власти - как они опять будут и парламенты расстреливать, и памятники сносить, и коробки из-под ксерокса таскать. И всё это под предлогом «защиты демократии», естественно.

Путину пудрят мозги про «робота Фёдора»
путин
kcooss
В то время, когда в Москве на прошлых выходных каратели били дубинками мирных граждан, президент Путин был занят более интересным делом - глава Роскосмоса Рогозин преподнёс ему новую игрушку:

«Рогозин рассказал Путину о полете робота «Федора» на МКС
Глава госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин представил президенту России Владимиру Путину проект полета робота «Федора» на Международную космическую станцию (МКС).
«У нас в августе очень важный пуск, Владимир Владимирович. Хотел бы Вам показать одну работу», - сказал Рогозин.
«Давайте», - прокомментировал предложение Путин.
«Это антропоморфный робот. Мы его отправляем в качестве помощника экипажу. Работа сделана по заказу Фонда перспективных исследований, велась ещё с 2012 года», - рассказал Рогозин.
Он отметил, что запуск робота в космос будет произведен впервые в мире. «Впервые в мире мы запускаем 22 августа эту машину, называется «Космический робот», у него сокращенное название «Фёдор», - рассказал глава «Роскосмоса».»

Путину, конечно, же, не рассказали, что «робот Фёдор» может называться «роботом» с большой долей условности - он, в отличие от своих американских и японских коллег, не имеет искусственного интеллекта и не способен что-либо сделать без участия оператора. Конечно, и такие технические устройства тоже имеют право на существование, но в данном случае это выглядит как профанация. И с попытками отправить этого «робота» в космос постоянные проблемы - то он жрёт энергии больше, чем вырабатывают все солнечные батареи на МКС, то он в люк корабля «Союз» не помещается.

Но главное, зачем же врать, что это «первый в мире запуск робота в космос»? Путин с Рогозиным что, действительно считают, что читатели не умеют пользоваться поисковиками?

Хотя Путин, говорят, действительно не умеет.

Кровавая гэбня глушит интернет и мобильную связь, но нам не страшно
манул
kcooss
Либеральное издание «Новая газета» поведало о страшном преступлении кровавой гэбни - во время разгона мирной акции протеста на Тверской улице в Москве 27 июля 2019 года в месте событий были заглушены сотовые сети формата 3G и 4G, через которые осуществляется связь по навороченным смартфонам и мобильный интернет. В результате бедные хипстеры и креаклы не смогли ни сделать селфи, ни запостить ролик на Youtube с места событий, ни огрести ожидавшуюся порцию лайков и репостов. А это, как вы понимаете, в наше время такая же страшная трагедия, как в советское время партбилет потерять.

Собственно, эта новость не является каким-то откровением - я писал о такой угрозе ещё в известной публикации от 2011 года, где предостерегал левых активистов от планов по переносу всей политической активности в интернет. И глушение интернета в ходе акций протеста в различных регионах России практикуется уже давно, только раньше об этом было мало известно, поскольку московских хипстеров и креаклов до недавнего времени проблемы замкадышей не интересовали. А теперь вот почувствовали это на себе.

Зато я могу злорадно сказать, что меня это проблема не коснулась. Потому что мой мобильный телефон предназначен для того, чтобы по нему звонить (вообще говоря, если кто забыл, мобильные телефоны как раз и предназначены именно для того, чтобы звонить, а для доступа в интернет существуют компьютеры), поэтому на моём телефоне связь формата 2G. Которая продолжает нормально функционировать даже тогда, когда продвинутые смартфоны глохнут.

Вообще данная новость является угрозой для тех известных деятелей (не буду называть фамилий, но я же знаю, что вы же все меня читаете, поэтому кому надо, те узнают в этом описании самих себя), которые предлагают всю политическую работу перевести в интернет. У некоторых из них главные формы деятельности - это сделать селфи на фоне какого-нибудь митинга или забастовки, затем это селфи разместить на сайте за подписью «мы тоже пахали» и в отчёте поставить галочку, что «оказали протестующим информационную поддержку». Или записывать разные «видеообращения» в youtube, где с глубокомысленным выражением лица произносить в камеру всякие банальности и до поры до времени срывать за это лайки и репосты. В наше время, как видим, подобным формам деятельности приходит конец и для успешной политической работы нужно восстанавливать навыки девяностых и нулевых годов по ведению политической работы в оффлайне, т.е. с живыми людьми.

Революция уходит в летние отпуска?
маразм
kcooss
«Незарегистрированные кандидаты в Мосгордуму намерены подать в мэрию заявку на новую акцию, которая состоится 10 августа. О «мирном митинге» РБК рассказал политик Геннадий Гудков. Сам он участвовать в акции не планирует, так как находится с семьей за границей.
....
На 3 августа Либертарианская партия подала заявку о проведении митинга на Лубянской площади, в мэрии это место не согласовали, предложив альтернативу — проспект Сахарова. Организаторы акции не согласились и заявку отозвали. Полиция Москвы призвала не участвовать в акции протеста 3 августа, поскольку мероприятие незаконно».

В этой новости абсолютно всё гениально. Либералы прокукарекали о митинге 3 августа, но согласовать место проведения не смогли по причине присущей им патологической недоговороспособности, а проводить несанкционированную акцию у них после 27 июля очко играет, поэтому решили попробовать что-нибудь замутить 10 августа.

Конгениально, что главные оппозиционные вожди Гудковы «всей душой с митингующими», но на митинге не будут, т.к. будут за границей. Одно из двух - либо повторяется комедия 2011-2012 годов под названием «революция уходит на каникулы» (типа, революция революцией, но не отменять же из-за этого отпуск на Канарах!), либо же Гудковы, как и положено истинным либералам, при первых же признаках опасности сбежали на заранее заготовленные запасные аэродромы на Западе. Узок круг этих людей, страшно далеки они от народа....

Непонятно также, чего именно либералы требовать-то собираются 10 августа? Власти уже кинули им кость, которую не жалко - зарегистрировали одного из незарегистрированных кандидатов, а именно отдали 43-й округ на откуп Митрохину. А остальных незарегистрированных кандидатов регистрировать всё равно не будут, т.к., судя по опыту 27 июля, у либералов силёнок маловато, чтобы навязать властям свою волю.

Но польза от предстоящих акций либералов есть - их надо использовать так, как я писал в своей публикации за 28 июля: в те дни, когда либералы будут бузить на центральных площадях в Москве, туда будут стянуты мусора из других районов области, и, следовательно, условия для проведения наших акций по социальным вопросам в этих районах будут более свободные, чем мы, конечно же, воспользуемся.

Сказочный долбоёб оказался сукиным сыном
путин
kcooss


Интернет, благодаря хомячкам «путинского повара», в натуре превратился в информационную помойку. Если на протяжении последних нескольких месяцев в топе новостей яндекса и всех прочих новостных интеграторов было то, что какой-то хохол «толкнул» какую-то Скабееву, то сейчас главная новость в яндексе и прочих новостных интеграторах - все они обсасывают сообщение о том, что какой-то грузинский телеканал назвал Путина «сукиным сыном».

По их мнению, эта «сенсация» является более важной новостью, чем прошедшая в прошлые выходные общероссийская акция протеста «Против антинародных реформ президента и правительства».

Хотя и фраза про «сукиного сына» с телеэкрана – это тоже какая ни есть, но форма протеста…

Это, надо понимать, повторяется история с ярославской мусорнёй и со сказочным долбоёбом (известная также как «эффект Стрейзанд»). Никому бы не было до этого дела, если бы путинская пропаганда не раскрутила эти мемы. Но теперь достаточно просто употребить слово «сказочный» (даже без упоминания фамилии и слова «долбоёб»), чтобы всем было понятно, о ком идёт речь и в каком контексте.

Поздравляю кремлёвскую пропаганду с новым достижением - теперь к известному политическому деятелю, помимо ярлыка «сказочный долбоёб», добавился ярлык «сукин сын». И ведь не поспоришь.