Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

маразм

Коронабесие коронабесием, а радиофобия по расписанию

Известный оппозиционный блогер Алексей Кунгуров kungurov в своей последней публикации с удивлением отмечает, что, несмотря на продолжающееся уже более 5 лет непрерывное падение уровня жизни населения в РФ, «протестов с экономическими требованиями я вообще не припоминаю в последние годы». Это, конечно, не совсем так - за последние годы было несколько общероссийских акций по линии Союза координационных Советов (СКС), в ряде городов были крупные выступления против роста тарифов ЖКХ и платы за проезд и т.п. Но они оказались либо не настолько массовыми, как хотелось бы, либо оказались за пределами широкого медийного поля. Потенциал для массовых протестов в России есть (что показывает тот же Хабаровск), но либералы и примкнувшие к ним некоторые «левые» не хотят постановки на этих протестных вопросов именно социального характера (поскольку социальная справедливость противоречит их идейным догмам) и настойчиво уводят протесты в ложную сторону, в первую очередь под так называемыми «экологическими» лозунгами.

А следи этих «экологических» протестов в последнее время опять активно поднимает голову радиофобия, т.е. выступления против всего, что связано с мирным атомом. Когда-то радиофобные настроения действительно были популярны среди научно неграмотной части общества. Но в последнее время господа антиядерщики-радиофобы занимаются разжиганием мракобесия по настолько тупому заезженному шаблону, то, похоже, вскоре всё действительно кончиться тем, что «скоро ваши рыжие кудри примелькаются и вас начнут бить».

Вот, например, когда недавно ФГУП «Радон» (предприятие, занимающиеся радиационным мониторингом и обращением с низкоактивными отходами на территории Московского региона) объявило о планах по модернизации своего промышленного объекта в Загорском районе (ныне временно переименованном в «городской округ Сергиев Посад»), то я уже сразу готов был предсказать, что сейчас начнётся: многочисленные «общественные активисты» и «инициативные группы» в Московской области тут же устроят сеанс демонстративного игнорирования всех имеющихся прочих социальных проблем, начнут рассуждать про «завод смерти», про то что «мы не знаем, что там будет, но баба-яга заранее против», и, естественно, не обойдётся без неизменного в таких случаях юродивого городского сумасшедшего А.Ожаровского, который непонятно на каком основании именует себя «физиком-ядерщиком», каковым в действительности не является.

И, действительно, так и оказалось. Вот вам в каком-то из либеральных изданий весь знакомый пошлый набор по полной программе, само собой, даже упомянутый лже-ядерщик Ожаровский не упустил шанса заглянуть на огонёк.
Отметился и один местный депутат, избранный по городу Загорску, но тут вдруг чего-то забывший в совершенно другом поселении.

Пытаться спорить с либералами и «зелёными» по техническим вопросам - это всё равно что метать бисер перед свиньями. Но есть ряд замечаний, которые важно сделать:

  1. они как всегда не знают, чего хочут. В прошедшие поkгода те же либералы и леволибералы (иногда прерываясь на сеансы коронабесия) рассказывали нам, что якобы самая страшная проблема современности - это 100500+ тонн «радиоактивного грунта» на Юго-Восточной хорде в Москве. А теперь, когда появилась информация о возможности снятия этого грунта и увоза его на переработку - так они опять недовольны! Вы объясните, чего хочете-то!

  2. ещё один аргумент, почему проведённая губернатором Воробьёвым в Московской области «муниципальная реформа» по переименованию районов в «городские округа» и с ликвидацией городских и сельских поселений, была неправильной и нуждается в отмене - потому что в результате получилось, что депутат, вместо того, чтобы решать проблемы избирателей своего города, в результате получает «законное» право вмешиваться в дела совершенно другого поселения, где его никто не выбирал

  3. когда либералы говорят, что «все работы с радиоактивными материалами должны проходить под строим общественным контролем» - я готов с ними согласиться, но поверю в искренность этих их намерений только тогда, когда они поддержат наш проект «Общественный контроль ядерного нераспространения».

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
манул

протесты 2001 года и коронабесие 2020 года

В продолжение вчерашней публикации о том, что Собянин в Москве под предлогом «борьбы с вирусом» лишил школьников и пенсионеров льгот на проезд до 28 октября. Во вчерашнем номере газеты «Метро» в публикации на эту тему оказался один важный нюанс, который власти предпочитают не афишировать: если вы ожидали, что 28 октября вам эти льготы вернут, то закатайте губу обратно. 28 октября не вернут льготы, а, наоборот, введут новые «ограничения» (читай - всё те же QR-аусвайсы), и, типа, всем остальным категориям населения дан срок до 28 октября, чтобы «подготовиться»:


Ну что ж, давайте готовиться. Я, как помните, ещё в июле предупреждал, что, по информации из инсайдерских источников (ныне подтвердившейся), начиная с конца сентября, власти опять начнут разжигать коронабесие и вводить новую «самоизоляцию», и что надо к этому готовиться. Однако даже те, до кого дошли эти слова, восприняли фразу «надо готовиться» превратным образом - в их понимании, готовиться к угрозе новой «самоизоляции» означало переход на дистанционные средства связи и прочее приспособлядство ко всем злодеяниям властей. В то время как имелось в виду, что говориться - это значит, предпринимать политические действия, направленные на недопущение этой новой «самоизоляции».

Увы, многие товарищи мало того что не понимают намёков, но даже совершенно прямо сформулированные фразы понимают в меру своей испорченности. В качестве примера приведу случай из нашей новейшей истории, который вообще не имеет никакого отношения к нынешней ситуации с коронабесием, но хорошо иллюстрирует то явление, о котором говорится в предыдущем предложении.

15 июня и 5 июля 2001 года в центре Москвы, около здания Госдуры, были массовые столновения: коммунистические и левые организации протестовали против планировавшихся к принятию в Госдуре в тот день антинародных Земельного и Трудового кодекса. Причём не просто смиренно стояли с плакатиками через дорогу, где их никто не видит (пикеты прямо у здания Госдуры в то время уже «не согласовывались»), но протестовали как надо - перекрывали Охотный ряд и блокировали движение по несколько часов, громили ментовские заграждения, дрались с ОМОНом и т.п. Что удивительно, никого не задержали. По слухам, такому разгулу демократии в те дни мы были обязаны тогдашнему московскому мэру Ю.Лужкову, который тоже был против принятия антинародных Земельного и Трудового кодексов, но не мог выступить об этом открыто, т.к. в то время он уже добровольно-принудительно вошёл в «Единую Россию» (которая в то время называлась «ЕдиОт») и на публике был вынужден «соблюдать партийную дисциплину». Но нашёл способ, как проявить своё фи - шепнул вождям «системной оппозиции», что «сегодня можно похулиганить, милиция зверствовать не будет», и, соответственно, попросил руководство московской милиции «отнестись с пониманием к мирому протесту».

Так вот, 5 июля 2001 года - толпа взломала ментовское ограждение, перекрыла весь Охотный ряд, добежала до дверей здания Госдуры. Логично было бы сразу же ворваться в здание и сорвать заседание, на котором принимался антинародный закон. Но ФСОшники, не будь дураки, заперлись в здании изнутри. В принципе был открыт вход с противоположного конца здания, в Георгиевском переулке. А тогда в пропускной системе Госдуры был такой достаточно демократический механизм (который, как я понимаю, в настоящее время отменён) - если нужно было провести в здание Госдуры большую группу людей (например, на какой-нибудь круглый стол или конференцию), то для этого не обязательно было индивидуально на каждого подавать заявку в бюро пропусков, можно было просто подать в охрану список участников мероприятия, и люди, внесённые в список, могли пройти в здание, просто предъявив паспорт на охране, без захода в бюро пропусков. И возникла идея - для вышеописанной цели провести одну или несколько групп протестующих внутрь здания (в предыдущий раз такой приём сработал летом 1998 года, когда шахтёры с Горбатого моста таким образом прошли в здание и стали стучать касками прямо у входа в зал заседаний, и в результате наконец заставили депутатов начать процедуру импичмента Ельцину). Оставалось всего ничего - найти достаточно смелого человека, который имел бы полномочия подать такой список.

Среди участников акции встречаю знакомого высокопоставленного функционера КПРФ, который тогда там отвечал за протестное движение (он и сейчас занимает аналогичную должность, только уже в другой левой партии) и говорю ему: «надо бы по спискам провести в Госдуму группу участников нынешнего митинга». Он отреагировал в своей привычной манере, как и всегда реагировал, когда к нему обратиться по какому-либо опросу: внимательно выслушивает, с улыбкой поддакивает, но результат нулевой. Так было и в тот раз - внутрь здания протестующие не попали и сорвать принятие антинародного закона не удалось. И только уже намного позже по меня дошло, что КПРФный функционер превратно понял мою фразу, что «надо по спискам провести в Госдуму группу участников нынешнего митинга» - я имел в виду, что надо оформить на митингующих групповой пропуск в здание, а он в меру своей испорченности решил, что это я ему предлагаю включить этих митингующих в предвыборный список на следующих выборах...

Вы спросите, к чему такой длинный экскурс в такую дальнюю историю? К тому, что как тогда упомянутый деятель превратно понял мою фразу про списки, так и теперь товарищи, видимо, не совсем правильно поняли мою фразу про то, что к планам мэрии по введению новой «самоизоляции» нужно подготовиться. Ну хоть теперь то вам названа дата, до которой следует понять слова о подготовке правильно?
манул

Капитализм и высокотехнологичная медицина несовместимы

Вот вам новость, казалось бы нейтральная, и даже положительная - будет построен новый центр высокотехнологичной медицины.

Но посмотрите, не показалось ли вам в тексте кое-что противоестественным?

Подсказка - в конце второго абзаца.

Ага, "позволят проводить лечение рака простаты – в Европе курс такой терапии стоит порядка 100 тысяч долларов, здесь же он будет обходиться в 5 раз дешевле".

В 5 раз дешевле 100 тысяч долларов. Т.е. 20 тысяч долларов. Т.е. 1,2 млн рублей. Т.е. если вы, дорогой представитель путинского среднего класса, подхвативший рак простаты, будете в течение каких-то там 11-12 лет будете откладывать на операцию половину месячной зарплаты (напомню, согласно Путину, в России к среднему классу относятся люди с доходом от 17 тысяч рублей), то через каких-то жалких 11-12 лет (а если вам чуть более повезло с доходами, то всего через каких-то 5-10 лет) вы накопите себе на вожделенную операцию.

Т.е. нам прямым текстом говорят, что платная государственная медицина - это нормально, и все проглотили.
Ещё в 2011 году (в те времена ещё не был решён вопрос, кто из них, Путин или Медведев, будет президентом после Медведева) в своей публикации на эту тему я писал, что Медведев вот увлекается модернизацией, всякими там Сколково, и если он останется президентом, то есть шанс на продолжение этой модернизации, а если вернётся Путин, то он всё похерит (как оно в итоге и вышло), и в этом отношении Медведев как президент лучше Путина. Но, отмечалось далее, а кому будет интересна вся эта «высокотехнологичная медицина», если она будет либо платная, либо по ограниченным «квотам». Тогда предположение о платной медицине ещё считалось чем-то из ряда вон выходящим. Нет, конечно, уже и тогда было принято давать врачам «на лапу» для «улучшения условий медицинского обслуживания», но тогда это хотя бы не приветствовалось.

Вот вам живая иллюстрация из жизни, почему капитализм и высокотехнологичная медицина несовместимы. Систему менять надо.
путин

"...потому что те кто против тех кто против нас не справляются с ними без нас!"

Вот что Яндекс нам преподносит в топе новостей, как, следует понимать, чрезвычайно актуальное событие: "Песков оценил публикации французских СМИ о разговоре Макрона и Путина".

Нас не интересует, в чём именно заключалась "оценка" косноязычным Песковым разговора Макрона и Путина, но тут как раз яркий пример деградации прокремлёвских СМИ - когда вместо того, чтобы информировать нас о каких-то происходящих событиях, нам рассказывают о чьей-то реакции на событие, причём, как часто даже реакции второго и третьего порядка.

Скажем, было событие - отравление Навального. Разговор Макрона и Путина - это реакция на это событие. Публикации французских СМИ о разговоре Макрона и Путина - это реакция второго порядка. А заголовок, приведённый выше - это уже реакция третьего порядка! Чтобы такую многоступенчатую конструкцию составить - это ж талант нужен!

С нетерпением ждём в топе Яндекса новость под заголовком "Захарова высмеяла слова Макаревича об оценке Песковым публикации французских СМИ о разговоре Макрона и Путина".
путин

«National Interest» опять чего-то там «оценил»

Я вот ещё до того, как открыть эту ссылку, сразу догадался, что это не иначе как пресловутый «National Interest», на котором пробы ставить негде, освоил очередной грант от российской АПшечки. И действительно, так оно и оказалось.

Этот «National Interest» специализируется на том, что за деньги публикует пропутинскую заказуху. Но кремлёвские публикуют там свою заказуху не для того, чтобы вести путинскую пропаганду на Западе (кому там это интересно?), а для того, чтобы периодически вбрасывать в российских СМИ подобные заголовки, типа «в США оценили очередную путинскую вундервафлю».

Те, кто это сочинял, видимо, взяли число "27" с потолка (чтобы страшнее выглядело) и не догадались даже прикинуть, что 27 махов - это больше, чем первая космическая скорость. Не слишком ли избыточно для суборбитальной вундервафли?

СМИ рассказывали и про ещё один похожий приём путинской пропаганды: за российские бюджетные деньги (и не без откатов для своего кармана, конечно) печатают заказную восхваляющую Путина статью на 17-й полосе какой-нибудь провинциальной американской газетки типа «Nebraska Weekly», а затем кладут экземпляр на стол Путину со словами типа «видите, В.В., как Вас любит простой народ в Америке».
манул

есть ли в этой стране хотя бы один НЕпродажный политик, кроме меня?

Часто значение имеет не то, что написано в том или ином СМИ, а то, что в нём НЕ написано.

Скажем, например, в течение всего времени с выборов белорусского президента 9 августа, Анатолий Баранов anat_baranov с сайта http://forum-msk.org был в авангарде российских антилукашистов, ежедневно строчил по несколько публикаций, в которых поливал грязью Лукашенко в таких выражениях, что змагарская Nexta и российские либерасты нервно курят в сторонке.

Но вот вчера произошло одно из ключевых событий в этом противостоянии - Лукашенко встретился с нашим сказочным дол****гожителем и о чём-то там договорились. Казалось бы, для человека, который так обеспокоен судьбой «последнего диктатора Европы», Баранов должен был обязательно как-то отметиться, например, написать что-нибудь своём стиле типа «два диктатора сговорились» и т.п.

Однако во всём сегодняшним выпуске Форума.мск о данном событии вообще нет НИ СЛОВА - ни в комментариях, ни даже просто в новостях.

Это надо понимать так: белорусский недомайдан окончательно слит, и деньги за разжигание антилукашизма платить перестали. И моментально на форуме-мск всё прежнее антилукашенковское разжигание моментально прекратилось. Что ещё раз подстверждает, что это антилукашенковское разжигание было ещё одним классическим проявление грантоедства.
манул

Новая версия "манифеста единой россии": бесплатный транспорт к 2035 году


Подумалось: что, неужели российское правительство решило выполнить наши требования, которые мы выдвигали на всех социальных акциях протеста (начиная с «Недели гнева» 2018 года) о введении полностью бесплатного проезда? И тем самым правительство оказалось прогрессивнее многих «непримиримых, но ответственных оппозиционеров», которые говорили, что «нельзя вводить бесплатный проезд, это только маленькие но гордые страны типа Эстонии или Люксембурга могут себе позволить, а в России это нельзя, бюджет треснет, ибо денег нет, поэтому вы держитесь там». А если ещё вспомнить, что автор фразы про «денег нет но вы держитесь» недавно что-то рассуждал о введении безусловного базового дохода - то что получается, такими темпами нынешнее правительство построит коммунизм без нашего с нами участия?

Увы, не следует так хорошо думать о правительстве. При нажатии на ссылку выясняется, что они «рассматривают» введение бесплатного проезда к... 2035 году. Ага, когда ишак с пидишахом сдохнут.

Сколько у нас уже было обещаний подобного рода? «в 1980 году будем жить при коммунизме»; «в 2000 году каждая семья будет иметь отдельную квартиру», «если вырастут цены, то я лягу на рельсы», «девальвации не будет», «к 2004 году догоним и перегоним Португалию», «к 2008 году удвоим ВВП», «в 2010 году каждый третий россиянин сможет себе позволить купить квартиру», «в 2017 году Россия будет лидером мировой политики и экономики», «пока я президент, повышения пенсионного возраста не будет», «к 2020 году Россия перестанет зависеть от экспорта природных ресурсов», «пока я президент, менять Конституцию не буду» и т.п. Что ещё из этого рода я пропустил?

Единственное обещание подобного рода, которое единоросы действительно выполнили и перевыполнили - это из знаменитого «манифеста единой россии» от 2002 года что «в 2004 году россияне будут платить за ЖКХ в 2 раза меньше, чем сейчас». И не обманули - действительно, в 2004 году россияне платили за ЖКХ в разы меньше, чем сейчас. А если вы тогдашние обещания единоросов как-то превратно истолковали, то это ваши проблемы.

С этим обещанием «бесплатного транспорта к 2035 году», даже если гипотетически предположить, что это будет выполнено, то повторится подвох, который был в 1990-х годах, когда транспорт был де-факто бесплатный (из-за резкого повышения платы за проезд половина населения выхлопотала себе льготы, а вторая половина ездила зайцами) - то власти нагло сокращали количество машин нормального транспорта, заменяя их на маршрутки «без льгот», иногда даже на самый обычный автобус или троллейбус вешали табличку «коммерческий» со всеми вытекающими.

Поэтому правильно не дожидаться 2035 года, а бороться за установление коммунизма ДО этой даты, когда не только транспорт, но и всё остальное будет бесплатным. Впрочем, не обязательно дожидаться именно высшей фазы коммунизма; сделать общественный транспорт бесплатным можно и нужно и на социалистической стадии. Если карликовые капиталистические Эстония и Люксембург смогли себе это позволить - то мы чем хуже?
манул

Африканские функционеры ЖКХ перенимают опыт путинской РФ?

На сайте партии РОТ ФРОНТ опубликована статья про то, как в африканской стране Кении алчные функционеры тамошнего ЖКХ (кто бы мог подумать, что там существует ЖКХ :-)))) проводят «эксперименты» с «неплательщиками» - отключают им воду и канализацию и смотрят на ответную реакцию. Если люди в ответ не будут сильно бунтовать, то, значит, можно продолжать грабить их и дальше.

Тут надо сделать такое уточнение: для того, чтобы подивиться художествам алчных коммунальщиков, которые знают толк в извращениях – для этого не надо ехать в далёкую Кению, всё это же самое практикуется и в России – уже никого не удивишь тем, что «должникам» по ЖКХ отключают канализацию и горячую воду (отключать холодную не положено). Правда, формально действует постановление правительства, которое до конца нынешнего года запрещает применять к «неплательщикам» штрафные санкции, но те же алчные коммунальщики регулярно ищут поводы, чтобы потребовать его отмены.

Что можно противопоставить росту тарифов ЖКХ? Казалось бы, естественный вариант – выходить на уличные акции протеста с требованием снижения тарифов. Раньше это нередко удавалось. Но сегодня, во-первых, провести сейчас акции протеста почти невозможно, во-первых, из-за «коронавируса», во-вторых, продолжающейся политики властей на сворачивание «демократических» свобод. Во-вторых, к огромному сожалению, многие социальные активисты и инициативные группы (которых, например, в Московской области очень много) почему-то предпочитают митинговать не из-за реальных социальных проблем, а из-за высосанных из пальца «экологических» вопросов. И не только в Московской. Показательна в этом отношении последняя (за прошлый четверг) передача имени недоотравленного Навального в ютубе. По мнению навальнистов, третье по значимости мировое событие (после отравления Навального и недомайдана в Белоруссии) и первое же по значимости событие в России – это пресловутый «шихан» в Башкирии. А по поводу ЖКХ навальнисты в той же передаче они и вообще охренели, выдвинув лозунг, что «повышение тарифов ЖКХ должно быть прозрачным». То есть «оппозиционные» либералы не против повышения тарифов ЖКХ, они в этом вопросе солидарны с правительством, единственное, чего им нужно – это чтобы грабёж был более «прозрачным». Но, перефразируя фразу из известной экстремистской книги – «а какая мне разница, прозрачно меня грабят или непрозрачно?».

Но даже если и собрать митинг и выдвинуть требование снижения тарифов ЖКХ, то этого уже недостаточно, т.к. в последнее время власти либо игнорируют эти требования, либо, в полном соответствии с мнением навальнистов, пытаются более или менее «прозрачно» обосновать этот коммунальный грабёж.

Значит, надо не ждать милости от властей, а самостоятельно решать эти вопросы. Как это сделать, ещё почти три года назад предлагались два способа, которые можно осуществлять параллельно – технический и социальный. Технический способ – создание робототехнических систем, которые позволят «должникам» снять с канализации заглушку, которую им туда поставят алчные коммунальщики. А социальный способ – это чтобы организованные структуры, создаваемые гражданами по итогам массовых акций (инициативные группы, комитеты защиты прав граждан и созданный на их основе Союз координационных советов (СКС), структуры типа Кировского общественного совета народных депутатов) – чтобы они не просто писали челобитные, а претендовали бы на властные полномочия.

Правда, практическая реализация обоих этих проектов – и технического, и социального – наталкивается на определённые трудности, о которых мы подробнее расскажем в следующих постах с целью услышать от вам предложения, как эти проблемы решать.
манул

краткая политическая история 2020 года

Апрель-2020: "И откуда взялось столько вирусологов? Нормальные же политологи были"
Июль-2020: "И откуда взялось столько дозиметристов? Нормальные же вирусологи были"
Август-2020: "И откуда взялось столько палеонтологов? Нормальные же дозиметристы были"
Сентябрь-2020: "И откуда взялось столько токсикологов? Нормальные же палеонтологи были"