Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

манул

Ложь, наглая ложь и статистика от функционеров ЖКХ

СМИ утверждают, что якобы за годы правления Путина тарифы ЖКХ повысились "всего лишь" на 186% (т.е. якобы менее чем в 3 раза).

Для полноты эффекта могли бы сказать про 146%

Зачем же так нагло лгать?

Есть же, например, известная совершенно официальная публикация более чем десятилетней давности - что только за первые 9 лет правления Путина тарифы ЖКХ выросли в 16 раз. За последующие годы бросили считать, но всем всё понятно.

Как говорили древние - sapienti sat, что в вольном переводе на русский язык означает - наш лозунг о "забастовке неплательщиков ЖКХ" остаётся актуальным как никогда.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
манул

Всё, что можно сказать по итогам внесения «поправок» в Конституцию

Напомнию, в постановлении Комиссии Госдумы РФ по импичменту Б.Н.Ельцину от 1999 года было сказано следующее: «Ныне действующая Конституция РФ о 1993 года фактически введена в действие росчерком пера одного человека - Б.Н.Ельцина, и с юридической точки зрения является не Основным Законом, а «общественным договором», зафиксировавшим баланс сил в обществе на момент её принятия; и когда баланс сил в обществе изменится, то и Конституция 1993 года может быть отменена таким же росчерком пера, как и была принята».

Единственное, что можно добавить к нынешней «обнулённой» Конституции с поправками про обнуление, геев и собачек - что в процитированной выше формулировке к Б.Н.Ельцину следует добавить ещё одну известную фамилию. А в остальном вывод Комиссии 1999 года по импичменту ЕБНу, касающийся Конституции, сохраняет свою свилу.

И когда «баланс сил в обществе изменится», то обнулённая путинская «конституция» отправится к тем самым псам и педерастам, которым и были посвящены нынешние «поправки».
манул

новый "двойной шпионский скандал" как свидетельство маразма путинской пропаганды

Такое забавное сочетание двух новостей (подчёркнуты) во вчерашнем топе яндекса:
Тут налицо очевидное решение вопроса, как это делается во всех цивилизованных странах - обмен шпионами. Т.е. выпустить их обоих и предоставить выбрать страну пребывания. Сомневаюсь, что выберут РФ.

Это дало бы режиму Путина имиджевые плюсы как внутри страны (что ему важно в связи с голосованием по "обнулению" Конституции) и за её пределами (чтобы совсем уж не растратить остатки своей "внешней легитимности". Но нет, опять настойчиво отказываются от проявления гуманизма. Не знаю, как там с американцем, а уж учёного явно ни за что
манул

Развал общественного транспорта в Московской области как свидетельство банкротства путинской системы

Во вчерашней публикации про очередные идиотские меры Собянина типа «прогулок по расписанию» я был не совсем справедлив, утверждая, что Собянин это единственный отморозок из всех губернаторов. На местах тоже встречаются отморозки, которые очередное «держать и не пущать» издевательски преподносят как «снятие ограничений». Администрация одного из подмосковных районов опубликовала «инфографику» о том, как енто самое «снятие ограничений» действует на оплату проезда в общественном транспорте Московской области:


Если это теперь называется «снятие ограничений», то страшно представить, каковы же были собственно сами «ограничения»!

И как так - нельзя платить наличными? А если у меня деньги только в наличной форме? Если, скажем, я живу не в Московской области, а заезжаю в подмосковные города и пользуюсь тамошним транспортом только эпизодически, и поэтому не обязан иметь карту «Стрелка»? И заводить айфон с новомодной «функцией бесконтактных платежей» не считаю нужным? И банковские карты вообще, говоря, есть не у каждого, многие люди до сих пор пользуются только наличными - и что, они теперь лишены права на свободу передвижения? Тем более что в заметке по ссылке глумливо заявляется, что «банковские карты разблокированы». Это что, значит у них там в Московской области там до этого самого «снятия ограничений» ещё и банковские карты были заблокированы? (только, пожалуйста, не подсказывайте эту идею Собянину!)

Недавно в одном из оппозиционных изданий была сделана попытка объяснения, почему собянины и ему подобные постоянно плодят подобные идиотские указы. Это свидетельствует о том, что ситуация с «коронавирусом» привела к реальной дергадации путинского режима. Как в идейной сфере (из-за этой «эпидемии» путинский режим лишился своих двух главных скреп - гундяевсого религиозного мракобесия и «культа Победы»), так и в организационной сфере.

Нам 20 лет из каждого утюга рассказывали, что Путин - самый лучший правитель всех времён и народов: поднял Рашу с колен, знает блатные фразы про сортир и про помидоры, посылает в разные страны ихтамнетов и петровых-башировых, вмешивается в иностранные выборы, гоняется за щуками, летает со стерхами, ныряет за амфорами и прочая и прочая. Но как только из-за эпидемии сложилась ситуация, когда глава государства должен действительно проявить себя как глава государства и принимать какие-то решения - то Путин сдулся, самоизолировался в своём бункере и переложил всю ответственность на губернаторов. А губернаторы и все ниже их по вертикали, вплоть до последнего патрульного мусора - они же за прошедшие 20 лет полностью разучились самостоятельно принимать управленческие решения. Вот и получаются у них такие бредовые указы типа прогулок по расписанию и занятий спортом в масках.
манул

Путина свергли. Сечин - новый фюрер

Извиняюсь перед читателями, фраза вынесенная в заголовок - это шутка, чтобы привлечь внимание. Этот приём заимствован из украинского сериала "Слуга народа" с Зеленским, но действует и в России:



так вот, на заданную тему.

По отношению к эпидемии «коронавируса» и всяких ответным действиям властей типа т.н. «самоизоляции» в обществе существуют две точки зрения: с одной стороны, есть сторонники  т.н. «коронабесия», которые раздувают панику, где можно и нельзя завышают количество жертв «пандемии», одобряют самые идиотские действия властей, типа «самоизоляции», QR-аусвайсов, масочного режима, требующие введения ЧП и т.п. С другой стороны, есть более адекватные люди, которые не склонные преувеличивать панику и выступают против всех этих запретительных мер и за возврат к нормальной жизни.

На днях в одном из интернет-сообществ, в котором участвует вторая из этих категорий людей, было озвучено такое интересное наблюдение, которое, собственно, находится на поверхности, но как-то не афишируется. А именно, то, что из различных политических сил сторонниками коронабесия являются в первую очередь либералы. Причём либералы самых разных видов – как «оппозиционные», так и «системные».

Наиболее наглядным примером активности «системных» либералов является тот беспредел, который устроил Собянин в Москве. Если во всех остальных регионах делаются какие-то реальные шаги по снятию всех этих «самоизоляционных» ограничений во исполнение высочайшего указания обнулившегося фюрера, то в Москве единственное, что формально сделал Собянин во исполнение высочайшего указания – это возобновление строительных работ. А по отношению ко всем остальным москвичам и гостям столицы мало того что введены идиотские QR-аусвайсы и «масочный режим», так официальная пропаганда ещё и всерьёз преподносит это как «шаги на пути с снятию самоизоляции».

Кто-то скажет – как-то странно относить Собянина к «системным либералам». Нет, именно так и есть. Понятие «системные либералы» ассоциируется (или, по крайней мере, ассоциировалось до начала нынешнего года) с именем Д.А.Медведева (не все ещё забыли про такого?). Так вот, Собянин – это абсолютно медведевский кадр: именно Медведев в 2010 году в свою бытность президентом назначил Собянина московским мэром; он же в 2005 году передал Собянину пост главы АП, когда сам пошёл на повышение в преемники; а губернатором Тюменской области в 2001 году Собянин стал тогда, когда за кадры и выборы в АП отвечал ещё один известный «системный либерал» В.Сурков. И «оптимизация» образования и здравоохранения, которую Собянин проводил сначала в Тюмени, а затем и в Москве по лучшим либерастическим стандартам явно говорит о его политическом кредо.

И «несистемные» либералы не лучше. Если послушать выступления того же Навального или передачи «Эха Москвы» - то они ругают путинский режим в таких выражениях, за которые любого другого человека давно осудили бы за «экстремизм», но при этом, как только дело доходит до «коронавируса», то они тут же раздувают панику, призывают граждан «берегите-себя-сидите-дома-носите-маски» требуют  «усилить и углУбить» самоизоляцию, ввести ЧП, и единственное, в чём обвиняют власти – то в том, что те якобы «скрывают правду» и «занижают» количество жертв.

Спрашивается, почему либералы, которые, казалось бы, по определению, должны выступать за демократические права и свободы, вдруг высказываются за свёртывание демократических прав и свобод под предлогом «пандемии»?

Может быть, у них тут есть какие-то грантоедские интересы («несистемные» либералы и им подобные они же на 90% состоят из грантоедов). Или, может быть, либералы так боятся путинского «всенародного голосования» по «обнулению» Конституции, что ЧП, которое отменит это «голосование», представляется им меньшим злом. Или, может быть, либералы, активно выступающие за «рыночные реформы» в образовании, сами же и стали первыми жертвами этих «реформ», т.е. у них низкий уровень образования, и, соответственно они легко ведутся на всякие антинаучные идеи, особенно если эти антинаучные идеи совпадают с их материальными интересами. Впрочем, все эти мотивы вполне могут сочетаться друг с другом.

Если одним из полюсов среди представителей власти являются т.н. «системные либералы», то другом полюсом являются т.н. «силовики», которые ассоциируются с именем И.И.Сечина. Мнение Сечина по поводу коронабесия узнать нереально (хотя, понятно, ему как главе «Роснефти» по понятным причинам разжигание коронабесия не выгодно). Возможно, он и нашёптывает Путину мнение о необходимости наконец снимать все эти идиотские ограничения, и, судя по всему, тенденция идёт именно в этом направлении: ранее регулярно повторяемые мантры про то, что «пик ещё не пройден» и «плато ещё не достигнуто» сменились на всё чаще повторяемые в СМИ высказывания, что пресловутые «пик» и «плато» уже таки пройдены, да.

Сегодня пришло сообщение, что парад Победы и «всенародное голосование» по обнулению Конституции собираются назначить на 24 июня. Почему-то опять, как и 22 апреля, на рабочий день. Надо понимать, приурочили к дню парада Победы 24 июня 1945 года. Чтобы, типа, как в годы В.О.В. с парада шли прямо на фронт, так и тут с парада чеканя шаг шествовали бы на избирательные участки. Если это так, то ничего не скажешь, для Путина это выигрышный шаг – потому что, если это будет соответствовать действительности, то широкие народные массы будут рады снятию наконец этой «самоизоляции» и на рейтинге Путина это отразится положительно. На фоне всех этих «самоизоляций», QR-аусвайсов и «масочного режима» - даже обнуление Конституции выглядит меньшим злом, тем более что за последние 2 месяца мы ещё раз убедились, что содержание Конституции не имеет никакого значения – там может быть написано что угодно (например, статья под номером 27), но всё это всё равно не имеет никакого отношения к действительности.

Значит ли это, что за снятие «самоизоляции», если таковое произойдёт, мы должны благодарить Путина и кланяться ему в ножки? Нет, не значит! После снятия «самоизоляции» ухудшение положения народных масс будет продолжать ухудшаться, и протестное движение против этого будет возрастать. Кроме того, есть риск, что все эти идиотские ограничения типа QR-аусвайсов могут оказаться так и не отменены. Поэтому не останавливаем протестную активность – продолжаем выдвигать требования отмены всех этих идиотских ограничений прав и свобод граждан, отмены платы за ЖКХ на период до окончания кризиса и списания долгов по ЖКХ, безвозмездного продления неиспользованных проездных за 2 месяца самоизоляции и бесплатный общественный транспорт до окончания кризиса и т.д. Способы давления на власти – во-первых, призыв к бойкоту голосования по «обнулению» Конституции; во-вторых, ранее высказанного лозунга «забастовки неплательщиков ЖКХ» также никто не отменял.

Говорите, 31 мая «самоизоляция» формально должна быть отменена? А что если призвать народ 31 мая или 1 июня устроить массовые народные гуляния в честь снятия «самоизоляции», где и распространять данные требования. А если власти нас опять кинут и 31 мая не отменят идиотскую «самоизоляцию», то тогда эти гуляния автоматически превращаются в акцию протеста.
манул

Зачем они «акционировали» предприятия

За время путинского правления большинство предприятий, оставшихся государственными, сменили организационно-правовую форму, и вместо ФГУПов (федеральное государственное унитарное предприятие) и МУПов (муниципальное унитарное предприятие) они стали акционерными обществами (АО). В отличие от ельцинской приватизации 1990-х годов, когда предприятия переходили из рук государства в руки частных владельцев, во время путинского «акционирования» новые АО, как правило, оставались государственными – контрольный пакет акций, а иногда и все 100% акций оставались государственными. Различные оппозиционеры раз в 2-3 года вбрасывают алармистские слухи, что «либеральное правительство наметило план большой приватизации», но, как правило, эти слухи так и остаются слухами.

В связи с этим возникает вопрос: а с какой, собственно, целью это «акционирование» вообще проводилось? В случае с приватизацией, понятно – смена владельца. А здесь какой смысл? Ну да, «акционирование» облегчает приватизацию предприятия по частям и т.п., но если все 100% акций предприятия остаются в руках государства, то какой смысл?

«Реформаторы» давали этому разные непонятные объяснения, так, они любили говорить, что «акционирование» проводится для «повышения прозрачности». Прозрачности перед кем? Если перед государственными проверяющими органами – то организационно-правовая форма значения не имеет. Если перед своим трудовым коллективом или любопытствующей общественностью – то такой «прозрачности» опять же не существует вне зависимости от организационно правовой формы. Ну да, акционерные общества обязаны ежегодно публиковать годовые отчёты, раскрывая в них определённый объём сведений – но кто мешает просто законодательно обязать и ФГУПы публиковать годовые отчёты без всякого «акционирования».

Ещё объясняют, что будто бы «акционирование нужно для более оперативного управления предприятием». Но опять же, если нынешняя форма управления ФГУПами неэффективна, то кто мешает законодательно изменить правила управления ФГУПами без всякого «акционирования».

Ещё объясняют, что будто бы «акционирование нужно для привлечения инвестиций». Это как? Ну понятно, если будет продан пакет акций АО, то будет одномоментный приток этих самых «инвестиций». Но если 100% акций так и остаются в руках государства, то предприятие осталось тем же самым, какие тут «инвестиции»?

Однако недавно в одной из новостей на тему космической отрасли чиновники совершили оговорку, раскрывающую цели этого самого «акционирования»:

«Предложено отложить превращение ЦПК в АО
Правительственная комиссия по законопроектной деятельности рассмотрела инициативу, предлагающую отложить преобразование Центра подготовки космонавтов и Испытательного центра ракетно-космической техники в акционерные общества.
Как заявил председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев, «стенды используются не постоянно, но все оборудование и соответствующие системы должны постоянно поддерживаться в рабочем состоянии, а обслуживающий персонал - находиться в постоянной готовности. Для этого ежегодно Научно-исследовательскому центру предоставляется государственная субсидия в размере до 500 миллионов рублей». В случае превращения предприятия в АО будут утрачены правовые основания для оказания финансовой поддержки за счет бюджета, а это может привести к банкротству предприятия и разрушению инфраструктуры».

Вот теперь всё ясно – пока предприятие является ФГУПом, оно должно финансироваться из госбюджета. А если оно стало АО, то пусть оно даже и остаётся полностью государственным, то по отношению к нему начинает действовать классический единоросовский принцип, что «государство вам ничего не должно». К этому и сводится вся суть «реформы».
космос

Рогозин нашёл способ, как закидать шапками Илона Маска



Полицейские меры типа QR-аусвайсов или обязательно масочного режима в ресторанах – это не единственный пример идиотизма от российских властей. Неугомонный глава Роскосмоса Д.Рогозин продолжает чудить, несмотря на «эпидемию». Вот, например, недавняя новость о том, что в строящемся на территории московского завода им. Хруничева элитном жилом комплексе под названием «Национальный комический центр» (извиняюсь, опечатка по Фрейду – конечно, не «комический», а «космический» - это название означает, что в этом жилом комплексе, помимо собственно жилья (аж целых 3% от площади которого обещают отдать жертвам реновации), также часть помещений будет отдана под офисы Роскосмоса) – планируют создать «не имеющие аналогов в мире» подразделения:

«Президенту и премьеру сделают кабинеты в новом офисе «Роскосмоса»
Персональные кабинеты для президента и премьера России будут открыты в Национальном космическом центре, который сейчас строится в Москве.
Практики размещения кабинета руководителя страны в штаб-квартире космического агентства или корпорации не было ни в советской, ни в российской космонавтике, и нет за рубежом.
Кабинет может пригодится, если президент или премьер посетят Национальный космический центр и им нужно будет провести совещание. Для этого понадобится специально оборудованное и защищенное помещение».

Ещё и специально с гордостью подчёркивают, что «этого не было ни у нас, ни за рубежом». Нашли способ, как Илона Маска шапками закидать. Тому, как коммерсанту, умеющему считать деньги, и в голову не придёт устраивать в штаб-квартире SpaceX спецкабинет для Трампа. Потому что подобные «спецкабинеты» (равно как и, например, дворцы и яхты олигархов) – это то, что в экономике называется «омертвлённый капитал» - т.е. активы, которые не приносят никакого дохода даже опосредованно, но при этом требуют постоянных затрат на их содержание. Ну как часто президент или премьер будут появляться в этих своих спецкабинетах? Ну один, максимум два раза в год. А все остальные 360+ дней в году эти кабинеты будут стоять пустые, но при этом будут требоваться затраты на их уборку, электроснабжение, коммунальные услуги, охрану, наверняка в штате ФСО под это дело появятся как минимум несколько вакансий дармоедов с не самыми низкими зарплатами.

А обстановка этих кабинетов – явно не самые дешёвые мебель и оргтехника, спецсвязь и т.п. – да одни только откаты со всего этого будут такие, что на эти деньги можно будет спасти от «оптимизации» множество школ и поликлиник…

Создание подобных «спецкабинетов» нелепо ещё и потому, что как показывает практика, что когда Путин соизволит пообщаться с Рогозиным или провести совещание по космической отрасли, то он не едет в офис Роскосмоса на ул. Щепкина, 42, а вызывает их к себе на ковёр в Кремль. Бывают, конечно, случаи, когда президент лично приезжает на какое-то предприятие. Запомнились два таких случая. Один происходил около 2007 года, когда Путин проводил совещание на одном из предприятий космической отрасли в подмосковных Химках (не помню, на котором именно из них – на «Энергомаше» или на НПО им. Лавочкина). Никто не помнит, о чём было то совещание (всё равно все данные там обещания не выполнены), но прикол там был в том, что, как известно, по нынешним бюрократическим правилам, на таких визитах первого лица в обязательном порядке должно быть всё местное начальство, но тогдашнего коррумпированного мэра г. Химки В.В.Стрельченко на встречу со своим тёзкой демонстративно не пустили, что было для него ощутимым щелчком по носу. Второй случай – когда Д.А.Медведев (не забыли ещё такого?) в бытность свою президентом посетил центр космической связи в посёлке Медвежьи Озёра, и единственное, чем этот визит запомнился – это подписью, которая дала Википедия к фотографии об этом визите: «Медведев в Медвежьих Озёрах». Так вот, ни в этих случаях, ни в каких-то других подобных, не было никакого упоминания о существовании на этих предприятиях каких-то специальных президентских апартаментов.

Многие представители власти, включая того же Рогозина, в ответ на любую критику в их адрес тут же восклицают: «если вам не нравится нынешняя власть, то вы что – хотите вернуться в девяностые?». Для сравнения – литературный отрывок о том, как решались такие вопросы в девяностые. Валерий Стрелецкий, который в 1994-1996 годах возглавлял подразделение СБП по борьбе с коррупцией в правительстве, в своей документальной книге «Мракобесие» рассказывает о таком эпизоде:

«Вспоминаю, как весной 1995 г. готовилось расширенное заседание правительства с участием Ельцина. Мало кто знает, что в "Белом доме", на третьем этаже, у президента есть свой резервный кабинет, своя зона. Именно в этой президентской зоне и размещался отдел "П".
Естественно, при посещении ельцинским аппаратом Дома правительства были задействованы и наши кабинеты. Илюшину [на тот момент – первому помощнику президента – авт.] определили апартаменты моего зама. Никакой мебели там вообще не было. Нелюбовь к СБП была столь велика, что белодомовские чиновники старательно игнорировали все наши заявки.
Когда же кабинет "сдали в аренду" первому помощнику, снабженцы забегали, как оглашенные. В течение часа притащили и расставили шикарнейшую мебель, цветочные горшки. Провели все возможные и невозможные виды связи. Из затхлой каморки помещение моментально превратилось в настоящий "праздник вкуса".
Вдруг один из ответственных руководителей аппарата правительства схватился за сердце и побледнел.
- Что такое? - спросил я.
- Ковер, - прохрипел чиновник. - Ковер на полу старый. Надо срочно заменить.
Я удивился. Ковер был вполне приличный, мог прослужить еще не один год.
- Вы не знаете, какой Виктор Васильевич капризный, - чуть не плакал руководитель. - Если он увидит, что ему положили старый ковер, разразится страшный скандал…
Заседание правительства прошло, президент из "Белого дома" уехал. А в кабинет мой заместитель попасть не мог.
Снабженцы повесили на двери табличку "Илюшин В. В." и ключи нам не возвращали. На все мои возражения ответ был один:
- Это кабинет не ваш, а Виктора Васильевича.
Чиновников не волновало то, что в этот кабинет Илюшин приедет в лучшем случае через год. А у СБП с помещениями и без того напряженно. Пришлось идти за помощью к Коржакову.
- Виктор Васильевич, ты когда собираешься начать работу в "Белом доме"? - иронически поинтересовался шеф, набрав номер Илюшина.
Тот что-то долго отвечал. В конце концов Коржакову надоело его слушать:
- Давай сделаем вот как. Это кабинет моих сотрудников. Пусть они сидят там, где и раньше. Как только кабинет тебе потребуется, ребята тут же его освободят. Тем более, ты же знаешь: по распоряжению президента чиновники не могут иметь более одного кабинета.
Илюшин, скрепя сердце, согласился. Мой зам был на седьмом небе от счастья. Нежданно-негаданно ему достался комплект первоклассной мебели и набор спецсвязи».
космос

Будь собой и иди против течения. Иначе будет как с Севастьяновым

Гендиректору крупнейшего предприятия российской космической отрасли - РКК «Энергия» Николаю Николаевичу Севастьянову всё время не везёт с карьерой. На этот раз он продержался в своей должности даже меньше, чем в предыдущий раз. В прошлый раз (2005-2007) он продержался на своей должности всего два года, а на этот раз - только полтора. До этого Севастьянов был первым заместителем гендиректора Роскосмоса (и то только в ранге и.о.) продержавшись на этой должности всего три месяца.

Хороший комментарий к этой ситуации содержится в публикации в «МК». Формальный повод для отставки Севастьянова на этот раз оказался совершенно нелеп: он конфликтовал со своим заместителем Е.Микриным, а тот недавно возьми да и скончайся от «коронавируса». После чего вся официальная пропаганда наперебой стала причислять усопшего Микрина к лику святых, некролог подписал аж лично Путин из своего бункера (можете ли вы вспомнить хотя бы один предыдущий случай, чтобы Путин писал некролог на простого замдиректора завода?), а Жириновский довысказывался аж до того, что «Микрин был вторым Королёвым» (хотя до того, как ему из АПшечки приказали произнести ртом это заявление, он вряд ли вообще слышал такую фамилию). Теперь понятно, что это была развязана информационная атака на Севастьянова, типа довёл до смерти гениальнейшего конструктора всех времён и народов. Теперь вместо Севастьянов на пост руководителя РКК «Энергия» назначен «эффективный манагер» некий И.Озар, ранее не имевший никакого отношения к космической отрасли.

Напомним, Н.Н.Севастьянов стал известен во время своего предыдущего пришествия на пост главы РКК «Энергия» в 2005-2007 годах, когда он продвигал проекты освоения Луны для добычи там гелия-3 для термоядерной энергетики, а также создание для этих целей российского многоразового космического корабля в ближайшие годы. Тогда это всё было реально, т.к. цена нефти в те времена доходила до 150 долларов за баррель. Но путинскому режиму тогда было интереснее тратить эти нефтедоллары не на космонавтику, а на подкуп международных спортивных чиновников, чтобы купить возможность проведения всяких сочинских олимпиад и мундиялей. В итоге тогда Севастьянов был со скандалом отправлен в отставку, а на его место пришёл совершенно некомпетентный деятель, вскоре оказавшийся фигурантом до сих пор продолжающегося уголовного дела...

Севастьянов усвоил этот преподанный ему урок, перестал выступать со своими смелыми проектами, наоборот, стал проявлять конформизм вплоть до того, что на двух последних президентских выборах входил в список доверенных лиц Путина и после своего возвращения в руководство Роскосмоса в 2019 году поддерживал «генеральную линию партии и правительства», в смысле, что поддакивал любым выступлениям Рогозина, что бы тот ни заявлял. Но, как видим, такой конформизм ему не помог.
Поэтому не надо проявлять конформизм. Если вы считаете, что «генеральная линия партии и правительства» или настроения, господствующие в общественном мнении, ошибочны - то не плывите по течению, а открыто высказывайте свою позицию. Так вас хотя бы заметят, и вспомнят про вас, когда в конечном итоге окажется, что вы были правы.
единая россия

Пиво только членам профсоюза, а бесплатные маски только сторонникам «Единой России»?

Не прошло и суток со времени моей гневной публикации о том, что через обязательное ношение масок, перчаток, ласт и тому подобных одноразовых резиновых изделий власти фактически вводят новые поборы на граждан (наподобие ранее введённых поборов «за капремонт», «за мусор» и т.п.). Типа, если уж вы так хотите. Чтобы мы носили эти резиновые изделия, то раздавайте нам их бесплатно. И вот на одном из региональных новостных сайтов в Мурманской области появилась ссылка на новость под заголовком: «В Мурманске медицинские маски раздают бесплатно».

При взгляде на такой анонс можно подумать: что есть же где-то нормальные люди, в отличие от собянинских жуликов и воров. Но при проходе по ссылке выясняется, что там такие же жулики и воры, если не хуже:

(конец цитаты)

Т.е. эти, как сказно в тексте, одноразовые "индивидуальные средства защиты" раздают лица с крупно навешанным навешанными на них плакатами с символикой партии жуликов и воров «Единая Россия». Другими словами – единоросы (и таки да, примкнувшие к ним некоторые «оппозиционеры») сначала громко разжигали панику, что якобы «коронавирус» - это самая страшная беда в истории, одного масштаба с печенего-половцами и т.п. – а теперь на этой всеобщей панике подло делают себе политический пиар (многие оппозиционеры, конечно, тоже делают себе пиар, но при этом хотя бы высказывают конструктивные предложения, например по мерам социальной поддержки населения).

Хотя это преподносится так, как будто маски раздаются всем желающим (возможно, даже партбилет не просят показать), но фактически их таким образом получают только сторонники «Единой России». Потому что скажите, какой нормальный человек пойдёт в приёмную «Единой России», пусть даже по какому-то полезному вопросу? Это же всё равно как если бы человек нормальной ориентации пошёл бы по такому вопросу в гей-клуб. С той лишь разницей, что в гей-клубе – геи, а в «Единой России» - п**оры.

И раздача у торговых центров ничуть не лучше – потому что брать какой-либо предмет из рук человека, демонстративно нацепившего на себя плакат «Единой России» (кстати, а что, для них указ об 1,5-метровой дистанции не писан?) - это всё равно что брать тот же предмет из рук человека с явными симптомами «коронавируса» (представители преступного мира могли бы привести и более образное сравнение). И даже хуже – потому что заболевшие «коронавирусом» излечиваются с вероятностью 97%, а единорос – это пожизненный диагноз.

P.S. в том же издании приводится ещё цитата местного губернатора А.Чибиса (до назначения губернатором он был функционером министерства ЖКХ, где прославился призывами к усилению репрессий против «неплательщиков», где он заявляет следующее: «если на улицах носить маски будет слишком мало людей, то мы вернём режим обязательной самоизоляции». Каждое из слов по отдельности вроде бы понятно, но в таком сочетании – это что-то из серии «мы рождены, чтоб Кафку сделать былью». Что, разве клоунские маски обязательно носить и на улице, а не только в магазинах и на транспорте? Или что, оказывается, «обязательную самоизоляцтю» уже отменили? Я что-то пропустил? Самое страшное, конечно, что никто уже не замечает явного дебилизма самой этой фразы «обязательная самоизоляция».

P.P.S. в том же издании ещё одна примечательная новость, вполне достойная двух предыдущих: в населённом пункте таком-то «По улицам бегала собака с головой мужчины в зубах»