?

Log in

No account? Create an account

За модернизацию без жуликов и воров

За модернизацию без жуликов и воров

Entries by category: общество

[sticky post]Как с помощью МЦД власти дополнительно засунут руку в карманы граждан
манул
kcooss
Про так называемые «Московские центральные диаметры» (МЦД), первые два из которых, кстати, обещают открыть завтра, уже появился анекдот: поскольку, как нам говорят, на одном из этих МЦД будут соединены Горьковское и Киевское железнодорожные направления, то на этой ветке очень выразительно смотрелся бы маршрут «Крутое – Толстопальцево».

Однако, как говорится, смех смехом, а кое-что кверху мехом, поэтому перейдём к делу.


Есть такое впечатление, что эти МЦД делаются не столько для улучшения транспортного обслуживания населения (и даже не столько для того, чтобы распилить денег, хотя и не без этого), а для того, чтобы найти новый повод залезть в карман к населению.

Они, конечно, и так залезают и на обычных электричках, и совсем уж дикими способами. Например, в прошлую субботу на платформе «Окружная» покупаю билет в кассе, прикладываю к турникету, он не срабатывает, якобы по нему уже прошли. Прошу охранника, чтобы пропустил. Он вместо этого несколько раз тупо повторяет фразу: «По этому билету 2 часа назад уже проходили» и не слушает никаких объяснений, что по этому билету ранее никто не мог пройти, т.к. он только что из кассы. Иду в кассу разбираться, что за херня – оказалась, кассирша уже скрылась, закрыв кассу. Покупка билетов через автоматы тоже не решит проблему – вот, например, на станции Перово Казанского направления автомат проглатывает деньги, печатает билет, но при этом удерживает билет таким образом, что его невозможно вынуть, не порвав, после чего он становится непригодным к использованию в турникете.

Но эти случаи мелкого воровства, которые на нынешней РЖД всё-таки пока являются отдельными инцидентами и отклонением от нормы, на МЦД будет возведено в систему.

Вот, например, появившаяся на днях информация о некоторых деталях оплаты проезда на МЦД, опубликованная в рекламных буклетах, а также некоторых СМИ:



Представляете – если вы вышли на станции, не приложив карту «Тройка» к валидатору (например, в первые дни просто забыли, или на станции входа или выхода тупо нет турникетов – они, к счастью, еще не везде пока есть), то проездной блокируется и за его разблокировку РЖД ни за что к себе в карман ваши 150 рублей. А ведь таких случаев будет много…

Или обратите внимание на цены на безлимитную карту. Формально цена безлимитной «Тройки» в Москве осталось неизменной – 2170 рублей. Но если ты выехал за пределы МКАДа, то получается, что либо твоя безлимитная «Тройка», за которую ты уплатил эти 2170 рублей, уже не действует, и поэтому либо изволь покупать отдельный билет за 45 рублей (напомню, почти в 2 раза больше, чем нынешние 23!), либо покупай «усовершенствованную» «Тройке», уже не за 2170 рублей, а на 400 рублей дороже; либо к своей безлимитной «Тройке» покупай вторую такую же карту, отдельно заплатив за неё залоговую стоимость 50 рублей (и смотри не перепутай эти две совершенно одинаковые карты, а то нарвёшься на разблокирование на 150 рублей) - для того, чтобы на неё записывать деньги и поездки за МКАД оплачивать по ней. При этом, как недавно отмечалось, безлимитная «Тройка» рентабельна только в том случае, если число поездок по ней не менее трёх в день. Поэтому те подмосковные жители, которые ездят на работу в Москву туда и обратно только раз в день, по новым тарифам опять же будут переплачивать

Вот скажите, вы с первого прочтения сразу поняли, что я написал в предыдущем абзаце? Вижу, что не сразу поняли. Вот такие они изобретательные, эти единоросовские жулики и воры (как остроумно сформулировала одна ныне запрещённая в РФ оппозиционная газета: «суки и бляди наши враги, трудолюбивые неугомонные педики»). Вот такие многоходовые схемы они придумывают только для того, чтобы ежедневно облегчать наши карманы на ещё дополнительную сумму. Казалось бы, лишние 45-150 рублей – это деньги не слишком большие? А вы умножьте хотя бы на миллион пассажиров?

При этом и тут не обошлось без очередной «декоммунизации»: например, на опубликованных новых картах метро с линиями МЦД станция «Ленинградская» стала «Стрешнево». При том, что следующая станция по этой линии, находящаяся буквально в 200 метрах, носит называние, похожее до степени смешения – «Покровское-Стрешнего». Возникает путаница. И это не единственный пример с дублирующими друг друга названиями станций. Скажем, до 2010 года в Московской области было две ж/д станции с одинаковым названием «Востряково» - на Павелецком и Киевском направлениях. Впоследствии, чтобы не было путаницы, одну из них (ту, что на Киевском) переименовали в «Сколково». Но у Собянина, видимо фантазии для придумывания новых названий не хватает, и он ввёл ещё одну станцию «Сколково», теперь на Белорусском направлении. Как будто мало ему в существующем метро двух наборов станций «Арбатская» и «Смоленская» на параллельных ветках.

Читатели могут меня спросить: почему ты постоянно всех критикуешь, но не предлагаешь ничего позитивного? Что ж, давайте предложу позитивное: да, не буду спорить, что это хорошо, что будут такие крутые поезда и всё такое. Но во избежание грабежа населения, необходимы три обязательные условия: 1) один общемосковский тариф на всём протяжении МЦД, без всяких «по зонам»; 2) не допустить сокращения числа поездов, едущих дальше конечных пунктов МЦД; 3) убрать турникеты «на выход», установив на МЦД такой же порядок входа-выхода, как на метро и на МЦК.

Всё, товарищи подмосковные (и московские) активисты, закрываем тему мусорных свалок и начинаем кампанию за выдвижение требований из этих трёх пунктов!

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Пора возвращаться в Химки!
химки
kcooss
После того, как в 2017 году в подмосковном городе Химки из-за финансовых причин прекратился выпуск нашей газеты «Гражданское согласие», то единственным относительно независимым СМИ в городе осталось издание под названием «Городская газета». Формально её учредителями названы частные лица, но ни для кого не является секретом, что это фактически местное издание небезызвестной прокремлёвской партии «Коммунисты России».

Стиль публикаций характерен для данной партии: с одной стороны, справедливо разоблачают злодеяния местных чиновников и тем самым сообщают о поводах для протеста, но в то же время неприкрыто пропагандируют теорию «хорошего царя и плохих бояр» - резкая критика в адрес городских чиновников сопровождается демонстрацией холуйского раболепия перед президентом Путиным и губернатором Воробьёвым. Во-вторых, несколько странные методы решения проблем предлагают. Ну вот характерный пример – передовица про какую-то там проблему с домофонами на подъездах:


То есть «комросы» недовольны всего лишь тем, что на обслуживание домофонов претендует какая-то «неправильная» фирма. А если бы фирма была «правильная» (предположительно, и являющаяся заказчиком публикации), то претензий бы не возникло. То есть против того факта, что все подъезды в домах запираются на замки, авторы ничего не имеют. Во-вторых, для решения этой проблемы они избрали столь же модную среди ваты, сколь и самую идиотскую  форму протеста –«видеообращение к президенту»! Какое «видеообращение к президенту», мля? Плешивый карлик неоднократно публично заявлял, что он пользоваться интернетом не умеет!

Да уж, по сравнению с временами 2004-2008 годов, когда мы организовывали массовые народные протесты в Химках (подробности см. по ссылкам http://www.minspace.ru/Mosobl/himki2004-2007.html и http://www.minspace.ru/Mosobl/himki-actions.html), ныне протестное движение в городе весьма деградировало. Да, были люди в наше время, когда весенний первый гром, не то что нынешнее племя в тумане моря голубом!

Так что, судя по всему, надо будет принимать усилия к реанимации протестного движения в Химках по тогдашнему образцу (с учётом поправок на современные реалии). А то, что основания для этого есть, показывают вот такие проскрипционные списки по отношению к «неплательщикам», с теми же самыми угрозами отключения канализации и т.п.:


Химки – это почти Москва, даже географически территория этого города находится внутри Москвы, и даже планировка домов здесь больше похожа на московскую, чем на другие подмосковные города. Упомянутый дом 24 по Куркинскому шоссе – типовая многоподъездная девятиэтажка московского образца, по 36 квартир на подъезд. И на один подъезд из 36 квартир – 8 таких проскрипционных писем, т.е. 22% - выше, чем в Москве! И, следовательно, наш неоднократно упоминавшийся проект по использованию робототехнических средств в помощь «неплательщикам», и здесь найдёт благодарных клиентов.

Ложь и цинизм «реформаторов» ЖКХ
манул
kcooss
Буржуазная газета, непонятно на каком основании именующая себя «Московский комсомолец», в номере за 13 ноября 2019 года опубликовала заметку о состоянии дел с задолженностями по ЖКХ:

Здесь поражает, во-первых, наглое и циничное отношение чиновников к людям. По их классификации, люди, которые не платят за ЖКХ, делятся на две категории: «антисоциальные элементы» и «слишком умные». С одной стороны, чиновникам не нравится, что люди знают о своих правах, в частности, что из единственного жилья их не имеют права выселить. Естественно, чем меньше люди знают о своих правах (по ватной терминологии – чем меньше будут «качать права»), тем лучше для «реформаторов».

Во-вторых, обратите внимание, как переводят стрелки: называют «антисоциальными элементами» жертв антисоциальных реформ! В этом вся сущность путинского режима: совершая агрессию против кого бы то ни было (не важно, против других стран или против собственных граждан) путинский режим преподносит себя как «жертву агрессии».

И, наконец, наглая ложь «реформаторов», что якобы процент «неплательщиков» по ЖКХ составляет всего 5%. Ранее мы на многочисленных примерах показывали, что даже в относительно богатой Москве процент «неплательщиков» в разных районах находится в пределах 15-20%, а в Московской области ещё выше, в некоторых местах до 2/3. Учитывая, что в большинстве других регионов уровень жизни ниже, то соответствующий процент должников ещё больше. Ещё один пример по Московской области – в статье про Химки, размещённой выше.

P.S. Обратите внимание на указанную в соседней колонке сумму, которую правящие жулики и воры собираются распилить через свои т.н. "инфраструктурные проекты" - как раз хватило бы для того, чтобы списать все долги по ЖКХ...

«Эскулапы в рясах»
манул
kcooss


Это что ещё за «больничные священники»? Мало того, что в армии официально введены т.н. «военные священники» (для отвода глаз стыдливо именуемые «сотрудниками по работе с верующими военнослужащими»), так теперь появятся ещё и «сотрудники по работе с верующими больными»?

Представляю сцену: поп ходит по палатам инфекционного отделения и предлагает больным по очереди облобызать какую-нибудь «чудотворную икону». Лучших условий для распространения болезнетворных бактерий не придумаешь.

В «прекрасной России будущего» (с) надо будет законодательно запретить вообще пускать всех служителей культов в те учреждения, где находятся люди, попавшие в трудную жизненную ситуацию (больницы, тюрьмы, богадельни и т.п.). Разве что только в качестве поднадзорного контингента этих заведений. Потому что у обитателей таких заведений понижен уровень иммунитета к религиозной заразе. Чем церковники нагло пользуются.

Долги по ЖКХ в Москве растут
манул
kcooss
Летом нынешнего года мы вам рассказывали, что «должниками» по оплате постоянно растущих тарифов ЖКХ, которым угрожают отключением канализации является каждая седьмая квартира в Москве. В менее благополучной Московской области в некоторых местах «должниками» являются более двух третей жильцов. И Москва эволюционирует в ту же сторону.

Вот, например, «сталинский» дом по адресу Волоколамское шоссе, дом 6 в районе Сокол, про который мы недавно упоминали в связи со специфическим кодом одного из подъездов – 37к1953. Так вот какие там висят проскрипционные списки:

(как говорится, во избежание разглашения персональных данных номера квартир здесь замазаны, но оригинал имеется в распоряжении редакции).

Как видно, из 264 квартир в этом доме в «злостные неплательщики» занесены 48, т.е. уже не каждый седьмой, как прошлым летом, а каждый пятый.

Или вот дом №2 по ул. Инженерной в районе Алтуфьево. Стандартная пятиэтажка на 80 квартир. В подъезде расклеены проскрипционные списки за 3 месяца подряд – правда, только за начало 2019 года, но тенденция понятна. Общая сумма долга: на  1 января 2019 года - 510 тыс руб, на 1 февраля - 541 тыс руб, на 1 марта - 624 тыс руб. Статистика за более поздние месяцы нет, но, учитывая, что роста уровня жизни «дарагих рассиян» за это время не наблюдалось, скорее наоборот, то все желающие могут экстраполировать данные цифры.

Какую мораль следует сделать из этих грустных историй? А говорят эти истории о том, что неоднократно высказывавшееся нами предложение по разработке робототехнических средств, позволяющих снимать заглушки с канализации, которые алчные коммунальщики угрожают поставить «неплательщикам» - этот проект продолжает сохранять актуальность.

Как НЕ НАДО собирать вторсырьё
манул
kcooss
Как вы знаете, в советское время в стране была налажена система сбора вторсырья: за сданную стеклотару, металлолом, макулатуру вам платили деньги, и деньги неплохие: суммы, вырученной со сдачи одной бутылки, хватало на 2-3 поездки в метро. В голодные 1990-е годы остатки этой системы позволяли многим людям не умереть с голоду.

В годы путинского правления эта система разрушается: пункты сбора вторсырья где-то вроде бы сохранились, но в единичных количествах и по совсем неприличным ценам (как говорилось, «в нынешней России всё дорожает, а дешевеют только две вещи – человеческая жизнь и пустые бутылки»). Помнится издевательский эксперимент в Москве времён Лужкова с т.н. «фандоматами», в которые сначала можно было сдать пустую металлическую банку или пластиковую бутылку за издевательскую сумму в 40 копеек, а затем – за ещё более издевательскую сумму в 10 копеек. Что самое смешное, люди всё-таки сдавали туда банки и бутылки по этим издевательским ценам, но их оттуда никто и не думал забирать, и «эксперимент» закончился сразу же после того, как все эти автоматы оказались переполнены.

Но, похоже, Собянин по уровню своего издевательского отношения к москвичам и гостям столицы переплюнул Лужкова. Вот какие издевательские объявления публикуются в официозных изданиях московских префектур:



Вообще, такое впечатление, что вся кампания за «раздельный сбор мусора» (за которую с одинаковым рвением агитируют как власть, так и все разновидности «оппозиционеров») была затеяна как раз для того, чтобы вбить в вас мнение, что просить деньги за сдаваемое вторсырьё – это западло, а нужно сдавать вторсырьё бесплатно, за спасибо. Или, как в данном издевательством случае – за «баллы» и «саженцы».

Господа, какие к чертям собачьим «баллы»? Какие к чёртовой матери «саженцы»? У нас в стране, если вы не знали, к огромному нашему сожалению, коммунизм пока ещё не построен, и поэтому деньги пока ещё в ходу. Более того,  государственным строем в нынешней эРэФии пока ещё, увы, является капитализм, для которого характерно особенно высокая роль денег в жизни общества. Поэтому, господа, за сдаваемое вторсырье извольте платить не издевательскими «баллами» и «саженцами», и тем более не произнесением «спасибо», а реальными деньгами, покупательная ценность которых соответствовала бы расценкам советского времени.

В вопросе о восстановлении смертной казни церковники вновь проявили себя как крайние мракобесы
атеизм
kcooss
С недавних времён прокремлёвские СМИ вбрасывают для обсуждения тему о восстановлении в России смертной казни. На днях в официозной газете одной из московских префектур на эту тему выступили представители РПЦ (ну естественно, как же в таких вопросах без !авторитетного! мнения церковников, и, естественно, в изданиях, издающихся на наши налоги?). И, как вы думаете, какую точку зрения занимает РПЦ по поводу восстановления смертной казни? Да, вы правильно угадали: церковники отбросили за ненадобностью заповедь своего Иисуса Христа про «не убий» и продемонстровали миру своё ветхозаветное ватное античеловеческое мурло:

Вы спросите, а какую же позицию мы с вами должны занимать по данному вопросу? Мы, очевидно, должны выступать против восстановления в нынешнем буржуазном государстве смертной казни по двум причинам. Во-первых, потому что в этом случае всё будет так же как с цензурой в интернете: сначала под громкие аплодисменты ватников вводится смертная казнь, например, за педофилию и наркоманию, а затем, уже без всякого лишнего шума в этот перечень статей будут добавлены «терроризм» и «экстремизм». А, как вы знаете, в нынешней Рашке «террористом» рискует оказаться каждый, кто упомянул ИГИЛ без присказки «запрещено в РФ». А «экстремистом» может оказаться каждый, кто поставит лайк под постом о коррупции.

Во-вторых, все вы знаете, как в наше время фабрикуются дела по таким статьям. У меня вопрос к членам одной официально зарегистрированной левой партии: скажите, вот когда при задержании на очередном «несанкционированном» митинге мусора «найдут» у вас пакетик с каким-нибудь порошочком - вы по-прежнему будете настаивать на сохранении в партийной программе пункта, что «В сфере борьбы с преступностью и наркоманией партия выступает за резкое ужесточение уголовного законодательства за такие виды преступления как ... распространение наркотиков...»?. Или вот несколько лет назад ещё был реальный случай: некий пьяный мужик на улице справил малую нужду в неположенном месте, в это самое время мимо проезжал наряд патрульно-постовой службы и его задержали. И что, вы думаете, стало с нарушителем? Обычно в таких случаях либо отделываются штрафом (часто даже без составления протокола), либо 15 суток, если клиент буянил при задержании. А тут, видимо, у мусоров горел план по палкам, и на этого деятеля сфабриковали уголовное дело по статье «развратные действия» и дали ему несколько лет реального срока - т.к., видите ли, дело происходило рядом с детской площадкой и нарушитель якобы демонстрировал детишкам своё достоинство. Несомненно, поведение этого гражданина его не украшает, но не находите ли вы, что ставить за это к стенке - это перебор?

И в завершение сделаю замечание господам из президентской администрации, которые, судя по всему, и затеяли этот вброс идеи о восстановлении смертной казни: господа, вы утратили квалификацию и работаете слишком топорно. Эта ваша кампания за восстановление смертной казни буквально один к одному срисована со сценария известного сериала «Побег». Точно так же как и этот сериал был один к одному срисован со своего американского аналога.

Московские власти готовят общественное мнение к отмене безлимитных проездных?
манул
kcooss
Прокремлёвская газета, непонятно на каком основании именующая себя «Комсомольской правдой», в одном из номеров в прошлом месяце опубликовала статью о новом «великом достижении прогресса» - возможности оплачивать проезд в метро и наземном транспорте банковской картой (правда, из текста не совсем понятно, можно ли обычную банковскую карту прикладывать к турникету, или же имеется в виду новомодный способ путём прикладывания телефона. Приводиться таблица с сопоставлением разных способов оплаты, и делается вывод, что это супер-пупер выгодно по сравнению с обычными проездными.

(в прилагаемом скане этой публикации часть текста обрезана, чтобы газетный лист влез в сканер, но общий смысл понятен).

Конечно, для тех, кто пользуется общественным транспортом редко, такой способ оплаты может оказаться более выгоден, чем пользование обычными проездными. Но авторы сами же признают, что для тех, кто ездит часто, значительно выгоднее пользоваться безлимитными проездными. Например, если вы совершаете три поездки в день, то безлимитная «Тройка» уже оказывается выгоднее, чем эта банковская карта даже со всеми сезонными скидками. А я вот, например, часто совершаю даже больше трёх поездок в день.
Казалось бы, в чём проблема – пусть каждый пассажир выбирает именно тот вариант оплаты проезда, который ему наиболее удобен и позволяет наилучшим образом сэкономить. А в перспективе и вообще требовать бесплатного общественного транспорта, как это уже сделано в некоторых цивилизованных странах.

Но есть в статье одно подозрительное высказывание, дающее основание полагать, что власти хотят диаметрально противоположного. А именно, статья заканчивается высказыванием некоей гражданки, выступающей против безлимитных проездных (типа, якобы это не власти, а народ требует), что «и выходит, что я использую вложенные 2000 рублей не полностью, какая-то псевдоэкономия, с банковской картой проще – платишь за конкретную поездку».

А вот эту фразу – «платишь только за конкретную услугу» - мы где-то уже неоднократно слышали. Эту фразу «реформаторы» и их клакеры из числа швабодолюбивой общественности регулярно произносят, когда обосновывают какую-то очередную антинародную реформу, предусматривающий очередной уход от советского принципа как можно большего безлимитного распределения ресурсов и переход к залезаний в карман к гражданам по каждому новому поводу.

Так, например, когда ещё начиная с начала «нулевых» годов «реформаторы» ЖКХ навязывали нам счётчики на воду, газ, тепло и т.д., то обосновывали это тем, что «нам не нужно лишнего, мы хотим платить только за те услуги, которые реально потребляем». В результате теперь из-за этой «платы только за услугу, которую реально потребляем», люди «добровольно» ограничивают себя в потреблении воды (заметьте, в итоге платежи за ЖКХ не уменьшились, а ещё более выросли), затем будут «добровольно» замерзать. Когда в 2014-2015 годах «реформаторы» ввели поборы за капремонт, то нам стали навязывать ложный выбор между «региональными операторами» и «спецсчетами на каждый дом», и даже многие «оппозиционеры» (как правило, из числа либералов), стали навязывать эти спецсчета под тем предлогом, что «мы не против платить эти поборы, главное, мы хотим знать, на что они идут». Точно так же и в ходе нынешней мусорной реформы, проводимой по полной аналогии с этими поборами за капремонт, уже появляются ещё год назад казавшиеся анекдотичными «отдельные спецсчета на каждый мусорный контейнер» под теми де предлогами – «мы не против платить эти новые поборы за мусор, но только тот, который сами производим». Нет уж, мы пойдём другим путём!

Господа, если вам нравится платить за проезд банковской картой и тем самым переплачивать за каждую поездку – то я не покушаюсь на это ваше право. Но мне оставьте возможность пользоваться безлимитным проездным! А правильнее вообще требовать бесплатного общественного транспорта, чтобы не было повода для подобных срачей.

«Декоммунизация» в бывшем Ленинском районе не прошла
манул
kcooss
В Московской области, как и во многих других регионах, губернатор Воробьёв проводит переименование районов области в т.н. «городские округа», в результате чего упраздняются выборы в органы власти на самом низовом, близком к населению уровне.

Естественно, к этому следует относиться негативно, т.к., во-первых это сокращает возможности людей влиять на власть. А, во-вторых, эту «реформу» власти часто используют для очередной «декоммунизации», например, когда переименовали город Ногинск вопреки мнению абсолютного большинства жителей города путём переименования Ногинского района в «городской округ Богородский»; или когда путём переименования Талдомского района в «городской округ Талдом» упразднили оппозиционных мэров в ряде поселений района вместе с их должностями. Хотя, по сути, процесс состоит в том, что более крупные жулики и воры сожрали более мелких жуликов и воров.

Последним остававшимся районом в Московской области был Ленинский район, т.к. с ним власти не знали что делать. Это единственный район в области, у которого название района не совпадает с названием райцентра. Район называется Ленинский, а его райцентр называется Видное. Если переделывать район в «городской округ», то из этих двух названий надо выбирать только какое-то одно. Если выбрать название «городской округ Видное» - то это будет уже совсем наглая «декоммунизация». Это переименование Ногинска и Загорска все проглотили, а большинство и вообще не заметили. А тут ведь могут и не проглотить… А если назвать «городской округ Ленинский», то это как-то противоречит идейным ценностям единоросовских жуликов и воров.

Но вот недавно в одной из региональных газет прошла информация, что и этот последний остававшийся район в итоге всё-таки переименовали в «городской округ», в связи с чем там будут внеочередные выборы. И всё-таки было выбрано название «Ленинский городской округ», т.е. декоммунизация не прошла.

Надо понимать, это не потому, что единоросовские власти так уж полюбили имя Ленина, а потому, что Ленинский район – это же вотчина «красного помещика» П.Грудинина. А Грудинин в прошлом году оказал неоценимую услугу путинскому режиму – на президентских выборах привёл на избирательные участки несколько миллионов избирателей, чем внёс значительный вклад в легитимизацию путинского режима, что, в свою очередь дало сказочному дол**** право на проведение новых антисоциальных реформ, в т.ч. и пенсионной. Таких ценных людей обижать нельзя…

Эксперимент с "налогом на самозанятых" обречён на провал
манул
kcooss
Пару дней назад в СМИ появилось сообщение о том, что в 19 регионах России вводится налог на «самозанятых».

Напомним, с начала нынешнего года в 4 регионах России - Москве, Московской и Калужской областях и в Татарстане, граждане, работающие в «самозанятом» формате (у буржуев это ещё называется «фрилансеры», а у левых это называется «прекариат»), обязаны платить какой-то дополнительный налог.

Но это дохлая идея, не имеющая перспективы. Объясняю на примере.

В подмосковном городе Королёв в местной газете (газета «Вечерний Королёв», №3 (215), стр. 3) публикуется интервью с главной местной налоговой службы, который разъясняет подробности этого налога:

«- Как проходит регистрация самозанятых? Нужно ли для этого идти в налоговую инспекцию?
- Здесь нет ничего сложного. Зарегистрироваться можно, не выходя из дома или офиса. Есть два способа: через мобильное приложение «Мой налог» или в лично кабинете «Мой налог» на сайте ФНС России... Если у вас уже есть личный кабинет налогоплательщика - физического лица, понадобится только ИНН...
- Что делать тем, кто не дружит со смартфоном или компьютером? Можно ли лично обратиться в налоговую инспекцию?
Нет. Постановка на учёт в качестве самозанятого плательщика НПД в налоговом органе не производится. В условиях цифровизации нашей службы, бла-бла-бла.

Так вот, господа налоговики, вы сами себя поставили в такую позу, при которой вам остаётся только отсосать. У меня, например, мобильный телефон предназначен для того, чтобы по нему звонить (ну и ещё использовать его в качестве часов, будильника и калькулятора, без всяких там «приложений»). И заводить себе ИНН я не собираюсь. И нет закона, по которому вы бы обязали меня сделать обратное. Так что идите лесом.