Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

единая россия

поскреби навальниста - увидишь единороса

В России принят новый закон о свободе слова и печати. Закон состоит из 5 статей. Статья 1: «Не думай». Статья 2: «Если думаешь, не говори». Статья 3: «Если думаешь и говоришь – не пиши». Статья 4: «Если думаешь, говоришь и пишешь – не подписывай». Статья 5: «Если думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь – не удивляйся».

Этот пока ещё анекдот вспомнился при просмотре последней еженедельной передачи сторонников Навального (по ссылке). Они там неоднократно просят зрителей перепостить эту передачу, что я и делаю, но не для того, чтобы солидаризироваться с ними, а чтобы ещё обратить ваше внимание на следующую вещь – если сейчас навальнисты делают общественно-полезное дело, разоблачая путинских жуликов и воров, то допускать их до власти (и даже до лидерства в оппозиции) нельзя – потому что как только они переходят от вопроса «кто виноват» к вопросу «что делать», то вся их реакционная сущность вылезает наружу.


Например, как выяснилось, навальнисты делят жуликов и воров на «своих» и «чужих». С путинскими жуликами и ворами они справедливо предлагают бороться, но если посадили какого-нибудь «своего» жулика и вора (например, не ту которую надо Ракову или торговца вузовскими дипломами С.Зуева) – то тут же начинается кукареканье про «свободу жертвам репрессий» и про «за экономические преступления жулик и вор не должен сидеть в тюрьме» (действительно, именно вот так дословно и говорят – «нельзя сажать за экономические преступления»!).

(отдельно следует отметить, что при эпизоде с жуликом и вором Зуевым навальнисты проболтались, как мобилизуют своих хомячков либо организованно выйти на какую-либо акцию "когда надо", либо, наоборот, приказать своим хомячкам не выходить на какую-либо акцию "когда не надо. Эту набирающую популярность политтехнологию следует иметь в виду)

Ну и конечно же, какой «оппозиционер» без разжигания ковидобесия. Навальнисты нагло врут, что якобы «российские власти занижают статистику по коронавирусу» (хотя на самом деле, как известно, наоборот, раздувают), рассказывают нелепые байки «про переполненные морги и больницы», про «валяющиеся на улицах штабеля трупов» (чем наглее ложь и чем чаще её повторять, тем легче в неё поверят, ага).  При этом сами тут же жалуются, что пострадали по «саанитарному делу», но, как в известном анекдоте, «плакали, кололись, но продолжали жрать кактус». Не знаю кто как, а лично я ни разу не видел не то чтобы штабелей трупов, но и даже какой-то особенной активизации «Скорой помощи».

Реакционность свою навальнисты проявляют даже в мелочах, например, об упоминавшемся ранее вопросе о тупиковых путях научно-технического прогресса. Так, между такими двумя видами досуга, как чтение книг и тупое утыкание в смартфончики, навальнисты предлагают выбрать вы поняли какой вариант.

Мораль: и к навальнистам, и к прочим оппозиционным ораторам нужно относиться так же, как они предлагают относиться к правительственной пропаганде – а именно, ничего не принимать на веру и иметь склонность к критическому мышлению.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
манул

страдания грантоеда Кагарлицкого

Вот что отдельно возмущает во всей этой истории - вот сколько десятков, если не сотен человек было задержано только в Москве за репосты публикаций о митингах против фальсификации «выборов» - начиная с Удальцова и Ко, заканчивая действующими депутатами, которым вообще-то неприкосновенность полагается. Но левая тусовка из них всех поднимает хай только почему-то из-за грантоеда Кагарлицкого, которому - нет, не многотысячный штраф выписали и не дадинскую статью шьют - а всего-навсего обязали 10 дней пообщаться с «глубинным народом».

Кстати, с каких это пор административный арест отбывают в СИЗО? Я что-то пропустил?

Один общий знакомый рассказывал, что грантоед Кагарлицкий находится «на зарплате» одновременно и у американского Госдепа, и у путинской администрации. Я свечку не держал, но похоже на правду.

Сейчас ещё в качестве главной сенсации дня нам преподносят то, что никому ранее не известная торговая точка по продаже дипломов под названием «Шанинка», где и задержали Кагардицкого, вляпалась в какой-то очередной коррупционный скандал. Не исключено, что весь этот хай был затеян для рекламы этой торговой точки по продаже дипломов.
маразм

Пищевики-недоучки клевещут на советское прошлое

В последние годы в России справедливо растёт интерес к советскому прошлому – потому что, с одной стороны, по мере развития капитализма люди приходят к выводу о необходимости решения проблем общества на пути социализма, что вызывает интерес к истории реальному социализма, каковой был в СССР. С другой стороны, имеющийся опыт создания организованных структур по итогам протестных акций также учитывает опыт создания тогдашних советов (естественно, с учётом изменившейся общественной обстановки).
Однако этому процессу «советизации» мешает не только противодействие со стороны явных противников, но и неуклюжие действия лиц, которые вроде бы отзываются о советских временах положительно, но на деле выходит с точностью до наоборот. Вот, например, в СМИ на днях сообщили, как некий «историк»-«пищевик» выпустил «ностальгические» книгу по истории советской пищи, на не просто от себя, а в соавторстве аж с целым главным пищевиком Ленинграда. Не знаю каково там содержание этой книги в целом, но приведённые отрывки производят странное впечатление.

Вот например ностальгическая байка о том, что «раньше трава была зеленее, вода была мокрее, а х** стоял крепче»:


Во-первых, зачем же лгать, что в советские времена молоко не пастеризовали. Пастеризовали. Во-вторых, ну пожалуйста, кто-нибудь объясните, почему нам регулярно навязывают мнение, что если продукт долго не портится, то это плохо, а если продукт быстро портится, то это хорошо? Почему?
Кому экономически выгодно, чтобы продукты быстро портились? Вопрос риторический, не так ли?

Во втором обрывке автор приводит своеобразную трактовку вопроса о соотношении экономического базиса и политической надстройки:


По мнению автора, революция 1917 года – это было наказание русским людям за то, что они в своём рационе питания изменили патриотической репе в пользу духовно чуждого американского картофеля, а фашисты в Германии пришли к власти из-за внедрения достижений химии в пищевую промышленность. Кстати, рассуждени я про репу и картофель – это хороший повод для троллинга что-то раскудахтавшихся в последнее время «ура-патриотов», рассуждающих, что «у нас у России свой собственный путь, и ценности с Запада нам не нужны». Но если так, то почему же вы, патриотические вы наши, непатриотично жрёте завезённый из вражеской Америки картофель? А ну марш бегом жрать сермяжную посконную домотканую репу!

Хотя в рассуждениях о взаимосвязи между продуктовыми технологиями и политическим строем тоже кое что есть. Так, например, переход на химический синтез пищевых продуктов явно должен стать одним из признаков высшей фазы коммунизма. Правда, что из этих вещей станет телегой, а что лошадью – то тут возможны варианты.
манул

«Выборы закончены-забудьте–2021» применительно к ЖКХ

Одним из явлений российской «политической культуры» является стандартный заголовок в СМИ: «Выборы закончены – забудьте» - когда буквально на следующий день после «выборов» победившие кандидаты демонстративно заявляют об отказе от выполнения своих предвыборных обещаний и о планах новых антинародных «реформ».

Применительно к ЖКХ подобные заявления сопровождаются издевательскими заявлениями, что якобы новые антинародные «реформы» объясняются «защитой интересов граждан». Например, публикация по ссылке https://news.mail.ru/economics/48098133/ хотя и начинается с рассуждений по «адресную поддержку» («адресная» - это значит, что чтобы получить субсидию, вы должны унизительно доказывать свою бедность), но в конечном итоге требуется «повысить тарифы ЖКХ до экономически обоснованного уровня» и разрешить повышать тарифы ЖКХ выше уровня инфляции.
Оба эти обещания являются основываются на лживых утверждениях. Во-первых, на самом деле тарифы ЖКХ и так растут выше уровня инфляции, более того, являются одним из «локомотивов» роста инфляции. Что же касается «повышения тарифов до экономически обоснованного уровня». Первым эту людоедскую идею высказал ещё в 1997 году тогдашний первый вице-премьер Б.Немцов, но тогдашний оппозиционный парламент не позволит провести её в жизнь. Во второй раз к этой идее вернулись после прихода к власти Путина в 2000 году – именно тогда тарифы ЖКХ начали расти ускоренным образом как раз под предлогом «доведения их до экономически обоснованного уровня». Однако имеются опубликованные данные статистики, показывающие, что этот уровень был достигнут ещё на рубеже 2003-2004 годов, но, несмотря на это, наглое повышение тарифов продолжалось и по состоянию на 2009 год они были более чем в 3 раза выше «экономически обоснованного уровня» (т.е. прибыльность алчных коммунальщиков составляла 223% - вспомните, кто там говорил Джон Данинг, процитированный Марксом, о поведении капитала при норме прибыли 100-300 процентов). По более поздним данным за 2020 год, за время правления Путина тарифы ЖКХ выросли в 45 раз при росте номинальной суммы зарплаты не более чем в 15 раз.

Таким образом, под лицемерными заявлениями о «доведении тарифов ЖКХ до экономически обоснованного уровня» единоросы имеют в виду ещё более наглое повышение тарифов.

Вы спросите – но разве тарифы ЖКХ не должны быть экономически обоснованными? Да, не должны. Об «экономически обоснованных тарифах» можно говорить только в том случае, когда сфера ЖКХ является бизнесом и средством извлечения дохода, как в нынешней путинской России. А в настоящем социальном государстве – жильё (равно как и образование и здравоохранение) должны быть не «рынком», «товаром» и «услугами», а неотъемлемым правом, принадлежащим каждому гражданину по факту его физического существования. И тарифы (пока они не будут отменены вообще) должны быть «экономически обоснованными» не для коммунальщиков, а для самих граждан. Если при этом потребуется, чтобы государство дотировало затраты на содержание жилья – значит пусть дотирует. С тарифами ЖКХ должно быть как с членскими взносами в политических партиях –они должны рассматриваться не столько как основной источник дохода, сколько как подтверждение того, что человек действительно проживает в закреплённой за ним квартире. Так оно и будет в «прекрасной [советской] России будущего» (с).
А вот ещё одна из публикаций на тему «Выборы закончены – забудьте» применительно к ЖКХ за подписью известной лоббистки антинародных «рефом» ЖКХ С.Разворотневой:


На «выборах» 17-19 сентября эта Разворотнева стала депутатом Госдуры от партии жуликов и воров «Единая Россия», проиграв выборы по 201 Нагатинскому одномандатному округу в Москве. По итогам подсчёта бумажных бюллетеней в этом округе победила жена своего мужа Анастасия Удальцова, но в этом, как и во всех других московских округах единоросы «победили» в сфальсифицированном «электронном  голосовании».

Своими фантазиями, что якобы ипотеку в России могут себе позволить аж целая 30% населения (в её терминологии – «всего лишь» треть Разворотнева, правда, по своей оторванности от жизни не дотягивает до «оппозиционных» либералов, в фантазиях которых якобы купить себе квартиру может себе позволить каждый второй россиянин. Но вот что это за нелепые рассуждения «при переселение из аварийных домов частично компенсировать выкупные платежи…». Не понял – разве сейчас расселение аварийных домов не должно проходить бесплатно за счёт государства? Я что-то пропустил?

Надо сказать, что Разворотнева могла бы проиграть выборы с абсолютным треском, не спасло бы даже подтасованное «электронное голосование», если бы её конкуренты в своей агитации во время предвыборной кампании занялись бы активным раздуванием фактов того, как эта гражданка ранее неоднократно выступала за рост тарифов ЖКХ и за усиление репрессий против «неплательщиков». Подборка таких публикаций приведена по ссылке https://kcooss.livejournal.com/1191945.html. Однако оппозиционеры (как сами Удальцовы, так и навальнисты) про эту Разворотневу беззубо выступали в стиле того, что «сама по себе она может быть тётка неплохая, но, избравшись от «Единой России», тоже будет вынуждена нажимать кнопки за антинародные законы». Причина такой беззубой позиции понятна: либералы в вопросе о ЖКХ солидарны с единоросами в насаждении «рыночных отношений» в этой отрасли (и критикуют единоосов не за то, что их реформы «антинародные», а в том, что они недостаточно антинародные). А «левые» и «коммунисты» в большинстве своём просто некомпетентны в вопросах ЖКХ, потому что «страшно далеки они от народа» и поэтому это им просто «не интересно», и поэтому, как правило, в основном повторяют лозунги либералов.

Чтобы покончить с этим нехорошим явлением, нужно вспомнить опыт Союза координационных советов (СКС), объединяющий протестные инициативные группы по социальным вопросам и который в те времена, когда контрольный пакет в его руководстве принадлежал РКРП, проводил идейно правильную линию по социальным вопросам, в т.ч. по вопросам ЖКХ. И нужно реанимировать деятельность СКС на тех принципах, которые были изложены в публикации «Союз координационных советов как возможность восстановления единства РКРП». Другого варианта не просматривается.
манул

мусора лучше говна!

Из новостей: "Двое полицейских в Петербурге потребовали по 100 тысяч рублей моральной компенсации из-за плаката "Мусора хуже говна"

Обиженные оказались в комичной ситуации. Если суд отклонит их иск, то получается, что они хуже говна. А если суд удовлетворит их иск, то получается, что они мусора.
Похожая судебная коллизия была более 10 лет назад, когда тогдашний московский мэр Лужков подал в суд на Эдичку Лимонова за его фразу, что "все суды в Москве подконтрольны Лужкову". Суд тоже оказался в сложной ситуации: если осудить Лимонова, то получается, что он был прав, а если оправдать Лимонова, то получается, что он был неправ. Поскольку "правоохренительная система" не имеет чувства юмора, то решение суда подтвердило правильность высказывания Лимонова.

P.S. и знаете, что самое обидное в этой истории? Вот теперь "эти фигуранты", про которых наш самый басманный суд в мире пока ещё не решил, лучше они или хуже говна - они же вот теперь попадут в базу данных нквд-2037 и тем самым создадут проблемы для многочисленных носителей распространённых сочетаний имени и фамилии "Александр Мельников" и "Григорий Болдырев" (каковых в одной только сети Вконтакте зарегистрировано около 16 тысяч человек)
UPD. и ещё вспомнился случай на заданную тему. В 2005 году в Новосибирске суд осудил пенсионера, который во время акции против монетизации льгот держал плакат "Путин ЛУЧШЕ Гитлера". Об оргвыводах для судьи история умалчивает
единая россия

вы смотрите 15-ю серию сериала "Выборы закончены - забудьте"

Вот вам и ещё раз на вечнозелёную тему "выборы закончены - забудьте":  "Правительство не поддержало индексацию пенсий работающим пенсионерам".

Напомню, перед "выборами" все без исключения единоросовские кандидаты обещали индексацию пенсий работающим пенсионерам - а теперь вот сакральная фраза "выборы закончены - забудьте" оказалось произнесена ещё до окончательного подведения итогов "выборов". введённый на прошлой неделе запрет держать курей на приусадебных участках и заявление какого-то правительственного чиновника, что "государство не обязано выплачивать вам пенсию" - это всё из той же серию.

Лохам воздаётся по политической активности их.
манул

Есть в России традиция – по вторникам 21 сентября парламенты разгонять…



В связи с итогам последних «выборов» не замечаете ли вы ничего странного в реакции «оппозиционеров»? В нынешнем году фальсификации и вбросы были куда более масштабные и наглые, чем, например, 10 лет назад, в 2011 году. Однако тогда после этих выборов были стотысячные демонстрации протеста, а теперь никаких намёков на повторение Болтной-2011 не ожидается обиженные утёрлись и в лучшем случае скулят про намерение обжаловать выборы в нашем самом басманном суде в мире с заранее предсказуемым исходом.

Почему так? Вряд ли дело только в репрессивных законах (в конце концов, выражать своё фи не обязательно именно в ходе уличных акций, например, в классической книге Джина Шарпа описывается около 200 различных технологий гражданского неповиновения, и многие из них пока ещё не запрещены в РФ).

Надо понимать, дело в том, что в 2011 году либерасты выводили свою паству на Болотную и на Цукерманштрассе вовсе не потому, что были так уж возмущены фальсификациями тогдашних «выборов», это был лишь удобный повод. На самом деле они тогда были недовольны тем, что представителя их интересов потеснили из президентского кресла. А теперь либерасты, наоборот, довольны итогами «выборов», поскольку получили в Госдуре фракцию представителей своих интересов.

Увы, есть такое негативное явление в российской «оппозиции» - когда решение об участии или неучастии в той или иной акции определяется исходя не из рациональных соображений, а исходя либо из коммерческих интересов, начиная с банального грантоедства, либо просто бездумным подчинением «хомячков» очередному вещателю ртом с ютуба. И эту порочную практику надо кончать.

Хотя не всё настолько плохо – в сети уже начали появляться интересные соображения, как реагировать на итоги «выборов». Об этом будет чуть позже.
манул

Результаты "выборов" сенсацией не стали, каждый получил что хотел

Результаты "выборов" сенсацией не стали, каждый получил что хотел:

  1. партия жуликов и воров "Единая Россия" сохранила большинство

  2. "системные оппозиционеры" увеличили число процентов и мандатов, мелкие проходимцы от "оппозиции" получат корочки помощников депутатов (хотя никакой пользы, кроме понтов, от этих корочек сейчас давно нету)

  3. открытые сторонники антисоциальных либерастических "реформ" впервые за почти 20 лет получили представительство в Госдуре (что сохраняет актуальность необходимости борьбы против этих "реформ")

  4. мелкие полупокерские партии получат свой гонорар из АП за то, что эффектно путались под ногами и создавали видимость "выбора"

  5. навальновское "унылое голосование" не сработало, чего нельзя сказать об электронных фальсификациях: если по состоянию на 01-00 (по итогам обрабортки бумажных бюллетней) в большинстве округов в Москве лидировали оппозиционные кандидаты, то после электронных вбросов стало с точностью до наоборот. Обиженные утёрлись. Кому надо получат 30 сребренников в виде 20 однушек на окраине и 100 вёдер с гайками.

Однако нам с вами, абсолютному большинству населения России, нет дела до "успехов" или переживаний пяти вышописанных разновидностей проходимцев. Поэтому продолжаем борьбу за защиту социально-политических прав граждан и за реальную научно-техническую модернизацию в соответствии с существующими проектами.
путин

Как понимать путинскую «самоизоляцию»

В последние несколько дней нам из каждого утюга рассказывают, что Путин на исходе второго года коронабесия решил уйти на «самоизоляцию» из-за «коронавируса», чего, надо понимать, и всем своим холопам настоятельно рекомендует.

Но вот что непонятно – как это сочетается с тем, что пару месяцев назад Путин якобы типа геройски вакцинировался «самой лучшей в мире вакциной» и поэтому болезнь ему типа угрожать не должна? Одно из двух – либо сказки о вакцинации Путина были ложью, или же эта вакцина абсолютно неэффективна (и Путин, который по должности является информированным человеком, об этом знает). Какой бы из вариантов ответа ни был правильным – мы имеем дело с ложью властей, рассчитанной на то, что у быдла короткая память.

Можно предположить, зачем Путин ушёл на эту свою «самоизоляцию». Затем, что если результаты «выборов» 17-19 сентября окажутся удачными для власти – то тогда под лозунгами «выборы закончены – забудьте» нам устроят очередной сеанс ковидобесия (который, можете не сомневаться, с радостью подхватят оставшиеся не у дел лже-оппозиционеры).  А если результаты «выборов» 17-19 сентября окажутся неудачными для власти – то «самоизоляция» станет для Путина хорошим предлогом, чтобы не показываться на глазах у «благодарного» народа.
единая россия

Смотрю я на гадов, резвящихся в луже: едрос иль эсеры – и кто из них хуже?

Вот этот образец предвыборной листовки кандидата одной из системных партий по одному из одномандатных округов (заметим, без полагающейся отметки об оплате из избирательного счёта) – лучшая иллюстрация к известной поговорке: «Смотрю я на гадов, резвящихся в луже – какой из них гаже, какой из них хуже?»

Либеральный кандидат совершенно справедливо обличает единороса Петю Толстого за то, что мерзавец Толстой голосовал за повышение пенсионного возраста, за обнуление путинских сроков, за репрессивные законы, за переписывание истории и т.п. Но что же либерал предлагает взамен?

Лицемерное обещание «снизить поборы за капремонт и мусор» в переводе на русский язык означает, что он выступает за СОХРАНЕНИЕ этих поборов (ну разве что сумму чуть-чуть изменить», вместо того, чтобы требовать их отмены. Да ещё и при этом предлагает усугублять антинародные «реформы» ЖКХ посредством всех этих ТОСов – т.е. когда вам дают иллюзию «самоуправления» вашим домом, но при этом больше «государство вам ничего не должно».

Насчёт второго пункта про педалирование «традиционных ценностей» - собственно, непонятно, чем этот либерал отличается от мракобеса Толстого. А про навязывание 3 сентября как дня победы над Японией – это вообще бред сивой кобылы, хотя бы потому что капитуляция Японии была 2 сентября, а не 3-го (это по поводу даты капитуляции Германии могут быть споры – 8 или 9 мая из-за разницы в часовых поясах, а случае с Японией таких разночтений нет). При том что ради переписывания истории и переноса даты окончания 2-й мировой войны с 2 на 3 сентября, депутаты Госдуры, включая Петю Толстого, собрались на внеочередное заседание в апреле 2020 года в самый разгар ими же установленной «самоизоляции». Говорят, что такое чрезвычайное переписывание истории понадобилось им для того, чтобы зачем-то совместить день окончания 2-й мировой войны с днём штурма Беслана в 2004 году и отмечать эти даты в одном флаконе. Как говорил один из первых лиц в предвыборном списке ПЖиВ – «дебилы, б&#»!

Нет, не этим лицам вести нас в «прекрасную Россию будущего»(с)!