Category: недвижимость

Category was added automatically. Read all entries about "недвижимость".

манул

Зачем они «акционировали» предприятия

За время путинского правления большинство предприятий, оставшихся государственными, сменили организационно-правовую форму, и вместо ФГУПов (федеральное государственное унитарное предприятие) и МУПов (муниципальное унитарное предприятие) они стали акционерными обществами (АО). В отличие от ельцинской приватизации 1990-х годов, когда предприятия переходили из рук государства в руки частных владельцев, во время путинского «акционирования» новые АО, как правило, оставались государственными – контрольный пакет акций, а иногда и все 100% акций оставались государственными. Различные оппозиционеры раз в 2-3 года вбрасывают алармистские слухи, что «либеральное правительство наметило план большой приватизации», но, как правило, эти слухи так и остаются слухами.

В связи с этим возникает вопрос: а с какой, собственно, целью это «акционирование» вообще проводилось? В случае с приватизацией, понятно – смена владельца. А здесь какой смысл? Ну да, «акционирование» облегчает приватизацию предприятия по частям и т.п., но если все 100% акций предприятия остаются в руках государства, то какой смысл?

«Реформаторы» давали этому разные непонятные объяснения, так, они любили говорить, что «акционирование» проводится для «повышения прозрачности». Прозрачности перед кем? Если перед государственными проверяющими органами – то организационно-правовая форма значения не имеет. Если перед своим трудовым коллективом или любопытствующей общественностью – то такой «прозрачности» опять же не существует вне зависимости от организационно правовой формы. Ну да, акционерные общества обязаны ежегодно публиковать годовые отчёты, раскрывая в них определённый объём сведений – но кто мешает просто законодательно обязать и ФГУПы публиковать годовые отчёты без всякого «акционирования».

Ещё объясняют, что будто бы «акционирование нужно для более оперативного управления предприятием». Но опять же, если нынешняя форма управления ФГУПами неэффективна, то кто мешает законодательно изменить правила управления ФГУПами без всякого «акционирования».

Ещё объясняют, что будто бы «акционирование нужно для привлечения инвестиций». Это как? Ну понятно, если будет продан пакет акций АО, то будет одномоментный приток этих самых «инвестиций». Но если 100% акций так и остаются в руках государства, то предприятие осталось тем же самым, какие тут «инвестиции»?

Однако недавно в одной из новостей на тему космической отрасли чиновники совершили оговорку, раскрывающую цели этого самого «акционирования»:

«Предложено отложить превращение ЦПК в АО
Правительственная комиссия по законопроектной деятельности рассмотрела инициативу, предлагающую отложить преобразование Центра подготовки космонавтов и Испытательного центра ракетно-космической техники в акционерные общества.
Как заявил председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев, «стенды используются не постоянно, но все оборудование и соответствующие системы должны постоянно поддерживаться в рабочем состоянии, а обслуживающий персонал - находиться в постоянной готовности. Для этого ежегодно Научно-исследовательскому центру предоставляется государственная субсидия в размере до 500 миллионов рублей». В случае превращения предприятия в АО будут утрачены правовые основания для оказания финансовой поддержки за счет бюджета, а это может привести к банкротству предприятия и разрушению инфраструктуры».

Вот теперь всё ясно – пока предприятие является ФГУПом, оно должно финансироваться из госбюджета. А если оно стало АО, то пусть оно даже и остаётся полностью государственным, то по отношению к нему начинает действовать классический единоросовский принцип, что «государство вам ничего не должно». К этому и сводится вся суть «реформы».
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
единая россия

Куда будут депортировать жертв «реновации» и как их будут духовно утешать

По завершению московских муниципальных выборов тема «реновации» как-то утратила свой ажиотаж, но некоторые сведения о ней иногда всё-таки появляются. Так, например, иногда становятся известны адреса, куда собираются переселять жертв «реновации». Так, например, газета «Север столицы» (официальное издание префектуры Северного) округа г. Москвы в №46 (366) рассказывает о том, куда будут переселять жертв «реновации» в Войковском районе. Со ссылкой на единоросовскую депутатшу Госдуры И.Белых (это, если помните, та самая, которая на прошлогодних выборах в Госдуру до полусмерти затрахала жителей трёх московских округов своей неумеренно назойливой агитацией). Этот адрес вот он:

Кто не знает географию Войковского района, разъясняю: улица Нарвская - это самая глубокая задница в Войковском районе. А на улице Нарвской самая глубокая задница - это окрестности дома №5. То есть если вы желаете найти на территории Войковского района точку, которая максимально удалена от станций метро, других видов общественного транспорта, и вообще от каких-либо центров цивилизации - то это как раз и будет улица Нарвская, дом 5.

Причём формально не обманули - действительно, людей переселят в пределах своего собственного района. Только, наверно, жители пятиэтажек на Радиаторских улицах, рьяно голосовавшие за «реновацию», несколько иначе её себе представляли.

Впрочем, если жертвы «реновации» в Войковском районе, депортированные на улицу Нарвскую, окажутся недовольны своим новым жильём, то они, для того, чтобы духовно утешиться, теперь смогут пройти пешком несколько километров до остановки автобусов № 114 и 179 и на них доехать до новой церкви-гундяевки в Дмитровском районе, о которой рассказывается в том же номере:


Ну конечно же, церковь без кафе и автостоянки - это не полноценная Церковь (с большой буквы «Ц»), а так, всего лишь какой-то там храм божий. Про соблюдение 14-й статьи Конституции о светском государстве вы уже поняли, что я хотел сказать. Тему соблюдения 14-й статьи Конституции продолжает график встреч глав управ с населением:
Почти у всех главная тема - празднование праздника только одной из религий - «Рождества Христова». А почему же забыты праздники других конфессий, приходящиеся на эти дни - например, иудейская Ханука? И даже общехристианский праздник Обрезания Господня как-то незаслуженно забыт. У почитателей культа личности Путина 20 декабря отмечается юбилейная дата (ай-ай-ай, уж про это-то единоросовским чиновникам грешно забывать!) И у сторонников светского государства скоро предстоит большой праздник - 2 февраля будет отмечаться 100 лет со дня принятия Декрета об отделении церкви от государства и школы от церкви. Пора бы начинать готовиться праздновать!
манул

Собянин проболтался об истинных целях т.н. «реновации»


В официозных изданиях московских префектур опубликована огромная статья С.С.Собянина (правильнее сказать - за подписью Собянина, т.к. писал он её, естественно, не сам, и даже не факт, что вообще читал), с агитацией за т.н. «реновацию». И вот в одном из абзацев он допустил существенную оговорку, раскрывающую истинные цели этой т.н. «реновации» (ниже цитируется по газете САО «Север столицы» №17 (337) за май 2017 года, стр. 2, крайне правый столбец; но, надо понимать, идентичный текст опубликован и во всех остальных окружных изданиях):

«Вас обманывают, когда говорят об уплотнительной застройке и грядущем транспортном коллапсе. Новые дома будут выше пяти этажей. Без строительства и продажи дополнительных квадратных метров реализовать программу реновации невозможно. Но площадь дворовых территорий практически не уменьшится».

Удобное словечко - «практически»...

В переводе на русский язык это означает - на той же самой территории, которая уж точно не увеличится, а всего лишь «практически не уменьшится», появятся «дополнительные квадратные метры». То есть количество квартир и жильцов на единицу площади увеличится.

Собственно, Собянин не открыл нам никакого секрета - это всем было понятно и без него. Но зачем же официально-то так открыто и цинично признаваться?

Ещё абзацем ниже Собянин признаётся, что эти «дополнительные квадратные метры» он собирается впаривать... жителям Московской области! Москва, говорит, не резиновая. И при этом умудряется нагло лгать, что «реновация не ухудшит, а улучшит транспортную ситуацию в Москве»

P.S. на стр. 3 того же издания опубликован перечень домов в САО, которые предлагается внести в программу «реновации». Иногда не понятно - почему из двух совершенно одинаковых домов один попал в программу, а другой нет? Хотя, впрочем, закономерность просматривается: «реновировать» предлагают в первую очередь те территории, которые ближе к центру...

P.P.S. как раз на выходных днях по почтовым ящикам в Тимирязевском районе была распространена газета «Московский фронт» (издание МГО РОТ ФРОНТа) с последующим контролем распространения; с передовицей как раз с разоблачением планов собянинской мэрии относительно «реновации». Что характерно, если в домах, под реновацию не подпадающих, были случаи, когда жильцы выбрасывали газеты в мусорные корзины, то в пятиэтажках случаев выбросов зафиксировано не было

P.P.P.S. в том же номере «Севера столицы» нарисовано, как будут выглядеть дома, которые построят на «реновируемых» территорях. Бр-р-р. Конечно, о вкусах не спорят, но по сравнению с этим убожеством даже хрущёвки и брежневки выглядят как шедевры высокого архитектурного стиля

химки

Протесты против строительства 25-этажного дома на улице Кирова в Химках

До сих пор основным поставщиком новостей о конфликтах вокруг застройки в Химках были, как правило, Новые Химки или иные окраинные районы (Сходня, Левый берег, Юннатка и т.п.). Теперь вспыхнуло и в самом центре города: в Старых Химках появились листовки с протестом против строительства 25-этажного дома на ул. Кирова, о чём мы уже писали:
11-05-13-1
11-05-13-2
11-05-13-3
11-05-13-4

Авторы листовки указали адрес нашего сайта www.gshimki.ru как источник объективной информации по вопросам Генплана, против чего мы, естественно, не возражаем. В своих листовках авторы предлагают на слушаниях по Генплану 16 мая (которые в этом районе состоятся в лицее №11 по адресу ул. Кирова, д.11-а, с 19-00 до 21-00) внести пункт в Генплан, чтобы в центральной части Старых Химок (участок, ограниченный улицами Маяковского, Чапаева, Ватутина и Октябрьской ж-д) ввести мораторий на строительство выше 9 этажей. По-хорошему, конечно, такой мораторий следовало бы ввести не только на этом участке, но и на более широкой территории, но, учитывая, что за пределами этой территории уже стоят более высокие дома, то остаётся пытаться сохранить то, что ещё осталось.

Также авторы листовки требуют прекратить данное строительство. Застройщики, конечно, поднимут визг про дольщиков, но в данном случае предлагается этот визг не слушать. Потому что про эту стройку буквально невооружённым глазом было изначально видно, что она, мягко говоря, сомнительна, и поэтому те люди, которые купили в ней не построенные квартиры – ничем не отличаются от пайщиков МММ, которые тоже понимают всю мошенническую сущность этой пирамиды, но думают – а вдруг успеем вовремя свалить? Мне доводилось видеть дольщиков на тех акциях, которые они когда-то проводили, и они явно не похожи на бомжей, которых лишили последнего жилья. Похоже, здесь у них простой бизнес – сначала за бесценок купить виртуальные квартиры в непостроенном доме, а затем, когда их построят (если построят!) – то продать на вторичном рынке по рыночной цене. Поэтому решать проблему дольщиков надо так: придирчиво рассмотреть каждого индивидуально. Если человеку действительно негде жить (таковых среди дольщиков явное меньшинство) – то им за потраченные ими деньги дать квартиры по соцнайму (того же метража, на который они рассчитывали при покупке, но без права продажи). Живи и радуйся! Тем же, кто пытался играть на пирамиде, развести руками и предложить требовать с застройщика возврата денег в судебном порядке.

Остаётся надеяться, что власти городского округа Химки прислушаются к мнению жителей и к вышеизложенным доводам здравого смысла и отменят это строительство. Лучше всего пресечь его на ранней стадии, пока там ещё ничего не построено, а на освободившейся территории сделать сквер или детскую площадку. А если же решение об отмене строительства будет принято слишком поздно, когда несколько этажей уже будет построено – то в Интернете уже высказывались предложения, как можно будет использовать эти постройки после того, как их реквизируют у незаконных застройщиков.

P.S. интересно, что кроме этих протестных листовок, в данном районе нигде не расклеено официальных объвлений о месте слушаний по Генплану. Зато администрация О.Шахова не поленилась продемонстрировать, как наши химкинские чиновники «помнят и гордятся»:
11-05-13-5

Как видно, химкинские чиновники демонстрируют свои память и гордость весьма своеобразно – фотографию Стрель…. , то есть, извините, Шахова с ветеранами, наклеили прямо клеем на эти стеклянные щиты для объявлений. Вандализм. Относятся к городу, как временщики. В отличие от жителей, которые соблюдают чистоту и вывесили листовки протеста культурно внутри этих щитов.
манул

Храмов о храмах

Оригинал взят у asnecto в Деньги для РПЦ чиновники найдут в карманах у граждан
Опубликовано timur_nechaev77


Интересно, с каких это пор сбор пожертвований для нужд Русской православной церкви входит в круг обязанностей государственных чиновников? И как они будут это делать - оденутся в рубище, и станут по офисам с кружкой ходить? И попы еще делают вид, что нет никакого процесса сращивания церкви с государством. Конечно, процесса нет, ибо он давно уже завершен.
Цитаты из протокола совещания московских чиновников:
...Заместителю префекта Аксенову А.П. активизировать работу по сбору пожертвований ...
... Заместителю префекта Неженецу В.С. продолжить работу по сбору пожертвований ...
... Управе района Гольявово приступить к сбору пожертвований ...
Collapse )
Эти рекомендации, фактически - приказ городским чиновникам вышибать деньги на строительство храмов РПЦ (так называемые "пожертвования") из подконтрольных им предпринимателей.



Вот расшифровка текста протокола этого совещания (Скрины протокола здесь):

Сокращения встречающиеся в тексте документа:
ВАО - Восточный административный округ города Москвы
УР - Управа района
ФХУ РПЦ - Финансово-хозяйственное управление Русской православной церкви
ГПЗУ - Градостроительный план земельного участка
УТР - (неизвестное сокращение, возможно "Управление по транспортным ресурсам")
========================================
"УТВЕРЖДАЮ"
Префект Восточно-административного округа
Н.В. Ломакин

ПРОТОКОЛ
совещания по строительству православных храмов на территории ВАО
от 28.01.2013

Присутствовали:

Первый заместитель префекта ВАО==== Захаров Ю.Д.
Заместитель префекта ВАО Неженец В.С.
Заместитель префекта ВАО Алешин Н.В.
Руководитель префектуры ВАО Носова Л.Г.
Управление социального развития Зоря А.В.
УГР ВАО Кораблев М.Н.
ГУП "УРиРУО" Пак Я.В.
УР Гольяново Кузнецов В.С.
УР Ивановское Голованова Н.М.
УР Косино-Ухтомский Андреева Е.В.
УР Новокосино Артамощина Н.П.
УР Вишняки Манжосина А.М.
ООО ФПК Сатори Кузнецов Д.А.
ГУП Моспроект-3 Соколов В.Н.
МОЭК Поляков Н.И.
ООО "Мостотоннельстрой" Джанджава Н.Н.
ГУП Московское имущество Куров А.В.
ФХУ РПЦ протоиерей Владимир Клюев


Отметить отсутствие на совещании Аксенова А.П. и заместителе префекта Леонову Т.Ю.

Приняты решения:

1. Земельный участок по адресу: ул. Кетчерская, вл, 2А
Отметить информацию, что на объекте завершаются монолитные работы по храму. Заместителю префекта ВАО Аксенову Александру Петровичу совместно с УР Вешняки и ФХУ РПЦ активизировать работу по сбору пожертвований.

2. Земельный участок по адресу: ул. Вешняковская, вл. 16
Отметить информацию о том, что ведутся работы по монтажу надземной части храма и начинаются работы по монтажу «О» цикла дома притча.
Заместителю префекта ВАО Неженецу Виктору Станиславовичу совместно с УР Вешняки и ФХУ РПЦ продолжить работу по сбору пожертвований.

3. Земельный участок по адресу: ул. Красноярская, напротив вл. 11
Принять к сведению информацию УР Гольявово о том, что на данном участке распо­ложены металлические гаражи, общей вместимостью 65 м/мест (автостоянка ПАК «Круг-13»).
Отметить информацию УР Гольявово о том, что подано исковое заявление в суд на автостоянку ПАК «Круг-13», как на юридическое лицо. Заседание суда 31.01.2013.
Принимая во внимание длительные судебные разбирательства по данному земельному участку, согласиться с ФХУ РПЦ о замене адреса: ул. Красноярская, напротив вл. 11 на земельный участок по адресу: улица Уральская, напротив вл. 21.
ФХУ РПЦ оформить ГПЗУ и земельно-правовыве отношения на земельный участок по адресу: улица Уральская, напротив вл. 21 и приступить к сбору пожертвований.
УР Гольяново взять на контроль освоение данной площадки.

4. Земельный участок по адресу: шоссе Энтузиастов, вл. 57-59
Принять к сведению информацию УР Ивановское о том, что на данном участке рас­положена открытая автостоянка «Южное -2» на 80 м/мест, земельно-правовые отношения с автостоянкой расторгнуты. Имеется инвестор/подрядчик на выполнение работ по финансированию и строительству храма - ООО «Грината»
Отметить информацию УР Ивановское о том, что автостоянкой «Южное-2» в судебном порядке оформлены земельно-правовые отношения на земельный участок шоссе Энтузиастов, вл. 57-59.
УР Ивановское совместно с УТР ВАО в срок до 15.02.2013 подобрать новый земельный участок для переноса автостоянки, свободный от обременений.

5. Земельный участок по адресу: ул. Святоозерская. вл. 1-3
Отметить информацию о том, что в соответствии с поручением советника Мэра Москвы В.И. Ресина строительство храма по данному адресу, должно быть начато в 2013 году.
УР Косино-Ухтомский совместно с ФХУ РПЦ решить вопрос по подбору инвестора и генерального подрядчика по строительству храма и доложить на очередном совещании.

6. Земельный участок по адресу: ул. Красковская. вл. 38. корп. 2
Принять к сведению информацию УР Косино-Ухтомский о том, что земельный участок свободен от обременений, рядом располагается приход РПЦ. УР Косино-Ухтомский совместно с ФХУ РПЦ активизировать работу по сбору пожертвований.

7. Земельный участок по адресу: ул. Камова, вл. 2А
Принять к сведению информацию, что земельный участок свободен от обременений. Отметить информацию УР Косино-Ухтомский о том, что есть возражения жителей, выступающих против строительства храма.
ФХУ РПЦ провести работу с жителями микрорайона Ухтомский на предмет необходимости строительства храма на данном земельном участке.
Руководителю аппарата префектуры Носовой Любовь Григорьевне совместно с УР Косино-Ухтомский и ФХУ РПЦ активизировать работу по сбору пожертвований.

8. Земельный участок по адресу: ул. Салтыковская. напротив вл. 39
Принять к сведению информацию УР Новокосино о том, что земельный участок свободен от обременений.
Отменить информацию о том. что в соответствии с поручением советника Мэра Москвы В Л. Ресина строительство храма по данному адресу, должно быть начато в 2013 году.
УР Новокосино после завершения работ по храму, расположенного по адресу: ул. Суздальская, вл. 8Б совместно с ФХУ РПЦ приступить к подбору инвестора и генерального подрядчика по строительству храма и активизировать работу по сбору пожертвований.

9. Земельный участок по адресу: Ул. Суздальская, вл. 8Б
Отметать информацию УР Новокосино, что работы по благоустройству храмового комплекса будут выполнены в весенний период 2013 года.
Заместителю префекта ВАО Леоновой Татьяне Юрьевне совместно с УР Новокосино и ФХУ РПЦ активизировать работу по сбору пожертвований.

10. Земельный участок по адресу: Открытое шоссе, вл. 31
В связи с невозможностью размещения православного храма из-за разворотного трамвайного круга, исключить данный адрес из 1-ой очереди строительства храмов. ФХУ РПЦ в срок до 10.02.2013 обеспечить перенос часовни из трамвайного круга. Отметить информацию УТР ВАО о том, что участок для переноса часовни подобран.

Дополнительные вопросы:
1. В связи с запросом ГКБ № 54 о строительстве храма, УТР ВАО проработать вопрос размещения храмового комплекса на территории ПК «Черкизовский пруд» (Шитова набережная).
2. В связи с отсутствием на совещании представителя ФХУ РПЦ, готового доложить о строительстве храма на территории Следственного изолятора № 1 по адресу: ул. Матросская Тишина, д. 18 - вопрос не рассмотрен.

Протокол вел:
Храмов К.Н.
8-499-161-03-81
путин

обещанная Путиным приватизация Росатома началась?

если помните, в одной из своих опубликованных за его подписью предвыборных статей Путин обещал приватизацию атомной отрасли. И вот, ещё не став президентом, уже начал выполнять своё обещание (подобного рода обещания они всегда выполняют)

Ниже - абзац из проекта отраслевого документа под названием "Программа создания инфраструктуры и обращения с ОЯТ на 2011-2020 годы и на период до 2030 года". Вот скажите, какими словами можно прокомментировать выделенную цветом фразу из этого абзаца? Какой такой, к хуям собачьим, "акционерный капитал"?

"Учитывая, что проектный срок службы ХОТ-1 истекает в 2015 году, и при условии его 10-летнего продления после проведенной реконструкции, что является принятой практикой, прием ОТВС РУ ВВЭР-1000 и их размещение в ХОТ-1 планируется осуществлять до 2020 года. В период 2020-2025 год ХОТ-1 будет функционировать только на выдачу ОТВС. С 2025 году ХОТ-1 будут начаты работы по его поэтапному выводу из эксплуатации. К указанному сроку, во взаимосвязи с решениями по развитию новой технологической платформы и строительства на принципах акционерного капитала завода по переработке ОТВС ВВЭР-1000, РБМК-1000, ВВЭР-1200, PWR должно быть принято решение и обеспечен ввод в эксплуатацию мощностей централизованного промежуточного или централизованного долговременного хранения ОТВС РУ ВВЭР-1000."

(расшифровки аббревиатур: ХОТ - хранилище отработанного топлива; РУ - реакторная установка; ОТВС - отработанные тепловыделяющие сборки; ВВЭР, РБМК, RWP - модели реакторов) 

В США и Японии все АЭС действуют "на принципах акционерного капитала". И поэтому у них там постоянные аварии и происшествия.
манул

об огораживании дворов в Москве

Как вы, наверно, все заметили, в Москве появилась мода на огораживание дворов в Москве. Причём не только для автотранспорта, что более-менее имеет смысл, но и для прохода. То есть обывателям мало кодовых замков на подъездах, теперь они ещё и многие дворы огородили заборами, для входа внутрь которого (а иногда и для выхода тоже!) требуется преодолеть кодовый замок. 

Спрашивается, насколько это всё законно?

Логично, что можно огораживать ту землю, которая находится в твоей собственности. Поэтому никого не удивляет огораживание земельных участков вокруг домов в частном секторе (эта земля принадлежит тебе на правах собственности - ты имеешь законное право огородить её забором). Также не удивляют заборы вокруг новых элитных домов: застройщик приобрёл в собственность землю под строительство, поэтому и вправе эту свою землю огораживать. Но на каком основании огораживают дворы вокруг старых, ещё государством построенных многоквартирных домов, стоящих на государственной земле? Ведь для этого надо, чтобы жильцы дома (или домов, которые окружают двор) оформили всю землю этого двора (заметьте, не землю, на которой стоит дом, а именно всю землю двора) в свою собственность. Но ведь, наверно, это сделать очень непросто, не так ли?

Свет на эту ситуацию проливает публикация в газете с ворованным названием "Московский комсомолец" за 20 сентября 2010 года с интервью тогдашнего главы Департамента земельных ресурсов правительства Москвы В.Дамурчиева:

"— Виктор Назарович, сколько ТСЖ в Москве уже оформили землю под своими домами?
— Для оформления земельного участка в собственность необходимо его формирование и постановка на кадастровый учет на основании результатов межевания кварталов. Межевание кварталов на земельные участки под зданиями наш департамент проводит по заказам ТСЖ. На сегодняшний день таких заявок нами получено 350. Из них 87 участков расположены в кварталах, межевание которых полностью завершено, остальные находятся в работе. Права собственности уже зарегистрировали 55 ТСЖ. ... Другой вопрос — всем ли это необходимо.
— Почему?
— Потому что оформление прав собственности влечет за собой новые обязанности, и весьма серьезные. Прежде всего нужно понимать, что с момента оформления земельный участок становится объектом налогообложения. Платить земельный налог придется всем владельцам квартир, имеющим долю в праве на земельный участок...
— Что происходит, если часть жильцов дома не хочет становиться собственниками земли?
— Ранее мы в этом случае ничего не предпринимали, так как оформление собственности на земельный участок производилось только после принятия соответствующего решения общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме. Однако в мае этого года Конституционный суд РФ признал данное требование не соответствующим Конституции РФ и указал, что вопрос об оформлении земли вправе ставить любой собственник. Также было отмечено, что переход земельного участка под многоквартирным домом в собственность владельцев помещений означает возникновение у них обязанности по уплате земельного налога.
— А если кто-то из них не согласен с инициативой соседа?
— Обязанность по уплате земельного налога собственниками земельного участка — это требование закона.
— Если ТСЖ повезло оформить в собственность дворовое пространство или какую-то значительную территорию, оно может эти земли огородить?
— По логике вещей — да, ограждение имеет право на жизнь. Но его установка в обязательном порядке согласовывается с управой и префектурой. У жильцов на руках должен быть пакет разрешительных документов, регламентирующих высоту забора, его границы и плотность. Ограждения не должны уродовать город, а также преграждать сложившиеся пешеходные маршруты.
— Зачастую жители не могут проверить законность действий соседнего домовладения, перегородившего двор или обнесшего забором общую детскую площадку. Куда им можно обратиться?
— В управу, префектуру, инспекцию по контролю за использованием объектов недвижимости, а также в Департамент земельных ресурсо
в".

Прошу обратить внимание на приведённую цифру: на всю Москву только 55 ТСЖ имеют право огородить свой двор. То есть среднем по 5-6 на административный округ. А сколько таких огороженных дворов в реальности? (элитное жильё в расчёт брать не будем, берём только обычные дома). Например, по Северному административному округу всю окружную квоту уже использовал район Аэропорт, где только мне известно 6 случаев огораживания дворов: ул. Часовая, д. 19/18, ул. Часовая, д. 18, ул. Самеда Вургуна, д. 5, ул.Красноармейская, д. 21, 1-я Аэропортовская, 6 и Ленинградский пр-т, д. 60А-60 корп 1 - 60 корп 2. Причём в последнем случае внутри огороженной территории находится вентиляционная шахта метро. Что уже вообще ни в какие ворота.

И это только один район САО. Вот с ходу вспомнились примеры в других районах: ул. Розанова, д. 2 (район Хорошевский), ул. Новопесчаная, д 13 (район Сокол), ул. Фестивальная, д. 9 (район Левобережный, кстати говоря, код от ограждения - к10к252), ул. Фестивальная, д. 11 (тот же район, код от ограждения - 128#1958), ещё ряд домов по нечётной стороне ул. Фестивальной в том же районе (не помню точные номера). Это только то, что с ходу удалось вспомнить.

Не надо думать, что я пишу именно про Северный округ, чтобы вслед за нашистами наехать на бывшего префекта Митволя. Тем более что Митволь тут особо ни при чём, это всё ещё до него началось. В других округах, подозреваю, ситуация не лучше. 

Вывод, который можно сделать. Число незаконно огороженных дворов  в Москве намного больше, чем разрешённые 55. Они получали на это упоминаемые разрешения от управ и префектур? И если получали, то не обошлось ли здесь без коррупционной составляющей? И как у них дела с уплатой земельного налога? Давали ли своё согласие на его уплату все 100% жителей огороженных домов?