Category: наука

манул

Создание атомной энергетики на сверхтяжёлых элементах: лёд тронулся?

Общеизвестно, что восприятие в обществе любой новой идеи проходит через три этапа: этап 1 – «что это за херня?», этап 2 – «кажется, в этом что-то есть», этап 3 – «да это же всем очевидно!». Или, в другой формулировке: этап 1 – «на ну его на!», этап 2 – «хорошо бы, но…», этап 3 – «а почему бы и не?».

Часто бывает, что путь от этапа 1 к этапу 3 составляет долгое время. Так, например, справедливость наших требований о ликвидации турникетов в наземном общественном транспорте или о восстановлении преподавания астрономии в школах дошла до российских властей только через полтора десятка лет.

(в порядке отвлечения от темы: это одна из причин, почему власть нужно менять: потому что нахождение у власти таких слоупоков будет вести к усилению отставания России от цивилизованных стран. А, как говорил послезавтрашний юбиляр, «нам нельзя оставаться отсталыми, потому что отсталых бьют»)

Похоже, что в последнее время, по истечении всё тех же полутора десятков лет, наметился переход от этапа 1 к этапу 2 в ещё одном предлагавшемся нами вопросе – о создании ядерной энергетики на сверхтяжёлых химических элементах. Напомню, сверхтяжёлые элементы – это элементы с атомным номером больше 100, сейчас они синтезированы до номера 118. Их особенность в том, что если удастся получить их не виде отдельных атомов, как сейчас, а в весовых количествах, то критическая масса, необходимая для начала цепной ядерной реакции, будет измеряться не килограммами, как для урана или плутония, а миллиграммами (при той же, а может и большей энергоёмкости на единицу массы). А это приведёт не только к количественному, но и к качественному развитию ядерных технологий – начиная с автомобилей и поездов с ядерными двигателями и космических кораблей на ядерном топливе, стартующих с поверхности земли – заканчивая разными вариантами «двойного применения». Подборку публикаций на эту тему см. по ссылке.

В России синтезом этих элементов занимается Объединённый институт ядерных исследований (ОИЯИ) в подмосковной Дубне, где были синтезированы практически все (за редкими исключениями) элементы с номерами от 102 до 118. Автор этих строк много раз задавал вопрос различным представителям ОИЯИ о возможности практического применения сверхтяжёлых элементов и по ряду связанных с этим практических вопросов, но ответ был всегда стандартный – что их практическое применение не планируется не то чтобы сейчас, и вообще никогда, а изучают их только фундаментальной науки ради. Т.е. до недавнего момента состояние дел в этой области было на этапе  «да ну его на».

Но пару недель назад на сайте ОИЯИ появились две интересные публикации, свидетельствующие о намечаемом переходе от этапа «да ну его на» к этапу «почему бы и не». Первая из этих публикаций – интервью автора открытия нескольких сверхтяжёлых элементов Ю.Ц.Оганесяна (в честь которого и назван элемент №118), вторая публикация – о предполагаемых физических и химических свойствах сверхтяжёлых элементов.

Начнём со второй из них. Понятно, что знать физические и химические свойства новых элементов мы пока не можем, т.к. они синтезированы пока только в виде отдельных атомов, а физические и химические свойства – это вопрос статистики. Но можно эти свойства и предсказать. Так вот, автор публикации исходит из того, что свойства этих элементов будут соответствовать их месту в таблице Менделеева, и, тем самым, прогнозирует их свойства путём экстраполяции с их известными химическими аналогами.

Вы спросите – и что в это такого, свойства элементов и должны соответствовать их месту в таблице Менделеева, разве нет? Но ещё с советских времён в научной литературе делались прогнозы, что при переходе к сверхтяжёлым элементам периодический закон Менделеева действовать не будет из-за «релятивистских поправок» - типа, из-за большого заряда ядра электроны в атоме будут двигаться со скоростью, приближающейся к скорости света, после чего в результате действия теории относительности их свойства начнут отличаться от свойств электронов в «обычных» атомах.

Однако, даже если действительно свойства сверхтяжёлых элементов будут отличаться от свойств, предписываемых им таблицей Менделеева, то это ещё не будет означать торжества теории относительности. Свойства элементов могут отличаться, во-первых, из-за того, что из-за большого размера и заряда ядра оно будет сильно влиять на внутренние электроны, что сделает химические свойства совершенно непредсказуемыми. С другой стороны, внешние электроны будут слабо связаны с ядром и будут легче отрываться от атома, в результате чего свойства всех сверхтяжёлых элементов начнут приближаться к свойствам щелочных металлов. Так вот, в данной публикации автор подводит нас к осознанию того, что никакого «релятивистского» или какого-то иного отклонения в свойствах сверхтяжёлых элементов может и не быть.

Теперь об интервью Оганесяна. В нём большое множество интересных и самих по себе технических деталей, но особый интерес представляют две вещи. Во-первых, его воспоминание о том, что, начиная синтезировать элемент №114, он обещал назвать его в честь Г.Н.Флёрова (как оно впоследствии и случилось). Это значит, что сотрудники ОИЯИ наконец-то стали признавать право первооткрывателей самим предлагать названия открытым ими элементам; и тем самым ушли от господствовавшего в 1990-х и 2000-х годах низкопоклонства перед Западом, когда вопросы названия химических элементов были отданы на откуп иностранным конкурентам.

Во-вторых, отвечая на вопрос о возможности практического применения сверхтяжёлых элементов, Оганесян хотя и по-прежнему говорит о ценности этих опытов только для фундаментальной науки и разных побочных применений, но в то же время уже не говорит однозначного «нет»! А это прогресс – учёные начинают приближаться к мысли о практическом применении этих элементов.

С одной стороны, это хорошо. С другой стороны, это подтверждает вероятность конспирологической версии, высказанной нами в недавней публикации о ядерной катастрофе в Архангельской области – что если эти технологии попадут в руки правящего режима, то они будут использованы не мирного развития экономики, а для развязывания агрессивных войн. А это подтверждает актуальность нашего предложения о необходимости организации общественного контроля над этими исследованиями.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
манул

Ещё о сверхсветовых скоростях

Один из научно-популяризаторских сайтов опубликовал статью под названием «Движение со скоростью быстрее света объясняет таинственные космические вспышки»

Сама по себе данная новость не представляет собой ничего нового - давно известное явление черенковского излучения преподносится как некая великая научная сенсация. Но интерес представляет, во-первых, оговорка, что «обратный ход времени» при сверхсветовых скоростях является не реальным, а только кажущимся. Во-вторых, проведённая там аналогия между световыми волнами и волнами на воде, из чего можно сделать вывод - когда какое-либо явление называют «релятивистским эффектом» или «подтверждением теории относительности», это далеко не всегда является таковым.

Представьте, например, щепку на поверхности воды и волну в этой воде. Попробуйте к этой щепке применить формулу релятивистской зависимости массы от скорости, указав вместо скорости света скорость волны на воде. И в результате получите величину, которая имеет размерность массы, но фактически является отношением ускоряющей силы к ускорению, вызываемому этой силой - чем больше скорость движения предмета на воде приближается к скорости волны, тем меньшее ускорение будет вызывать одна и та же сила. Т.е. невозможно с помощью волны разогнать тело до скорости, превышающей скорость этой волны.

То же самое и с ускорителями частиц: поскольку для ускорения там используется электромагнитное поле, движущееся со скоростью света, то невозможно с помощью ускорителя ускорить заряженную частицу до сверхсветовой скорости. Но из этого никак не следует, что сверхсветовые скорости невозможны вообще.
манул

Первый рабочий день 2020 года



Поздравляю вас, товарищи, тех, кто ещё не заметил: вот уже 9-й день, начиная с 1 января 2020 года, вставшая с колен духовноскрепная Россия окончательно слезла с нефтяной и газовой иглы, вы все получаете зарплату минимум 2500 долларов и живёте в квартирах площадью от 100 квадратных метров на человека. А если вы это отрицаете, то вы экстремист и агент госдепа. Потому что всё вышеперечисленное было обещано начиная с 2020 года в т. н. «стратегии-2020», которю около десятка лет назад торжественно провозгласили «Единая Россия» и лично Владимир Владимирович Путин взамен окончательно обанкротившемуся к тому моменту так называемому «Манифесту Единой России» от 2002 года. Кто забыл и то и другое, тот - лоханутый терпила, и так ему и надо, что правящие жулики и воры его от выборов к выборам разводят и кидают как проткнутого фраера. А если вы себя к таковым не относите, то предлагаю обсудить итоги ушедшего 2019 года и вытекающие из них прогнозы и планы на 2020 год.

Существует такое понятие, как «эффект нечётного года»: большинство крупных исторических событий, за редкими исключениями,(причём и в мей биографии тоже), как правило, приходились на нечётные годы. В прошедшем 2019 году не было крупных революционных событий, но в то же время год был достаточно насыщенным, накапливались различные количественные изменения, которые, будем надеяться, внаступившем 2020 году перейдут в качественные. Из событий ушедшего года можно отметить:

  • продолжались антисоциальные реформы и вызванные ими массовые протесты. Продолжилась и тенденция, когда заинтересованные лица (нередко используя втёмную искренне настроенных активистов) пытались направить эти протестные настроения в безопасную для режима сторону, как правило, «экологической» направленности: к раздувавшейся с 2017-2018 годов «мусорной» тематике, в начале прошлого 2019 года к ним добавилось разжигание радиофобии, а со второй половины 2019 года к ним добавилось разжигание против создания системы обращения с отходами 1 и 2 классов опасности. За прошедший год по крайней мере возникло понимание этой проблемы, возникла возможность открыто разоблачать грантоедов, не опасаясь, что тебя объявят «наймитом кровавого режима»; использовались различные варианты поиска подходов к активистам, чтобы подключить их к реальной организации борьбы за социально-экономические, а черех них и политические права граждан

  • в прошедшем году состоялись XI (XXI) Съезд Российской Коммунистической рабочей партии (РКРП-КПСС) и пленум избранного на нём Пленума ЦК (без учёта формальных предсъздовского и организационного пленумов, Думается, все члены партии вынуждены согласиться (в т.ч. и те, кто на словах будет это отрицать), что эти мероприятия действительно привели к значительной демократизации внутрипартийной обстановки

  • возрождена работа Союза координационных советов (СКС): впервые за 3 года прошла Конференция СКС, в ходе которой были приняты решения по ряду острых социальных проблем, затем проведены несколько акций протеста, в т.ч. общероссийская акция протеста 7 июля

  • еще в 2018 году по итогам анализа прошедших акций протеста был выдвинут план четырёх научно-технических проектах для решения социальных проблем, для реализации которых в 2019 году было объявлено создание некоммерческого фонда «Научный материализм» (на базе созданного в предыдущие годы Движения за восстановление преподавания астрономии):

- в начале года - информация о технических проблемах, с которыми придётся столкнуться
- в течение всего года - подтверждение актуальности проблемы (рост количества «должников» по ЖКХ, публикации о чём у нас уже неоднократно имелись, апофеозом чему являются издевательские «новогодние поздравления» от коммунальщиков, как на картинке выше)

2. по проекту «Восстановлению преподавания астрономии» - в ходе этой работы проведено внедрение в широко разрекламированный собянинской мэрией проект «Московская электронная школа» - выснилось, что якобы супер-пупер крутые возможности этого ресурса, который тк преподносит официозная московская пресса, на самом деле значительно более скромны и сложны для использования. Тем не менее получены определённые полезные результаты, создающие возможности для продолжения этой работы

3. по проекту «Плазменная утилизация мусора» - в связи с конфликтами на «мусорную» тематику в этом году подтвердилась безальтернативность такого варианта, некоторые из активистов уже начали это понимать

4. по проекту «Общественный контроль ядерного нераспространения» события в прошедшем году развивались без нашего участия, но имели место примечатальные сдвиги в этом направлении:
- катастрофа АПЛ «Лошарик» в июне и ядерная катастрофа в Архангельской области в августе ознаменовали собой провал шапкозакидательских агрессивных заявлений Путина из всех его посланий начиная с 2018 года о якобы имеющемся у него «беспрецедентном супер-оружии”
- наметился перелом в настроениях сотрудников ОИЯИ в вопросе о возможности практического использования сверхтяжёлых элементов (см. по ссылке http://www.minspace.ru/Projects/19-12-19-1.html)

В нынешнем году работа по этим направленим будет продолжена.
путин

У сказочного ******* как всегда плохие бояре во всём виноваты


Минуточку, господа! А это разве не при Путине появилось само это мерзкое слово «бюджет» применительно к сфере образования, означающее, что высшее образование является, как правило, платным, а бесплатное высшее образование (т.н. «бюджет») - это исключение из правил?

То есть как всегда - Путин устроил антинародную реформу образования, а виноват в антинародной путинской реформе оказался отдельно взятый министр? Т.е. как всегда во всём виноваты плохие бояре, а добрый царь-батюшка ни ухом ни рылом?

Котюков, конечно, тот ещё фрукт, но в данной антинародной путинской реформе образования не виноват, т.к. эта реформа случилась ещё до него
манул

Ядерная катастрофа в Архангельской области: что же случилось на самом деле?

Вчера исполнился месяц со дня ядерной катастрофы в Неноксе Архангельской области, произошедшей 8 августа 2019 года. В СМИ высказывались разные, иногда даже диаметрально противоположные предположения, что там произошло. Единственное, что точно достоверно известно – что при неудачных испытаниях какой-то летающей штуки произошла катастрофа, в результате которой погибли 5 сотрудников из ядерного центра РФЯЦ-ВНИИЭФ в Сарове и несколько человек были госпитализированы с различной степенью тяжести, а местность подверглась радиоактивному заражению.

В порядке отступления – чем вообще известна в наше время Архангельская область? В девяностых и нулевых годах она была известна тем, что в ней при организующей роли РКРП активно действовало движение «Моё жильё», организовывавшее массовые акции протеста против антисоциальных «реформ» ЖКХ. В течение последнего года эту социальную активность пытаются перебить либералы,  назойливо пропагандирующие, что якобы самая главная проблема Архангельской области – это планируемый мусороперерабатывающий завод в Шиесе, что, якобы, является для местных жителей более актуальной и животрепещущей проблемой, чем рост тарифов ЖКХ.

Забавно при этом, что либералы и «зелёные» борцуны за чистоту окружающей среды, которые уже почти год раздувают вселенский хай по поводу мифической «экологической катастрофы» из-за пока несуществующего мусорного полигона в Шиесе (на конец сентября наметили какую-то очередную «всероссийскую акцию солидарности с Шиесом», как будто других проблем в России больше нет»), но как воды в рот набрали по поводу реально случившейся экологической катастрофы в той же Архангельской области.

Возвращаясь к событиям в Неноксе. Так что же там произошло? Высказывались две крайние версии: с одной стороны, взорвалась ракета с находившимся на борту «радиотизотопным источником питания», с другой стороны – это та самая ракета «Буревестник» с ядерной электрореактивной установкой, удар которой по Флориде показывал Путин в мультике в своём прошлогоднем президентском послании (только в реальности вместо Флориды получился Северодвинск), есть и разные промежуточные мнения.
В версию про радиоизотопный источник мешает поверить следующая информация:

«Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет) подтвердил, что причиной кратковременного повышения радиоактивного фона после взрыва на полигоне под Северодвинском стало облако радиоактивных инертных газов - оно образовалось после распада изотопов бария, стронция и лантана. Северное УГМС и НПО "Тайфун" проводили измерения активности и гамма-спектрометрический анализ проб радиоактивных аэрозолей в воздухе и выпадениях. Радионуклидный состав проб, отобранных в Северодвинске, показал наличие короткоживущих техногенных радионуклидов 91Sr (T1/2=9,3 ч), 139Ba (T1/2=83 мин), 140Ba (T1/2=12,8 дней) и его дочернего радионуклида 140La (T1/2=40ч), продуктами распада которых являются инертные радиоактивные газы (ИРГ). Как указывалось ранее, ИРГ стали причиной кратковременного повышения МАЭД (мощности амбиентного эквивалента дозы гамма-излучения - ИФ) 8 августа 2019 года в Северодвинске»

Кто не понял – в радиоизотопных источниках энергии используется только один изотоп. А если существует много разных изотопов, да ещё и таких специфических – то это не что иное как продукты деления чего-нибудь более тяжёлого.

Что касается «Буревестника», на этот счёт у нас уже была публикация (см. по ссылке https://kcooss.livejournal.com/1054128.html, что ракета с ядерной энергоустановкой, стартующей с поверхности земли – это фейк. Не существует реактора, который сам себя способен поднять в воздух. Точнее, не существует при нынешнем уровне развития технологий. В перспективе такой реактор МОЖЕТ быть создан. Но основе каких именно технологий, об этом будет сказано ниже. И тут очень важное значение имеет вопрос о корреляции прогресса научно-технического и прогресса социального. Если аппарат с ядерной энергетической установкой будет создан при социализме – то он будет использован в первую очередь для мирного освоения космоса (хотя, конечно, до тех пор, пока на планете Земля сохраняется классовое общество, любая новая технология будет иметь «двойное назначение»). А если такой аппарат будет создан при капитализме – то есть риск, что он попадёт в руки взбесившегося маньяка, рассуждающего про то, что «мы попадём в рай, а вы все сдохнете».

Естественно, это я предлагаю не замедлять научно-технический прогресс, а ускорять прогресс социальный.

Наиболее адекватная версия, которая лишь мимоходом промелькнула в одном их изданий – что это могла быть ракета, стартующая с земли на обычном химическом топливе, а ядерная энергоустановка у неё включалась уже в воздухе (в разрабатывавшихся в 1950-60-х годах в СССР и США ядерных самолётах и разрабатываемых в настоящее время космических кораблях с ядерной энергоустановкой так оно и есть). В одной из публикаций в первый день после катастрофы утверждалось, что на первой ступени этой взорвавшейся вундервафли стоял ЖИДКОСТНЫЙ реактивный двигатель. Википедия, однако, утверждает, что у «Буревестника» на первой ступени двигатель не жидкостный, а ТВЕРДОТОПЛИВНЫЙ.

Причина таких расхождений, возможно, состоит в том, что в тот момент, когда Путин в марте 2018 года утверждал, что якобы ещё в 2017 году были проведены успешные испытания подобной ракеты (которая теоретически может быть создана) – то он лгал, на тот момент такая ракета ещё не была создана. В 2019 году во исполнение высочайшего указания такую ракету попробовали создать и запустить, но бюджет был распилен по дороге и на нормальные работы денег не хватило, поэтому получилось как всегда – вместо «Посейдона» получился «Лошарик», вместо ювелирной спецоперации получились похождения Чепиги и Боширова, а вместо «Буревестника» получилось то что получилось. С вероятностью порядка 95% всё происходило именно так.

Однако остаётся и конспирологическая версия, вероятность которой следует оценить в оставшиеся 5%, но в то же самое время не совсем равной нулю. И основания для такой версии даёт такая публикация, которая появилась на сайте РФЯЦ-ВНИИЭФ (который, как следует понимать, и был разработчиком данного «изделия») на следующий день после катастрофы (зная «оперативность» работы пресс-служб, можно предположить, что сообщение готовилось заранее, в расчёте на удачные результаты эксперимента, и было опубликовано, когда про катастрофу ещё не было известно):

«Проекты РФЯЦ-ВНИИЭФ в области физики высоких плотностей энергии и получения сверхтяжелых элементов вошли в комплексную программу Госкорпорации «Росатом»  «Атомная наука, техника и технологии» на период до 2024 года. Реализация программы обсуждалась на заседании Комитета по науке Росатома в Москве.  Его участником стал почетный научный руководитель РФЯЦ-ВНИИЭФ академик РАН Радий Илькаев. Ядерный центр будет участвовать в двух направлениях. Первое – совместная работа с Объединенным институтом ядерных исследований (ОИЯИ) в Дубне и НИИ атомных реакторов в Димитровграде в области получения сверхтяжелых элементов. В ядерном центре предполагается создать новый сепаратор по разделению изотопов сверхтяжелых элементов, которые будут поставляться в ОИЯИ для научных экспериментов на недавно запущенном ускорительном комплексе».

Вот как раз именно на сверхтяжёлых элементах (т.е. элементах с атомным номером свыше 100, в частности, из «острова относительной стабильности», если удастся получить их долгоживущие изотопы в весовых количествах) можно было бы в перспективе создать ядерную электрореактивную установку, способную стартовать с поверхности земли. И на что она будет использована – для мирного освоения космоса или для развязывания агрессивных вой – это зависит от того, в руки какого режима попадёт эта технология. Зная о состоянии дел в этой отрасли, могу с большой вероятностью заверить, что у нас ещё есть некоторое время, чтобы провести в России политические изменения, способствующие выбору первого из этих вариантов.

Если у урана и плутония критическая масса, необходимая для цепной ядерной реакции, составляет килограммы, то для сверхтяжёлых элементов это будет миллиграммы. У ныне существующих реакторов минимально возможная мощность всегда выше, чем та, которая нужна для запуска ракеты, при этом требуется дополнительная масса обслуживающих систем, систем безопасности и т.п. В случае сверхтяжёлых элементов необходимой массе делящегося материала и необходимой мощности суммарная масса ядерной установки будет значительно меньше.

Существует ли такая технология в настоящее время? Я неоднократно задавал этот вопрос представителям ОИЯИ, они все дают стандартный отрицательный ответ, что «сверхтяжёлые элементы на практике не используются, т.к. пока их получают только в единичных атомах». Это так, но с определёнными уточнениями. Во-первых, это они ПОКА практически не используются. Точнее, всё-таки используются – например, элементы 102 и 103 используются для настройки оборудования, применяемого для синтеза более тяжёлых элементов. А не так далеко отстоящий от них элемент калифорний (формально не относящийся к сверхтяжёлым, но расположенный в таблице Менделеева близко от них) применяется и на практике, например, в медицине. Во-вторых, уже не в виде единичных атомов. Как следует из официально опубликованного отчёта ОИЯИ за 2018 год, элементы 104 и 105 в прошлом году были синтезированы в количестве нескольких тысяч атомов. Это, конечно, ещё далековато до числа Авогадро, но всё-таки, согласитесь, тысячи – это уже не единицы… И это при том, что строящаяся в ОИЯИ «Фабрика сверхтяжёлых элементов» ещё не полностью вступила в строй.

При этом представители ОИЯИ действительно могли не знать, но что использовались их разработки, т.к. существует отраслевая кооперация – научные институты занимаются только «фундаментальной наукой», а воплощением их разработок в «изделия» занимаются другие структуры.

Вывод: можно с различной степенью вероятности делать выводы, но чтобы знать точно – нужна общественная инспекция состояния дел в этой сфере. Конечно, мы не претендуем на ознакомление со сведениями, составляющими гостайну, но знать о состоянии дел в научных разработках в этой области имеем право.
манул

с юбилеем, товарищи!

У ельцинско-путинского режима существует праздник со странным названием "день независимости", который они отмечают 12 июня. За все 28 лет существования этого праздника они так ни разу и не смогли ответить на вопрос - день независимости от кого? И чтобы избежать этих вопросов, они переименовали этот "праздник" в не менее нелепый "день россии"

А настоящий День Независимости нужно отмечать сегодня, 29 августа. В честь события, 70-летний юбилей которого мы сегодня отмечаем, и которое реально позволило обеспечить независимость нашей бывшей (и будущей) Родины - Союза Советских Социалистических Республик
космос

Лунный грунт безопасен для животных и растений



Интересная публикация, из числа приуроченных к отмечавшемуся этим летом 50-летнему юбилею первой высадки человека на Луну (цитируется в сокращении):

«Зачем ученые из NASA кормили животных лунным грунтом
В конце 60-х начале 70-х годов, пока продолжалась космическая программа «Аполлон», аэрокосмическое агентство NASA проводило довольно странные научные эксперименты. За 6 успешных миссий к Луне американцы привезли на Землю в общей сложности более 380 килограммов образцов лунного грунта. Основная часть этих нетронутых образцов по-прежнему хранится за семью печатями. NASA выдает их различным научным лабораториям по всему миру в очень ограниченных количествах – всего по несколько грамм. Однако почти все первые 22 килограмма привезенного лунного грунта на Землю в рамках миссии «Аполлон-11» были задействованы для научно-медицинских экспериментов над живыми существами.
...
Ученые не были уверены, содержат ли привезенные образцы лунного грунта, с которыми работали астронавты, какие-либо микроорганизмы, способные привести к вспышке новых инфекционных заболеваний. Таким образом, пока одни ученые проверяли астронавтов на возможность развития космических инфекций, другие специалисты NASA проводили медицинские эксперименты с частью лунных образцов над животными.
По словам научного сотрудника NASA Чарльза Берри, который принимал участие в этих экспериментах, он и его коллеги должны убедиться, в том, что лунная пыль полностью безопасна для всей экосистемы Земли. Не только для человека, но и для животных, растений, птиц, рыб и насекомых.
Для проведения тестов ученые отобрали несколько представителей живых существ каждого из видов. Например, в качестве представителя семейства птичьих NASA для экспериментов использовало японских перепелов.
Морские обитатели были представлены видами серых и розовых креветок, а также некоторыми видами устриц, аквариумных рыбок гуппи и мелких пресноводных карповов. В качестве представителей насекомых для экспериментов с лунной пылью выбрали обычных комнатных мух, моль, а также рыжих тараканов. Кроме того, использовались лабораторные мыши.
Как проводились эксперименты с животными?
Сначала ученые перемололи образцы лунного грунта (реголита) в мелкий порошок, а затем стерилизовали высокими температурами. Проверка безопасности лунной пыли на живых существах проводилась по-разному. Например, птицам и мышам делались внутримышечные инъекции раствором, содержащим частицы лунного реголита. Для морских обитателей, которых посадили в аквариумы, пыль подсыпали в воду. А для насекомых пыль смешивали с пищей.
Помимо тестов на животных и насекомых, NASA вместе с Министерством сельского хозяйства США проверяли безопасность лунной пыли для земных растений. В ходе экспериментов в обычную землю добавлялись перемолотые образцы лунного грунта. Затем в эту почву сажали семена различных сельскохозяйственных культур: помидоров, табака, капусты, лука, спаржи, кукурузы и других.
Что интересно, некоторые из использовавшихся в эксперименте растений даже показали лучший рост в почве с лунным реголитом, чем в обычной земной песчаной почве, которую ученые использовали для сравнения

Зоозащитники бьются в истерике!

Особенный интерес здесь представляют две вещи. Во-первых, дан ответ на вопрос, почему СССР и США добытый ими лунный грунт меняли в соотношении «грамм на грамм». Три советские АМС, доставившие лунный грунт на Землю («Луна-16», «Луна-20» и «Луна-24») привезли в общей сложности 326 граммов грунта (101 + 55 + 170). Часть из них СССР передал для исследований в США, в обмен получив точно такое же количество грунта, доставленного американцами. И вот теперь у сторонников луносрача (т.е. лиц, утверждающих, что «американцев на Луне не было»), один из основных аргументов: «если пиндосы утверждают, что они привезли лунного грунта в 1000 раз больше, чем мы, то тогда и они обязаны были дать нам грунта в 1000 раз больше, чем мы им дали, а поскольку они этого не сделали, то из этого каким-то образом следует, что на самом деле их на Луне не было).

Непонятно, в чём тут логика. Если, например, вы выставили на продажу товар общей стоимостью 10 тысяч рублей, а я вам даю только 100 рублей, то вы же и товар мне продадите только на 100 рублей, и не обязаны отдавать мне весь ваш товар на сумму 10 тысяч только на том основании, что он у вас имеется в наличии. Так что и здесь обмен лунного грунта по принципу «грамм на грамм» логичен. А тут и ещё дополнительный аргумент: как выясняется, американцы отдавали образцы своего грунта для исследования не только в СССР, но и во многие другие институты во многих странах мира. Если всем давали килограммами - то у самих бы ничего не осталось.

Но самое главное - что, вопреки распространённому мнению, лунный грунт не является токсичным для живых существ, и, более того, растения растут в нём не хуже, а даже лучше, чем в обычном земном грунте. А это значит, что можно будет строить лунные базы без опасности для колонистов, а в лунном грунте выращивать растения.

Напомню, растения на лунных базах будут нужны не для того, чтобы употреблять их в пищу - пища будет синтезироваться химически. И растения нужны на лунных базах не для того, чтобы вырабатывать кислород - кислород там будет вырабатываться в термоядерных реакторах (сначала путём электролиза лунного грунта с помощью энергии, вырабатываемой на термоядерных реакторах, работающих на местном гелии-3, а в перспективе - и путём прямого термоядерного синтеза). А нужны будут растения на лунных базах для того, чтобы создавать городской ландшафт этих лунных баз.
манул

а что это вообще было?

В результате происшествия на военном полигоне в Архангельской области при испытании жидкостной реактивной двигательной установки погибли пять сотрудников Госкорпорации «Росатом». Еще трое наших коллег получили травмы и ожоги различной степени тяжести.

Трагедия произошла в период работ, связанных с инженерно-техническим сопровождением изотопных источников питания на жидкостной двигательной установке.

В данный момент все пострадавшие доставлены в специализированное медицинское учреждение, им оказывается вся необходимая медицинская помощь.
От имени огромного коллектива Росатома выражаем глубокие соболезнования родным и близким погибших. Их семьям будет оказана помощь и поддержка.


Светлая память о наших товарищах навсегда сохранится в наших сердцах.

источник - http://rosatom.ru/journalist/arkhiv-novostey/zayavlenie-departamenta-kommunikatsiy-goskorporatsii-rosatom/

Наш комментарий:

В этой официальной новости важная оговорка - реактивная установка была именно ЖИДКОСТНАЯ. Sapienti sat

P.S. отдельный вопрос - а чо это у нас по этому поводу молчат все те, кто последние несколько месяцев разжигали истерию по поводу мусорного полигона в Архангельской области? Как раз самый подходящий повод, чтобы поспекулировать на "экологическую" тематику. Но, надо понимать, заказа не поступило.

P.P.S. если кому интересно, а что там такое произошло на самом деле, в ближайшие дни будет на эту тему опубликована информация. Полностью из открытых источников, т.е. без всякого там разглашения государственной тайны, но с важными практическими выводами

атеизм

Гундяев готовится к отставке с поста патриарха

Несколько дней назад появилась очередная новость об антиконституционном вмешательстве религии в науку, под заголовком «Патриарх Кирилл встретился с учёными РФЯЦ-ВНИИЭФ» (ядерный центр в Сарове, бывшем Арзамаса-16):
В первую очередь обратите внимание на угрюмые лица учёных - они явно недовольны тем, что их заставили изображать из себя клоунов и выслушивать псевдонаучный бред бородатых трансвеститов. Вот в натуре, ректору МГУ, президенту РАН и губернатору с полпредом больше заняться нечем!

Остаётся также и риторический вопрос - а кто вообще пустил Гундяева и Ко в Саров? Это же закрытый город, и служители отделённых от государства религиозных культов не входят в перечень лиц, имеющих права на пропуск.

Но в этом тексте есть и ещё одна интересная деталь, которую, наверно, не все заметили - похоже, что Гундяев явно готовится к отставке с поста патриарха - что-то он слишком смело стал выступать против генеральной линии партии и правительства. Напомним, эта самая генеральная линия заключается в развитии «цифровой экономики», что означает - к каждому слову, где можно и нельзя, спереди приписывать слово «цифровой». А Гундяев, вместо того, чтобы восторгаться, высказывает критику в адрес генеральной линии! И учёные, вместо того, чтобы почтительно кивать, не стесняются его одёргивать! Похоже, акции Гундяева заметно упали.

Скорее всего, конечно, Гундяев выступает против генеральной линии не потому, что стал таким фрондёром, а просто по причине своей дремучести. Так же, как и его бывший соратник, а ныне активный оппозиционер диакон Андрей Кураев, который в 2012 году лишился поста «главного православного геббельса», когда после «болотных» протестов и особенно после панк-молебна группы Pussy Riot ошибся в оценке политической коньюнктуры и высказал по этим вопросам суждения, не соответствующие генеральной линии партии и правительства.

Ничего, наиболее вероятный гудяевский преемник Тихон Шевкунов по своей дремучести ещё заткнёт Гундянва за пояс
космос

конечно, если бы не мимо, то было бы веселее!

Русская народная примета: когда наступает сезон отпусков и журналюгам нечего писать, то в качестве новостей преподносят такие вот высосанные из пальца "сенсации", что "астероид размером с [выбрать сравнение пострашнее] прошёл мимо Земли". И никто же не будет вчитываться, что под словом "мимо" имелось виду как минимум несколько диаметров лунной орбиты

Конечно, если бы прошёл не мимо, то всем было бы значительно веселее!