Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

манул

«Марк, следующая Новодачная»; или случай, когда хорошо, что власти не выполняют своих обещаний



Московская официальная пресса регулярно пишет о планах так называемых «Московских центральных диаметров» (МЦД) - это нечто наподобие МЦК, но по маршрутам электричек. Судя по официальным обещаниям, комфортабельные поезда, ездящие с интервалом в 3-5 минут, уже в нынешнем году появятся на маршруте «Одинцово-Лобня» (МЦД-1), а в начале 2020 года - на маршруте «Нахабино-Подольск» (МЦД-2).

Однако радость омрачают два вопроса, от ответа на которые власти упорно уклоняются. Во-первых, что будет с оплатой проезда? Во-вторых, как быть тем, кому надо будет ездить в Московскую область дальше, чем в Лобню или в Одинцово? Ведь если по существующим линиям поезда будут ходить как в метро, то на более дальних маршрутах их количество совсем сократится?

Насчёт оплаты нам ничего конкретного не говорят, но из многих намёков очевидно, что оплаты по единому московскому тарифу (чтобы можно было пользоваться и безлимитной «Тройкой») не будет, а будет, как и в электричках, оплата по зонам. И, возможно, по ещё более грабительским тарифам, чем сейчас (потому что если у людей будет возможность с комфортом прокатиться до Крюково или Одинцово по приемлемым ценам, то кому тогда нафиг будут нужны все эти сверхдорогие «Рексы», которые и так возят воздух?)

Ещё одним последствием этой системы станет насаждение турникетов на всех тех железнодорожных станциях, на которых их пока ещё нет. Ибо чиновники утверждают, что «МЦД это будет почти как метро», а какое же метро без турникетов? Правда, если делать «как в метро», то тогда в этом случае на всех железнодорожных станциях в пределах МЦД надо будет убирать турникеты «на выход», но почему-то есть подозрение, что чиновники этого делать не станут.

Насчёт второго вопроса - что будет с расписанием поездов на более далёкие направления. Некоторые утверждают, что для поездов МЦД будут сделаны дополнительные пути, поэтому поезда МЦД и электрички на более дальне расстояния не будут мешать друг другу. Но вот что касается МЦД-1, которое соединит Белорусское и Савёловское направление. Про Белорусское направление официальная пресса утверждает, что якобы там уже построены дополнительные пути. Личто я там не был и не видел, но, допустим, поверим на слово. Но на Савёловском направлении никакого строительства новых путей не наблюдается.

Всё сказанное выше было лишь предисловием к следующему. На Савёловском направлении в пределах г.Москвы остались только две станции без турникетов - Дегунино и Марк. Поэтому в рамках создания МЦД именно эти станции и должны были бы подвергнуться турникетизации и прочим радостям жизни.

Так вот, вчера я специально заехал на обе эти станции, чтобы посмотреть, как там обстоят дела с этим самым, и был приятно удивлён. Ни на Дегунино, ни на Марке нет никаких намёков ни на строительство турникетов, ни на строительство новых путей. Единственный вид строительных работ, который ведётся на станции Дегунино - это, конечно же, очередная перекладка вездесущей собянинской плитки.

То есть никаких признаков включения этих станций в состав МЦД не наблюдается. А, значит, это самое МЦД в указанные сроки запущено не будет, и, соответственно, мы будем хотя бы на время, но избавлены от тех проблем, о которых говорилось выше. Редкий случай, когда радует, что власти не выполняют своих обещаний.

Возможен, конечно, и другой вариант: МЦД-1 в нынешнем году запустят по неподготовленным путям. А значит, все пути от Савёловского вокзала до Лобни будут намертво забиты этими самыми МЦД, а большинство электричек на более дальние расстояния будут оптимизированы, и жители Депо, Луговой, Дмитрова, Запрудни, Дубны, Талдома, Савёлово, далее везде, не смогут доехать до Москвы.

Вот тогда-то вы и вспомните про меня и про мои предложения по организации протестного движения в этом регионе. А я буду придирчиво выбирать, какой из этих городов мне считать более достойным своего внимания.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
атеизм

Как член Совета Левого фронта и доверенное лицо Грудинина агитировал за кафедру теологии в МИФИ


На сайте кафедры теологии МИФИ (да, есть и такой!) среди множества публикаций различных деятелей, агитирующих за данную кафедру, наткнулся на знакомое имя. Итак, цитирую полностью:

«М.ШЕВЧЕНКО: Теология – это высшая наука. Теология – мать философии.
А.ГРЕБНЁВА: Нет, она может быть... Как, вот, есть курс философии, там может быть курс теологии и даже в ядерном университете МИФИ. Но зачем целую кафедру делать?
М.ШЕВЧЕНКО: Что касается кафедры теологии в институте, который занимается уже вещами, выходящими за рамки материи, как известно, имеющими отношение к энергии, времени, пространству, бытию и даже небытию, занимается антиматерией, я лично полагаю, что изучение высокой теологии, которая существует в мире и со времен Фомы Аквинского и так далее, дело не самое плохое для физиков-теоретиков, поверьте.
А.ГРЕБНЁВА: А то, что возглавляет кафедру человек, который имеет прямое отношение к Русской Православной Церкви?
М.ШЕВЧЕНКО: Ну, во-первых, это не средняя школа, а высшая школа не отделена у нас от религии и она, слава богу, располагает собственным уставом. Во-вторых, митрополит Илларион является (достаточно посмотреть просто его труды) одним из самых выдающихся интеллектуалов нашего времени. Мало того, что он пишет книги – он еще сочиняет оратории, которые исполняются в залах не потому, что он – митрополит, а потому что он, на самом деле, делает нечто, что заслуживает внимания. Там, вот, рождественские у него были, я слышал, на тему Евангелия и так далее. Он – тонкий человек, умный, знающий несколько иностранных языков, включая древние, по-моему, древнесирийский даже знает язык. Поэтому...
А.ГРЕБНЁВА: То есть, на ваш взгляд, он только позитивное может принести студентам?
М.ШЕВЧЕНКО: Ну, я не знаю. Я просто знаю, что там, где митрополит Илларион, там везде возникает точка интеллектуального роста. Там возникают тончайшие, сложнейшие дискуссии, там возникает такая, знаете, Касталия. Если вспомнить «Игру в бисер» Гессе. Вот это вот из этой же оперы. Вот, факультет теологии в вот этом Физтехе, вы сказали?
А.ГРЕБНЁВА: В МИФИ.
М.ШЕВЧЕНКО: Да, в МИФИ. Это такая игра в бисер, это Касталия в чистом виде. А это то чистое знание, которое, конечно, на рынок не понесешь и не продашь там, не обменяешь на соленые огурцы, да? Но которое в целом создает общечеловеческое представление о знании, о бытии, о сверхбытии, о небытии и так далее. То, без чего нормальный мир, нормальное общество не может жить, не может существовать. Нормальное в высшем смысле этого слова. Естественно, мещанам это нафиг не надо – они даже не хотят знать, как устроен двигатель внутреннего сгорания и имеют право этого не знать. Но вот это сочетание теологии и высшей физики – оно мне кажется просто восхитительным, если честно».

(конец цитаты)

(н-да, «антиматерия выходит за рамки материи» - от таких слов автор «Материализма и эмпириокритицизма» нервно ворочается в Мавзолее!)

Приведённая там же ссылка на полный текст на радио «Эхо Москвы» не оставляет сомнений, что этот поток сознания принадлежит не какому-нибудь однофамильцу, а тому самому Максиму Леонардовичу Шевченко, который у нас член Совета Левого Фронта  и доверенное лицо П.Грудинина.

Цитата датирована 2012 годом. Там по ссылке Шевченко ещё весьма специфическим образом рассуждает про своих нынешних соратников по Левому Фронту

Скажи мне, кто твой друг...
путин

О законности лозунга бойкота выборов


В связи с обсуждением тактики различных левых организаций на выборах путина 18 марта 2018 года (слово «путин» пишется с маленькой буквы, потому что имеется в виду не фамилия, а название должности) одним из наиболее популярных вариантов позиции по отношению к этим выборам является предложение о бойкоте. А основным контраргументом противников бойкота является утверждение, что будто бы «агитация за бойкот запрещена законом», «это уголовно наказуемое деяние» и т.п. (при этом почему-то не называя статьи УК, которая якобы наказывает за бойкот).

Дополнительный «аргумент» в пользу подобной точки зрения высказал вчера пресс-секретарь путина г-н Песков (тот, который с часиками), который пригрозил Навальном уголовным преследованием за агитацию за бойкот:

«В Кремле предложили проверить законность призывов Навального к бойкоту выборов
26.12.2017
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил о необходимости проверить призывы оппозиционера Алексея Навального к бойкоту выборов на предмет соответствия законодательству.
«Призывы к бойкоту, безусловно, подлежат весьма скрупулезному изучению на предмет соответствия или противоречия нашему законодательству», - цитирует Пескова Интерфакс.
Накануне ЦИК отказал Навальному в праве участвовать в президентских выборах из-за его судимости. В свою очередь, политик призвал избирателей к «забастовке»

Правы ли оппортунисты и примкнувший к ним Песков? Посмотрим, что говорит уголовное законодательство РФ о бойкоте выборов

Единственная статья УК РФ, касающаяся нарушений во время избирательных кампаний - это статья 141, пункт первый которой звучит следующим образом

«УК РФ Статья 141. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий
1. Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав или права на участие в референдуме, нарушение тайны голосования, а также воспрепятствование работе избирательных комиссий, комиссий референдума либо деятельности члена избирательной комиссии, комиссии референдума, связанной с исполнением им своих обязанностей, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года»

(часть вторая и третья касаются либо должностных лиц, либо отягчающих обстоятельств, поэтому не имеют отношения к нашему предмету)

Как видно, эта статья не наказует за бойкот, она наказует за «воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав». А бойкот не препятствует свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав. Вы разъясняете избирателям преимущества тактики бойкота выборов, а избиратель совершенно свободно выбирает для себя, соглашается он с вашей точкой зрения или нет.

Если даже найдётся ретивый прокурор, который попытается подвести агитацию за бойкот под эту статью - то, как видите, этот пункт не предусматривает лишения свободы, так что это не страшно. Всё равно, как говорится, кто не был тот будет, кто был не забудет.

Кстати говоря, за подделку подписей избирателей срок больше.

Может быть, за призывы к бойкоту выборов вам грозит административное наказание? Верующих в это тоже вынужден огорчить. На тему нарушений избирательного законодательства в КоАП существует большое множество статей с номерами от 5.1 до 5.27. Единственное из этих статей, которую хоть как-то можно притянуть за уши к бойкоту:

«Статья 5.12. Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства о выборах и референдумах
1. Изготовление или распространение в период подготовки и проведения выборов, референдума печатных, аудиовизуальных и иных агитационных материалов с нарушением требований, установленных законодательством о выборах и референдумах, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей
2. Размещение печатных агитационных материалов в местах, где это запрещено федеральным законом, либо размещение этих материалов в помещениях, зданиях, на сооружениях и иных объектах без разрешения собственников или владельцев указанных объектов -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей».

Вообще говоря, эта статья не накладывает прямого запрета на агитацию за бойкот выборов. Что не запрещено законом, то разрешено, потому что презумпция невиновности и все сомнения трактуются в пользу обвиняемого.
Если же найдётся дубинноголовый мировой судья, который никогда не слышал про эти элементарные законодательные нормы и осудил вас по этой статье, то максимум, что вам грозит - это штраф до 1000 рублей.

Вы скажете - но ведь для многих людей и 1000 рублей - это очень существенная сумма и с ней жаль расставаться? Ну вот если мне, например, выпишут такой штраф, я просто не буду его платить. А вот так, не буду, и всё. А что вы мне сделаете? За границу не пустите? Так я и так туда не собираюсь. Имущество арестуете? Ну, что найдёте, всё ваше. Конечно, если кто-то любит ездить по заграницам и/или ему есть что терять - я готов отнестись к этому с сочувствием и с пониманием...
единая россия

Яшин отпиздил единоросовского провокатора

Оригинал взят у yashin</lj> в Добро с кулаками
«Девка что ли расцарала?» - спросила медсестра в травмпункте, обрабатывая перекисью ссадину на моем лице.

Выглядел я и правда так, будто мне устроила разборки ревнивая девушка: взлохмаченные волосы, царапины на щеке и покраснение в области шеи. Нашистский провокатор Владислав Ловицкий (на фото ниже) очень неприятный оппонент в драке. Визжит, царапается... Хорошо хоть косметичкой отмахиваться не стал.

46.56 КБ

Ладно, обо всем по порядку.

Вчера меня пригласили выступить на конференции iWeekend, посвященной развитию гражданской активности в России. Первым, кого я увидел в зале, был скандально известный провокатор Ловицкий. Не так давно этот человек был редактором сайта «Молодой гвардии Единой России». Его работа - профессиональный лжец и подстрекатель. Изощренная клевета и трамвайное хамство в отношении критиков власти стали фирменным стилем этого одиозного персонажа. Неоднократно он публично оскорблял меня и моих товарищей. Упивался собственной вседозволенностью. Делал свою подлую работу с огоньком и огромным энтузиазмом.


Именно Ловицкий был автором той самой гнусной статьи «Журналисты-предатели», где называл Олега Кашина и некоторых его коллег «врагами» и обещал, что они «будут наказаны». Вскоре Кашин был избит до полусмерти во дворе своего дома.

И вот теперь этот мерзавец, вальяжно развалившись в кресле, слушает выступления гражданских активистов, многих из которых он поливал отборным дерьмом в своих многочисленных публикациях. При этом все делают вид, что это нормально. Никому из организаторов даже в голову не пришло попросить подлеца покинуть зал. Ну просто из гигиенических соображений.

Я в общем-то тоже стерпел. В конце концов, меня пригласили в качестве гостя, и я не в праве устанавливать правила. Однако после выступления я встретил Ловицкого на лестнице. Один на один. Привыкший к безнаказанности профессиональный провокатор нагло смеялся мне в лицо.

Устраивать драку в мои планы не входило. Но раз уж представился шанс ответить мерзавцу за оскорбления, я им воспользовался. Дворяне в таких случаях давали оппонентам пощечину, а я просто плеснул ему в рожу водой из пластиковой бутылки. Ловицкий взвизгнул и бросился на меня с кулаками. Удар у него получился смазанным, но скулу он мне все-таки задел. Пришлось защищаться.

Дерется Ловицкий плохо. Он выше меня и шире в плечах, но жирный и неповоротливый. Подонок пропустил несколько ударов в голову, потекли кровавые слюни, и он быстро размяк. Впрочем, махать руками он продолжал и заехал мне по лицу ногтями. В этом момент нас и разняли. Я поднялся обратно в зал. Ловицкий кричал вслед, что я трус и боюсь драться с ним один на один. «В глазах что ли у дурачка троится?» - подумал я.

Вскоре приехали полицейские, которых вызвал Ловицкий. Нам предложили проехать в ОВД. В отделении Ловицкий вел себя очень смешно. Громко разговаривал по телефону (один он потерял во время драки, но, видимо, у него был второй) и жаловался, что его «избили». Потом узнавал у кого-то телефон Володина (одного из нашистских интернет-пропагандистов) и просил «распиарить, что его отпиздил Яшин». Полицейские брезгливо косились на заляпанную кровью рожу провокатора, а потом попросили его сбегать за сигаретами.

Когда Ловицкий отправился выполнять заказ (спустя минут 15 он вернулся с пятью пачками сигарет), полицейские попросили меня рассказать, что произошло. Я рассказал. Дежуривший в отделении капитан возмущался: «Что за херня? Ну подрались двое! У одного ссадина, у другого синяк. Квиты! Какого черта в милицию звонить? Нам делать что ли больше нечего?»

45.44 КБ

В общем, на данный момент ситуация такая.


Ловицкий написал на меня заявление о нанесении побоев. Я тоже был вынужден написать заявление, тем более, что оснований у меня достаточно: он ударил меня первым, я защищался. Уверен, что полицейские вынесут отказ на возбуждение дела.

Вероятно, Ловицкий обратится в суд со справкой из травмпункта. Справка, скорее всего, фальшивая: он пишет про сотрясение мозга (хотя после драки скакал вполне бодро и писал в твиттер) и что я едва не лишил его глаза («хулиганы зрения лишают!»).

Я готов отвечать за свои действия в суде. Уже консультировался с адвокатом и считаю, что у меня не меньше шансов привлечь мерзавца к уголовной ответственности, хотя большого желания нет.

Оговорюсь: я не горжусь тем, что произошло, но и жалеть мне не о чем. Никакой политики здесь нет, конфликт носит личный характер. Ловицкий получил водой в рожу не за свои политические взгляды, а за оскорбления и хамство.

Вообще, подонки должны привыкнуть к мысли: за оскорбления надо отвечать (хотя бы и мокрой физиономией). А если лезешь в драку, будь готов получить сдачи.

Еще пара фотографийCollapse )


манул

Электросталь: "Памятник В.И. Ленина мешает автостоянке"

Originally posted by a_taradin at Памятник В.И. Ленина мешает автостоянке
Я люблю свой город. Но система управления городом с каждым годом все больше и больше отчуждается от своего населения, помещая горожан в информационный вакуум. И даже если ты социально активный гражданин – тебе все труднее узнать: что же на самом деле происходит в городе, что сделано, какие планы развития. Так, например, на городском сайте http://www.electrostal.ru/ кроме как о продаже и липовых тендерах с 2006 года найти практически ничего не возможно. И все это при различных обязательствах о гласности… Как бы не искрила красивыми статьями Наталья Хабарова (http://www.e-stal.ru/forum/blog/electrostal/22.html) большинство слушаний вскрываются задним числом, а ссылки в отписках из администрации на статьи в "не городской" газеты не находят своего подтверждения.
Градостроительство? Зачем лезть в дела управления архитектуры и градостроительства – вы же не специалист. Не мешайте! Пожалуйста, вот, интересуйтесь ЦКАД! Вот тут Вы крупные спецы. Зачем Вам знать «кто рубит парк», а потом некоторые всеми уважаемые в городе люди заявляют: «если хотите, можем деревья где-нибудь, когда-нибудь посадить….» или «да, вырубили незаконно, но зачем же за это наказывать?».
19 ноября 2010 года в горком компартии Электростали поступило письмо (№2-2459исх), в котором говориться о запланированном переносе существующего памятника В.И. Ланину с территории площади, в связи с попадание его «в зону размещения АВТСТЯНОК, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ОБСЛУЖИВАНИЯ строящегося культурно-развлекательного центра по ул. Корешкова»
Хоть кто-нибудь об этом знает, кроме представителей администрации? И почему такая избирательность в отношении к памятнику? Ведь памятник установлен не для КПРФ, а для жителей и гостей Электростали.
И каждый раз реакция горожан практически одинаковая: «этого не может быть…», «администрация никогда бы не отняла у нас парк (площадь и т.п.)…» Мы уже дошли до того, что, на выборы, в городской Совет депутатов, пришло голосовать меньше 15% горожан, из которых около 30% были отданы оппозиции в знак протеста, а остальных чуть ли не силком и подкупом загоняли на избирательные участки. Значит правильным путем идем.
Но вернемся к реконструкции нашего центра города. 14 февраля 2009 года глава городского округа Электросталь Андрей Суханов лично обещал, что если и будет, когда-то, потребность в парковочных местах на площади, то их количество не будет превышать 15-20 машиномест. Андрей Александрович так же заверял, что после реконструкции центра, площадь мы не потеряем, а детям на ней будет безопаснее.





Смотрим на проект, датированный 1 октябрем 2009 года: около 70% площади – будущие, заметьте, даже не парковки, а автостоянки. Т.е. то, что говорилось, обещалось хватило всего-то на 7 и половиной месяцев без учёта разработки или переработки проекта. И это при условии открытых отношений и гласных согласований.

Вот небольшая часть двухчасовой стенограммы презентации «Реконструкция центра» от 14 февраля 2009 года в администрации города, касающаяся памятника В.И. Ленина:

Булатов: … Что еще хотелось бы сказать и наверное обсудить. На месте стоянки культурно-развлекательного комплекса находится памятник Владимиру Ильичу Ленину. Подходы, вот, к нему... ну, наверное.. ну, первый подход – любые памятники надо сохранять – это апории, это не обсуждается. А подходов несколько. Первый оставить его на этом же месте. Есть масса примеров, когда памятники находятся центре площади, вокруг него организовывается движение транспорта и т.д и т.д. И памятник живет сам по себе и никому не… Памятник там в состоянии хорошем, т.е. там ничего не случилось не литье ничего. Значит, это первый подход. Вполне возможно это организовать здесь, вокруг него, но сколько хорошо, давайте обсудим, машины вокруг памятника, имеет право на жизнь, но…
Суханов: Джамбулат Викторович, давайте мы это оставим, как бы комму… Рудольф Федорович здесь специально, как они скажут так и будет.
Булатов: Я просто предложил варианты, которые вообще-то в принципе видимости, я просто предложи…


28 ноября, по непроверенной информации, представители администрации в 15:00 будут обсуждать перенос памятника непосредственно возле него. Кто-нибудь про это знает? Лично я глубоко сомневаюсь в этом. Ведь, даже самый ярый антикоммунист, живущий в доме напротив, ни за что не согласиться променять памятник на автостоянку…