Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

антифашизм

Ну, за Победу над бывшим и нынешнем фашизмом!

Сегодня, 9 Мая – 75 лет со дня Великой Победы Советского Народа над немецко-фашистскими захватчиками. Естественно, надо отметиться по поводу этой даты, но как именно? Если просто тупо повторять уже всех доставшие фразы типа «деды-воевали», «спасибо-деду-за победу», «можем-повторить» (чего именно вы «можете повторить»? 27 миллионов трупов «можете повторить»? так вы же все вместе взятые даже и этого не можете) и т.п. – то любители этих фраз пусть автоматически идут по вот это ссылке - https://bootsector.livejournal.com/55740.html.

Однако вот сегодняшняя жизнь как раз даёт повод для реальной антифашистской борьбы против устанавливающейся сейчас на наших глазах фашистской диктатуры в путинской (или уже собянинской?)  нашей Раше.

Так вот получилось, что только совсем недавно (ещё до нынешней дебильной «самоизоляции», но уже в нынешнем году), я впервые в жизни  прочитал классическую книгу Джорджа Оруэлла «1984». Увы, было такое упущение в моём образовании - за предыдущие более 40 лет своей жизни не довелось ознакомиться с этой книгой. Автор – троцкист, впоследствии ставший открытым антисоветчиком, книга явно направлена против Сталина (в тексте имеется множество соответствующих намёков), но когда читается в наше время – то как будто совершенно про нынешний путинский режим.

Так вот, то, что сейчас в России вытворяет путинский (или уже не путинский, а собянинский?) режим – это именно Оруэлл сферический в вакууме. То, что в книге Оруэлла называется «телекран» (аналог телевизора, круглосуточно промывающего мозги пациенту, и при этом круглосуточно за ним наблюдающий) – это же 70 лет назад был предсказан аналог нынешнего Яндекса с его т.н. «индексом самоизоляции».

Кстати, никто не думал, каким образом яндекс определяет этот т.н. «индекс самоизоляции»?. Ну да, ни для кого не является секретом, что во всех странах мира спецслужбы осуществляют слежку за гражданами (как правило, в нарушение установленных инструкций по ОРД), и цифровые компании имеют возможность отслеживать все действия своих клиентов. Но раньше об этом не считалось приличным открыто говорить, а теперь это всё преподносится как предмет гордости.

Те же дебильные QR-аусвайсы – ещё месяц назад считалось, что это дикий бред, которого не может быть, потому что не может быть никогда. А теперь лица, имеющие наглость выдавать себя за «оппозиционеров», призывают нас вставать в очередь на получение этих аусвайсов.

Или лица, имеющие наглость выдавать себя за «оппозиционеров», требуют от правящего путинского (или уже собянинского?) режима введения чрезвычайного положения (ЧП) – якобы в случае введения ЧП кто-то получит какие-то мифические «компенсации» (те, кто за это выступали – они-то, несомненно,  положенные им 30 серебрянников в пересчёте на национальную валюту, конечно, получат). Только есть нюанс – режим ЧП, помимо прочего, предусматривает запрет на деятельность политических партий. Тогда что поучается – активисты тех или иных партий, требующих введения ЧП, таким образом выступают за ликвидацию своих партий? Да, именно поэтому к ним уже приклеился  меткий ярлык – «самоликвидаторы».

Так вот, возвращаясь к вышеуказанной книге Оруэлла. Помимо известных мемов из этой книги, типа «большой брат следит за тобой» (аналог нынешнего яндексовского «индекса самоизоляции»), или «диалектических» лозунгов типа «война это мир» или «рабство это свобода» - то есть ещё такой символичный эпизод, когда людям уменьшают норму выдачи продуктов, но преподносят это как «увеличение» этой нормы.

Так ведь и сейчас то же самое – продление идиотской «самоизоляции» до конца мая, введение обязательного ношения этих клоунских масок – это они всерьёз преподносят как «шаги по смягчению режима самоизоляции»! Вот это и называется – Оруэлл сферичский в ваккуме.

Таким образом получается, что под предлогом «эпидемии» «коронавируса» нынешний правящий режим постепенно устанавливает в РФ прямую фашистскую диктатуру.

Про предыдущую подобную фашистскую диктатуру у многих есть мнение, что она установилась одномоментно – типа, ещё 29 января 1933 года Веймарская Республика была самым свободным из капиталистических государств, а уже на следующий день германский режим был примерно такой же, как в фильме «17 мгновений весны». Но нет, тогда фашистский режим тоже устанавливался постепенно - вначале он был относительно вегетарианский, можно было оправдывать Димитирова, проводить свободные выборы, проводить Олимпиалу-1936, а затем постепенно началось – сначала запрет гулять в парках, затем запрет выходить из дома, затем QR-аусвайсы, затем обязательное ношении клоунских масок и, и далее везде.

Таким образом, под предлогом «коронавируса» путинский (или уже не путинский, а собянинский?) режим устанавливает в России открытую фашиствкую диктатуру.

И отмечаемый сегодня 75-лентний юбилей Великой Победы – подходящий повод для борьбы против уже открыто вводимой путинско-собяниской фашистской диктатуры.

Первый шаг для борьбы с наступающим фашизмом, который может сделать почти любой из вас – распечатать и распространять (или хотя бы перепостить) это материал: http://www.minspace.ru/samoizolacia.html


Ну, за Победу над бывшим и нынешнем фашизмом!
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
манул

Коронавирус, Рогозин и пиво «Оболонь»

«Я протянул ему бутылку «Оболони». Не выдержал и спросил:
-  Слушай, что ты все время берешь это пиво?
-  Мне у них рекламная стратегия нравится, - усмехнулся Котя. - Представляешь, они писателям-фантастам предлагают упоминать в книжках пиво «Оболонь».
- И что?
-  Ну, если в книжке десять раз будет упомянуто слово «Оболонь», то автору выплачивают премию. Прикинь?
-  Так просто? - восхитился я. - «Оболонь», «Оболонь», «Оболонь» - и все?
-  Десять раз подряд «Оболонь», подчеркнул Котя. - Не меньше.
-  А что такое вообще «Оболонь»? - спросил я.
-  Болотистый берег реки.
-  Серьезно? То есть «Оболонь» - это пиво из болотной воды?»
(С.Лукьяненко, «Черновик»)

Таким образом в данной книге «пейсатель» Лукьяненко обстебал заказчиков, которые за определённую мзду предложили 10 раз в качестве продакт-плейсмента упомянуть в своей книге пиво «Оболонь». Ну он формально честно выполнил условия соглашения, за которое должен был получить обещанную мзду – 10 раз упомянул в своей книге пиво «Оболонь» - один раз в другом эпизоде, и 9 раз – в данном издевательском диалоге, где раскрыл их махинации.

Это я о том, что если послушать многих нынешних т.н. «оппозиционных» т.н. «ютуберов», то, похоже, они выполняют подобный заказ – подобно тому, как писателям-фантастам того периода заказчики платили за то, что в книге 10 раз упоминают пиво «Оболонь», так и нынешним т.н. «оппозиционным» т.н. «ютуберам», начиная с Навального и заканчивая ну вы поняли кем, заказчики платят за то, чтобы они в каждом своём т.н. «стриме» по 5 раз высказали бы требование к властям под предлогом т.н. «короневируса» ввести чрезвычайное положение. Потому эти т.н. «ютуберы» под демагогическими лозунгами и выступают против более понятного для широких масс требования – на период т.н. «самоизоляции» отменить плату за ЖКХ. Потому что эти т.н. «ютуберы», находящиеся на хорошем содержании у своих заказчиков, не имеют материальных проблем, и, наверно, даже не знают, что это такое – «тарифы ЖКХ».

P.S. уже отвлекаясь от темы - в той же процитированные выше книге С.Лукьяненко «Черновик», вышедшей на рубеже 2005 и 2006 годов, есть ещё один примечательный эпизод (нехай путинисту Лукьяненко, помешанному на «святости» буржуйского авторского права, каждый раз икается при цитировании его текстов!):

«Политик тоже принялся за еду, ухитряясь одновременно рассказывать о сегодняшнем заседании Думы, где его фракция боролась против принятия антинародного закона, но так и не смогла его заблокировать. С каким-то непривычным цинизмом и усталостью я подумал, что находящаяся в меньшинстве фракция и впрямь может себе позволить бороться против антинародных законов. В общем-то все фракции, которые в меньшинстве, этим пробавляются. Но стоит им прийти к власти - и что-то меняется...»

Очень хорошо узнаваемым прототипом этого политика в книге является небезызвестный Д.Рогозин, который (как и «пейсатель» Лукьяненко) в то время действительно считался «оппозиционным». «Но стоит им прийти к власти - и что-то меняется...». Хотя нынешние деградировали уже до того, что, даже находясь в меньшинстве, не борются против антинародных законов…
манул

На чём прокалываются грантоеды

На сайте Forum-msk опубликована хорошая статья оппозиционного публициста Д.Чёрного, рассказывающая о глубине падения бывшего товарища, который больше не товарищ – бывшего левого молодёжного активиста  В.Колташова, который когда-то был весь из себя радикально-левым и прогрессивным, функционером сначала Молодёжного левого фронта, затем просто Левого фронта, горячим борцом против путинского режима и за светлое коммунистическое будущее и прочая – а сегодня докатился до того, что по заказу Администрации президента (АП) пишет заказные статьи, восхваляющие будущий путинский конституционный «плебейссыт».

Интересная деталь - автор статьи упоминает, как они с В.Колташовым в 2005 году оказались соседями в рейтинге «Молодой левый-2005». Я вот тогда, оказывается, тоже оказался их соседом в этом рейтинге, причём значительно их в этом рейтинге опередил.

Колташова даже немного жалко, действительно когда-то он был прогрессивный. Мне, например, в середине 2000-х годов очень понравилась его фантастическая повесть «Торжествующий разум», единственный недостаток которой - слишком много букв, а в остальном всё хорошо – и обличал буржуазный путинский (на тот момент именно путинский) режим, и красочно писал про космическое будущее в стиле Ивана Ефремова и ранних Стругацих, и высказывал много ценных идей и про сценарий будущей революции, и про будущее социалистическое и коммунистическое преобразование общества. И, что забавно, в одном из главных отрицательных персонажей этой книги (там этот персонаж, кажется, под фамилией Райский и прототипом его явно был М.Сурайкин), описал себя нынешнего.

Если кто-то хочет пойти по пути Колташова, то расскажу вам, на чём он прокололся, чтобы вы не повторяли его ошибок. Дело в том, что в последнее время прокремлёвские грантоеды совсем разленились, и когда получают «темник» из АП – то просто тупо дословно перепечатывают у себя этот текст, не утруждаясь его даже литературно переработать. И поэтому типичной является комичная ситуация, когда в блогах совершенно разных, возможно даже не знакомых друг с другом людей, одновременно появляются тексты, написанные как будто под копирку.

Вот и летом прошлого года Колташов прокололся на том, что в каком-то своём посте использовал рифму «Украина» - «руина», непосредственно перед этим уже встречавшуюся в публикациях откровенной ваты. Видимо, кому-то в АП показалась прикольным рифмование слов «Украина» и «руина» и они включили эту фразу в «темник», который разослали своим хомячкам, и по этому маркеру было вычислено, кто эти темники отрабатывает.
манул

Академик Оганесян о практическом использовании сверхтяжёлых элементов и об отсталости царской России

В январе нынешнего года одно из интернет-изданий опубликовало интервью академика Ю.Ц.Оганесяна  – научного руководителя Лаборатории ядерных реакций Объединённого института ядерных исследований (ОИЯИ) в подмосковной Дубне, под руководством которого было синтезировано несколько новых химических элементов таблицы Менделеева, один из которых - №118 – назван в его честь. Интервью содержит множество разных интересных технических деталей, но мы обратим внимание лишь на некоторые из них, которые являются продолжением нашей публикации от декабря 2019 года «Создание атомной энергетики на сверхтяжёлых элементах – лёд тронулся».

1. Касаясь чисто сугубо научных вопросов, то следует отметить интересный научный факт – каков максимальный номер может быть у химического элемента. Точнее, максимальная масса атомного ядра может доходить вообще до 2,5 масс Солнца – т.к. нейтронную звезду можно в упрощённом (конечно, очень сильно упрощённом) виде представить как гигантское атомное ядро. Но как химический элемент, вокруг ядра которого вращаются электроны, максимальный номер заряда ядра может быть не более 174. Потому что в этом случае (если изложить слова Оганесяна из его интервью на более простом научном языке), концентрация электромагнитного поля вокруг ядра будет настолько большая, что в его окрестностях образуется электронно-позитронная пара. При этом положительно заряженный позитрон отталкивается от положительно заряженного ядра, а электрон, наоборот, поглощается ядром (и испусканием нейтрино), уменьшая его заряд на единицу и делая невозможным дальнейшее увеличение заряда ядра. Со стороны это будет выглядеть как обычный бета-распад, но вызванный не ядерным, а электромагнитным взаимодействием, т.е. как бы практическое проявление теоретически предсказанного электрослабого взаимодействия. Но поскольку сейчас пока максимальный номер открытого элемента – 118, то до этого ещё долго.

2. Говоря о более актуальных практических вопросах, в т.ч двух дискуссионных вопросов, связанных со сверхтяжёлыми элементами (возможностью отклонения их химических свойств от таблицы Менделеева и возможности их практического использования) – то Оганесян, хотя и в целом высказывается в консервативном стиле, но делает оговорки, допускающие правильность ранее высказанных нами предположений. Так, по поводу химических свойств сверхтяжёлых элементов, со слов Оганесяна можно понять, что это может быть объяснено двумя разными вариантами – либо проявлением теории относительности, либо просто большой удалённостью внешних электронов от ядра. По поводу практического использования своехтяжёлых элементов, Оганесян, хотя и по прежнему повторяет официальную версию, что они могут представлять интерес не сами по себе а лишь как повод для развития науки и технологии, тем не менее уже прямым текстом говорит: «У нас появится новая ядерная энергетика».

3. Ну и в завершение про политические выводы, как же без них. Обратите внимание на впечатления автора от посещения личной библиотеки Менделеева:

«Когда Г.Н. Флерову исполнилось 75 лет, мы решили подарить ему что-то, связанное с делом всей его жизни — химическими элементами. Я поехал в нефтяной техникум Ленинграда, расположенный  на Хрустальной улице, в доме No 14, в здании бывшей Школы химиков, созданной Д.И. Менделеевым. Он подарил этой школе свою личную библиотеку. Библиотека и была предметом моего интереса. Я обратился к директору техникума с просьбой продать нам несколько книг в подарок академику Г.Н. Флерову. Мы готовы были купить всю библиотеку и сохранить ее в нашей лаборатории. Но директор сказал, что продавать эти книги он не может, и предложил нам книги из библиотеки по моему выбору в обмен на современные учебники по органической химии, которых им не хватает. Пошли смотреть библиотеку. К моему удивлению, там не было ни одной книги на русском языке. Все книги в библиотеке Д.И. Менделеева были на немецком, французском, английском. Не было тогда на русском серьезных научных книг по химии! Только в 1877 г. вышла его толстая книга на русском языке «Основы химии». Я держал эту книгу в руках на Менделеевском съезде в сентябре 2019 г. Такое чувство, что Д.И. Менделеев создал не только Периодическую систему химических элементов, но и российскую химию».

(конец цитаты)

Как выясняется, до выхода книги Менделеева «Основы химии» в конце XIX века, в царской «России-которую-мы-потеряли» вообще не существовало химической литературы на русском языке, и, соответственно, не могло быть собственной химической науки и промышленности. Это всё, что вам надо знать о стенаниях монархистов и прочих национал-патриотов «с капустой в бороде» про «процветавшую-россию-которую-мы-потеряли».
маразм

Бодался поп с негритятами



Помните, как несколько лет назад мы все смеялись над тем, что в выпущенной книжке со сказкой Пушкина "О попе и работнике его Балде" поп был заменён на купца. Типа, чтобы не оскорблять непорочных служителей культа.

Как оказывается, это бывает не только у нас, но и «у них». Вот, например, выпущенный примерно в то же время британский фильм под названием «И никого не стало». Фильм явно снят по классической книге Агаты Кристи «Десять негритят» (оригинальное английское название - «Ten little niggers»), но при этом в фильме «негритята» заменены на «солдатиков» - надо понимать, из соображений «политкорректности». А что, если на это вдруг обидится социальная группа под названием «солдаты»?

Русское религиозное мракобесие и западная «политкорректность» действуют одинаковым образом. Ни тому ни другому не место в «прекрасной России будущего (с)».
космос

«Прощание с Матёрой» образца 21 века

Когда год назад путинский режим торжественно праздновал какой-то очередной юбилей со дня рождения А.И.СоЛЖЕниЦинА, и соответственно, в официозной прессе про него публиковались всякие биографические материалы, то в одном из них был упомянут такой интересный факт  - когда СоЛЖЕниЦинА депортировали за пределы СССР, он с совершенно искренним недоумением заявлял: «Не понимаю, почему меня за мою антисоветскую книгу «Архипелаг Гулаг»  высылают из страны, а Валентину Распутину за его такую же антисоветскую книгу «Прощание с Матёрой» дают Ленинскую премию?»

Действительно, советские органы КГБ СССР недоглядели – гонялись за всякими относительно безобидными умалишёнными соЛЖЕниЦынАМИ-сахаровыми-новодворскими, и не реагировали на реальное антисоветское движение – т.н. «писателей-деревенщиков», одним из представителей которых являлся упомянутый В.Распутин.

Нудный текст его книги «Прощание с Матёрой» я не осилил, но сюжет там такой. На острове посреди крупной сибирской реки существует деревня под названием Матёра. Из-за географического положения данной деревни, электричество, газ, вода, отопление, канализация и т.п. там отсутствуют по определению, отопление через печку, туалет на улице; продукты, почту, дрова для печей и детей в школу на материке возит катер 2 раза в неделю. И вот на этой реке собираются стоить ГЭС, и этот остров вместе с деревней попадает в зону затопления. В связи с чем жителей этой деревни Советская власть собирается бесплатно (!) перевезти на материк, дать им там бесплатные (!) квартиры со всеми ранее недоступными им коммунальными удобствами, с электричеством, газом, горячей водой; магазины, школы и почты в шаговой доступности, чего ещё вам надо для счастья? Но жильцы этой деревни, вместо того, чтобы благодарить добрую Советскую власть за радикальное улучшение их условий жизни, начинают рефлексировать: типа, не хотим уезжать, ибо у нас тут могилы предков, и вообще ГЭС нанесёт непоправимый ущерб уникальной экосистеме родной сибирской природы, бла-бла-бла…

Знакомая картинка, не так ли?

Похоже, в не очень далёком будущем нам с вами придётся наблюдать этот литературный сюжет в реальной жизни, с поправками на реалии XXI века. В последние несколько месяцев в СМИ часто можно попадаются публикации о том, как один коммерсант возомнил себя российским аналогом Илона Маска и собирается построить частный космодром в Нижегородской области. Вот, например:
«Для строительства частного космодрома в Нижегородской области для суборбитальных полетов нужно расселить две небольшие деревни, написал в фейсбуке гендиректор оператора проекта компании «КосмоКурс» Павел Пушкин. По его словам, эти населенные пункты «глубоко убыточны» с точки зрения государства, в них живет несколько десятков человек.
«Все ждут, когда они полностью обнулятся. Но для жителей это их родина и им жить на этом месте нравится. Этот вопрос требует особенного внимания», - сказал менеджер.
Еще несколько населенных пунктов, расположенных в радиусе 10 километров от предполагаемого космодрома, могут страдать от шума. Там в домах нужно вставить шумоизоляционные окна, хотя «шум от мопеда соседа или от лая собаки будет выше». Вопрос об окнах компания планирует вынести на общественные слушания».

Представляю, что начнётся, когда этот проект создания космодрома с последующим расселением депрессивных деревень и вырубкой леса станет реальностью – «профессиональные экозащитники» тут же переселятся из Шиеса в Горьковскую область. Ведь почему-то «профессиональные протестующие» любят протестовать против строительства высокотехнологичных предприятий, строительство которых невыгодно нашим западным конкурентам.

Вот поэтому меня и раздражают все эти «профессиональные протестующие» против мусорных свалок и Шиесов – потому что после революции они по этой же отработанной схеме будут протестовать против строительства новых заводов, атомных станций и космодромов.
путин

Сказки сказочного сказочника про советскую атомную энергетику



Кто пишет речи для Пуйла? Почему он так нагло лжёт, что «в советское время было введено всего 16 блоков АЭС»? Ну есть же открытая статистика - за советское время только в РСФСР, не считая других союзных республик, было пущено 29 блоков АЭС (25 указанных в таблице плюс Обнинская, Северская и два на Белоярской)

Говорят, на днях этот сказочный дол... в очередной раз повторил свой бред от 2016 года, что якобы Ленин где-то атомную бомбу взрывал...
манул

слабое место грантоедов

Вот проблема всех нынешних «салонных оппозиционеров»-грантоедов - начинают за здравие, а кончают за упокой.

Был, например, в своё время популярный, а ныне всеми забытый оппозиционный экономист Михаил Делягин, который в 2007 году выпустил книгу под названием «Революция в России: когда, как, зачем», в которой хорошо изложил поэтапный план установления Советской власти, причём опираясь на опыт Союза координационных Советов (некоторые цитаты см., например, по ссылке). Но в заключительной части, говоря о программе победившей революции в сфере государственного строительства, Делягин предлагал всего-навсего косметическую реформу структуры правительства...

Вот так же и со статьёй известного оппозиционного блогера А.Кунгурова kungurov.  В первой части своей статьи он фактически излагает содержание книги Ленина «Государство и революция», причём в более краткой и понятной для современного читателя форме - может быть, по сути иногда отклоняется от оригинала, но в итоге приходит к тому же выводу, что и Ленин - В ХОДЕ РЕВОЛЮЦИИ ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО БЫТЬ УНИЧТОЖЕНО.

Но затем, переходя от общих лозунгов к конкретной программе, оказывается, что под «уничтожением государства» автор понимает замену путинской диктатуры на буржуазно-парламентскую республику. Что, конечто, более прогрессивно по сравнению с тем, что мы имеем сейчас, но всё-таки не то что надо.

Нет, не с такими людьми делать революцию!
манул

Переименователь-гастролёр

Что-то в последнее время активизировались либералы, повёрнутые на теме «декоммунизации»: то Сванидзе устроил драку на радио при обсуждении вопроса о Сталине, то либеральные муниципальные депутаты в московском районе Якиманка устроили дебош прямо на своём заседании, требуя убрать памятник Ленину, и т.п. Погода ещё далеко не весенняя, а у них уже прогрессирует весеннее обострение.

Не отстают от своих столичных коллег и либерасты в провинции. Так, в городе Кирове в очередной раз зачесался гондурас у местных либералов, требующих переименовать город Киров в «Вятку» (как когда-то назывался населённый пункт, в доисторические времена находившийся на месте части территории нынешнего город Кирова). Как сообщает местное издание «Вятский наблюдатель», «Активисты региональной общественной организации «Возрождение Вятки» разработали информационную листовку для базового просвещения жителей Вятки в вопросе возвращения городу родного имени. «Вятка – уникальное имя и яркий бренд в русской цивилизации, имеющий огромную культурную и имиджевую ценность. Если в ближайшее время не вернуть настоящее имя городу, то в будущем оно может исчезнуть навсегда», — сообщается в тексте листовки.
В январе планируется выпустить тираж 100 000 экземпляров с доставкой в почтовые ящики: формат А4, глянец, полноцвет». Обраец высокодуховной листовки прилагается:

Казалось бы, не бог весть какое событие - вот уже почти 30 лет либерасты в Кирове гундят про переименование города, жители во время голосований и соцопросов периодически абсолютным большинством голосов посылают их нахуй, и это уже стало привычным фоном городской жизни, на который никто не обращает внимания; да и спикеры очередного вброса господа Крупин и Дрогов по масштабу личности не тянут на уровень Сванидзе или хотя бы Дикарёва. Но вот такой интересный факт выяснился при внесении в наше досье этого самого «вятского писателя» В.Н.Крупина. Оказывается, 2,5 года назад он уже засветился, только не в Кирове, а в Москве, где требовал переименования станции метро «Войковская». Тогда он именовал себя уже не «вятским писателем», а аж целым «Сопредседателем Союза писателей России» (стоит ли говорить, что на сайте Союза писателей России такового «сопредседателя» не значится, и вообще он там упомянут как проживающий в Москве).

Такое впечатление, что этот самый В.Н.Крупин ездит по разным городам как гастролёр, выдаёт себя за местного писателя и требует всё направо и налево переименовывать: «завещаю похоронить меня в Симбирске», «завещаю похоронить меня в Кенигсберге», «завещаю похоронить меня в Новониколаевске» и прочая.

Товарищи жители Сыктывкара и Йошкар-Олы, скажите, вам на огонёк не заглядывал «усть-сысольский писатель», он же «царёво-кокшайский писатель» В.Н.Крупин?
манул

Префектура ЦАО г.Москвы покрывает «литературного власовца» соЛЖЕницына


На 29 октября 2017 года, в 99-ю годовщину со дня рождения комсомола, московские активисты из РКСМ(б) и РОТ ФРОНТа запланировали провести пикетирование протеста против планируемого возведения в Москве памятника «литературному власовцу» А.И.соЛЖЕницыну.

Напомним, таковой памятник московские власти намерены установить в 2018 году, в год 100-летия со дня рождения «литературного власовца» на улице, незаконно названной в его честь. Причём ещё собрались объявить этот год «годом соЛЖЕницына». Вот против этого все нормальные люди и протестуют.
Проведение пикета против этого безобразия планировалось провести около станции метро «Таганская» - как раз поблизости от того места, где этот памятник собирались поставить. Уведомление в префектуру ЦАО было подано своевременно. Префектура, естественно, отказала, причём совершенно незаконным образом:
Отказ в проведении пикета под предлогом «интенсивного движения» - это бред сивой кобылы. Публичное мероприятие в форме пикетирования как раз и предназначена для того, чтобы проводить её в местах с интенсивным движением, с целью донести мнение пикетирующих до сведения «граждан, не участвующих в пикетировании». Проводить пикетирования в безлюдных местах нет никакого смысла.

И, наконец, если выбранное место пикетирования показалось чиновникам префектуры неподходящим, то, согласно закону, они имеют право предложить альтернативное место проведения. Отказ без предложения альтернативного места проведения незаконен.

Впрочем, идейное родство «литературного власовца» соЛЖЕницына и чиновников, заседающих под власовскими флагами, как-то не очень удивляет.

Рассматривается вопрос об обращении в прокуратуру с требованием привлечь зам. префекта ЦАО Тиунову Л.И. и «исполнителя» Черкасову Е.И. к уголовной ответственности по статье 149 УК РФ.