Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

песец

"Евангелие это свет Фаворский, свят-свят-свят, паки Церковь" (с)

Зацените, какая лепая новость на тему клерикализации космонавтики:

"Космонавт Рыжиков возьмет с собой на МКС Евангелие, камень с горы Фавор и пакет с землей
Космонавт Сергей Рыжиков планирует взять с собой на МКС Евангелие, камень с горы Фавор и пакет с землей. Корабль "Союз МС-17", которым будет командовать Рыжиков, отправится на МКС 14 октября, передает ТАСС.
"Я возьму с собой самые ценные для меня книги в виде книжных миниатюр – это Евангелие. Обязательно возьму камень с горы Фавор, поскольку наш экипаж носит этот позывной. Небольшой пакетик с родной землей, поскольку мы на эмблеме экипажа ее отразили", – рассказал космонавт на пресс-конференции в четверг".

Да, конечно, никто не спорит, что космонавт, как и любой гражданин РФ, имеет право на свободу совести, включая право верить в любых сверхъестественных существ и поклоняться этим сверхъестественным существам в соответствии с предписаниями своей религии и собственными представлениями о знании толка в извращениях. Другой вопрос, что при наборе в отряд космонавтов существуют жесткие критерии, не самый последний из которых - это уровень образования претендента. Если человек допускает возможность существования богов, то это серьёзное основание сомневаться в прочности его научно-материалистического мировоззрения.

Здесь, однако, проблема в другом.

Понимаете, например, когда поп занимается «освящением» ракет перед стартом, то он может вам с абсолютно честной физиономией вам рассказывать, что занимается этим чисто из любви к искусству и не получает за каждое «освящение» по 170 тысяч рублей наших бюджетных денег, а на космодром его пропустили, потому что у него погоны под рясой. Но тут такая отмазка не проканает. Доставка грузов на орбиту - это дорогое удовольствие, на космическом корабле каждый грамм на счету. В интернете в открытом доступе есть сведения, сколько стоит на орбиту доставка каждого грамма груза. И здесь вам не Америка, где Илон Маск может делать со своей частной ракетой что захочет, здесь космические пуски на 100% оплачиваются государством, и, соответственно, деньги на запуск в космос религиозных игрушек были без нашего согласия изъяты из наших карманов.

Конечно, если поделить эту сумму на 100 млн налогоплательщиков, то выйдет, что из кармана каждого из нас украли совсем немного. Но это вопрос принципа - почему удовлетворение религиозных потребностей частного лица должно оплачиваться за государственный счёт?
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
космос

«Луна-16»: 1970 - 2020

Сегодня исполнилось ровно 50 лет с того дня, как советская автоматическая станция «Луна-16» совершила мягкую посадку на Луну и впервые в истории человечества взяла образец лунного грунта и впоследствии доставила его на Землю. Это был первый в мировой истории опыт взятия образцов вещества с другого небесного тела, который в том же масштабе пока не удалось повторить никому, за исключением аналогичных советских АМС «Луна-20» и «Луна-24» в 1972 и 1976 годах. Ну, ещё американские астронавты во время своих полётов на Луну привезли образцы лунного грунта - но взять грунт своими руками это любой дурак сможет, а ты попробуй с помощью автоматического устройства, и это при тогдашнем уровне развития техники! Ну и ещё уже в наше время два японских и один американский аппарат взяли образцы грунта с астероидов, но тут все желающие могут погуглить и сравнить ускорение свободного падения на этих астероидах и на Луне и почувствовать разницу. В России планируют «можемповторить» тогдашнее советское достижение 50-летней давности только в 2025 году («Луна-28»), но есть подозрение, что если к тому времени капитализм в РФ ещё сохранится, то всё получится как с «Венерой-Д».

В продолжение темы: как изменились с тех времён подходы к освоению Луны. В нынешнем году российская официальная пропаганда периодически устраивает баттхерт по поводу озвученных планов США по поводу добычи полезных ископаемых на Луне. И вот в нынешнем месяце руководство американского космического агентства НАСА разъяснило свою позицию:

«Глава НАСА Джим Брайденстайн сравнил добычу ископаемых на Луне с ловлей тунца, по оценке США это легально и полностью соответствует Договору о космосе 1967 года, передает РИА Новости.
«Океан никому не принадлежит, но если вы прилагаете усилия и капитал для того, чтобы добыть в нем тунца, знаете, тунец - он ваш, если вы прилагаете усилия для добычи энергоресурсов в океане, они ваши, это становится вашей собственностью, вы получаете право на ресурсы, которые вы извлекаете, хотя вы не можете претендовать на обладание океаном и нарушать его суверенитет. Те же принципы должны быть применительно к Луне, Договор о космосе отдельно оговаривает, что вы не можете объявлять Луну или другое космическое тело своей национальной собственностью, но добыча ресурсов не означает, что Луна принадлежит США», - сказал Брайденстайн в ходе видеоконференции вашингтонского Центра международных и стратегических исследований.
Как отметил Брайденстайн, действия США «100% соответствуют Договору о космосе». Он также напомнил, что в 2015 году конгресс США одобрил, а президент Барак Обама подписал закон, который оговаривает оказание властями США содействия коммерческому исследованию и коммерческой добыче космических ресурсов гражданами США и продвигать право граждан США на коммерческое исследование и использование космических ресурсов в соответствии с международными обязательствами США».

Вполне логично. Всё равно рано или поздно придётся переходить от простого изучения космоса к его практическому использованию, как это уже произошло с околоземной орбитой. Как говорил русский писатель Тургенев, «Природа - это не храм, а мастерская, и человек в ней - работник».

Или вот ещё предмет для баттхерта нынешней официальной пропаганды:

«Нормы поведения, соответствующие американским ценностям, необходимо выработать на Луне для успешного международного взаимодействия, заявил в среду в ходе видеотрансляции в вашингтонском Центре стратегических и международных исследований (CSIS) руководитель НАСА Джим Брайденстайн, передает РИА Новости.
В качестве примера он отметил, что необходимые для безопасного и эффективного международного взаимодействия нормы действуют сегодня в Арктике: «мы не хотели, чтобы Арктика использовалась в военных целях, мы не хотели присутствия там ядерного оружия и мы использовали науку для создания норм поведения, чтобы не допустить этого», - сказал он.
Он отметил, что в космосе как и в военном деле «должны быть нормы и правила, чтобы иметь возможность определить, что есть враждебное действие». «Необходимы нормы, правила и стандарты, которым нужно следовать, а за их нарушение должны быть последствия», - сказал глава НАСА.
«Все хотят отправиться на Луну, все хотят на Марс. Вы хотите быть частью этого с США? Мы будем руководить, но нам нужно, чтобы все следовали базовым нормам поведения, чтобы в конечном итоге мы могли определить разницу между инцидентом, злонамеренным намерением и злонамеренной активностью», - сказал Брайденстайн

Ваши патриотические чувства оскорблены от того, что американцы собираются руководить освоением Луны? В таком случае прилагайте свои усилия к изменению власти в России. С нынешней властью лидерства в освоении космоса вы не дождётесь.

В завершение прилагаю скан из книги советского популяризатора астрономии и космонавтики П.Клушанцева «Станция Луна» о нынешнем юбилее. Сравните, как велась популяризация космонавтики в советское время и с тем, что творится сейчас, и почувствуйте разницу.















космос

Повторение фильма "Гравитация" не состоялось

Сегодняшней ночью мог бы в реальной жизни реализоваться сюжет голливудского фильма «Гравитация» (не путать с унылым бондарчуковским «Притяжением»). Увы или к счастью, но шоу не состоялось. Как сообщалось за день до этого на сайте Роскосмоса,

«В понедельник, 14 сентября 2020 года, в 02:23 по московскому времени прогнозируется сближение Международной космической станции с американским военным спутником BRICSat-2, превратившимся в так называемый «космический мусор». BRICSat-2 — коммуникационный экспериментальный спутник (CubeSat), оператором которого являлся ВМФ США. Он был выведен на околоземную орбиту в 2019 году ракетой-носителем Falcon Heavy американской компании SpaceX. По расчётам российских специалистов АСПОС ОКП, вероятность сближения — 3.47Е-04. Таким образом, подтверждается необходимость маневра уклонения станции от опасного объекта. Маневр уклонения может быть запланирован в период с 00:00 до 01:00 по московскому времени 14 сентября 2020 года. Специалисты Госкорпорации «Роскосмос» продолжают мониторинг данной ситуации. Российская сторона неоднократно обращала внимание партнёров на новые угрозы в космическом пространстве, которые возникают в связи с созданием низкоорбитальных спутниковых группировок, и предлагает выработать необходимый регламент взаимодействия

Ну да, у российского официоза есть склонность к вот такому новоязу: вместо «повышение цен» говорят - «либерализация»; вместо «отмена льгот» говорят - «монетизация»; вместо «уничтожение образования и здравоохранения» говорят - «оптимизация», вместо «повышение пенсионного возраста» говорят - «пенсионная реформа», вместо «затопление» говорят - «подтопление», а здесь вот вместо «столкновение» говорят - «сближение».

Несомненно, действительно существует проблема - по мере увеличения числа космических аппаратов на околоземной орбите возрастает риск столкновения между ними, и эту проблему нужно решать. Но, как видно из данного сообщения Роскосмоса, российская сторона предлагает решать эти проблемы реакционным путём - сдерживая развитие космонавтики и рост космических аппаратов. Прокремлёвские СМИ регулярно брызжут ненавистью по поводу, например, спутниковых группировок раздачи интернета типа Starlink - мол, негодяи такие, мало того что «засоряют» космическое пространство, так ещё и мешают насаждать цензуру в интернете.

Правильный вариант решения проблемы с перенаселённостью земной орбиты описывается в моей прошлогодней публикации по ссылке https://kcooss.livejournal.com/1059089.html - нужно не сдерживать, а, наоборот, поощрять увеличение количества космических аппаратов (в т.ч. пилотируемых), что будет стимулировать развитие технических средств предупреждения столкновений между ними. Как-то так.
космос

Почему модуль «Наука» до сих пор не в космосе? Потому что воруют-с!

Из недавней криминальной хроники:

«МВД провело обыски по делу о хищении 1 млрд рублей на поставках для модуля МКС
29 августа 2020
Сотрудники управления экономической безопасности ГУ МВД по Московской области провели обыски у ряда бывших менеджеров РКК «Энергия» и представителя руководства НПП «Исток» по делу о хищении 1 млрд рублей на поставках электронно-компонентной базы (ЭКБ) для модуля МКС. По словам источника, «у нескольких экс-менеджеров РКК “Энергия”, а также одного из руководителей НПП “Исток” были проведены обыски оперативниками управления экономической безопасности».
В Роскосмосе напомнили, что трудовые отношения с Солнцевым были расторгнуты после прихода Дмитрия Рогозина на пост генерального директора Роскосмоса в конце мая 2018 года «в связи с большим количеством вопросов к его деятельности на посту главы РКК «Энергия».
«Более того, Дмитрий Рогозин обратился к главе Счетной палаты Алексею Кудрину с просьбой провести комплексную проверку РКК “Энергия”. Служба внутреннего аудита Роскосмоса по указанию Дмитрия Рогозина также провела проверки на предприятиях кооперации РКК “Энергия”, результаты которых стали основанием для работы правоохранительных органов», — добавили в Роскосмосе».

Что касается упоминаемого нового модуля для МКС, то, помнится, во времена «крымнаша» и последующего обострения «дружбы» с заклятыми американскими «партнёрами», аналитики ура-патриотической направленности вздыхали, что именно этого самого модуля и ещё некоторых других не хватает, чтобы отцепить от МКС российский сегмент и сделать его самостоятельной российской орбитальной станцией. В наших аналитических материалах по космической отрасли есть подборка новостей начиная с 2011 года именно о том, как назначали даты запуска этого и других новых модулей для МКС, но много раз всё переносили и переносили их запуски на более поздние сроки, и до сих пор запустить не могут (см. по ссылке http://www.minspace.ru/Kosmos/mir2-01-2015.html).

А теперь вот понятно, почему все эти новые модули для МКС не могли запустить в космос. Потому что деньги разворовали-с...

Про воровство в космической отрасли (про тот же космодром Восточный все уже сбились со счёта, сколько там было уголовных дел и тем более сколько фигурантов) интересно в первую очередь следующее. Когда так же воруют на других подобных «мегаобъектах» типа крымских мостов и сочинских олимпиад, то, при всём нашем крайне негативном отношении к путинским жуликам и ворам, это по крайней мере объяснимо - ну да, там, где проходят крупные денежные потоки, там у нечистых на руку людей возникает соблазн распилить и откатать. Но в Роскосмос трудоустройство даже на самую скромную должность типа чернорабочего или м.н.с., не говоря уже о руководящих работниках, предусматривает тщательную проверку в т.н. «первых отделах», поэтому сомнительные люди туда не должны попадать по определению. Ну да, «первые отделы» по ошибке могут случайно пропустить одного-двух воришек. Но когда высокопоставленных ворюг каждый месяц выявляют пачками (а скольких не выявляют?) - то это уже не отдельные ошибки, это система. Поэтому систему менять надо.
космос

Благодаря телескопу «Спектр-РГ» мы узнали то, что и раньше было очевидно

Несмотря на все усилия «реформаторов» по уничтожению науки, за 30 лет существования «независимой России» можно назвать три российских научных достижения мирового уровня, которыми, без всякой иронии, можно гордиться: 1) синтез сверхтяжёлых элементов; 2) космические телескопы «Радиоастрон» и «Спектр-РГ»; 3) нынешняя вакцина от «коронавируса».

Казалось бы, нынешние российские власти должны всячески рекламировать эти научные достижения – подобные «сделаноунас» встречается нечасто. Но они этого  либо не делают, либо делают коряво. Про сверхтяжёлые элементы не упоминают вообще, за исключением случаев, когда Путин в своих посланиях хвастался о якобы созданных им летающих вундервафлях намекал, что будто бы там ядерные двигатели на сверхтяжёлых элементах (что, с вероятностью 90+% является блефом). Про коронавирусную вакцину, утверждая, что это якобы «впервые в мире» и что якобы её вакцинировалась его дочь в компании с Собяниным – Путин сделал только антипиар и спровоцировал активизацию мракобесов-антипрививочников. Да, я могу согласиться с критиками, что вакцина, вероятно, несовершенна и недоработана – но те, кто громче всех кричал о «чрезмерной опасности коронавируса» - казалось бы, именно эти люди и должны хвататься за эту вакцину как за последнюю соломинку, типа, лучше вколоть себе плохую вакцину, чем умереть от «смертельно опасного» ковида. Но нет, громче всех против вакцины орут те же люди, кто полгода назад громче всех разжигали коронабесие.

Сейчас, однако, речь идёт о российских космических телескопах, которым с пиаром повезло меньше всего – за пределами научных изданий про них вообще не упоминают. А зря. На счету уже сошедшего с орбиты «Радиоастрона» множество новых открытий; «Спектр-РГ» ещё только начал работать и не сделал особо крупных чисто научных открытий, но его первое достижение – что это пока единственный за всю историю «независимой России» космический аппарат, сумевший выйти за пределы геостационарной орбиты (если не считать спутников на высокоэллиптических орбитах). А в июле нынешнего года «Спектр-РГ» внёс вклад в популяризацию науки, ибо благодаря ему интересующиеся астрономией люди наконец узнали, что такое квазары.

Напомню, квазар (это слово представляет собой аббревиатуру от английской фразы «звездоподобный радиоисточник») – небесные тела, находящиеся на очень далёких расстояниях от нас (несколько миллиардов лет), но относительно неплохо заметные на небе, т.е., следовательно, обладающие огромной мощностью излучения. По причине их большой удалённости подробно исследовать их проблематично, но в принципе понятно: поскольку квазары находятся на расстоянии миллиардов световых лет от нас, следовательно, мы видим их такими, какими они были миллиарды лет назад. И получается, что поскольку нынешняя Вселенная состоит из галактик, а миллиарды лет назад Вселенная состояла из квазаров, то отсюда следует очевидный вывод, что квазары – это зародыши галактик. Казалось бы, из этого и надо исходить.

Но вместо этого очевидного вывода в различных научно-популярных изданиях, там, где упоминалось про квазары, об их природе делались какие-то самые фантастические наукообразные и псевдонаучные представления. И вот наконец в официальном пресс-релизе «Роскосмоса» о работе «Спектра-РГ»  (e-Rosita – это название одно из установленных на нём рентгеновских телескопов) наконец простыми словами сказано то, что и так всем было понятно.
манул

Новости науки: шапочка из фольги 2.0, радиофобы против Лукашенко и новые откровения Рогозина

Из свежих научно-политических новостей:

1. Шапочка из фольги 2.0


На прошлой неделе мы вам рассказывали о случаях массового психоза в Свердловской области, где неадекватные граждане собираются в стаи и пытаются разрушать вышки сотовой связи под лозунгами «хотим часовню вместо вышки». Конечно, всегда были люди, люди, не доверяющие новым технологиям связи (наподобие «ничьей бабушки» из «Золотого телёнка», которая не доверяла электричеству или которые в советское время писали доносы, что «соседи их облучают через стену» и которые в наше время считают, что ZOG облучает их через вышки сотовой связи - таких немало и сейчас. Но в остальных регионах они тихо носят шапочки из фольги, и только в Свердловской области ведут себя буйно. Надо понимать, это потому, что в Свердловской области один из сотовых операторов раньше других освоил рынок 5G-связи, а их конкуренты, опоздавшие на этот рынок, теперь занялись луддизмом.

Впрочем, и этим людям современная наука готова помочь, изготовив для них высокотехнологичный аналог шапочек из фольги:

«Найден новый 2D-материал, являющийся превосходной защитой от электромагнитных помех
Благодаря широкому распространению ряда технологий, таких, как радио, телевидение, сотовая связь, Wi-Fi и Bluetooth, все окружающее нас пространство буквально пронизано радиоволнами. Эти радиосигналы обеспечивают работу одного типа радиоэлектронных устройств, являясь помехами для устройств других типов.
Для предотвращения влияния электромагнитных помех на критически важные узлы электронной аппаратуры инженеры издавна использовали метод экранирующей защиты. Этот метод заключается в использовании металлической, в большинстве случаев медной фольги, которая отражает ненужные радиосигналы в обратном направлении. Такой метод работает вполне хорошо, но использование дополнительных материалов зачастую добавляет немало нежелательного веса и объема электронному устройству. В поисках нового защитного материала ученые из университета Дрекселя наткнулись на карбонитрид титана, который относится к классу условно двумерных материалов под названием MXene. Ученые обнаружили, что листы карбонитрида титана, толщина которых меньше толщины человеческого волоса, блокируют электромагнитные сигналы в три-пять раз лучше медной фольги. При этом, если медная фольга отражает сигналы, то покрытие из карбонитрида титана эффективно поглощает их, уменьшая средний уровень электромагнитного шума в прилежащей области пространства».

Надо понимать, в России у такого материала найдутся благодарные покупатели.

2. Радиофобы против Лукашенко

Среди разных публикаций по поводу событий в Белоруссии, заметил, что либералы, выступающие против Лукашенко уже неоднократно ставили ему в вину запуск Белорусской АЭС, которая была построена при его активной поддержке и была введена в строй за несколько дней до выборов. И ладно бы либералы-навальнисты, которые, как известно, на 90% являются радиофобами (противниками атомной энергетики). Но что показательно, что среди тех российских «левых», которые сейчас вслед за либералами выступают против Лукашенко, имеются и немало таких, которые ранее были замечены в разжигании радиофобной (антиядерной) и вообще мракобесной «экологической» истерии, будь то в Курганской области, в Шиесе или в Москве.

Одного этого достаточно, чтобы больше симпатизировать Лукашенко.

Похоже, что Батька таки победил, ибо все его противники оказались без яиц.

3. Новые откровения Рогозина

В новостях на тему космонавтики в последние дни буквально ежедневно следует по десятку однотипных новостей, заголовок и содержание которых сводятся к тому, что «Рогозин произнёс такую-то фразу». Вот одна из таковых:

«Россия является лидером в создании технологий, необходимых для покорения дальнего космоса. Об этом заявил глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин в программе Юрия Костина «Личные связи», выходящей на видеохостинге YouTube и телеканале «Мир», передает ТАСС. «С точки зрения создания технологий для покорения дальнего космоса, я думаю, что у Российской Федерации, у нынешней России лидерские позиции. Я имею в виду те работы, которые мы ведем по космическому ядерному реактору и буксиру, который будет на космическом ядерном реакторе», - сказал Рогозин. По его утверждению, именно такой аппарат, ускоряясь за счет постоянной работы двигателей, способен преодолеть гравитацию Солнца и огромные расстояния».

Читал этот короткий текст. Много думал...

«Россия является лидером в покорении дальнего космоса»? А сколько у нынешней РФ космических аппаратов в дальнем космосе, т.е. за пределами геостационарной орбиты? Ну, например, на Марсе? Ответ в стиле «мы тоже пахали» не считается.

«Преодолеть гравитацию Солнца»? Может быть, перед тем как замахиваться на то, чтобы догнать и перегнать «Вояджеры» и «Новые горизонты», для начала попробовать потренироваться на кошках? Хотя бы том же Марсе?
песец

«Толерантность» добралась и до космоса

Одновременно с тем, когда глава Роскосмоса Рогозин обещал нам Нью-Васюки на Венере (см. предыдущую публикацию здесь же), его коллеги по другую сторону океана сходили с ума по-своему: американское космическое агентство НАСА вознамерилось переименовать те космические объекты, названия которых звучат «неполиткорректно»:

Комментариев тут не требуется, но возникают два вопроса:

1) а какое собственно, НАСА собачье дело до названий космических объектов, если раздача таких названий относится к исключительной компетенции Международного астрономического союза (МАС), а национальные агентства каких бы то ни было государств не имеют таких полномочий от слова «совсем»?

НАСА, конечно, может переименовать эти объекты исключительно для своего внутреннего употребления. Но если, оказывается, так можно, то я в таком случае повторяю своё предложение от середины 2000-х годов о спорных названиях сверхтяжёлых химических элементов (подробности по ссылке http://www.minspace.ru/Education/chem2-58.html): для международного употребления, пусть так и быть, остаются названия, данные IUPAC, а для внутрироссийского употребления пусть используются названия элементов, данные им их советскими первооткрывателями!

2) треба уточнить, каковы критерии отнесения тех или иных названий космических объектов к оскорбительным. Например, следует ли считать оскорбительным название совершенно реального астероида из числа транснептуновых объектов, которому ещё лет 20 назад было официально присвоено название, которое по-русски произносится как Хуйя? Или же, с точки зрения НАСА, оскорбительными являются только различные вариации слов «чёрный», «белый» и «цветной»?
космос

Рогозина снова несло

Пока мы все отвлекались на созерцание выборов в братской стране, тем временем неугомонный глава Роскосмоса Д.Рогозин в очередной раз отлил в граните в стиле «Остапа несло». Его очередной проект Нбю-Васюков состоит в следующем:

«Рогозину представили план «прорыва в науке о космосе»
Специалисты российской ракетно-космической отрасли представили гендиректору Роскосмоса Дмитрию Рогозину варианты доставки на Землю проб грунта с Венеры.
«Я считаю, что было бы интересно не только посадить на Венеру аппарат, но и вернуть грунт на Землю. Это было бы действительно прорывом в фундаментальной науке о космосе. Как это сделать, мы знаем. Мне уже доложили решения инженерно-конструкторского плана на этот счет», - сказал Рогозин в интервью РИА Новости.
Ближайшая миссия на Венеру планируется на 2027-2029 годы. Это должен быть совместный российско-американский проект «Венера-Д». Однако он пока не получил финансирования с российской стороны. Ученые просят на реализацию российской части проекта 17 миллиардов 370 миллионов рублей на ближайшие 10 лет. Американская часть проекта «Венера-Д» оценивается примерно в такую же сумму.
В то же время Рогозин не знает, будет ли организован возврат грунта с Венеры в рамках миссии «Венера-Д» или в рамках одной из следующих миссий».

(конец цитаты)

Думаю, что не только названные в первом абзаце анонимные «специалисты российской ракетно-космической отрасли», но и люди, имеющие хоть какое-то представление о космнавтике вообще и о её состоянии в РФ в частности хотя бы из популярной прессы, после таких слов в ужасе хватаются руками за голову - это кто ж в РФ руководит космической отраслью и что это за анонимные «специалисты», которые пишут ему подобные речи?

Конкретно по пунктам:

1. в отличие от Луны и астероидов, грунт с которых действительно был успешно доставлен на Землю, на Венере ускорение свободного падения почти такое же, как на Земле. А значит, для запуска в Венеры возвращаемого аппарата нужно, чтобы на поверхности Венеры оказалась ракета с такой же массой топлива, как и для стартов с Земли (а если учесть более плотную атмосферу, то и ещё значительно больше). А если учесть, что это должна быть ВТОРАЯ космическая скорость - то существующие сейчас у некоторых стран (не у РФ) лёгкие ракеты для низкоорбитальных пусков тут не подойдут.

Говорите, что «как это сделать, мы знаем»? Ну так пожалуйста, поделитесь этим знанием. Причём я-то как раз представляю, какие технологии можно было бы использовать для возвращаемого старта с Венеры, но вот беда - те, кто руководит российской наукой, как раз в упор не хотят заниматься развитием подобных технологий. Рассуждать о применении этих технологий для «чисто научных» или, наоборот, для агрессивно-военных целей (да и то только рассуждать) - это они всегда пожалуйста, а применение их для мирного освоения космоса это им не интересно.

2. а зачем вообще доставлять на Землю грунт с Венеры? Для чего советские АМС и американские астронавты доставляли на Землю лунный грунт, это понятно - даже не столько для изучения этого лунного грунта, сколько для политической «лунной гонки». Для чего сейчас доставляют грунт с астероидов, тоже понятно - астероидный материал это считается как бы «первоначальный материал Солнечной системы», изучение которого «позволит узнать, как произошли все планеты» (хотя постановка такой цели и хромает с точки зрения практической пользы). А доставка грунта с Венеры в этом отношении не будет иметь такой научной ценности.

Точнее, проект запуска на Венеру возвращаемого аппарата имел бы смысл как подготовка к пилотируемому полёту, что должно стать первым шагом к колонизации планеты. Но колонизация других планет требует другого общественного строя.

3. насчёт рассуждений про «Венеру-Д». Я уже молчу, что её вообще-то обещали запустить ещё в 2016 году, и, естественно, никакая доставка грунта с Венеры с её помощью невозможна, а это будет всего лишь попытка повторить достижения советских АМС «Вега» 35-летней давности (на момент обещанной даты это будет уже 45-летней давности). Справедливости ради, Рогозину (который сам честно признаётся в своём непрофессионализме) простительно не помнить таких деталей - в его ведомстве много космических аппаратов, и вряд ли можно помнить все ТТХ каждого из них, особенно таких, которые запускать не собираются. Но если уж раскрыл рот перед публикой, то в таком случае необходимо это уточнить, не так ли?
песец

Как «японские астрономы», они же «британские учёные», Коперника опровергали

Ещё в 2016 году власти поддержали наше требование о восстановлении преподавания астрономии в школах (правда, чисто формально). Правильность этого нашего требования и его последовательной реализации подтверждается тем, что вот сегодня в топе новостей Яндекса появился целый набор новостей под вот таким странным заголовком «Японские астрономы опровергли версию о вращении Земли вокруг Солнца» («версию», Карл!)

(вместо фразы «японские астрономы» правильнее было бы поставить фразу «британские учёные» - но, вероятно, дело в том, что выросшие представители «поколения ЕГЭ» (по международной классификации - «поколение Z»), ныне работающие в редакции Яндекса и процитированных там СМИ, не знают ни про гелиоцентрическую систему Коперника, ни про мем «британские учёные»)

Как следует из заголовка, якобы «японские астрономы опровергли версию о вращении Земли вокруг Солнца» («версию», Карл!). Типа, «доказана теория плоской Земли», которую на днях проповедовали борцуны против вышек сотовой связи. Но при открытии ссылки мы читаем, что «опровержение гелиоцентрической системы» состоит в том, что, кто бы мог продумать, это не Земля вращается вокруг Солнца, а Земля и Солнце вращаются вокруг общего центра масс.

Спасибо Вам, капитан Очевидность! А мы-то раньше этого не знали!

Для «поколения ЕГЭ» (по международной классификации - «поколения Z») это, конечно, стало великим откровением. Точнее - непонятным набором слов.

Кстати, предупреждаю представителей «поколения ЕГЭ» (по международной классификации - «поколения Z») - что если такие же жертвы «реформ образования», как и вы, которые на днях протестовали против вышек сотовой связи, вдруг возьмут верх - то вы же тогда лишитесь возможности круглосуточно утыкаться в смартфоны! А это для вас будет такая же тяжёлая трагедия, как для советского человека партбилет потерять. Чтобы избежать этой беды - марш грызть гранит науки!
космос

опять завидовать будем?

За прошедший июль месяц в разных странах запущены 3 космических аппарата к Марсу. Но всё это не у нас, а "у них" - в США, в Китае и даже в ОАЭ. А мы, как всегда, "завидовать будем", но зато "богаты духовно".

Актуальный анекдот:
У Дмитрия Рогозина спрашивают:
- Почему Вы не носите маску?
Рогозин:
- Маск мне не начальник, чтобы я ему заносил!