Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

атеизм

Атеист Гагарин не одобрил бы


Помимо того, что допускать церковников на космодром это само по себе плохо, то плохая в квадрате примета - кукарекать об "освящении" ракеты до её запуска. У них уже дважды был такой конфуз - преждевременно прокукарекали об "освящении", а затем произошла авария. В обоих случаях церковники почему-то не стали возвращать деньги за некачественно оказанную услугу
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
космос

"ну давайте хотя бы кота пивом обольём" (с), или почему они на Марсе, а мы нет



18 февраля 2001 года в 23:56 по московскому времени пятый по счёту американский марсоход под названием Perseverance успешно высадился на Марс и уже начал присылать первые фото с поверхности Марса. Тем временем в России реализовали "завидовать будем" как всегда своеобразно: в качестве симметричного ответа чиновник заявил, что ракета "Ангара", до сих пор не введённая в эксплуатацию, будет эксплуатироваться более 60 лет .

Более чем через 60 лет - это будет середина 2080-х годов. Если кто забыл, это как раз время действия фильма "Гостья из будущего". И наши чиновники всерьёз считают, что к этому времени космос по-прежнему будут осваивать с помощью ЖРД?

Вот поэтому вы и не на Марсе
космос

каминг-аут кремлёвской пропаганды

Ещё в далёком 2008 году у меня была заметка на тему - «если хотите знать всю правду о выборах в России, то смотрите рассказы российского ТВ про выборы в Грузии» - см. по ссылке . А теперь вот ещё такой же каминг-аут кремлёвской пропаганды: если хотите знать о реальном состоянии российской космонавтики, то смотрите комментарии кремлёвской пропаганды (ИА “Спутник” - это один из псевдонимов симоняновского RT) про космическую программу Турции.

Особенно доставляет, когда кремлёвская пропаганда хохмит про «произвольное переписывание Конституции» и про «использование невыполнимых космических обещаний как фактора внутренней политики».

Также явно напрашиваются ассоциации, например, с ракетой «Ангара», которую за 29 лет с момента начала разработки так и не смогли запустить в серию. Как говорится, знает кошка, чьё мясо съела.
космос

Причина отставания России в космосе - в том, что бюджетные деньги пошли не на тех «космонавтов»

Главное мировое событие нынешней недели - до орбиты Марса долетели две запущенных прошлым летом космические станции - китайская «Тяньвэнь-1» и эмиратская (!) «Аль-Амаль» («Надежда»). Запущенный одновременно с ними пятый американский марсоход долетит несколько позже.

Как-то уже и не удивляет, что в российских СМИ об этой основной мировой новости не говорят ничего, кроме специализированных изданий. Если верить топу новостей яндекса, то главное событие сезона (после «коронавируса», разумеется) - это то, что кремлёвские СМИ наконец научились произносить фамилию «этого блогера, которого если бы хотели отравить, то отравили бы». Такое молчание российских СМИ о космических успехах зарубежных стран, вплоть до ОАЭ, очевидно, объясняется тем, что самим похвастаться нечем - одновоременно прошла новость, что «Россия приостановила создание сверхтяжелой ракеты». Понятно, денег на космонавтику нет, потому что все бюджетные деньги ушли на содержание «космонавтов» в переносном значении этого слова.

(в порядке отступления от темы: убедительная просьба к читающей публике - не называйте омоновцев «космонавтами». Потому что это оскорбительно для настоящих космонавтов. Если хотите использовать какое-либо образное сравнение для описания омоновской экипировки, то можно использовать слово «водолазы». Оно к тому же хорошо рифмуется: «Устал, обессилел, упал водолаз...» и далее по тексту)

Но, справедливости ради, и у российской космонавтики имеются реальные достижения, причём как раз в том направлении, которое активно декларируется - в «диверсификации» существующих производственных мощностей для выпуска гражданской продукции. Вот, например:

«Завершены испытания плазмотрона РГ-100
28 января 2021 г.
Специалистами Центра Келдыша (входит в состав Госкорпорации «Роскосмос») разработан электродуговой подогреватель РГ-100 (плазмотрон) средней мощности 30-40 кВт, с температурой газа на выходе до 5500К для применения в освоении новых технологий для ракетно-космической техники, а также в различных отраслях промышленности.
Основная особенность плазмотрона РГ-100 — газовихревая камера, обеспечивающая стабильный режим работы в течение всего срока эксплуатации. Ресурс работы электрода составляет 500 часов, при этом замена его на новый существенно упрощена и осуществляется в течение 10 минут. Давление в камере атмосферное, дуговой ток — 120-180А, напряжение — 180-300В. Внедрена система управления с регулированием по току и дистанционное управление с регулированием режимов работы. Плазмотрон имеет малые габариты, его длина — 230 мм, а диаметр — 80 мм. Вес всей конструкции составляет 6 килограмм.
Плазмотрон РГ-100 имеет широкое применение, в частности, его можно использовать при обезвреживании и утилизации отходов, получении мелкодисперсных порошков материалов, при обработке или напылении порошковых материалов, в плазмохимии для осуществления реакций в плазменной среде (пиролиз метана, восстановление чистых веществ из окислов и др.), для переплава тугоплавких и особо чистых материалов, для розжига топок котлов.
Центр Келдыша располагает полным циклом проектирования, изготовления и поставки под ключ экспериментальных установок с электродуговыми подогревателями различной мощности и назначения».

Надо понимать, это именно та разработка, о которой в сентябре 2019 года глава Роскосмоса докладывал Путину в августе 2019 года, о которой мы тогда рассказывали в статье под названием «Есть креативная идея – стравить Рогозина с антимусорщиками!». В смысле, что хороший способ, как решить мусорную проблему и утихомирить антимусорные протесты - несортируемый мусор перерабатывать путём плазменной утилизации, а затем с помощью масс-спектрометров разделять полученную плазму на отдельные химические элементы, каждый из которых можно с выгодой пускать в коммерческий оборот. Ранее существовали только разомкнутые элементы этой технологической цепочки: есть (точнее. пока только строятся) мусоросжигательные заводы, но в них температура недостаточная для образования плазмы (что вызывает претензии со стороны экологически озабоченных деятелей), есть и масс-спектрометры (об одной из разработок мы рассказывали ещё более 2 лет назад, но это лабораторная техника, и вопрос, как её присобачить для промышленного использования). С появлением плазмотрона плазмотрона РГ-100 эту технологическую цепочку удаётся соединить. Дело теперь лишь за практической реализацией.
космос

для троллинга любителей теории заговора и для демонстрации возможностей астрономической техники

6 февраля 1971 года американский астронавт и командир «Аполлона-14» Алан Шепард «сыграл» в гольф на Луне. Он вынул из кармана скафандра два мячика, припасенные с ведома руководства. Используя инструмент для выкапывания лунных образцов в качестве клюшки, Шепард сделал несколько ударов. Один из мячей отлетел недалеко и попал в воронку. Второй, по словам астронавта, пролетел «мили и мили» и потерялся.
На недавно восстановленных фотографиях высадки миссии «потеряшка» внезапно нашлась. Как оказалось, мяч отлетел всего на 37 метров и все последующие 50 лет пролежал на одном месте, сообщает Daily Mail.
Мячик заметил специалист по обработке цифровых изображений Энди Сондерс. Он очистил фото- и видеозаписи от шума и использовал технику наложения, получив в итоге изображения в очень высоком разрешении. Эти снимки войдут в готовящуюся к печати книгу Сондерса «Apollo Remastered», пишут Новости.mail.ru.
космос

Как отмечали 55-летие «Луны-9» «у нас» и «у них»

Сегодня, если кто забыл - 55 лет с того дня, когда 3 февраля 1966 года советская космическая станция «Луна-9» впервые в истории совершила мягкую посадку на Луну. Космические ведомства по обе стороны океана отметили эту дату каждый по-своему специфическим способом.

Глава Роскосмоса Д.Рогозин не упустил случая блеснуть косноязычием и выступил в стиле, что «слив засчитан», в смысле, что «отказываемся от новой космической гонки, т.к. заранее её проиграли»:

«Российская лунная программа стоит в разы дешевле, чем американская, однако принесет не меньшие результаты науке, убежден гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин, передает ТАСС. «У нас есть своя лунная программа, она «весит» раз в 10 дешевле американской, но даст не менее важные результаты для наших ученых», - написал Рогозин во вторник в своем канале в Telegram. По словам главы Роскосмоса, в науке, когда меньше ресурсов, «нужно видеть приоритеты и срезать углы, а не бежать за лидером в ковбойской шляпе, который сам не знает, зачем он бежит и куда он бежит». Рогозин подчеркнул, что он неоднократно во время переговоров с руководством NASA и американскими политиками обсуждал лунную программу. «Самое любопытное это то, что они сами толком не могут объяснить, зачем им снова понадобилось на Луну. На мой простой вопрос главе NASA Брайденстайну, если вы еще раз сядете на поверхность Луны, то вы лишь докажете, что наконец-то достигли возможности своих же технологий 70-летней давности, Джим лишь тяжело вздохнул», - отметил он. В то же время гендиректор госкорпорации добавил, что РФ ни в какой гонке к Луне участвовать не будет, пока не поймет «смысл призового фонда».

Собственно, чья бы корова мычала насчёт «вы лишь докажете, что наконец-то достигли возможности своих же технологий 70-летней давности»? Надо сказать, у американцев, если они высадятся на Луну, как обещали, в 2024 году, это будет повторение технологий не 70-летней, а 52-летней давности, если отсчитывать от 1972 года (ну или пусть 55-летней, если отсчитывать от «Аполлона-11»). А что, в российской лунной программе будет что-то по иному? «Луна-25» (мягкая посадка на Луну, запуск, если как всегда не перенесут, будет в конце 2021 года - повторение 56-летнего достижения «Луны-9». «Луна-26» (орбитальный аппарат, запуск в 2024 году) - повторение 58-летнего достижения «Луны-10». «Луна-28» (с луноходом и доставкой на Землю лунного грунта, запуск в 2027 году) - повторение советских достижений 57-летней давности (если отсчитывать от «Луны-20»), ну или 51-летней (если отсчитывать от «Луны-24»). И это если не учитывать почти неизбежные переносы сроков запусков.

А почему российская лунная программа дешевле американской в несколько раз (даже с учётом неизбежных распилов и откатов) - то, во-первых, у нас беспилотная, а  у них пилотируемая. Во-вторых, у нас таки всего лишь повторение советских достижений более чем полувековой давности, а у них таки не совсем повторение, а и кое что новое - во-первых, окололунная орбитальная станция, чего раньше не было, во-вторых, их лунный космический корабль заранее планируется для полётов не только к Луне, но и к Марсу и Юпитеру.

Сами же американцы. в свою очередь, отметили 55-летний юбилей «Луны-9» толстым троллингом в адрес российских коллег:

«Пентагон в будущем может обеспечивать защиту американских баз на Луне. Министерство обороны США в будущем может обеспечивать защиту баз NASA на Луне, а также операций частных компаний по добыче полезных ископаемых на ее поверхности. Об этом сообщила в понедельник газета The Wall Street Journal со ссылкой на осведомленные источники в правительстве и в космической отрасли, передает ТАСС. По их данным, со временем «взаимодействие гражданских ведомств с военными, как ожидается, будет распространено на защиту планируемых к созданию баз NASA на лунной поверхности, а также американских коммерческих операций, которые могут включать получение воды или полезных ископаемых» на Луне. Как отметила в этой связи газета, расширение взаимодействия Министерства обороны США и NASA связано с необходимостью противодействовать «вызовам, которые бросают Соединенным Штатам Россия и Китай». Издание утверждает, что «Пентагон намерен использовать опыт частных компаний, накопленный в ходе реализации гражданских космических программ, чтобы укрепить доминирующие позиции в космосе, который может превратиться в арену боевых действий».

Обычно, когда NASA выступает со значительно более скромными заявлениями, типа планов добычи на Луне полезных ископаемых или о запусках спутников оборонного назначения, российский МИД каждый раз выступает с гневными истеричными воззваниями типа «не позволим использовать космос в военных целях». А тут американцы напрямую заявляют о планах милитаризации Луны, а российская официальная пропаганда никак не реагирует. Надо понимать, это потому, что российским официальным пропагандистам сейчас не до того, у них более интересное развлечение - ведут боротьбу не на живот а на смерть против «мизерных незначительных несанкционированных митингов несовершеннолетних хомячков никому не нужного блогера, фамилию которого нельзя произносить и которого если бы хотели отравить, то отравили бы, и вообще дворец не наш».

Определённая логика в американских планах есть - ибо, нравится это кому-то или нет, но научно-технический прогресс в наше время развивается быстрее, чем прогресс социальный, и поэтому весьма вероятно, что колонизация других планет начнётся ещё до окончательного уничтожения капитализма на Зеле. А капитализм неизбежно предполагает конкуренцию, в том числе и между странами, со всеми вытекающими вооружёнными последствиями.
единая россия

Кто из них христианин, а кто - лицемер?

Единоросы способны опошлить даже прогрессивные идеи. Например:

«В Госдуме РФ предложили сделать 12 апреля выходным днём
Герой России, летчик-космонавт, депутат Госдумы Елена Серова предложила сделать выходным День космонавтики 12 апреля.
Так она прокомментировала идею партии «Коммунисты России», которые считают, что 12 апреля следует сделать Днем национальной гордости. Серова эту инициативу не поддержала.
«Я считаю, что для национальной гордости у нас есть много поводов, а День космонавтики у нас один. И это повод для особой гордости. У меня встречное предложение — сделать 12 апреля выходным днем, так же как и 9 мая, ведь 12 апреля тоже была победа», — сказала депутат РИА Новости».

Идея сделать 12 апреля выходным днём - это правильная идея. Но непонятно, как её преподносит прокремлёвское издание РИА Новости. Как понятно из текста, в настоящее время это предложение выдвинула партия «Коммунисты России». При этом почему-то в заголовке пишется «В Госдуме предложили...», хотя в Госдуме эта партия не представлена.

Во-вторых, какая оценка в школе по русскому языку была у журналистов РИА Новости, если они не знают разницы между единственным и множественным числами? Это у них уже стандартная традиция - употреблять слово «предложили» во множественном числе, даже если речь идёт о высказывании только одного отдельно взятого человека.

Напомню, что, конечно же, предложение сделать 12 апреля выходным днём первым предложила не спойлерская партия «Коммунисты России», и уж конечно не единоросовская депутат Серова, а мы. Например, в рубрике наших законодательных предложений будущей Советской власти содержится соответствующее предложение по поправкам в Трудовой кодекс. Ресурс по размещению материалов в интернете через ftp датирует размещение этого проекта 9 сентября 2013 года, хотя в отдельных публикациях такие предложения высказывались и раньше.

Конечно, как говорится, если кто-то опубликовал ваш текст без вашего согласия, то вы должны не огорчаться, а радоваться, потому что ваши идеи пользуются популярностью. Но в таком случае будем последовательными и наведём порядок в системе государственных праздников. Во-первых, отменить выходной день в религиозный праздник «рождество» как не соответствующий светскому характеру государства (и перенести его как раз на 12 апреля). Заодно оптимизировать новогодние каникулы до разумного уровня. Прекратить отмечать «праздник» 12 июня, связанный с двумя трагическими датами, и перенести летний выходной на более подходящий день (варианты - День Конституции 10 июдя или День независимости 29 августа). И, конечно, вернуть праздничный выходной день 7 ноября на его законное место.

Для сравнения: а вот какие фантазии на тему освоения космоса бытуют «у них»:

«Илон Маск решил распродать всё имущество ради заселения Марса
9 января 2021 г.
Основатель компаний SpaceX и Tesla Илон Маск, несколько дней назад ставший самым богатым человеком в мире, решил распродать всё имущество ради заселения Марса. Об этом сообщает издание Business Insider.
Предприниматель объяснил, что строительство города на другой планете потребует значительных вложений. Это одна из причин, вынуждающих его распродавать имущество. Другой причиной является желание продемонстрировать, насколько решительно он настроен, когда речь идет о Марсе.
«У меня не останется практически ничего ценного с финансовой точки зрения, не считая акций компаний, – заявил Маск в интервью Business Insider. – Когда на работе напряженная ситуация, я лучше буду спать прямо на фабрике или в офисе. И, очевидно, нужно какое-то жилье, если там будут дети. Но я могу его просто снимать или еще что-нибудь».
В начале января стало известно, что в результате роста курса акций Tesla состояние Маска превысило 185 миллиардов долларов. В результате он стал самым богатым человеком в мире, обойдя основателя Amazon Джеффа Безоса, которому этот титул принадлежал последние три года».

Сложно сказать, всерьёз ли Маск это заявляет или же это, как и у вышеупомянутых российских единоросов, просто электоральный пиар. Но вот что забавно - в РФ насаждается религиозное мракобесие в космонавтике, в то время как буржуй Маск предложил внедрить в освоение космоса изначальные христианские ценности: «Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах» (Мф 19:21)
манул

пришло время хороших новостей

Хотел было за время новогодних каникул и сам отдохнуть, и дать отдохнуть уважаемым читателям и ничего в этот период не писать в соцсетях.Но, как говорится в народной поговорке, "зарекалась свинья говна не есть". Как же удержаться, если за один вчерашний день прошли сразу две хорошие новости. Вот и не верь после этого в приметы: как только 2020 год уже наконец закончился, как позитив так и попёр.

Первая хорошая новость: китайский космический аппарат "Чанъэ-5" привёз с Луны не только рекордное количество лунного грунта, но и ещё полезные научные результаты http://www.minspace.ru/Kosmos/04-01-21.html

Вторая хорошая новость: Путин впервые за 21 год своего правления выполнил требования акции протеста. Подробности по ссылке http://www.minspace.ru/News/04-01-21.html
космос

В Роскосмосе создана дирекция по освоению Луны. Лучше поздно, чем никогда

«Рогозин возглавил дирекцию Роскосмоса, занимающуюся подготовкой миссий на Луну
31 декабря 2020
Специальная дирекция, которая занимается подготовкой миссий на Луну, создана в Роскосмосе. Об этом сообщил генеральный директор госкорпорации Дмитрий Рогозин во время поздравления космонавтов с наступающим Новым годом, передает ТАСС.
«В Роскосмосе создана специальная дирекция, я сам ее возглавил, чтобы контролировать все нюансы, все элементы лунной подготовки. Это новые задачи и перспективы для пилотируемой космонавтики», - отметил Рогозин в поздравлении, видеозапись которого размещена на сайте Роскосмоса».

Создание в Роскосмое отдельного направления по исследованию Луны – решение правильное, но сильно запоздавшее. Мы ещё три года назад, в 2017 году, выражали недоумение в связи с тем, что в Роскосмосе, в отличие от американского НАСА, отсутствует отделение планетологии (см. по ссылке http://www.minspace.ru/Kosmos/04-12-17.html). До чиновников дошло через три года – можно, считать, это прогресс, учитывая, что в необходимости восстановить в школах преподавание астрономии или убрать турникеты из московского наземного транспорта мы были вынуждены их убеждать в течение полутора десятилетий.

А вот решение Рогозина о том, что он лично возглавит это подразделение (которое совмещать с руководством всем остальным Роскосмосом он явно не сможет) – ошибочное и вытекает из стандартной логики диктаторских режимов, когда правитель боится брать к себе в команду умных и ответственных людей, которым можно делегировать полномочия. Такая порочная линия идёт с самого верха: например, по действующему порядку, президент РФ, помимо того что является главой государства и верховным главнокомандующим, одновременно по должности является руководителем нескольких десятков (!) различных структур – начиная с Госсовета и Совета безопасности, заканчивая комиссиями по правам человека и по фальсификации истории (да, есть и такая!) – и ни с одним из этих постов не может справиться на должном уровне.

И такая же схема транслируется вниз, доходя иногда до маразма: так, например, вопрос борьбы с бешенством домашних животных (который, по идее, должен относиться к компетенции муниципального ветврача), совершенно официально отнесён к ведению глав регионов. Но если гоняться за бешеными кошками губернаторам ещё разрешают, то вопросы газоснабжения провинциальной деревни могут решаться не ниже, чем на «прямых линиях» сами знаете кого.

Не спорю, что руководство работами по освоению Луны – вещь, с одной стороны, действительно важная, с другой стороны, конечно интересная и увлекательная, уж точно интереснее, чем какой-нибудь ГЛОНАСС. При этом решение главы Роскосмоса лично заняться лунной программой было бы обоснованным, если бы он действительно полностью сосредоточился на этом направлении, а всю текучку, связанную с околоземной орбитой, спустил бы на нижестоящее руководство. Собственно, такой вариант мы и предлагали в своей статье 2017 года по ссылке выше. Согласится ли руководство Роскосмоса на эти разумные предложения или всё закончится словесными декларациями и распилами. Есть простой тест, как это проверить. Если создана дирекция по лунной программе – то у этой дирекции должны быть официальные контактные координаты. Если эти контактные координаты будут опубликованы – значит, поверим в то, что российская лунная программа – это серьёзно, Если нет – значит, придётся констатировать, что всё будет так же, как со Сколково, АСИ, АПР, ФПИ и тому подобными многочисленными проектами.
космос

Хуцпа неправильная и хуцпа правильная

В еврейской культуре существует такое понятие как «хуцпа» - это слово не имеет абсолютно точного перевода на русский язык, но его можно приблизительно перевести как «сверхнаглость». Пример хуцпы – это, например, когда убийца убил своих родителей, а затем на суде просит проявить к нему снисхождение, т.к. он остался сиротой. При этом у настоящих кошерных иудеев хуцпа не осуждается, а, наоборот, считается предметом национальной гордости.

Ещё один пример хуцпы продемонстрировал на днях неунывающий глава Роскосмоса Д.Рогозин (это его заявление мы вам обещали раскритиковать во вчерашнем посте):

«Глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин предложил своему коллеге – главе НАСА Джиму Брайденстайну создать стыковочный узел на окололунной станции для приема российских и китайских космических кораблей как единственных, которые в случае ЧП смогут эвакуировать американский экипаж на Землю, передает РИА Новости. «Я предложил сейчас НАСА, Джиму Брайденстайну - главе НАСА: "Слушай, вы там можете в разные стороны свои идеи направлять, но вы обязаны просто сделать шлюз за свои деньги, который  будет адаптирован к российскому кораблю…»

Напомним, в 2017 году, когда появился проект будущей международной окололунной станции, предполагалось, что Россия изготовит для этой станции стыковочный узел в качестве своего материального вклада в эту станцию. В нынешнем же году начался рост градуса неадеквата: пру месяцев назад Рогозин заявлял, что РФ, так и быть, согласится войти в проект окололунной станции, если американцы сделают этот шлюз сами, А теперь ещё и заявляет, что «вы обязаны сделать шлюз за свои деньги…». Напомним, весь ВВП РФ меньше, чем ВВП одного только американского штата Калифорния, в котором расположена компания SpaceX, давно уже опережающая Роскосмос по количеству запусков. Вы там точно ничего не перепутали насчёт того, кто от кого что должен требовать сделать «за свои деньги»?

Ну раз уж хуцпа вошла в моду, то внесём предложение научно-технической направленности, которое тоже может кому-то показаться хуцпой, но это будет правильная хуцпа. Как мы уже неоднократно сообщали, некоммерческий фонд «Научный материализм» (http://www.minspace.ru) уже достаточно давно выдвинул 4 научно-технических проекта по решению социально-экономических проблем (подробно на указанном сайте). Реализацию этих проектов тормозит нехватка материальных средств, в связи с чем предлагаем заинтересованным лицам пожертвовать эти средства, кому сколько не жалко, по указанным там же реквизитам.

Кто персонально может стать этими заинтересованными лицами? Для начала сформулируем обезличенно: эти научно-технические проекты в значительной степени появились как реакция на неконструктивные действия грантоедов, которые устраивали проплаченные компании против технического прогресса и деинсдустриализации страны. А мы во многих своих публикациях защищали позиции тех хозяйтсвующих субъектов, который стали предметом нападки этих грантоедов. Вот мы и просим представителей этих хозяйствующих субъектов отблагодарить нас звонкой монетой. Если до кого такие туманные намёки не дошли, то будем направлять вам соответствующие предложения уже персонально.