Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

космос

Разрабатывать технологии не только для изучения планет, но и для их освоения!

В новостях космонавтики за последнее время появилось несколько странных информаций о предполагаемых межпланетных экспедициях.

«Комитет по научной программе Европейского космического агентства принял решение о запуске к Венере аппарата EnVision. Самой ранней датой запуска для EnVision называется 2031 год. Ожидается, что аппарат достигнет Венеры в 2034-2035 годах»

«Японское агентство аэрокосмических исследований в 2024 году планирует отправить космический аппарат к одному из двух спутников Марса – Фобосу. Отмечается, что в рамках этой миссии к 2029 году планируется получить образцы грунта с Фобоса»

Непонятно, почему планируются такие длинные сроки полётов к Марсу и Венере - от 3 до 5 лет, при том, что все ранее запускавшиеся туда аппараты летели менее года.

Если в случае Фобоса можно предположить, что забор грунта будет произведён не сразу после полёта, а через несколько лет работы аппарата, то в случае Венеры именно говорится про время полёта в 3-4 года.

Если бы аппараты были запущены за пределы орбиты Марса (или, наоборот, внутрь орбиты Венеры, к Меркурию или Солнцу), тогда можно было бы предположить использование «гравитационного манёвра» - в последнее время для некоторых аппаратов практикуют даже серию гравитационных манёвров, что значительно увеличивает длительность полёта, но позволяет экономить топливо для маневрирования по прибытии к месту следования. Но на пути к Марсу или Венере нет никаких других небесных тел (луна не в счёт), с помощью которых можно было бы такой «гравитационный манёвр» произвести.

Если на этих аппаратах будут электрореактивные двигатели с очень низкой силой тяги (о чём, правда, нигде не упоминается), то, учитывая их более долгий цикл работы, начиная с определённого момента скорость аппарата значительно превысит ту, которую развивают ракеты с химическими двигателями, поэтому в конечном итоге срок должен сократиться.

Так или иначе, если для исследования планет предлагаются какие-то технологии, из-за которых длительность полёта сильно увеличивается, то это не тот путь, который нужно. Наоборот, нужно разрабатывать технологии, сокращающие сроки межпланетных полётов - потому что надо не только изучать другие планеты, но и осваивать их.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
песец

Зато за модуль "Наука" можно быть спокойным

Это вам не шуточки, а в Плёсе дом для уточки. Не в меру воцерковленный космонавт, помимо всего прочего, является депутатом от угадайте какой партии. Зато с чудотворной иконой можно быть спокойным за модуль "Наука"
***
Екатеринбургская епархия передала космонавту Роскосмоса Олегу Артемьеву два образа небесной покровительницы столицы Урала. Иконы полетят вместе с космонавтом на МКС, а затем будут возвращены в Екатеринбург к 300–летию города.
Известно, что Олег Артемьев отправится на орбиту в 2022 году, а дублировать его будет уралец Сергей Прокопьев.
"Олег Германович возьмёт иконы и там, на орбите, высоко над Землёй, пролетая над нашими просторами, подпишет, поставит печать космической станции. А потом иконы вернутся к 300–летию Екатеринбурга", — передаёт пресс–служба Екатеринбургской епархии слова митрополита Екатеринбургского и Верхотурского Евгения.
Подписанные иконы передадут в храмы Екатеринбурга. Они станут символами, святынями 300-летнего юбилея города.
космос

И на старуху бывает проруха


В своё время мы неоднократно прикалывались по поводу существующей на улице Ангарской в районе Западное Дегунино в Москве стоматологической клиники под названием «Деймос». Если бы преподавание астрономии не было отменено и владельцы клиники знали бы значение этого слова, они не стали бы его использовать для такого своеобразного заведения.

Как видно, и сам Илон Маск не является всесторонне образованным человеком - для космического корабля такое название тоже не совсем подходит.

P.S. кстати, а почему "первый плавучий космодром"? Что, "Морской старт" не считается?
космос

Поскольку про Роскосмос писать теперь запрещено, будем писать про NASA

Одна из наиболее скандальных новостей последней недели – ФСБ пытается запретить любые публикации о российской космонавтике  даже те из них, которые находятся в открытом доступе и не относятся к государственной тайне:

«Федеральная служба безопасности подготовила проект перечня сведений, получение которых другими странами может быть использовано против России. В частности, в список включены практически любые данные, касающиеся деятельности "Роскосмоса". Как следует из перечня, к подобным сведениям относится информация о финансовом состоянии "Роскосмоса" и финансово-экономические прогнозы развития, сведения о проблемах, в том числе финансово-экономических, приводящих к сдерживанию развития этой госкорпорации.
Помимо этого, включены сведения о техническом состоянии космических ракет и наземной инфраструктуры, а также планы по их разработке. Также значатся данные о разработке и внедрении в космической технике инноваций и технологий нового поколения, в том числе на новых физических принципах, сведения о внедрении космических технологий в интересах обороны и безопасности страны, сведения о развитии ядерной энергетики, включая создание межорбитальных буксиров.
В списке ФСБ, кроме того, отмечены сведения о наращивании возможностей системы контроля космического пространства (относится к ведению ВКС. — Прим. ред.), документирования фактов преднамеренного воздействия на российскую орбитальную группировку, сведения о перспективах развития организациями ракетно-космической отрасли, за исключением тех, которые находятся в открытом доступе
Также в списке значится информация о закупках и потребностях в закупках за рубежом высокотехнологичной продукции для создания космической техники, сведения о программах международного сотрудничества в области космоса, кроме данных в открытом доступе. То же самое касается и сведений об экспорте и импорте космической техники».

Так вот она как выглядит – правоприменительная практика закона о запрете на просветительскую деятельность!

Вот даже интересно, как скоро гэбня наедет на нас за составляемые уже почти 20 лет ежемесячные аналитические материалы по космической отрасли. Кстати, в выпуске за май встречается вот такое интересное сообщение (если уж теперь нельзя говорить о финансовом состоянии Роскосмоса, то давайте поговорим о финансовом состоянии американского космического агентства NASA):

«Администрация президента США Джо Байдена запросила у конгресса на реализацию программ НАСА в 2022 году 24,8 миллиарда долларов, на 6,6% больше, чем годом ранее, сообщил глава агентства Билл Нельсон.
Нельсон отметил, что особое внимание в бюджете уделено программам изучения Земли. На это в бюджете запрошено 2,25 миллиарда долларов – рекордная, по словам Нельсона, сумма. Для сравнения, в 2021 финансовом году на изучение Земли были запрошены 2 миллиарда долларов.
На поддержание работы МКС в 2022 году запрошено 1,3 миллиарда долларов, на исследование далекого космоса бюджетом заложено 6,8 миллиарда долларов»

Тут интересны не сами по себе абсолютные цифры, а их соотношение. На перспективные проекты по исследованию дальнего космоса направлено в 2 раза больше средств, чем на барахтание на околоземной орбите и в 5,2 раза больше, чем на это самое барахтание в пилотируемом формате. В России же, надо полагать, соотношение хорошо если обратное, если не хуже. Даже подразделения по освоению дальнего космоса в Роскосмосе до недавнего момента не существовало. Вероятно, ФСБшный запрет для того и вводится, чтобы люди не задумывались над такими сопсотавлениями.

Главный анекдот прошедшего месяца: в чём разница между американским и российским подходами к освоению космоса? В США – Илон Маск, Ричард Бренсон и Джефф Безос стали миллиардерами и занялись освоением космоса. В России – Дмитрий Рогозин занялся освоением космоса и стал миллиардером.
космос

В СССР такого точно не было

В масштабном фильме про Международную космическую станцию американский астронавт Скотт Келли рассказывает про совместные запуски с Байконура:  "Для нас самым удивительным было то, что перед запуском нас всегда благословлял русский православный священник.  Мы это находили диковатым...."  В фильме показано, как поп кропит водой космонавтов и астронавтов в их космических костюмах, и выглядит это действительно ридикюльно,    -  космонавты и астронавты морщатся...
источник -
https://kolobok1973.livejournal.com/5572848.html
космос

кого здесь берут в космонавты

Напомнило известную байку про маршала Жукова - когда тот в 1957 году возвращался из очередной поездки, и на аэродроме его встретила не большая делегация генералов, как раньше, а только один адъютант, то Жуков понял, что его отправили в отставку с поста министра обороны, и задал адъютанту только один вопрос: "Кого назначили?" Тот ответил: Малиновского. В ответ на что Жуков с облегчением вздохнул: "Ну слава богу, а то я уже боялся, что Фурцеву!"

Тут нечто похожее - если в нынешней РФ самые достойные люди для полёта в космос - это Пересильд и Шипенко, то, с одной стороны, кто бы сомневался, а, с другой стороны, спасибо, что хотя бы не Бузова с Моргенштерном!
космос

Просто факты - кто сегодня лидирует в космосе

В мае 2021 года в мире состоялось десять космических стартов. Девять из них были успешными, а один, с космодрома Махиа в Новой Зеландии, – аварийным.

Чаще всего стартовали американские ракеты – 5 раз. А с учётом запуска ракеты Electron, которая больше американская, нежели новозеландская, за США можно записать шесть запусков.

Ещё три ракеты запустил Китай. Один старт в активе России.

Чаще всего, как и все последние месяцы, использовалась РН Falcon-9. Её запускали в мае четыре раза. Трижды использовались китайские ракеты семейства “Чанчжэн”. По одному разу российский “Союз-2”, американская Atlas-5 и уже упомянутый Electron.

Интенсивнее всего эксплуатировались стартовые площадки на мысе Канаверал (шт. Флорида, США). С них были запущены пять ракет-носителей. По одному старту состоялось с китайских космодромов Сичан, Цзюцюань и Вэньчан, российского космодрома Восточный и новозеландского космодрома Махиа.

В ходе запусков на околоземную орбиту было выведено 279 космических аппаратов. Весьма много. Но к таким цифрам мы уже стали привыкать.

источник - https://novosti-kosmonavtiki.ru/news/80196/
манул

за что?

Когда натыкаешься на такие новости, что чиновники получают (не "зарабатывают", ибо никаких особых результатов их "работы" не наблюдается, а именно получают) суммы в диапазоне от 2 до 7 миллионов рублей в месяц - то тут вопрос даже не в том, за какие заслуги. А вопрос в том - на что можно тратить такие суммы?

Ну, квартирами, коттеджами и тачками вы себя и всех своих родственников обеспечили за первый год вашей т.н. "работы". А дальше? Вы же не сможете унести эти ваши миллионы не то чтобы в могилу, но даже и за границу!
атеизм

Атеист Гагарин не одобрил бы


Помимо того, что допускать церковников на космодром это само по себе плохо, то плохая в квадрате примета - кукарекать об "освящении" ракеты до её запуска. У них уже дважды был такой конфуз - преждевременно прокукарекали об "освящении", а затем произошла авария. В обоих случаях церковники почему-то не стали возвращать деньги за некачественно оказанную услугу
космос

"ну давайте хотя бы кота пивом обольём" (с), или почему они на Марсе, а мы нет



18 февраля 2001 года в 23:56 по московскому времени пятый по счёту американский марсоход под названием Perseverance успешно высадился на Марс и уже начал присылать первые фото с поверхности Марса. Тем временем в России реализовали "завидовать будем" как всегда своеобразно: в качестве симметричного ответа чиновник заявил, что ракета "Ангара", до сих пор не введённая в эксплуатацию, будет эксплуатироваться более 60 лет .

Более чем через 60 лет - это будет середина 2080-х годов. Если кто забыл, это как раз время действия фильма "Гостья из будущего". И наши чиновники всерьёз считают, что к этому времени космос по-прежнему будут осваивать с помощью ЖРД?

Вот поэтому вы и не на Марсе