Category: знаменитости

Category was added automatically. Read all entries about "знаменитости".

песец

Я те покажу – «пик ещё не пройден!»

Каждый раз, когда встречаю или слышу объявление о том, что чего-то там не работает «по техническим причинам», то всякий раз в таких случаях возникает желание – в перечень наших законодательных предложений для будущей Советской власти (которые содержатся по ссылке http://www.minspace.ru/Zakon/main.html) добавить также поправку в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП): что фразу «по техническим причинам» следует приравнять к ненормативной лексике и за её употребление наказывать так же, как за нецензурную брань в общественных местах. А за произнесение этой фразы ртом также установить дополнительное наказание в виде принудительного промывания ротовой полости дезынфецирующим раствором.

А в наше время, много раз за день натыкаясь на рассуждения расплодившихся в неимоверном количестве самозваных «вирусологов», предлагаю также, помимо фразы «по техническим причинам», внести в список ненормативной лексики фразы «пик ещё не пройден» и «но плато ещё не вышли»; и за произнесение этих фразы также наказывать как за нецензурную брань в общественных местах. При этом, что важно, эта статья должна будет иметь обратную силу.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
манул

Табачные окурки рвут шаблон борцунам против мусора, или как должны кончить те, кто много курят

Россиянские власти озвучили очередную инициативу из серии «люди - это вторая нефть»:


Напоминание про такое вредное явление нашей жизни, как курение табака и продукт этого явления - табачные окурки из-под сигарет - должно привести к разрыву шаблонов у тех, кто разжигает мусорную проблему, преподнося её как якобы самую главную и животрепещущую проблему современности.

Во-первых, это разрыв шаблона для тех, кто видит спасение от всех бед в раздельном сборе мусора. Потому что это напоминает о том факте, что существуют такие компоненты мусора, как окурки, которые ну уж никак нельзя «раздельно собрать» с целью их повторного использования.

Во-вторых, если таки признать окурки одним из компонентов мусора, подлежащих раздельному сбору, то тогда получается, что неправы те, кто митинговал против заводов по переработке опасных отходов. Потому что окурки - это явно опасные отходы, и факт существования окурков свидетельствует о том, что опасные отходы существуют, а если они существуют, то надо же их где-то перерабатывать.

Все эти проблемы были бы решены, если бы из нашей жизни исчезло такое вредное явление, как курение табака. Однако те, кто митингуют против мусора - они же в большинстве своём сами курят и тем самым производят окурки. И при этом, сволочи такие, не способны внятно предложить, что общество обязано делать с производимыми ими окурками.