Некоторое время назад довелось мне читать книгу про Сальвадора Альенде из серии "Жизнь замечательных людей". И там, помимо прочего, наткнулся на любопытную историю о том, как империалисты используют "экологические" лозунги против различных прогрессивных начинаний.
Предыстория такая. После прихода к власти в Чили правительства Народного Единства империалистические страны ввели против Чили продуктовое эмбарго, в расчёте на то, что это вызовет в стране голод и протесты против народного правительства. В целях решения этой проблемы чилийские учёные, при поддержке советских океанографов, обнаружили в Тихом океане около берегов Чили большие запасы нового вида рыбы, обладающей хорошими питательными свойствами, в оперативном порядке была организована промысловая добыча этого вида рыбы, и такое "импортозамещение" позволило в значительной степени решить продовольственную проблему.
Но местные враги народа не были бы врагами народа, если бы не предприняли ответные меры. В ответ на организацию добычи новой рыбы местные реакционеры развернули пропагандиствкую кампанию под "экологическими" лозунгами: не то добыча мерлузы наносит непоправмый ущерб окружающей среде, не то мерлуза якобы ядовита, "желудок человека в ходе эволюции к ней не приспособился", "неизвестно, как употребление мерлузы отразится на здоровье" и т.п.:
Скажите, вам это ничего не напоминает? Точно так же и в наше время империалисты инспирируют кампанию против ГМО и синтетических продуктов, точно так же, как и в своё время против мерлузы - типа, "желудок человека в ходе эволюции не приспособился к ГМО", "неизвестно, как употребление ГМО отразится на здоровье" и т.п.
И точно так же в наше время организуются кампании против строительства атомных электростанций и новых высокотехнологичных производств, добычи сланцевого газа и пр. - с заведомо преувеличенными рассказами о якобы непоправимом экологическом ущербе, заказными кампаниями в прессе и др.
Поэтому каждый раз, когда вы встретите в прессе заказные кампании против каких-либо новых научных технологий или строительства высокотехнологичных производств, особенно в тех случаях, когда масштабы шумихи явно непропорциональны по сравнению с остальными подобными проектами - то перед тем, как бежать на пикеты протеста, подписывать петиции, делать лайки-перепосты и др. - внимательно ознакомьтесь с ситуацией и определите, чьи экономиечские интересы за всем этим стоят. Сегодня, например, прекрасно известно, в чьх интересах были инспирированы такие громкие кампании, как "защита Химкинского леса" или "против добычи никеля на Хопре".
Если у Вас имеется мотивация к тому, чтобы принять участие в подобных разборках на стороне за или против того или иного хозяйствующего субъекта - то, пожалуйста, участвуйте. Если же нет - то займитесь более актуальными вопросами. Например, участвуйте в акциях протеста не по псевдэкологческим а по реально волнующм население социальным вопросам.
Journal information