По поводу последних событий вокруг "Гринписа" и истерики в охранительских СМИ, что вся Арктика должна принадлежать России, потому что хребет Ломоносова является геологическим продолжением чего-то-там-бла-бла-бла.
Я, конечно, никогда не был поклонникам "Гринписа", наоборот, всегда обличал их и им подобных за их антиядерную активность, но здесь несколько иной случай. Вот объясните мне, совку красно-коричневому, может я действительно что-то не понимаю?
Насколько помню, мы в школе учили географию по картам нашей Родины - Союза Советских Социалистических Республик. В уголке этой карты были указаны условные обозначения, и в первую очередь там шли различные виды границ. На первом месте среди них, в виде широкой чуть ли не сантиметровой полосы значилась государственная граница СССР. На втором месте - линией из чередующихся отрезков и точек - значилась граница полярных владений СССР. И только уже вслед за ними шли границы союзных республик и всяких прочих субъектов федерации.
Эти самые границы полярных владений СССР представляли собой следующее: от крайнего северо-западного побережья СССР в окрестностях Киркинеса и от крайнего северо-восточного побережья СССР в окрестностях Уэлена были проведены прямые линии до Северного полюса. И вот этот сектор земного шарика и являлся границами полярных владений СССР. Надо понимать, аналогичным образом были поделены и полярные владения иных стран, имеющих выход к Северному Ледовитому океану - США, Канады, Дании/Гренландии и Норвегии.
Распад СССР ничего не изменил в этом отношении - полярные владения СССР стали полярными владениями России. И я ни разу не встречал информации, чтобы со стороны каких-либо иных государств имели место территориальные претензии к российским полярным владениям (не считая случая, когда путиномедведевское правительство подарило норвежцам часть российских полярных владений, но тут претензии надо предъявлять именно к путиномедведевскому правительству)
Но тогда получается - что когда путинисты истерят про "вся Арктика наша", то получается, что путинская эРэФия хочет оттяпать себе территории, принадлежащие другим государствам. То есть путинская эРэФия выступает в роли агрессора.
А хорошо ли это - быть агрессором?
Journal information