1. события продемонстрировали то, что и так понятно - в России очень высока фашистская угроза. Причём фашистская не в переносном смысле - как у нас любят говорить о демофашизме и о фашизации правящего режима - а в самом прямом смысле. Как в Германии времён Веймарской Республики. Когда на фоне кризиса и слабости формальной власти ультраправые подбрасывают страдающим от капитализма трудящимся простые ответы на вопрос о том, кто виноват в их бедствиях : что во всём виноват не капитализм, а люди с другой формой носа (тогда - "жиды", сейчас - "чюрки"). Типа, стоит только установить "сильную национальную власть", которая окончательно решит еврейский или кавказский вопрос - как сразу всем истинным арийцам будет счастье. И понятно, кто сегодня в роли Гинденбурга, кто претендует на роль Гитлера, и кто в роли Круппа и Тиссена с Папеном. А всяким там бутримовым, беловым-поткиным и дёмушкиным с их нациками в этой истории отведена роль боевиков СА во главе с Ремом и Штрассером: сначала их используют для того, чтобы установить "сильную национальную власть", а затем, когда они сделают своё дело - ликвидируют за ненадобностью.
В качестве политического преимущества нациков перед другими политическими силами называют то, что нацики, в отличие от коммунистов и либералов, ещё не были у власти в России и поэтому никто не может ткнуть пальцем в те или иные ошибки или проблемы, которые были во время их правления. В России, действительно, нацики ещё не были у власти. Но вот, например, в Германии в своё время побывали. И, думается, ещё не все в России об этом забыли.
2. вообще, в последнее время наблюдается сильная уличная активизация правых. Причём правых обоих направлений - как фашистского, так и либерального. Те же либералы - если раньше на свои "марши несогласных" и "стратегии-31" им никогда не удавалось собрать хотя бы тысячу человек, то в последнее время на разрешённые митинги собирают и по нескольку тысяч. В какой-то мере это объясняется и трусостью либералов, которые могут ходить только на разрешённые акции. Но и таковых что-то слишком уж много. И, собственно, можно понять, почему: если ещё пару лет назад казалось, что лица, правившие в 1990-е, окончательно дискредитировали себя своей политикой, то с приходом Медведева эти лица из 1990-х вновь стали надеяться на реванш. И их сторонники стали выползать из щелей.
Надо понимать, что эти два направления правых - фашистское и либеральное - раскручиваются в рамках подготовки борьбы за власть между "путинскими" и "медведевскими".
Оба хуже. Те же либералы - они у нас выступают за демократию только тогда, когда они в оппозиции. А стоит им прийти к власти - так они опять будут и парламенты расстреливать, и ксероксные коробки таскать, и залоговые аукционы устраивать. И всё это - во имя защиты демократии, естественно.
3. было бы, однако, неправильно всех собравшихся 11 декабря на Манежной площади записывать в фашисты. Вообще говоря, основные участники таких акций - это наша социальная база. То есть широкие массы, которые ОБЪЕКТИВНО заинтересованы в ликвидации капитализма, хотя сами этого не понимают. Потому что не уничтожение "чюрок", а именно уничтожение капитализма решит все их проблемы с работой, получением образования, достойным уровнем жизни и т.п. Естественно, буржуазия не заинтересована в том, чтобы трудящиеся осознавали это - поэтому и поддерживает ультраправых, которые подбрасывают неграмотным массам ложные ориентиры.
Когда сегодня в левых рассылках кто-то со злорадством, а кто-то с сожалением пишет, что "ваши коммунисты даже на праздничные демонстрации не могут собрать столько людей, сколько нацики запросто собрали на Манежной", то определённая правда в этом есть. Рост социальной напряжённости и протестного движения есть. Большевики в 1917 году смогли такой эту стихию использовать в своих интересах. Сегодняшние коммунисты - не могут. А не могут потому, что не хотят и не прилагают для этого каких-либо усилий. Посиделки среди своих интереснее.
А там, где коммунисты хотят работать с массами - там они могут вести их за собой. Ну взять, например, уже много раз упоминавшийся пример Мурыгино в Кировской области. Или вот на днях, 5 декабря 2010 года, в посёлке Менделеево Солнечногорского района Московской области РКРП-РПК собрала на протестный митинг 300 человек. В пересчёте на масштабы населённого пункта это в разы больше, чем нацики собирают в Москве. Или взять недавние, казалось бы небольшие мероприятия районного масштаба в Москве - 9 декабря в Головинском районе и митинг 12 декабря на Соколе - то там, где коммунисты прилагают какие-то усилия для работы с массами - там это приносит результат. Так что перспективы у нас есть.
Название создаваемой партии РОТ-ФРОНТ в свете этих событий получает дополнительную актуальность.
Journal information