может, я чего-то не понимаю?: kcooss

Пару недель назад путин обещал дорогим россиянам уничтожить «перекрёстное субсидирование» в электроэнергетике. Напомним, сейчас типа население платит за электроэнергию меньше себестоимости, а разницу компенсируют промышленные предприятия, которые покупают электричество по более высокой цене, и это называется «перекрёстное субсидирование» (аналогичная схема существует и на железной дороге, где тарифы на пассажирские перевозки частично дотируются за счёт сборов с грузовых перевозок). И вот кремлёвские либерасты во главе с путинным убеждают нас, что это плохо. И поэтому собираются снизить цену на электричество для олигархов и повысить её для населения. Типа «вы же сами хотели рыночную экономику» и «за всё надо платить реальную цену».

Но вот в статье в газете «Коммерсантъ» об этой теме вдруг встречаю странные цифры:
«Минэнерго в качестве варианта предлагало легализацию "последней мили" с помощью дифференциации тарифа ФСК (60 коп. за 1 кВт ч для крупных потребителей и 20 коп. за 1 кВт ч … для остальных)... Минэнерго было против, поскольку это приводило к резкому росту тарифов для крупных потребителей — до 0,7-1,2 руб. за 1 кВт ч.»

Может, я чего-то не понимаю? Олигархи платят за электричество от 60 копеек до 1,2 рублей за кВт-час и стонут, что якобы это для них непомерно много. А население платит за 1 кВт-час в несколько раз больше, и это предлагают ещё повысить. Может, я чего-то не понимаю, но кто кого на самом деле субсидирует?

может, я чего-то не понимаю?

массовые протесты в Королёве

как они могут помешать администрировать сайты из-за границы?

"Да, "Скифы" мы, да, азиаты мы..."

Error

может, я чего-то не понимаю?

массовые протесты в Королёве

как они могут помешать администрировать сайты из-за границы?

"Да, "Скифы" мы, да, азиаты мы..."

Journal information

Error