В продолжение темы напоминаю предложение о проведении собрания представителей из различных районов против "программы-200". Напоминаю и приглашаю. Дата и время. Первоначально предлагалось воскресенье 14 апреля, однако по просьбе товарищей пришлось сдвинуть на неделю вперёд, т.е. на воскресенье 21 апреля. Время то же самое - 13-00. Место проведения - во дворе дома №7 по 6-му Новоподмосковному переулку в Войковском районе (это 2 остановки на трамвае или 15 минут пешком от метро Войковская). Карта по ссылке.
Оригинал взят у
sev_izm в Неожиданное продолжение истории про строительство церкви, я в шоке:)В июле прошлого года у нас были публичные слушания по строительству церкви в природном комплексе "Сквер у кинотеатра Енисей" (признаны состоявшимися).
В январе 2013 года все муниципальные депутаты нашего райна единогласно проголосовали против строительства церкви на озелененной территории и предложили префектуре ВАО подыскать другое место для церкви в районе, где не будет нанесен ущерб природе.
Напомню, что в 2012 году, по инициативе мэра, депутаты получили полномочия по согласованию мест размещения религиозных объектов. Если депутаты против - стройки быть не должно. Мы все уже думали, что вопрос со стоительством церкви в сквере закрыт, но не тут-то было.
От Сергея Митрохина мне переслали ответ зам.мэра по строительству М.Хуснуллина по вопросу строительства церкви в нашем районе.
Как видно из письма, после нашего голосования в январе против строительства церкви уже в феврале состоялось заседание рабочей группы по вопросам градостроительной деятельности, на которой рассматривался вопрос строительства церкви по тому же адресу. И что же они решили? Провести повторно публичные слушания! Ответ от 2 апреля 2013 года.
Если честно, я ничего не понимаю. Может, они что-то напутали? В апреле у нас состоялась всреча с мэром Москвы, где наш депутат Ирина Курочкина задала мэру вопрос по поводу недопустимости строительства церквей в природных комплексах.
Ответ Собянина - если жители и депутаты не хотят строить церковь именно здесь, то никто не будет застраивать сквер. Теперь решения по строительству отдано на откуп депутатам, если депутаты не согласовали - стройки не будет.
(видеозапись встречи имеется, если что)
Что вообще происходит? Какие повторные слушания? Зачем? Может, в письме какая-то ошибка? А если не ошибка, то надо понимать, что вопрос будут повторно вносить в совет депутатов, а депутатам будут выкручивать руки?? Прессанут едросов и бюджетников? Это уже какие-то гестаповские методы.
Нет, этого не может быть... Или может?
Сделал запрос в префектуру ВАО.
В январе 2013 года все муниципальные депутаты нашего райна единогласно проголосовали против строительства церкви на озелененной территории и предложили префектуре ВАО подыскать другое место для церкви в районе, где не будет нанесен ущерб природе.
Напомню, что в 2012 году, по инициативе мэра, депутаты получили полномочия по согласованию мест размещения религиозных объектов. Если депутаты против - стройки быть не должно. Мы все уже думали, что вопрос со стоительством церкви в сквере закрыт, но не тут-то было.
От Сергея Митрохина мне переслали ответ зам.мэра по строительству М.Хуснуллина по вопросу строительства церкви в нашем районе.
Как видно из письма, после нашего голосования в январе против строительства церкви уже в феврале состоялось заседание рабочей группы по вопросам градостроительной деятельности, на которой рассматривался вопрос строительства церкви по тому же адресу. И что же они решили? Провести повторно публичные слушания! Ответ от 2 апреля 2013 года.
Если честно, я ничего не понимаю. Может, они что-то напутали? В апреле у нас состоялась всреча с мэром Москвы, где наш депутат Ирина Курочкина задала мэру вопрос по поводу недопустимости строительства церквей в природных комплексах.
Ответ Собянина - если жители и депутаты не хотят строить церковь именно здесь, то никто не будет застраивать сквер. Теперь решения по строительству отдано на откуп депутатам, если депутаты не согласовали - стройки не будет.
(видеозапись встречи имеется, если что)
Что вообще происходит? Какие повторные слушания? Зачем? Может, в письме какая-то ошибка? А если не ошибка, то надо понимать, что вопрос будут повторно вносить в совет депутатов, а депутатам будут выкручивать руки?? Прессанут едросов и бюджетников? Это уже какие-то гестаповские методы.
Нет, этого не может быть... Или может?
Сделал запрос в префектуру ВАО.
Journal information