i_sobolev в Космокластер Сколково. Доклад В.В. Шевченко.Владислав Владимирович Шевченко - заведующий отделом исследования Луны и планет ГАИШа, д. ф.-м.н, профессор. Автор разработки методик дистанционного зондирования Луны и планет, соавтор и руководитель работ по составлению карт и глобусов Луны и Марса. Участвовал в проведении и обработке результатов космических проектов "Зонд" и "Луноход", в подготовке проекта обитаемой базы на Луне, разрабатывал систему методов дистанционного поиска внеземных природных ресурсов.
Соавтор монографии "Лунная база - проект XXI века", автор его научно-популярного варианта - "Лунная база". Соавтор концепции лунной производственной базы, материалы которой мы использовали в своих НИРах на предприятии.
25 сентября на очередной встрече клуба друзей космокластера Сколково мне довелось присутствовать на его докладе, посвященном освоению внеземных ресурсов.
По словам Владислава Владимировича, эта фотография - не наложение двух снимков, а один реальный снимок, на котором в одном кадре изображены Луна и Марс. Два небесных тела, представляющих наибольший интерес для космонавтики на ближайшую перспективу.
В основных направлениях космической программы России уже сегодня поставлена задача углубленного изучения Луны с целью её освоения. Задача сформулирована очень и очень обтекаемо, но понятно, что термин "освоение" предполагает уже не только созерцательное исследование, но и вовлечение осваиваемых объектов , как раньше говорили, "в народнохозяйственный оборот".
Наши западные "друзья" более откровенны. В 2010 году в США была образована компания Planetary Resources, целью которой является расширение базы естественных ресурсов Земли путём разработки и ввода в действие технологий для промышленного освоения астероидов.
Основной интерес для лунной добывающей промышленности могут представлять:
- кислород, водород, вода (смотри доклад И.Г. Митрофанова). Кстати, лунный кислород может добываться не только из воды, но и непосредственно из реголита, одним из соединений, образующих который, является ильменит (FeTiO3.)
-металлы Al, Fe, Ti;
-кремний (на этой схеме не указан), но потребности в котором окажутся весьма велики, если на поверхности Луны начнется развертывание солнечных энергоустановок;
-He3.
Массовая доля титана и железа в лунном реголите по данным, полученным спутником LRO;
Оценка запасов модельного "лунного карьера".
Харрисон Шмидт - американский астронавт-ученый, геолог, доктор геологии Гарвардского университета, член экипажа "Аполлона-17". Единственный астронавт - НЕ лётчик по профессии, участоваввший в программе "Аполлон" и пока последний человек, высадившийся на Луне.
Личный знакомый Владислава Владимировича. На карте, приведенной ниже, кстати, видно, что место посадки "Аполлона-17" недалеко от той точки, где заврешился путь "Лунохода-2", в обработке результатов которого участовал Шевченко. И Шмидт в беседе с ним отметил это обстоятельство, как истиный первопроходец - "получается, мы все-таки там были где-то рядом!"
Схема реакции "дейтерий - гелий-3"...
..и установка, в которой она была осуществлена на Земле.
Следующие слайды в комментариях ен нуждаются - весь текст приведен на них.
Еще одно "лунное богатство" - редкоземельные металлы. Земные запасы которых сейчас по большей части контролирует Китай )))
Астероиды представляют интерес, как хранилища металлов. В отличие от Луны, в веществе, образующем астероиды, металлы содержатся почти в чистом виде, но по понятным причинам полет в пояс астероидов требует гороздо больших энергозатрат. Именно поэтому мне не очень нравится идея их разработки на современном этапе - Луна и ближе, и - главное - присутствие Человечества на ней гораздо важнее и в научном, и в хозяйственном плане. А астероидами сейчас надо заниматься с точки зрения обеспечения безопасности Земли от столкновений - с полетами же за астероидным веществом подождем до появления какого-нибудь более эффективного средства перемещения в пространстве, чем ракетный привод.
Некая попытка оценить стоимость астероида в земных ценах )))
Многострадальный "Фобос-Грунт"...
... и жуткий пепелац от Planetary Resources. Ну, инженерные вопросы, возникающие при одном только взгляде на эту конструкцию, я опущу. Но несомненная ценность этих работ состоит в привлечении государственного внимания к индустриализации Космоса. Как говориться, курочка по зернышку клюет, а капля камень точит.
Хочется отметить то обстоятельство, что в этом докладе, в отличие от концепции 2006-2007 годов:
- уже не предполагается ограничиваться только добычей гелия-3 и кислорода;
- не предполагается транспортировка гелия-3 на Землю - реакцию предлагается осуществлять на космических электростанциях (лунных или орбитальных), а на Землю передавать энергию (наш комментарий: а зачем передавать на Землю? использовать эту энергию для лунной базы). Интересно, конечно, посчитать КПД такой ретрансляции и возможную достигаемую абсолютную мощность.
И, наконец, главное.
Споры между сторонниками и противниками энергетики на основе лунного гелия-3, хоть и отошли на второй план по сравнению с 2006-2007 г.г., тем не менее, не утихают. Но есть один аргумент "против", который первым отвести практически невозможно: если удастся создать такую установку, температура и давление в которой позволят осуществить реакцию на гелии-3, то достаточно будет поднять их еще немного - и будут достигнуты условия, при которых уже станет возможной реакция на основе другого элемента - бора-11 (наш комментарий: но ведь понятно, что гелий-3 - это только поповд для освоения Луны). А его запасов, в отличие от гелия-3, достаточно и на Земле.
Этот вопрос был из зала задан и Владиславу Владимировичу. На что он ответил - "задачей нашей дальней перспективы будет являться вывод энергоемких производств с Земли на орбиту и создание орбитальной промышленности. И тогда запасы космического ядерного топлива окажутся весьма актуальными".
В принципе, при такой стратегии картина вырисовывается вполне складная.
Аудиозапись доклада - здесь: Shevchenko.mp3
Соавтор монографии "Лунная база - проект XXI века", автор его научно-популярного варианта - "Лунная база". Соавтор концепции лунной производственной базы, материалы которой мы использовали в своих НИРах на предприятии.
25 сентября на очередной встрече клуба друзей космокластера Сколково мне довелось присутствовать на его докладе, посвященном освоению внеземных ресурсов.
По словам Владислава Владимировича, эта фотография - не наложение двух снимков, а один реальный снимок, на котором в одном кадре изображены Луна и Марс. Два небесных тела, представляющих наибольший интерес для космонавтики на ближайшую перспективу.
В основных направлениях космической программы России уже сегодня поставлена задача углубленного изучения Луны с целью её освоения. Задача сформулирована очень и очень обтекаемо, но понятно, что термин "освоение" предполагает уже не только созерцательное исследование, но и вовлечение осваиваемых объектов , как раньше говорили, "в народнохозяйственный оборот".
Наши западные "друзья" более откровенны. В 2010 году в США была образована компания Planetary Resources, целью которой является расширение базы естественных ресурсов Земли путём разработки и ввода в действие технологий для промышленного освоения астероидов.
Основной интерес для лунной добывающей промышленности могут представлять:
- кислород, водород, вода (смотри доклад И.Г. Митрофанова). Кстати, лунный кислород может добываться не только из воды, но и непосредственно из реголита, одним из соединений, образующих который, является ильменит (FeTiO3.)
-металлы Al, Fe, Ti;
-кремний (на этой схеме не указан), но потребности в котором окажутся весьма велики, если на поверхности Луны начнется развертывание солнечных энергоустановок;
-He3.
Массовая доля титана и железа в лунном реголите по данным, полученным спутником LRO;
Оценка запасов модельного "лунного карьера".
Харрисон Шмидт - американский астронавт-ученый, геолог, доктор геологии Гарвардского университета, член экипажа "Аполлона-17". Единственный астронавт - НЕ лётчик по профессии, участоваввший в программе "Аполлон" и пока последний человек, высадившийся на Луне.
Личный знакомый Владислава Владимировича. На карте, приведенной ниже, кстати, видно, что место посадки "Аполлона-17" недалеко от той точки, где заврешился путь "Лунохода-2", в обработке результатов которого участовал Шевченко. И Шмидт в беседе с ним отметил это обстоятельство, как истиный первопроходец - "получается, мы все-таки там были где-то рядом!"
Схема реакции "дейтерий - гелий-3"...
..и установка, в которой она была осуществлена на Земле.
Следующие слайды в комментариях ен нуждаются - весь текст приведен на них.
Еще одно "лунное богатство" - редкоземельные металлы. Земные запасы которых сейчас по большей части контролирует Китай )))
Астероиды представляют интерес, как хранилища металлов. В отличие от Луны, в веществе, образующем астероиды, металлы содержатся почти в чистом виде, но по понятным причинам полет в пояс астероидов требует гороздо больших энергозатрат. Именно поэтому мне не очень нравится идея их разработки на современном этапе - Луна и ближе, и - главное - присутствие Человечества на ней гораздо важнее и в научном, и в хозяйственном плане. А астероидами сейчас надо заниматься с точки зрения обеспечения безопасности Земли от столкновений - с полетами же за астероидным веществом подождем до появления какого-нибудь более эффективного средства перемещения в пространстве, чем ракетный привод.
Некая попытка оценить стоимость астероида в земных ценах )))
Многострадальный "Фобос-Грунт"...
... и жуткий пепелац от Planetary Resources. Ну, инженерные вопросы, возникающие при одном только взгляде на эту конструкцию, я опущу. Но несомненная ценность этих работ состоит в привлечении государственного внимания к индустриализации Космоса. Как говориться, курочка по зернышку клюет, а капля камень точит.
Хочется отметить то обстоятельство, что в этом докладе, в отличие от концепции 2006-2007 годов:
- уже не предполагается ограничиваться только добычей гелия-3 и кислорода;
- не предполагается транспортировка гелия-3 на Землю - реакцию предлагается осуществлять на космических электростанциях (лунных или орбитальных), а на Землю передавать энергию (наш комментарий: а зачем передавать на Землю? использовать эту энергию для лунной базы). Интересно, конечно, посчитать КПД такой ретрансляции и возможную достигаемую абсолютную мощность.
И, наконец, главное.
Споры между сторонниками и противниками энергетики на основе лунного гелия-3, хоть и отошли на второй план по сравнению с 2006-2007 г.г., тем не менее, не утихают. Но есть один аргумент "против", который первым отвести практически невозможно: если удастся создать такую установку, температура и давление в которой позволят осуществить реакцию на гелии-3, то достаточно будет поднять их еще немного - и будут достигнуты условия, при которых уже станет возможной реакция на основе другого элемента - бора-11 (наш комментарий: но ведь понятно, что гелий-3 - это только поповд для освоения Луны). А его запасов, в отличие от гелия-3, достаточно и на Земле.
Этот вопрос был из зала задан и Владиславу Владимировичу. На что он ответил - "задачей нашей дальней перспективы будет являться вывод энергоемких производств с Земли на орбиту и создание орбитальной промышленности. И тогда запасы космического ядерного топлива окажутся весьма актуальными".
В принципе, при такой стратегии картина вырисовывается вполне складная.
Аудиозапись доклада - здесь: Shevchenko.mp3
Journal information