Если исходить из российского законодательства, то Патриарх Кирилл совершил преступление, равноценное преступлению пусей.
Экспертиза «следствия» ссылается на нарушение пусями 15-го правила Лаодикийского собора (4 век) и постановление Трульского собора (7 век).
Однако Святейший Патриарх Московский и всея Руси, являясь монахом, нарушил сразу правила сразу трех документов: по Уставу Василия Великого, в соответствии с 6-м правилом Двухкратного Собора и Уставом РПЦ он не вправе владеть какой-либо собственностью (квартирой, например).
Так что, ждем от подполковника Артема Ранченкова возбуждения уголовного дела по статье "умаления духовной основы государства"? Правосудие - оно должно быть ко всем одинаково...
Экспертиза «следствия» ссылается на нарушение пусями 15-го правила Лаодикийского собора (4 век) и постановление Трульского собора (7 век).
Однако Святейший Патриарх Московский и всея Руси, являясь монахом, нарушил сразу правила сразу трех документов: по Уставу Василия Великого, в соответствии с 6-м правилом Двухкратного Собора и Уставом РПЦ он не вправе владеть какой-либо собственностью (квартирой, например).
Так что, ждем от подполковника Артема Ранченкова возбуждения уголовного дела по статье "умаления духовной основы государства"? Правосудие - оно должно быть ко всем одинаково...
Journal information