К вопросу о том, таки почему правые за АЭС, а "левые" против.
В продолжение этой же темы - вот моя статья в одном из отраслевых изданий, с несколько более сглаженными политическими выводами, но с большой фактической информацией, подтверждающей сказанное.
И вот - очередная новость на ту же тему, на этот раз про Бельгию. Видим ту же самую картину: "христианско-демократическая" партия выступает за сохранение АЭС, а премьер-"социалист" выступает против прогресса (и только нынешние морозы заставили его образумиться).
Вы спросите - ну, и нам что с того?
Так вот, сообщаю инсайдерскую информацию - 24 февраля Путин намерен приехать с предвыборной поездкой в Саров и там много наобещать развивать ядерную энергетику, после чего вся официальная пропаганда будет нам рассказывать, мол "Путин за научно-технический прогресс и за занятость для сотрудников атомной отрасли, а среди оппозиционеров есть зелёные, которые, бяки против атомной энергии и за безработицу для нынешних работников атомной отрасли".
Поэтому заранее предупреждаю, как на это реагировать. Я могу поверить, что Путин ничего не имеет против массового тиражирования реакторов ВВЭР конструкции 1960-х годов (а может, даже и это делать не собирается, а все свои громкие заявления про развитие атомной отрасли делаются всего лишь для увеличения капитализации перед анонсированной приватизацией Росатома). Но вот какого-либо действительного научно-технического прогресса в этой сфере (быстрые нейтроны, термояд, реакторы на сверхтяжелых элементах и т.п.) от него ждать бессмысленно. Этим можем заняться только мы.
Journal information