September 3rd, 2021

Как на самом деле сидит Навальный



По многочисленным просьбам переживающих за отца русской демократии комментирую опубликованное в New York Times интервью Навального касательно его тюремных будней. Сразу успокою широкую либеральную общественность: сидит он неплохо. Даже весьма хорошо относительно того, как прессуют на зонах по-настоящему «опасных» политзеков – всяких там террористов, анархистов, религиозных фанатиков. Если желаете прочувствовать атмосферу гулаговского хардкора, можете почитать мемуарные посты в канале Ивана Асташина, отмотавшего десяточку строгого на жестких сибирских зонах.Collapse )

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
космос

в космонавтике наблюдается замедление роста темпов падения ракет

В последнее время большинство новостей на сайте Роскосмоса касаются не нынешних дел российской космонавтики, а спекуляции на юбилеях предыдущих советских достижений. А вот текст по ссылке - это выдающийся образец жанра в стиле нынешних эвфмизмов типа "замедление роста темпов падения", "подтопление", "отрицательный уровень роста доходов", "задымление", "коррупция вследстве непреодолимой силы" и т.п.
химки

Если между свободой и безопасностью вы выберете безопасность - то лишитесь и того, и другого

Вот это из предвыборной программы нынешнего губернатора Московской области А.Ю.Воробьёва перед прошлыми выборами:

В качестве положительной новации нам преподносят создание «умной» системы слежения за гражданами: если в наше время таковая применятся только по отношению к автомобилистам, когда «искусственный интеллект», проанализировав изображение с камеры, самостоятельно признаёт человека нарушителем и присылает ему штраф (это уже приводило к многочисленным ляпам, когда, например, тень от автомобиля, попавшую на двойную сплошную, система признаёт за сам автомобиль со всеми соответствующими последствиями для водителя).

А теперь такие системы слежения, когда тебя задержат за реальное (пусть и незначительное) или вообще мнимое «нарушение» только на основании глючащей камеры, могут быть применены ко всем гражданам. А если попытаешься опротестовать, то наш самый басманный суд в мире, конечно же, будет под копирку писать, что «нет оснований не доверять искусственному интеллекту».

Тем, кто будет вякать, что «это же для обеспечения нашей безопасности», напомню нашумевший недавно случай, когда «искусственный интеллект» по собственному усмотрению убил человека. Перефразируя известные слова Черчилля - если между свободой и безопасностью вы выберете безопасность - то лишитесь и свободы, и безопасности.

Интересно, что в качестве одного из пилотных городов, где будет внедряться такая «умная» система слежения за гражданами, назван город Химки. Интересно это по двум причинам. Во-первых, помнится, ещё более 10 лет, когда назад мэром Химок был недоброй памяти скандальный коррумпированный г-н В.Стрельченко и мы против него проводили массовые акции протеста, то он однажды с гордостью заявлял, что они начали программу по тотальной установке видеокамер в городе. Хорошо, что бодливой корове бог не дал рогов. Если бы они тогда везде установили камеры – то у нас были бы очень большие сложности с организацией распространения агитматериалов с анонсами на эти акции, а также со схемой прохода в город (поскольку в первый же год противостояния стрельченковские полицаи стали применять тактику превентивного задержания участников митинга ещё до его начала, то были разработаны обходные пути, о которых им тогда так и не удалось узнать). А теперь с этим будет сложнее.

И вторая причина, почему этот вопрос интересует нас применительно именно к Химкам. Потому что 19 сентября нынешнего года там будут выборы в городской совет депутатов. И было бы интересно знать мнение кандидатов, какую из альтернатив они выберут – свободу или мнимую «безопасность».