June 8th, 2021

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
манул

Союз координационных советов как возможность восстановления единства РКРП



Поводом для этой публикации послужило событие, вроде бы не имеющее никакого отношения к нынешним разборкам в РКРП.

Как известно, на сентябрь намечены очередные выборы в Госдуру, и, по уже сложившейся традиции, президентская администрация, в целях изобразить, что "в России есть демократия и честные выборы", создаёт карманную "непримиримую" либеральную "оппозицию" - оппозицию не лево-коммунистическую или национал-патриотическую, но именно либеральную, причём не из "неконструктивных" либералов типа Навального, а из своих, но при этом не из "системных" либералов типа Чубайса и Кудрина, но "непримиримых", которые жёстко ругают власть, но при этом знают своё место у кормушки.

На выборах 2011-2012 года такой "карманной либеральной оппозицией" был всеми ныне забытый уже М.Прохоров со своим "ё-мобилем", на выборах в Госдуру-2016 - также всеми ныне забытая "Партия роста", на путинских выборах 2018 - также всеми ныне забытые Собчак и "а-что-Титов". А на выборах в Госдуру-2021 в качестве аналогичного одноразового изделия предлагают партию под названием "Новые люди"

О том, что это АПшный проект, свидетельствует даже не то, что они выпустили уже несколько выпусков своих агитационных газет миллионными тиражами (это они и так могут себе позволить, ибо их партбоссы открыто гордятся тем, что они буржуи), а тем, что их рекламируют в тех же самых изданиях, которые сегодня назойливо рекламируют единоросовских кандидатов.

В своих агитационных газетах эти деятели вроде бы хорошо, резко и остроумно критикуют политическую монополию "Единой России", антинародную пенсионную "реформу" и "запретительные" законы, единоросовскую коррупцию, и т.п. (ну и само собой, конечно, что это только бояре плохие, а от доброго царя-батюшки "скрывают правду"). Но, как только доходит до позитивной повестки, то вся их оппозиционная сущность куда-то сдувается. Например, они обещают в случае своего прихода к власти (сами-то они верят в таковой?) ввесли какие-то там льготы по поборам на капремонт и мусор - вместо того, чтобы вносить вопрос об отмене этих поборов. Или, например, обещают дать кому-то льготы при поступлении в вузы на "бюджет" - вместо того, чтобы упразднить само это мерзкое словечко "бюджет", которое применительно к образованию означает то, что бесплатное высшее образование (этот самый "бюджет") воспринимается как исключение из правил. То есть эти самые "Новые люди" предлагают не отменять антинародные единоросовские "реформы", а приспосабливаться к этим "реформам".

В связи с этим вспомнилась ситуация с Союзом Координационных Советов (СКС) - возникшим после акций против монетизации льгот в 2005 году объединением инициативных групп протестного движения, позиционирующим себя как одна из основ будущих Советов по образцу 1917 года. В работе СКС участвуют представители различных политических сил - от радикальных левых до системных парламентских партий. И при обсуждении вопросов, как реагировать на те или иные антинародные правительтвенные "реформы" (например, принятие нового Жилищного кодекса с "выбором трёх форм управления домами" или введение поборов на капремонт и т.п.) разногласия шли по линии: с одной стороны РКРП, с другой стороны все остальные. А именно, представители РКРП выступали за борьбу за отмену этих антинародных "реформ", а все остальные - за приспособление к этим "реформам", выбирая один из предложенных "реформаторами" вариантов "реформ" (типа ТСЖ, "непосредственного управления" или "отдельных спецчетов на каждый мусорынй контейнер").

Начиная с 2014 году РКРП имеет "контрольный пакет" в руководстве СКС. Так, по итогам крайней конференции СКС, проходившей в 2019 году, представители РКРП имеют 5 из 7 мест в Рабочей группе (коллегиальном руководящем органе СКС). Партийное руководство общественными организациями, как известно, осуществляется не в директивном порядке (пресловутая 6-я статья Конституции уже более 30 лет как отменена), а через членов партии, входящих в руководство этих общественных организаций. Поэтому, чтобы линия РКРП была утверждена Рабочей группой как решение СКС, необходимо, чтобы при обсуждении за это решение проголосовало большинство (то есть не менее трёх человек) из данных 5 представителей РКРП.

Правда, после того как в течение как минимум последнего года обе конфликтующие друг с другом стороны в РКРП активно провоцировали раскол и наконец добились своего, то оказалось, что появилось угроза утрата контроля РКРП над СКС. Ибо как минимум трёх (если не четырёх) представителя РКРП в Рабочей группе СКС нынешние новые руководители РКРП обзывали "фракционерами", "извратителями марксизма", "бундо-буничевцами", "гнилью", "раковой опухолью" и тому подобными обидными словами. И теперь как СКС, так и протестное движение вообще окажется в худшем случае снова под контролем либералов, а в лучшем случае - под контролем тех товарищей, которых вы же сами выдавили или пока ещё пытаетесь выдавить из партии.

Конечно, новые руководители РКРП теоретически могут, например, в ходе следующей конференции СКС использовать партийный административный ресурс и избрать "более правильный", с их точки зрения состав Рабочей группы СКС; или же просто обеспечивать "партийное руководство" СКС административными методами. Но проблема тут в том, что по поводу вопросов, связанных с протестным движением по социальным вопросам эти новые руководители они не то чтобы занимают ошибочные позиции, но просто, мягко говоря, некомпетентны в этих вопросах. Когда они иногда публикуют материалы на социальную тему (особенно это касается "мусорных" и "экологических" вопросов), то они в своих публикациях повторяют штампы, которые в этом отношении навязывают обществу либералы. А либералы, как уже неоднократно говорилось, обличают все эти антисоциальные "реформы" не потому, что считают их антинародными, а потому, что считают их НЕДОСТАТОЧНО антинародными. Или, говоря другими словами - либералы под видом "борьбы" против антисоциальных "реформ" в их путинско-единоросовским исполнении, в действительности предлагают "усилить и углубить" эти "реформы".

Таким образом, применение по отношению к СКС административных методов со стороны нынешнего партийного руководства фактически приведёт к тому, что протестное движение перейдёт на откуп либералам. Или, как вариант - могут попытаться ограничить функции СКС участием в трудовых коллективах на предприятиях. Не спорю, что работа с предприятиями необходима, и в решениях всех съездов совершенно правильно говорилось, что это направление должно быть приоритетным. Но это не отменяет необходимости и других направлений работы, в т.ч. и протестного движения по социальным вопросам, для которого, собственно, Союз координационных советов и создавался.

Если новые руководители РКРП не хотят, чтобы протестное движение, в т.ч. Советы в лице СКС, достались бы либералам, то они будут вынуждены как-то договариваться с теми, кого они в течение последних двух лет обзывали "фракционерами", "извратителями марксизма", "бундо-буничевцами", "гнилью", "раковой опухолью" и тому подобными нехорошими словами. В т.ч. придётся идти на уступки и в той или иной форме приносить извинения (в их оруэлловском новоязе это называется - "разоружаться". иначе никак.
манул

Июньский выпуск газеты «Московский фронт»


Вышел в свет очередной номер газеты «Московский фронт» (издание Московской организации партии РОТ ФРОНТ с приложением «Рабочая правда» как органа Московской организации РКРП-КПСС за июнь 2021 года)

На стр. 1 в качестве передовицы опубликована статья «За свободу собраний» по поводу участившихся в последнее время в РФ нарушений демократических прав граждан, информация о прошедшем в конце марта нынешнего года создании рабочего Совета на станции Игоревская в Смоленской области как позитивный пример организации трудящихся в борьбе за свои права, а также (с окончанием на стр. 3) статья об одной из юбилейных дан, отмечавшихся в нынешнем году - 15-летию Парижской Коммуны (хотя с момента формальной даты этой годовщины - 18 марта - прошло уже достаточно длительное время, но уроки этого исторического события остаются актуальными и по сей день)

На стр. 2 опубликованы ряд материалов с критикой политики нынешней московской мэрии во главе с Собяниным - об успешном опыте борьбы граждан за восстановление общественного транспорта, о предвыборных махинациях партии власти и о выявленных в их рядах коррупционерах и о беспределе чиновников от ЖКХ по отношению к «неплательщикам» ч рекомендациями о мерах борьбы в данном направлении

На стр. 3 опубликованы материалы «О положении дел с охраной труда в Московском метрополитене» и о борьбе за свои жилищные права авиастроителей из общежития с 9-й улицы Соколиной Горы.

На стр. 4 опубликованы статья «За именем Сталина стоит качество» - интервью с владельцем кафе Stalin Doner в связи с известной конфликтной ситуацией, статья «Саморазоблачение «боевых экологов» с критикой в адрес либералов, которые под предлогом «экологических» лозунгов направляют протестное движение в ошибочную сторону, некролог в связи с уходом из жизни секретаря Москворецкой п/о РКРП-КПСС тов. А.А.Лебедева, а также справочная информация об РКРП-КПСС и РОТ ФРОНТе.

Макет газеты в формате PDF доступен по ссылке http://www.minspace.ru/Mosfront/2021-02.pdf