December 10th, 2020

космос

«Парадокс близнецов» получил биологическое подтверждение?

В США сейчас проводится интересный биологический эксперимент:

«Четыре года назад астронавты Скотт и Марк Келли, однояйцевые братья-близнецы, участвовали в уникальном эксперименте Twins Study, в рамках которого Скотт провел целый год на орбите, тогда как его брат Марк жил в схожих условиях на Земле. Получив образцы крови и других тканей от обоих астронавтов до полета Скотта на орбиту и после его возвращения на Землю, ученые попытались выяснить, как жизнь на орбите влияет на здоровье человека. Изучив эти образцы, ученые, в частности, обнаружили, что теломеры (концевые участки хромосом), в космосе стали длиннее. Благодаря этому Скотт с биологической точки зрения стал ненамного моложе своего брата. Кроме того, значимо поменялась работа примерно 7% его генов. После возвращения на Землю работа генов пришла в норму, а длина теломер сократилась. Ученые пока не знают, почему это произошло».

Чего ж вам непонятно, «почему это произошло»? Давайте, вперёд, смело заявляйте, что перед вами впервые получилось экспериментальное подтверждение «парадокса близнецов», многократно описанного в фантастической литературе – когда, если верить специальной теории относительности (СТО), при высоких скоростях время замедляется, и, например, космонавт при возвращении из космического полёта оказывается моложе своего брата-близнеца, который остался на Земле.

Даже странно, странно, почему эта новость не сопровождалась заголовками типа «подтвержден парадокс близнецов, что ещё раз подтвердило теорию относительности Эйнштейна». Ну и что, что на самом деле данный случай к теории относительности не имеет никакого отношения? Недавно вон вручили Нобелевскую премию группе учёных за открытие чёрных дыр, преподнеся их открытие как «подтверждение теории относительности Эйнштейна» - в то время как чёрные дыры были предсказаны более чем за 100 лет до Эйнштейна, на основании классической ньютоновской механики, а сам Эйнштейн в существование «чёрных дыр» не верил.

С «парадоксом близнецов» вообще интересно получилось. Во всей нынешней научной и научно-популярной литературе его преподносят как проявление специальной теории относительности. В реальности же первоначально это был мысленный эксперимент, придуманный противниками Эйнштейна, чтобы указать на эту явную нелепость, которая вытекает из его теории. В четырёхтомном собрании сочинений Эйнштейна есть его письмо, в котором он буквально площадной бранью ругает своих оппонентов, в очередной раз упомянувшим про этот мысленный эксперимент.

И, действительно, у него были на то основания – ведь если с точки зрения человека, оставшегося на Земле, движется космический корабль (время на котором в связи с этим замедляется), то с точки зрения космонавта, наоборот, космический корабль неподвижен, а Земля движется с релятивистской скоростью, и, соответственно, время должно замедляться уже на Земле. Это расхождение пытаются объяснить тем, что корабль, в отличие от Земли, испытывал ускорение, и поэтому эти две системы отсчёта неравнозначны. Но нет, однако, о влиянии ускорения на ход течения времени говорится только в общей теории относительности (ОТО), которая на момент создания СТО ещё не была известна, в то время как формулы преобразования Лоренца в СТО говорят о замедления времени, но не содержан ни малейшего упоминания про ускорения.

Короче, получается так, что биологический эксперимент, который формально  может быть преподнесён как «подтверждение теории относительности» в действительности таким подтверждением явно не является. Вероятно, и с остальными «подтверждениями» так же.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
манул

Эсеры поддержали наши идеи на словах. Поддержат ли на деле?

Совсем недавно мы напоминали, что с 1 января 2021 года заканчивается действие постановления правительства РФ №424, согласно которому запрещается применение репрессивных мер (начисление пеней, отключение коммунальных услуг) по отношению к «должникам» по оплате услуг ЖКХ и что надо бы начать компанию за продление действия этого постановления.

Не прошло и недели, как эту тему уже подхватили «системные оппозиционеры». Партия «Справедливая Россия» выпустила газету явно в рамках подготовки к выборам в Госдуру-2021, с официально указанным тиражом более 3 млн экземпляров, вчера этой газетой были забиты все мусорные урны в Москве. Кто бы сомневался, перед выборами эсеры, конечно же, выдают себя за «непримиримую оппозицию». И вот на стр. 9 депутат Г.Хованская (которая в думской фракции СР отвечает за вопросы ЖКХ), тоже написала на тему этого постановления, особо коснувшись самой грязной (в прямом и переносном смысле) репрессивной меры в отношении «должников» по ЖКХ, а именно, отключения им канализации за «долги», что, как известно, давно практикуется. И эсеры в принципе совершенно справедливо требуют отменить подобную репрессивную меру, а также ввести меры социальной поддержки для тех граждан, которым платить долги по ЖКХ затруднительно.

На той же странице Хованская предлагает ещё одну правильную идею (о которой мы тоже часто говорили, но с которой «почему-то» не согласны либеральные и леволиберальные «оппозиционеры»): запретить часто встречающуюся практику, когда богатые жильцы того или иного дома (обычно это касается новых домов) на общем собрании жильцов большинством голосов продавливают решение о дополнительных платных услугах (охрана, забор, более ранний капремонт и т.п), которые обязаны будут оплачивать и малообеспеченные жильцы, которым, может эти лишние услуги не нужны и/или не по карману.

Мы не в обиде на эсеров за то, что они присвоили наши идеи. Как говорится, если кто-то опубликовал ваш текст за своей подписью и без указания вашего авторства – то вы должны радоваться, т.к. ваши идеи пользуются популярностью. При этом, однако, мы радовались бы намного больше, если бы эти идеи присвоили себе не эсеры а наши же коммунисты.

План, как организовать борьбу против отключения канализации «неплательщикам» по ЖКХ, мы излагали многократно – создание робототехнических систем по снятию этих заглушек. Однако наши «патриции» относились к этой идее без понимания – типа фу, канализация, грязная вещь, как-то западло об этом всерьёз говорить… А эсерам вот оказалось не западло.

Ну что ж, раз эсеры сами заговорили об этой теме, то пусть покажут – действительно ли они выступают за народ или же для них это только предвыборный пиар. В ближайшее время планируется акция по выдвижению требований к правительству о продлении срока действия упомянутого постановления №424 (в какой именно форме пройдёт эта акция, вопрос пока обсуждается). Пусть подключаются. И, как уже было сказано, выдвижение требований – это необходимый, но недостаточный этап – нужно не просто, отправив требование к чиновникам, пассивно сидеть и ждать отписки, но и предпринимать конкретные меры по самостоятельному реализацию этих требований. Применительно к данному случаю – активизация упомянутого в предыдущем абзаце проекта по создание робототехнических систем по снятию этих заглушек, которые алчные коммунальщики устанавливают «неплательщикам». А вы все, как эсеры, так и более левые, используйте свои административные, финансовые, технические (у кого какие есть) ресурсы для помощи в этом. Продемонстрируйте на деле, действительно ли вы всерьёз поддерживаете справедливые требования  трудящихся или же только пиаритесь на народных бедах.