February 26th, 2020

космос

Как Рогозин переобувался в воздухе

В последнее время часто используется такая фраза – «переобуваться в воздухе». Это когда некий деятель, публично высказывая своё мнение по какому-либо вопросу, вдруг в один момент меняет своё мнение на диаметрально противоположное, когда его прежние взгляды становятся для него невыгодными (или, как теперь модно говорить, «токсичными»). Классическим примером является один известный сказочный д….еятель, который публично обещал, что не будет повышать пенсионный возраст и не тронет Конституцию, а теперь сами знаете куда засунул вам эти свои обещания. Или комичное явление, когда различные представители элитки, от Медведева до Кадырова, вдруг однажды дружно, в едином порыве (причём без всякого приказа, а чисто самоцензуры для) одновременно в один день удаляют из своих соцсетей любые упоминания про своих «лучших друзей» типа Арашукова или Улюкаева в тот же день, когда становится известно о задержании последних.

На днях эстафету подхватил неунывающий глава Роскосмоса Д.Рогозин, заявивший о перспективах Международной космической станции (МКС):

«Рогозин оценил техническое состояние МКС
21.02.2020
Техническое состояние Международной космической станции и уровень износа ее материалов позволит ей без проблем работать на орбите еще не менее десяти лет, передает РИА Новости. Об этом сообщил в пятницу гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.
"Мы регулярно проводим исследования материалов, технического состояния модулей станции. Она работоспособна и лет 10 точно будет работать без особых замечаний", - сказал он на конференции по авиа- и космическому страхованию.
Рогозин добавил, что хотя формального решения о продлении работы станции нет, все участники проекта МКС понимают, что эксплуатация продлится до 2028, или даже 2030 года».

Всё бы ничего, но один нюанс: российская государственная пропаганда (представителем которой является тот же Рогозин), в течение нескольких лет, начиная с «крымнаша» и как минимум до 2017 года – везде утверждала, что якобы МКС утратила свой ресурс, её надо либо затопить, либо отцепить от неё российский сегмент с созданием своей собственной станции, либо вообще вместо МКС создать с нуля свою российскую (по факту китайско-российскую) орбитальную станцию. Примерно то же самое российская пропаганда утверждала про затопление станции «Мир» в 2001 году. Рогозин тогда не был заметен в числе защитников станции «Мир», хотя уже тогда был «профессиональным патриотом».

Причём как в случае «Мира», так и в случае МКС, российская пропаганда ведёт себя в стиле Ивана-дурака из известной сказки, который желал «таскать вам не перетаскать» участникам похоронной процессии. В 2001 году станцию «Мир» действительно надо было спасать от затопления – чтобы продолжать исследовать космос с околоземной орбиты, пока не будут созданы технологии для освоения Луны и Марса. А сегодня, когда все остальные (и НАСА, и Маск, и Китай, и даже Индия) нацелились на Луну и Марс – Рогозин предлагает оставаться на околоземной орбите.

Короче, систему менять надо.
Buy for 110 tokens
Время бить тревогу. Когда-то самое престижное место в Москве, за очень короткий срок превратилось в одно из самых токсичных и опасных. (кадр из к/ф Волк с Уолл-Стрит) Считается, что Москва-Сити - детище чуть ли не самого Сергея Юрьевича Полонского. И, что удивительно, его сомнительная…
манул

На чём прокалываются грантоеды

На сайте Forum-msk опубликована хорошая статья оппозиционного публициста Д.Чёрного, рассказывающая о глубине падения бывшего товарища, который больше не товарищ – бывшего левого молодёжного активиста  В.Колташова, который когда-то был весь из себя радикально-левым и прогрессивным, функционером сначала Молодёжного левого фронта, затем просто Левого фронта, горячим борцом против путинского режима и за светлое коммунистическое будущее и прочая – а сегодня докатился до того, что по заказу Администрации президента (АП) пишет заказные статьи, восхваляющие будущий путинский конституционный «плебейссыт».

Интересная деталь - автор статьи упоминает, как они с В.Колташовым в 2005 году оказались соседями в рейтинге «Молодой левый-2005». Я вот тогда, оказывается, тоже оказался их соседом в этом рейтинге, причём значительно их в этом рейтинге опередил.

Колташова даже немного жалко, действительно когда-то он был прогрессивный. Мне, например, в середине 2000-х годов очень понравилась его фантастическая повесть «Торжествующий разум», единственный недостаток которой - слишком много букв, а в остальном всё хорошо – и обличал буржуазный путинский (на тот момент именно путинский) режим, и красочно писал про космическое будущее в стиле Ивана Ефремова и ранних Стругацих, и высказывал много ценных идей и про сценарий будущей революции, и про будущее социалистическое и коммунистическое преобразование общества. И, что забавно, в одном из главных отрицательных персонажей этой книги (там этот персонаж, кажется, под фамилией Райский и прототипом его явно был М.Сурайкин), описал себя нынешнего.

Если кто-то хочет пойти по пути Колташова, то расскажу вам, на чём он прокололся, чтобы вы не повторяли его ошибок. Дело в том, что в последнее время прокремлёвские грантоеды совсем разленились, и когда получают «темник» из АП – то просто тупо дословно перепечатывают у себя этот текст, не утруждаясь его даже литературно переработать. И поэтому типичной является комичная ситуация, когда в блогах совершенно разных, возможно даже не знакомых друг с другом людей, одновременно появляются тексты, написанные как будто под копирку.

Вот и летом прошлого года Колташов прокололся на том, что в каком-то своём посте использовал рифму «Украина» - «руина», непосредственно перед этим уже встречавшуюся в публикациях откровенной ваты. Видимо, кому-то в АП показалась прикольным рифмование слов «Украина» и «руина» и они включили эту фразу в «темник», который разослали своим хомячкам, и по этому маркеру было вычислено, кто эти темники отрабатывает.
манул

Плохому радиофобу гранит мешает

В последние более двух лет среди либеральных и лево-либеральных деятелей модно устраивать «протесты» на «экологическую» тематику, типа про мусорные свалки и т.п. Тем самым они решают для себя сразу две задачи: с одной стороны, зарабатывают деньги на «конкуренции хозяйствующих субъектов» (за определённую мзду занимающиеся дискредитацией конкурентов заказчика), и одновременно уводят протестное движение от действительно актуальных социальных проблем (ЖКХ, рост цен и тарифов, новые поборы и т.п.) в безопасную для властей сторону.

Не последнее место в этих «экологических протестах» занимает и радиофобия, т.е. выступления против атомной энергетики. Среди этих протестов крайне редко встречаются действительно обоснованные, например, протесты против строительства высотных жилых домов рядом с Курчатовским институтом; но чаще встречаются либо просто какие-то непонятные (например, с Юго-восточной хордой), бывают и такие, которые вызваны либо просто неграмотностью их организаторов, либо проплаченным заказом, либо тем и иным вместе (например, против добычи урана в Курганской области или против ввоза гексафторида урана), бывают и совсем клинические, как, например, раздувавшиеся год назад «протесты» против «создания всемирного хранилища ядерных отходов в Приморском крае» (???). Теперь вот в Москве «профессиональные протестующие» нашли себе новую игрушку – якобы гранит, которым вымощена дорога между ж/д станцией Ростокино (бывшая Северянин) и одноимённой станцией МЦК – он, оказывается, видите ли, радиоактивен.

Причём во всех радиофобных конфликтах в разных Москвы постоянно фигурируют одни и те же лица. Есть, например, известный «оппозиционный» депутат, правда, непонятно, что он забыл в районе Ростокино, если избран был в диаметрально противоположной части Москвы. Есть также известный «зелёный» антиядерный активист, которого в СМИ почему-то называют «физик-ядерщик Андрей Ожаровский» (хотя называть Ожаровского «физиком-ядерщиком» - это примерно то же самое, что называть Зюганова или Жириновского «докторами философских наук»). Есть также известный оппозиционный журналист, оказывающий им активную информационную поддержку. Причём все трое относятся к различным политическим силам, которые друг друга активно недолюбливают, что не мешает им корешиться на почве радиофобии.

Поясняю ситуацию с гранитом в Ростокино. Дело в том, что гранит – это по природе своей вещество слегка радиоактивное, там в очень небольших концентрациях содержится уран, но в количествах, не превышающих допустимый для здоровья уровень. В центре Ленинграда ещё со времён Петра Первого радиоактивный фон значительно выше среднего природного, и ничего, более 300 лет люди там живут и не жалуются. В тех местах, где существуют месторождения гранита, там тоже повышенный радиационный фон, но не опасный для человека.

Утверждения, что при дроблении гранита во время укладки плитки будто бы «пыль от гранита вместе с ураном попадёт человеку в организм и он тут же умрёт» - тоже чушь. Уран действительно является альфа-излучателем (попадание которых внутрь организма действительно опасно) – но имеет такой большой период полураспада и его концентрация в граните настолько ничтожна, но никакого превышения альфа-излучения (по сравнению с радиоизотопами, и так естественно неизбежно находящимися в организме каждого человека) будет просто не заметно. Если кому и следует бояться попадания гранитной пыли в организм – то это непосредственно занятым его резкой рабочим (и явно не из-за урана, а вообще), но это уже вопрос к соблюдению техники безопасности.

Против чего в данном случае действительно следует протестовать – это против самой этой укладки вездесущей тротуарной плитки. Буквально сегодня вот я в одном из прокремлёвских изданий прочитал, для чего Собянин прошлым летом всюду насаждал эту плитку. Оказывается (крепче держитесь за стул, не падайте) – это для того, чтобы повысить посещаемость магазинов, около которых эта плитка проложена, из-за этого, типа, вырастут доходы магазинов и их отчисления в московский бюджет (ага, для того, чтобы следующим летом ещё больше «освоить» на перекладке плитки. Даже если и так, то, понятно, приведёт это всё к новому росту цен. Вот о чём должна болеть голова у «социальных активистов».