January 27th, 2020

манул

о блядях парламентских и не только

Рекомендую хорошую статью известного оппозиционного блогера А.Кунгурова, где он в целом правильно и адекватно комментирует последние политические события в стране. Тем самым выполняю его просьбу, изложенную в последнем предложении: «Кто не богат монетой, помогите репостом». Я не богат монетой, поэтому помогаю репостом.

Единственно, следует отметить, что тов. Кунгуров допустил историческую неточность, заявляя, что «Против кандидатуры премьера во всей Госдуме не проголосовала ни одна парламентская блядь, чего не было аж с 1996 г.». Фраза после запятой здесь лишняя. В 1996 и в последующие годы среди «парламентских блядей» всё-таки находилось некоторое количество человек, голосовавших против ельцинских и путинских премьер-министров. А вот что «Против кандидатуры премьера во всей Госдуме не проголосовала ни одна парламентская блядь», чего не было раньше вообще никогда - это так.
Buy for 110 tokens
Время бить тревогу. Когда-то самое престижное место в Москве, за очень короткий срок превратилось в одно из самых токсичных и опасных. (кадр из к/ф Волк с Уолл-Стрит) Считается, что Москва-Сити - детище чуть ли не самого Сергея Юрьевича Полонского. И, что удивительно, его сомнительная…
атеизм

смерть мракобеса

Считается, что о покойных принято говорить или хорошо, или ничего. Но на самом деле полный текст этого изречения, приписываемого Хилону и Диогену Лаэртскому, звучит таким образом: «О покойных или хорошо, или ничего КРОМЕ ПРАВДЫ» («De mortuis aut bene, aut nihil nisi verum»). Согласитесь, звучит диаметрально противоположным образом.

Злорадствовать по поводу смерти Чаплина, конечно, не следует, не Ельцин же. Но правду о нём напомнить придётся, особенно в свете совершенно позорных восхвалений в адрес покойного, уже появившихся в изданиях, именующих себя «оппозиционными». Достаточно напомнить нетленные высказыания покойного:

  • «Нравственное дело достойное христианина - убивать как можно больше большевиков»

  • «Надо, наконец, развенчать химеру так называемого научного мировоззрения»

  • «призвал к убийствам эмигрантов, предложив применять к ним, находящимся в западных странах, в том числе ракетное оружие»

  • «Православные дружины могут навести порядок в своем месте проживания, а через это — навести порядок и во всей России».

  • «Священнику надо отдавать десятую часть денег, что получают прихожане»

  • «Если кто-то дарит патриарху облачение, икону, машину, часы — это проявление любви к патриарху, которое совершенно естественно».

  • «Когда еще в истории России высшая власть в государстве передавалась так мирно, достойно, честно, по-дружески? Это настоящий пример доброты и нравственности в политике, пример, которому, по-моему, могут позавидовать не только наши предшественники и люди, жившие в советское время, но и граждане большинства стран мира, включая те, которые пытаются нас учить» (это про «рокировку» Путина и Медведева в 2011 году)

Ну как вам личность покойного?

Газета «Известия» в своём некрологе также сообщает, что Чаплин «Обрушивался на депутатов и сенаторов, которые не поддержали законопроект о выходном дне в Пасху: «У нас давно со времен товарища Ленина политика всегда строится так, что ущемляется прежде всего большинство. Национальное большинство, религиозное большинство» (конец цитаты). Спрашивается, какой к чертям собачьим выходной в пасху, если она и так всегда приходится на воскресенье?

Или вот ещё цитата, которая очень должна понравиться некоторым «оппозиционером», с которыми в последнее время корешился Чаплин: «В случаях, когда к полицейским применяют силу, наказание должно быть не просто очень жестким, а демонстративно жестким. Я считаю, что массовые беспорядки должны очень жестко пресекаться»

Некоторые «оппозиционеры», с которыми Чаплин корешился в последнее время (есть даже совершенно комичные фотографии, где Чаплин в рясе выступает на одной трибуне с Удальцовым или Зюгановым) утверждали, что это якобы Чаплин раньше исповедовал такие мракобесные взгляды, а сейчас от них отказался. Нет, однако, ни одного подтверждения этому. Могут сказать, что Чаплин никогда открыто не заявлял о пересмотре своих мракобесных взглядов, т.к. ему неудобно вспоминать об этих позорных деталях своей биографии. Но нет, последнее, что он сделал буквально за несколько дней до смерти - написал донос на какого-то комика, требуя лишить его российского гражданства (подробности, например, по ссылке). А ничего, что статья 6 Конституции РФ это прямо запрещает? Или статья 6 тоже будет убрана из Конституции вместе с всё равно уже не действующими статьями 7, 14, 29 и 31?

Лучшим некрологом протоиерею Чаплину вполне могут стать слова Остапа Бендера, произнесённые на похоронах Паниковского:

«Я часто был несправедлив к покойному. Но был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком. ... Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счет общества. Но общество не хотело, чтобы он жил за его счет. А вынести этого противоречия во взглядах он не мог, потому что имел вспыльчивый характер. И поэтому он умер. Все!»