January 10th, 2020

атеизм

Патриарх посетил "декоммунизированную" больницу

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл и министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова в праздник Рождества Христова посетили детскую городскую клиническую больницу святого Владимира в Москве, пообщались с детьми, родителями и врачами, а также вручили подарки маленьким пациентам.

Ничего особенного, обычное дело, на праздники всякое начальство занимается показной благотворительностью: целует младенцев, утешает стариков мелочью, раздает что ненужно нищим и т.п. Обычный протокол.

Однако ж что за больница имени святого Владимира? Почему не знаю?

Про Владимира понятно, его статуй теперь возле кремля стоит, тезка поспешествовал. Крестил Киев и Новгород, изнасиловал полоцкую княжну на глазах родителей, после чего зарезал и папашу, и мамашу. Достойный человек.
Но больница-то откуда?..

Посмотрел в Вики, оказывается, это была в советское время больница имени Русакова. Знаменитая больница! Скажем, там работал великий детский хирург Долецкий. Я, кстати, там практику проходил студентом в незапамятном годе, в травмпункте. А она, оказывается, теперь и не "Русаковка" больше, а "Владимирка", видимо, как одноименные тракт и централ.

Кто ж таков был этот Иван Васильевич Русаков, которого отменили? Во-первых, врач-педиатр, то есть сугубо по профилю товарищ. Профессиональный революционер, еще в царское время был исключен из университета за революционную деятельность, потом восстановился, получил диплом. В 1905 году участвовал в Московском вооружённом восстании, был арестован и на три года сослан. После ссылки Русаков возвратился в Москву и работал в Московской городской детской амбулатории и Мещанской городской бесплатной лечебнице для приходящих больных, параллельно вёл партийную пропаганду, стал одним из руководителей большевистской фракции в Обществе русских врачей.
После Февральской буржуазно-демократической революции 1917 года И. В. Русаков стал членом Сокольнического райкома РСДРП(б) и Исполкома Совета Сокольнического района. То есть не просто связан с медициной, а именно со столичной, более того - именно в Сокольниках.
После Октябрьской социалистической революции 1917 года Русаков — председатель Сокольнического райсовета рабочих и солдатских депутатов, член Московского комитета РКП(б), член Президиума Моссовета, член Совета врачебных коллегий, один из редакторов печатного органа Совета — «Известий советской медицины».
В 1919—1920 годах И. В. Русаков стал уполномоченным санотдела Южного и Юго-Западного фронтов. По возвращении с фронта работал заведующим московским отделом народного образования. В марте 1921 года Русаков добровольцем отправился на подавление Кронштадтского восстания, где был комиссаром военно-морского госпиталя; 18 марта он был захвачен переодетыми мятежниками и расстрелян.
Похоронен на Красной площади в Некрополе у Кремлёвской стены. Посмертно награждён орденом Красного Знамени.

В общем и целом - совершенно понятно, почему детская больница была названа именем этого выдающегося и самоотверженного человека.

А почему она была переименована в честь некоего полумифического святого, не имевшего отношения ни к медицине, ни к Москве, ни к России даже? Ясно, почему - потому что идет в нашей стране ползучая декоммунизация. Не как на Украине, с гиканьем и факельными шествиями, а так, по-тихому. Была больница Русаковская, стала Владимирская. И вот уже патриарх туда приходит, навроде Деда Мороза, подарки раздает...

А лечить-то в декоммунизированной больнице разве лучше стали?
Анатолий Баранов
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
космос

В российской космонавтике стало одним оппозиционером больше

Космонавт Геннадий Падалка, знаменитый тем, что является мировым рекордсменом по суммарному времени пребывания в космосе (878 суток за пять полетов), в конце прошлого года дал интервью, в котором рассказал о проблемах, имеющихся в российской космонавтике. Удивительно, что это «непатриотическое» интервью осмелилось  (видимо, по недосмотру) опубликовать аж «РИА Новости», в последние годы окончательно превратившееся из информационного агентства в пропагнадонский рупор режима. В частности, Падалка заявляет:

«За последние два десятилетия отрасль действительно сильно сдала. Причин несколько. Во-первых, технологическое отставание: российский сегмент МКС построен по технологиям 1980-х годов. Перспективные, на наш взгляд, модули МЛМ и НЭМ (многофункциональный лабораторный модуль «Наука» и Научно-энергетический модуль – ред.) всё ещё на Земле, хотя должны были быть в составе нашего сегмента ещё в 2008-2009 годах. Хорошо сделанный и надёжный, но давно устаревший корабль «Союз» проходит бесконечные модернизации», — заявил космонавт, который остается мировым рекордсменом по суммарному пребыванию в космосе (878 суток за пять полетов).
Вторым негативным фактором, по словам Падалки, является «неэффективное и нецелевое использование бюджетных и коммерческих средств в отрасли, в СМИ регулярно появляется об этом информация».
«В-третьих, нехватка квалифицированных специалистов. Произошёл существенный перекос в сторону управленцев, юристов, экономистов, финансистов. Топ-менеджмент в зарубежных космических агентствах и компаниях, как правило, профессионалы с отличным инженерно-техническим образованием, представители научных сообществ, специалисты в области прикладной физики. Кстати, это то, что было и в наших космических бюро и коллективах в 1960-1970-е годы, при наших выдающихся конструкторах Королёве, Глушко, Челомее», — добавил Падалка.
«Период стагнации начался у нас ещё в нулевых. Запустив на МКС два базовых модуля, вокруг которых партнёры смогли начать сборку своих сегментов, мы почему-то остановились в своём развитии, в кораблестроении идёт бесконечная модернизация старого «Союза», — заметил Падалка.
«Мы до сих пор летаем на том, что досталось нам в наследство от Советского Союза. Не создали ничего нового, сейчас я говорю только о пилотируемой космонавтике…»Союзом» мы похвалиться не можем, это достижение поколения первопроходцев космоса. Наше поколение ничего подобного не создало. В остальном у нас идеи и мечты. Мы в режиме ожидания какого-то чуда, но чудес не будет», — добавил он»

(цитируется по ссылке http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/40817/)

Собственно говоря, Падалка не сказал ничего нового - по сути он лишь своими словами изложил то, что писал ещё 6 лет назад сотрудник космического кластера фонда Сколково, по совместительству активист оппозиционной либеральной партии РПР-Парнас В.Лукашевич в статье «Россия так и не стала великой космической державой». Радует, однако, что и среди нынешнего поколения космонавтов не все собираются после завершения лётной карьеры идти в Госдуру и жать кнопки за антинародную пенсионную реформу, встречаются и приличные люди. Хотя, вероятно, здесь мы имеем дело с т.н. «синдромом Немцова-Чаплина»: человек верно обслуживает интересы правящего режима, пока находится у кормушки, но стоит его отлучить от кормушки, как тут же превращается в ярого оппозиционера... Падалка после своего последнего полёта заявлял о намерении «полететь за тысячей» - т.е. отправиться в ещё один полёт, в котором установить рекорд в 1000 дней, но после того, как ему этого не дали (что логично - человеку уже под 60, пять раз летал, пора наконец и молодым дорогу уступить) - то обиделся и высказал всё что накипело.

Но особый интерес представляют не столько сами по себе вышеприведённые слова, сколько официальная реакция на них:

«В свою очередь командир российского отряда космонавтов, рекордсмен по суммарному времени пребывания на МКС (737 суток) Герой России Олег Кононенко, летавший и в одном экипаже с Падалкой, придерживается иной позиции. «Никакой стагнации нет. У нас все хорошо и есть перспектива. В следующем году у нас полетит три новых и молодых космонавта, так что все хорошо», — сказал он РИА Новости».

Без комментариев. Судя по предновогоднему интервью главы Роскосмоса Д.Рогозина, он тоже согласен с тем, что «всё хорошо, всё хорошо» и что, как говорится в известном стихотворении, «он из зоны своего комфорта всё никак не выберется, гад». Каких достижений в освоении космоса вы ожидаете от такого руководства?
манул

Тоже мне, «великая победа»: поменяли Шиес на Хуес

Различные оппозиционные СМИ вещают о «великой победе»: суд в Архангельской области распорядился прекратить строительство мусороперерабатывающего комплекса в Шиесе, вокруг которого весь прошлый год скакали грантоеды

Вне зависимости от того, как относиться к происходящему в Шиесе и знаем ли мы вообще что-то о происходящих там событиях, для начала скажу, что я, в отличие от автора публикации по приведённой ссылке, давно вырос из того возраста, когда прыгают от счастья и ссут кипятком от щенячьего восторга по поводу подобных новостей.

А что, собственно, случилось-то? Ну, запретили вывозить московский мусор в Шиес. Но сам-то мусор никуда не делся, его всё равно надо куда-нибудь вывозить. Если теперь нельзя вывозить мусор в Шиес - то будут вывозить не в Шиес, а в Хуес. И что, вам от этого легче станет? Или вы теперь будете весь следующий год всё так же скакать вокруг Хуеса, так же, как весь предыдущий год скакали вокруг Шиеса?

Думаете, это вы одержали победу над режЫмом? Наоборот, это режЫм над вами посмеялся: вы в течение всего предыдущего года навязывали нам мнение, что какой-то Шиес является чуть ли не самой главной проблемой России, точкой концентрации революционных сил и прочая - и тут режЫм одним лёгким движением судейского молотка упразднил эту вашу «точку концентрации революционных сил» и за один день сделал то, чего в течение нескольких месяцев не смогли сделать полчища росгвардейцев.

Хорошо, допустим, поверим официальной грантоедской версии: типа, гражданское общество в Шиесе одержало великую победу над кровавым режЫмом, отстояло право аборигенов продолжать прозябать в своём родном болоте и прочая. А дальше? В подобных конфликтах, если власти пошли на поводу у протестующих граждан, то, как правило, бывает так, что граждане успокаиваются, начинают почивать на лаврах, а затем, когда все всё забыли, власти в определённый момент возобновляют своё строительство, когда уже всем пофиг. так было и в Химкинском лесу, и в Торфянке, далее везде.

Правильный вариант действий в таких ситуациях - продемонстрировать, что если власти пошли на уступки, то это признак их слабости, и надо этим пользоваться, и расширять требования. Например, не ограничиваться каким-то там мусором, а выдвигать социальные требования (против антинародных реформ ЖКХ, против «оптимизации» здравоохранения, и т.п. - уверен, что для депрессивной Архангельской области эти проблемы куда более значимы, чем какой-то там Шиес, который 99,9% из них без поисковиков на карте найти не смогут). Или, если сосредоточились только на мусоре - то выдвигайте конкретные предложения, что с ним делать. Например, поддерживайте наш проект по плазменной утилизации мусора.