July 31st, 2019

маразм

Революция уходит в летние отпуска?

«Незарегистрированные кандидаты в Мосгордуму намерены подать в мэрию заявку на новую акцию, которая состоится 10 августа. О «мирном митинге» РБК рассказал политик Геннадий Гудков. Сам он участвовать в акции не планирует, так как находится с семьей за границей.
....
На 3 августа Либертарианская партия подала заявку о проведении митинга на Лубянской площади, в мэрии это место не согласовали, предложив альтернативу — проспект Сахарова. Организаторы акции не согласились и заявку отозвали. Полиция Москвы призвала не участвовать в акции протеста 3 августа, поскольку мероприятие незаконно».

В этой новости абсолютно всё гениально. Либералы прокукарекали о митинге 3 августа, но согласовать место проведения не смогли по причине присущей им патологической недоговороспособности, а проводить несанкционированную акцию у них после 27 июля очко играет, поэтому решили попробовать что-нибудь замутить 10 августа.

Конгениально, что главные оппозиционные вожди Гудковы «всей душой с митингующими», но на митинге не будут, т.к. будут за границей. Одно из двух - либо повторяется комедия 2011-2012 годов под названием «революция уходит на каникулы» (типа, революция революцией, но не отменять же из-за этого отпуск на Канарах!), либо же Гудковы, как и положено истинным либералам, при первых же признаках опасности сбежали на заранее заготовленные запасные аэродромы на Западе. Узок круг этих людей, страшно далеки они от народа....

Непонятно также, чего именно либералы требовать-то собираются 10 августа? Власти уже кинули им кость, которую не жалко - зарегистрировали одного из незарегистрированных кандидатов, а именно отдали 43-й округ на откуп Митрохину. А остальных незарегистрированных кандидатов регистрировать всё равно не будут, т.к., судя по опыту 27 июля, у либералов силёнок маловато, чтобы навязать властям свою волю.

Но польза от предстоящих акций либералов есть - их надо использовать так, как я писал в своей публикации за 28 июля: в те дни, когда либералы будут бузить на центральных площадях в Москве, туда будут стянуты мусора из других районов области, и, следовательно, условия для проведения наших акций по социальным вопросам в этих районах будут более свободные, чем мы, конечно же, воспользуемся.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
манул

В принципе правильный, но несколько наивный способ решения проблемы с мусором

Поскольку нам вот уже третий год из каждого утюга навязывают мнение, что якобы самая актуальная и животрепещущая проблема России - это мусорные свалки, а никаких других проблем в стране нет (ну разве что ещё нынешним летом к ней добавилась «проблема» с отказом в регистрации десятка либеральных кандидатов в Мосгордуму), то адекватные люди, естественно, начали думать над вопросом, как всё-таки решить мусорную проблему, чтобы убрать накопившиеся горы мусора без особого вреда для окружающей среды.

Достаточно неплохой проект в этой области предложили учёные из СПбГЭТУ «ЛЭТИ»:

«Не имеющий аналогов пароперегреватель, созданный российскими учеными, способен уничтожать опасные отходы без ущерба для окружающей среды. Он нагревает водяной пар до температуры 1200°С, при которой разлагается большинство вредных соединений. Никаких выбросов в атмосферу при этом нет, так как утилизация обходится без горения. Продукты разложения отходов в дальнейшем можно использовать в качестве топлива. ... Как рассказал «Известиям» заведующий кафедрой радиотехнической электроники СПбГЭТУ «ЛЭТИ» Алексей Иванов, установка позволяет осуществлять пиролиз (термическое разложение различных соединений) и карбонизацию (обеззараживание отходов) разнообразных органических материалов, переработку отходов с получением жидкого топлива, глубокую переработку углеводородов на нефтехимических и химических производствах...
Ученые уверены, что с помощью таких малогабаритных портативных пароперегревателей предприятия смогут отказаться от сторонней переработки отходов. Им не нужно будет платить мусороперерабатывающим заводам за утилизацию, уничтожать отработанное сырье они смогут сами.
На первой опытной установке учеными получены результаты экспериментов по обработке перегретым паром органических компонентов электронного лома — это отработавшие свое телефоны, телевизоры, компьютеры, бытовая техника, электроплаты и т.д. Согласно статистическим данным, в мире ежегодно образуется 20 млн т отходов электронного лома, в России — свыше 1 млн. Сейчас для переработки лома применяются механические устройства, которые перемалывают его, с последующим отделением металла от органики. Исследование показало, что прибор эффективно отделяет металлы от полимерных оболочек — процесс происходит под контролем оператора, что позволяет получать высокое качество металла. Также ученые испытали свою установку на пищевой упаковке. Обработка использованной тары Tetra Pak позволила выделить из многих слоев, которые ее составляют, чистый алюминий и технический углерод (уголь) высокого качества...Эксперты уверены, что в случае запуска в серийное производство таких установок ими можно будет оборудовать крупные заводы, что позволит отказаться от практики сжигания отходов».

Идея в принципе правильная - глубокая высокотемпературная трансформация. в результате которой мусор разлагается на простые безопасные вещества, в т.ч. отдельные химические элементы, которые можно заново вовлекать в полезный оборот.

Единственное, что смущает - это некоторая наивность авторов проекта. Они в своей публикации несколько раз повторили, что разработанная ими технология будет абсолютно безопасной для окружающей среды, и считают, что это сумеет переубедить тех крикунов, которые уже третий год из каждого утюга орут, «что мы не знаем, что делать с мусором, но мы против любого предлагаемого варианта, т.к. любой предлагаемый вариант приведёт к экологической катастрофе».

Потому что при капитализме неизбежно существует такое явление, как конкуренция. И поэтому даже если вы предъявите абсолютно неопровержимые доказательства, что предлагаемый вами проект абсолютно экологически безопасен - то ваши конкуренты всё равно развяжут против вашего проекта чёрный пиар, используя «экологическую» демагогию.

Поэтому в решении мусорной проблемы нельзя ограничиваться полумерами, в связи с чем предлагаем товарищей из СПбГЭТУ «ЛЭТИ» не останавливаться на достигнутом, а развивать свой проект дальше, и объединить с нами свои усилия для разработки и продвижения проекта плазменной утилизации мусора.
манул

Расследование темы унитазных заглушек ставит намного более далеко идущие вопросы

Мы уже неоднократно писали о борьбе между алчными коммунальщиками и «злостными неплательщиками»: в связи с постоянным ростом тарифов ЖКХ всё больше людей уклоняются от их уплаты, власти изобретают разные способы репрессий против «неплательщиков», в т.ч. набирает популярность особенно издевательский способ - установка «должникам» заглушек на канализацию. Умные люди предлагают различные варианты борьбы с этой угрозой, например, мы продвигаем проект робототехнических средств по снятию этих заглушек. Позавчера мы публиковали видеоролик, в котором один предприимчивый товарищ рассказывает нам, как можно снять такую заглушку с помощью простых подручных средств. А теперь предлагаем вам посмотреть ролики на эту тему, снятые вражеской стороной. Несмотря на их хамский по отношению к нам характер, на них стоит обратить внимание, потому что в них затрагиваются и важные вопросы, выходящие за пределы обсуждаемой темы.

Вот, например, компания, занимающаяся производством и установкой этих заглушек, в хамской и издевательской по отношению к людям форме рассказывает о своей, с позволения сказать, «работе»:


Понимаю, что такую наглую хуцпу трудно дотерпеть досмотреть до конца, но это стоит сделать, чтобы увидеть иллюстрацию, в чём разница между реально существующей проблемой и проблемой вымышленной, искусственно навязываемой. Вот здесь реальная проблема - власти официально заявляют о планах своих антинародных «реформ», мы, ссылаясь на их официальные публикации, заявляем, что не согласны с их планами «реформ» и организуем акции протеста.

А что происходит в случае вымышленных, искусственно навязанных проблем? В числе таковых в последнее время, как правило, выступают проблемы «экологического» характера, например, тот же пресловутый Шиес (да, я ещё раз повторяю, что проблема вокруг полигона в Шиесе - вымышленная и искусственно навязываемая). Протестующие утверждают, что якобы этот полигон уничтожит всю экосистему русского Севера, отравит весь Северный ледовитый океан, и прочая, но на основании чего они делают такие выводы? В официальных планах нет ничего, что привело бы к таким выводам, т.е. протестующие выдумывают свои страшилки просто из головы. Сферический в вакууме пример, как раздуваются подобные «экологические» страшилки, красочно описан в фильме «День радио»:


В дополнение к первому ролику с другой стороны баррикад ещё один, совсем короткий, где коммунальщики описывают технические детали, как это делается (и на том спасибо, зная технические детали, будем лучше знать, как эти заглушки снимать):


Весь этот ролик сводится к следующему короткому тексту: «через вентиляционное отверстие вводится зонд, оснащённый заглушкой и видеокамерой. Заглушка крепится к индивидуальному отводу абонента и блокирует выход сточных вод. После установки оборудование вынимается». Но, спрашивается, зачем для этого надо было снимать ролик, почему нельзя было эту фразу просто написать текстом?

Такое извращение, увы, распространено и в политике, в т.ч. и среди левых. Вот очень раздражает такой жанр, как «видеообращение»: когда некий чел сидит перед видеокамерой и что-то вещает в камеру, и затем это выкладывает на Youtube. Зачем? Я считаю, что если хочешь что-то сказать людям - то изложи свои мысли в письменной форме. Это будет лучше для всех сторон - как для читателя (воспринимать написанный текст быстрее и проще, чем произнесённый), так и для автора (способствует более внятной формулировке мыслей и экономит трудозатраты). А то бывает, кто-то что-то вещает в экран и при этом выглядит умным, но если его текст перевести на буквы, то получится обыкновенная банальщина, на просмотр которой жаль потраченного времени