?

Log in

No account? Create an account

За модернизацию без жуликов и воров

За модернизацию без жуликов и воров

Не хвались, едучи на рать; а хвались, едучи с ...
космос
kcooss


Вчера мы подвергли критике обещания чиновников Роскосмоса про то, что они собираются в 2028 году запустить луноход с роботом Фёдором в качестве водителя. Идея хорошая. но при нынешнем состоянии российской космической отрасли - нереальная. А позже про этот луноход выяснились ещё более фантастические сказки:

«В РАН рассказали о возможностях российского тяжелого лунохода
22 мая 2019
Российский тяжелый луноход, отправка которого на естественный спутник Земли запланирована на 2028 год, пробурит грунт на глубину до шести метров в нескольких местах и проедет 500 километров, сообщил заведующий лабораторией ГЕОХИ РАН Евгений Слюта.
По его словам, одна из основных задач лунохода - это «исследование региональных структур с отбором грунта с поверхности по маршруту, а также бурение нескольких скважин на глубину от трех до шести метров».
«Соответственно, весь отобранный материал должен быть доставлен потом на Землю. Протяженность маршрута – 500 километров», - сказал Слюта».

Идея, конечно, замечательная, но в это свежее предание верится с большим трудом, зная реальные достижения как советских, так и американских межпланетных роверов

В течение 42 лет - с 1973 по 2015 год - рекордсменом по дальности маршрута среди межпланетных роверов считался советский «Луноход-2», за 4 месяца проехавший 42 километра. В 2015 году этот рекорд был побит американским марсоходом «Оппортьюнити», который за 14 лет своего активного существования - с 2004 по 2018 год - прошёл 45 километров.

Как видно, наш марсоход ехал значительно быстрее - 10 километров в месяц, или более 300 метров в день. В то время как марсоход в 40 раз медленнее - со скоростью 3 км в год. Но это, понятно, потому что во-первых от лунохода не требовалось ничего, кроме как ехать и снимать всё вокруг на камеру, то марсоход регулярно останавливался для проведения исследований грунта. Да и задержка сигнала при передаче его от Марса к Земле тоже вносит свой вклад.

Если вам удастся, начиная с нуля, на пустом месте побить эти рекорды в 10 раз - это будет мировая сенсация. Однако это вызывает сомнения.

Кто того, даже если скорость «Лунохода-4» и вырастет по сравнению с «Луноходом-2», то не на порядки. А значит, чтобы пройти 500 км, этот аппарат должен активно работать на Луне несколько лет. Вы можете назвать хотя бы один отечественный аппарат, продержавшийся за пределами земной орбиты хотя бы один год? Если не считать АМС, находившиеся в полёте несколько месяцев, то рекорд длительности работы отечественного аппарата на другом небесном теле принадлежит всё тому же «Луноходу-2» - 4 месяца.

Третий раз повторю, если у вас действительно получится создать луноход, который пройдёт по Луне 500 км, то это будет очень круто, но, наверно, в такой ситуации не следует говорить гоп, пока не перепрыгнешь?

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Большинство опрошенных поддерживают атомную энергетику
манул
kcooss
На днях на сайте Росэнергоатома были опубликованы результаты социологических опросов населения тех городов и регионов, в которых расположены атомные электростанции (АЭС). результат нельзя сказать чтобы удивил - как и ожидалось, большинство населения относятся к атомной энергетике положительно и когда-то господствовавшие в обществе радиофобные (антиядерные) настроения давно забыты:

Конечно, любая новая технология, меняющая жизнь людей, часто встречает неприятие, особенно если её внедрение связано с какими-то реальными или мнимыми издержками, но впоследствии всё нормализуется. Несмотря на «реформы»  образования и насаждение религиозного мракобесия, научно-технический прогресс невозможно остановить, и постепенно происходит привыкание людей к достижениям прогресса, ранее казавшимися чем-то чужим. Если 20-30 лет назад 90% населения были против атомной энергетики, то сейчас, наоборот, к ней большинство относятся положительно. Если 10-15 лет назад 90% населения были против ГМО, то сейчас абсолютное большинство, за исключением кучки псевдонаучных крикунов, относятся к ГМО безразлично, как к совершенно естественной вещи. И т.д.

Но особенно обращает внимание, что в тех городах, рядом с которыми расположены АЭС, уровень поддержки атомной энергетики значительно выше, чем в целом по региону. Это легко объяснимо - крупный промышленный объект, каким является атомная станция, даёт много рабочих мест, налоги в местный бюджет, и прочая. Но главное, что следует отметить - это абсолютно опровергает измышления радиофобов (противников ядерной энергетики).

Ведь если бы атомная станция действительно была бы опасна, например, отравляла бы воздух, или если бы был высокий риск аварии, то жители расположенного рядом города были бы против такого соседства, не так ли? А тут с точностью до наоборот. Только не надо говорить, что «из-за высокой зарплаты люди готовы закрыть глаза на опасность». Так не бывает - инстинкт алчности никогда не бывает выше инстинкта самосохранения.

Это относится не только к атомной энергетике, но и к последним скандальным историям на «экологическую» тематику. Так, скажем, ситуация в Шиесе почему-то возбуждает только тех, кто не имеет никакого отношения к Шиесу, даже не способны без Google Maps показать, где это на карте. Доходит уже до маразма, когда разные салонные «оппозиционеры», начиная от Навального, заканчивая Кучеренко-Калашниковым призывают свою паству бросать все свои дела и ехать в Шиес на защиту тамошнего болота. Спрашивается, а что, сами жители Шиеса не способны защищать своё болото? Да они и не рвутся его защищать, наоборот, они мечтают вырваться из этого болота и с нетерпением ждут, когда им постоят цивилизованный мусороперабатывающий завод, который даст им стабильную работу, и им не придётся зарабатывать на жизнь путём сбора в этом болоте грибов и ягод.

Точно так же против строительства завода по розливу питьевой воды на Байкале выступают люди, которые никогда не были на Байкале. Истерику против строительства пунктов обращения с радиоактивными отходами в Красноярском или Приморском крае раздувают люди, не имеющие никакого отношения ни к Красноярскому, ни к Приморскому краю.

Образованный человек должен не подписывать петиции против высокотехнологичных объектов в других далёких регионах, а способствовать развитию высоких технологий в своём регионе.

[sticky post]Сказки про «Посейдон» и «Буревестник» противоречат законам физики
путин
kcooss


Из информационного поля как-то исчезли сказки про «супер-оружие», про которое наш самый сказочный сказочник  рассказывал в своих посланиях к Федеральному собранию в 2018 и 2019 годах. Надо понимать, потому что мало того, что уже все кому не лень популярно высказали, что все эти сказки противоречат законам физики, но и их затмил новый недавний скандал про «телефон с квантовым шифрованием», на создание которого из бюджета ухлопали десятки миллиардов, а, как выяснилось, его конструкцию просто съельциниздили с американского телефона, который на интернет-барахолках продаётся за пару сотен баксов.

В то же время, однако, учитывая, что мы ещё 4 месяца назад обещали подробнее рассказать о неприятных технических вопросах, которые возникают при детальном разборе этих сказок, а также то, что в ближайшее время придётся активизировать работу по имеющимся проектам в городе Дубна, который имеет отношение к затрагиваемым техническим вопросам, то проведём технический ликбез по двум из этих пунктов

Ликбез №1. Ракета «Буревестник» неспособна стартовать с земли

Напомним, в начале 2019 года прокремлёвские СМИ рассказали о ракете с ядерным двигателем (подчёркиваю, не с ядерной боеголовкой, этим никого не удивишь, а именно с ядерной двигательной установкой) под названием «Буревестник», способной стартовать с поверхности Земли.

Вынужден вас огорчить - при нынешнем уровне технологий это невозможно. Пока ещё не создан ядерный реактор, который способен самого себя поднять в воздух. В своё время в СССР и в США разрабатывались самолёты на ядерной тяге, но с Земли они вынуждены были взлетать на обычном химическом топливе, а реактор включать только в воздухе. Поэтому от этих проектов отказались - небольшая экономия топлива не могла компенсировать риска от того, что летающий где-то в небе реактор повторит судьбу «Суперджета». Разрабатываются проекты межпланетных космических кораблей с ядерной двигательной установкой, но и их можно запускать только с орбиты, а на орбиту их приходится запускать с помощью обычных ракет на жидкостных двигателях.

Рассказывают о том, что якобы могут быть стартующие с поверхности Земли ракеты с «прямоточными» двигателями - когда реактивную тягу создаёт воздух, продуваемый через активную зону реактора. Но в этом случае эта реактивная струя будет сильно радиоактивной. И тогда смотрите что получается: будет ли такая ракета использована против вероятного противника - неизвестно, и желательно, чтобы ядерное оружие вообще никогда не применялось по назначению. А вот радиоактивное заражение территории своей собственной страны во время испытаний такой ракеты при этом гарантировано.

Теоретически, конечно, можно создать ракету с безопасным для окружающей среды ядерным двигателем ракета с ядерным приводом может стартовать с Земли, если в качестве ядерного топлива для них использовать сверхтяжёлые элементы. такие элементы сейчас синтезируют в Лаборатории ядерных реакций Объединённого института ядерных исследований (ОИЯИ) в Дубне (на фото), правда, пока только в виде единичных атомов. При этом сотрудники ОИЯИ в своих интервью неоднократно заявляли о том, что эти сверхтяжёлые элементы в настоящее время не используются не то чтобы в оборонных целях, но вообще пока не находят практического применения.

Можно предполагать один из двух вариантов: либо (с вероятностью 95%) сотрудники ОИЯИ говорят правду, и, соответственно, Путин лжёт, и никакого оружия на сверхтяжёлых элементах не создано. Либо (с вероятностью 5%) ядерное оружие на сверхтяжёлых элементах действительно создано в тайне от широких масс (может быть, даже без ведома сотрудников ОИЯИ). Чтобы это выяснить, мы и предлагали проект общественной инспекции ОИЯИ. Однако можно предположить и промежуточный вариант: что спичрайтеры, готовившие путинское послание, что-то слышали сверхтяжёлые элементы и вставили соответствующий пункт Путину в доклад, который тот прочитал, не понимая смысла. Вата аплодировала развесив уши. Не исключено также и то, что на разработку ядерного оружия на сверхтяжёлых элементах были выделены деньги, но до Дубны они не дошли, а затерялись в неизвестном направлении.

Если это так, то сотрудники ОИЯИ должны быть недовольны правящим режимом (каковое недовольство они, впрочем, и так регулярно проявляют на всех возможных выборах) и додлжны поддержать наш проект общественной инспекции.

Ликбез №2. Беспилотником «Посейдон» невозможно управлять

В своём послании к Федеральному собранию 1 марта 2018 года наш самый сказочный сказочник также показал мультик про атомный подводный беспилотник. Годом позже нам сообщили, что этот беспилотник называется «Посейдон» и он имеет огромную скорость 200 км/ч.

Напомню, однако, что при такой скоростью расстояние в 1000 км этот «Посейдон» проплывёт за 5 часов. за это время авианосец, в который он был направлен, спокойно уйдёт в другое место. Поэтому этот «беспилотник» (равно как и беспилотники, летающие в воздухе), не может искать цель сам по себе, им нужно управлять.
А как ты им будешь управлять? Радиоволны в морской воде не проходят, а управлять акустическими средствами - это будет знатная демаскировка.

Теоретически можно предложить два способа, как можно управлять подводными аппаратами - либо с помощью нейтрино, либо если будет создан искусственный интеллект, способный управлять аппаратом не хуже человека. Но если бы какая-то из этих технологий у России была бы в наличии, то во всех этих «Посейдонах» и прочих подобных вундервафлях не было бы необходимости, т.к. в этом случае Россия взяла бы вверх над всеми странами мира в своём экономическом и научно-техническом развитии, чего, как мы видим, не наблюдается.

Вы скажете - но ведь разве не об этом говорил Путин в своей недавней речи про искусственный интеллект? Кто, говорит, сумеет овладеть искусственным интеллектом, тот будет править миром. Да, говорил, но говорил в значении «кабы да кабы да во рту росли грибы». В смысле, в настоящее время этого всего пока нет.

С нейтринной связью то же самое. В США несколько лет назад проводились эксперименты по связи с подводными лодками с помощью нейтрино, но скорость передачи информации не превышала одного бита в минуту, и нет оснований полагать, что у нас их в этом превзошли.

Могут спросить: может быть, на самом деле всё это оружие существует, только его по понятным причинам не афишируют? Нет. Если бы такое оружие существовало, то  в мирной жизни соответствующие технологии неизбежно нашли бы своё отражение. В СССР была подводная часть айсберга - ракетно-ядерный щит, и надводная часть айсберга - атомные станции и космические корабли, созданные на основе этих технологий. У нынешней же России не наблюдается ни средств нейтринной связи (квантово-шифрованные телефон, проект которого съельциниздили из американского ширпотреба, не в счёт), ни марсианских экспедиций на корабле с ядерным двигателем (хотя, напомню, обещали к 2012 - 2017 гг) ни искусственного интеллекта (робот Фёдор, неспособный  что-то делать без участия оператора, не в счёт), ни естественного интеллекта у правящей верхушки.