May 31st, 2019

путин

Фраза «Путин – вор» недопустима, — считают в Кремле. Суд считает иначе

«Так пресс-секретарь президента Дмитрий Песков прокомментировал прекращение административного дела жителя Набережных Челнов, который вывесил баннер с соответствующей надписью на мосту.
Напомним, житель Набережных Челнов вывесил баннер в День Конституции в прошлом году. Его оштрафовали, однако, Верховный суд Татарстана отменил это решение».

Да, я в курсе, что они там все в Кремле такие сказочные ******, но не до такой же степени!

Ну вот до этой самой новости, распиаренной всеми прокремлёвскими СМИ, кто из вас знал, что в где-то в Татарстане Путина в очередной раз назвали тем, кем он является?

Я вот и без всяких подобных новостей знал, что Путин - это тот самый, кем его назвали в этой самой надписи. Если кто-то раньше этого не знал, то узнать о том. что Путин - **р, могли  ну максимум несколько десятков человек, прошедших мимо этого моста

А теперь благодаря Пескову о том, что Путин - **р, узнали миллионы людей, которые ранее могли этого не знать.
Ну так кто же после этого сказочный *******?
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
маразм

Не все антисоветчики - это радиофобы, но все радиофобы - это антисоветчики



Навальный очень хорошо разоблачает кремлёвских жуликов и воров, но при этом каждый раз превращается в патологического прокремлёвского демшизоида, когда речь заходит о советской истории. Так, например, в своей последней передаче, комментируя какой-то новомодный сериал «Чернобыль» (честно признаюсь, я этот сериал не смотрел, но осуждаю) повторил весь набор пошлых антисоветских штампов: что якобы руководство СССР пыталось скрыть правду об этой аварии, что якобы кровавая гэбня насильно под дулами автоматов принуждала жителей Киева участвовать в демонстрации 1 мая 1986 года (а вместо этого надо было призывать всех задраить окна и не высовываться из дома).

Правда же в том, что действительно советские СМИ сообщили информацию о Чернобыльской аварии не сразу, а лишь через несколько дней. Но это не потому, что хотели «скрыть правду», а просто потому, что в самом начале советское руководство само не знало, что происходит - авария такого рода была впервые в мире. И первое информационное сообщение об аварии появилось только тогда, когда появилась первая картина произошедшего. А пускать по ТВ непроверенные слухи - это значит раздувать ненужную панику.

И именно в этих целях, чтобы не раздувать ненужной паники, и была проведена первомайская демонстрация в Киеве - чтобы показать, что ситуация под контролем. При этом есть важный факт, о котором умалчивают демшизоиды - руководство Украинской ССР присутствовало на этой демонстрации вместе со всем народом, на своём примере продемонстрировав, что радиационная обстановка в Киеве в пределах нормы. И не известно ни одного случая, чтобы кто-то погиб из-за того, что поучаствовал в демонстрации 1 мая 1986 года.

Под конец Навальный доходит до каких-то нелепых рассуждений, что «авария в Чернобыле привела развалу СССР, т.к. советская экономика не смогла справиться с эвакуацией людей. Что за бред? По этой логике, авария в Фукусиме привела к развалу Японии? Или японские чиновники в первые дни после аварии не скрывали правду о произошедшем? Или вы утверждаете, что эвакуация из Фукусимы прошла на идеальном уровне? Систему характеризует не ошибка, систему характеризует реакция на ошибку. Как показала та же, аварии на АЭС могут проходить при любом общественном строе. А вот эвакуировать десятки тысяч людей за три дня и без проблем устроить их на новых местах - с этим могла справиться только плановая социалистическая экономика.

Навальный хорош на своём нынешнем месте, но к власти его с такими воззрениями пускать нельзя. Понимаете ли, после революции нам надо будет восстанавливать промышленность, разрушенную «реформаторами», а для промышленности будет нужна энергия, и для производства этой энергии нужно будет строить научно прогрессивные экологически чистые атомные и термоядерные электростанции. И вот представьте - как только мы соберёмся построить новую АЭС, ну или путь даже простой металлургический завод - как ведь тут же контрреволюция устроит против «массовые протесты» под «экологическими» лозунгами, на примере того как сейчас происходит с мусороперерабатывающими заводами.

Многие коммунисты любят произносить фразу «диктатура пролетариата» (в смысле необходимости её при будущем социализме), но мало кто способен своими словами, без использования цитат классиков объяснить, что это такое. Если послушать некоторых товарищей, то с их точки зрения диктатура пролетариата - это ликвидация демократических свобод и произвол партийных функционеров. А на самом деле диктатура пролетариата нужна будет для того, чтобы гуманно и эффективно подавлять подобные «псевдоэкологические» протесты, мешающие научно-техническому и социальному прогрессу.
путин

Если естественного интеллекта нет - то и искусственного не будет

«Президент России Владимир Путин отметил важность развития технологии искусственного интеллекта, которая позволяет принимать быстрые решения и повысить эффективность управления. Об этом глава государства заявил на совещании о развитии технологий в области искусственного интеллекта.
«Механизмы искусственного интеллекта обеспечивают в режиме реального времени быстрое принятие оптимальных решений на основе анализа гигантских объемов информации, что дает колоссальные преимущества в качестве и результативности», — подчеркнул глава государства. «Если кто-то сможет обеспечить монополию в сфере искусственного интеллекта, то последствия нам всем понятны — тот станет властелином мира», — добавил Путин.
Президент поставил задачу значительно увеличить финансирование научных исследований в области искусственного интеллекта. Среди задач, которые предстоит решить в ближайшее время, глава государства в первую очередь назвал «создание принципиально новых фундаментальных заделов, математических методов, принципов работы искусственного интеллекта, в том числе — по аналогии с человеческим мозгом».
«Россия должна стать одной из ключевых площадок для решения сложнейших научных задач с участием ученых со всего мира, эта работа может идти и в рамках международных математических центров», — поставил задачу Путин»

«Путин высказался за развитие искусственного интеллекта» - это выглядит так же нелепо, как, например, «Гундяев выступил за развитие синтетической теории эволюции».

Наукообразные рассуждения Путина нелепы ещё и потому, что он крайне малообразованный человек, особенно когда вынужден бывает говорить без бумажки. Да, понимаю, не все могут объяснить разницу между Бронштейном и Бернштейном и помнят, что Пастернака никто из СССР не высылал; и мало кто за пределами путинского родного города знает, кто такой Монферран (я и сам узнал только после недавнего путинского очередного безграмотного ляпа на эту тему). Но когда указания в области естественно-технических наук раздаёт человек, всерьёз считающий, что Ленин где-то взрывал атомную бомбу...

2 года назад, когда стало модно рассуждать про «цифровую экономику», я предположил, что этот лозунг выдвинут, чтобы под его прикрытием пилить бюджет (воровать на информационных технологиях в наше время даже выгоднее, чем на строительстве). Конечно, не без этого, но теперь вот есть и другая версия. Путинские рассуждения про цифровую экономику, искусственный интеллект и т.п. - это такой карго-культ. Когда дикари, увидев белых людей, прилетевших на самолёте, строят у себя полноразмерный макет самолёта из веток деревьев, устраивают вокруг него шаманские пляски, танцы с бубнами, жертвоприношения и думают, что это поможет стать им такими же богатыми и успешными, как белые люди.

Рассуждения Путина про высокие технологии так же смешны и нелепы, как гибридная война Эллочки-людоедки из «12 стульев» с дочерью американского миллионера. Полное копирование поведения даже в деталях. Илон Маск запускает сверхтяжёлую ракету - Путин в ответ показывает мультики про несуществующую вундервафлю. Китайцы внедряют технологии генного редактирования человека - Путин в ответ заявляет, что он очень интересуется генной инженерией (ну это как если Б.Н.Ельцин выступал за трезвый образ жизни). Японцы создают роботов, внешне неотличимых от людей - в России в ответ демонстрируют робота Фёдора, которого уже который год обещают запустить на МКС, но могут, т.к. он жрёт энергии больше, чем вырабатывают все солнечные батареи на российском сегменте МКС; и который вообще не является роботом в прямом смысле слова, т.к. управляется человеком.
Продемонстрированный на прошлой путинской инаугурации «полностью отечественный» членовоз «Кортеж» оказался копией с китайской копии «Роллс-Ройса» (да, копией даже не самого «Роллс-Ройса», а именно с его китайской копии). Ну и скандал на этой неделе, когда «российский телефон с квантовым шифрованием», на который потрачено много десятков миллионов - оказался американским телефоном с переклеенной этикеткой, который в интернет-магазинах продаётся за 200 евро.

Чего стоят рассуждения российских чиновников про роботизацию и цифровую экономику - это мы очень скоро проверим на практике. Сейчас, как я вам уже неоднократно рассказывал, мы начинаем внедрять 4 научно-технических проекта для решения социальных проблем (см. по ссылке http://www.minspace.ru/Science/15-04-18.html), в числе которых есть проекты и по робототехнике, и по электронному образованию и пр. Так вот, специально обратимся различным к московским и подмосковным деятелям, которые любят рассуждать на эту тему и/или утверждают, что у них есть какие-то великие достижения в этих областях. Пусть помогают этим нашим проектам. Если помогут - то, значит, будет и успешная реализация этих проектов, и деньги на их реализацию. А если нет - то это публично продемонстрирует, что за всеми рассуждениями российских представителей власти про роботизацию и цифровизации ничего нет