?

Log in

No account? Create an account

За модернизацию без жуликов и воров

За модернизацию без жуликов и воров

Корректный ответ противникам атомной энергетики
манул
kcooss


Зауральское предприятие ответило на новые обвинения «антиуранщиков»
08 апреля 2019
Исследования, проведенные на «Далуре», не выявили нарушений (архивное фото)
Федеральное медико-биологическое агентство не выявило нарушений на объектах уранодобывающего предприятия «Далур» в Курганской области. Исследования проводились после обвинений со стороны активистов движения «Курган-Антиуран» в превышении уровня альфа-излучения, говорится в сообщении пресс-службы Уранового холдинга «АРМЗ» госкорпорации «Росатом».
«Удельная суммарная альфа- и бета-активности… не превышает допустимых показателей, что соответствует допустимым уровням… эквивалентная равновесная объемная активность изотопов радона в атмосферном воздухе… не превышает допустимые значения», — приводят в компании выдержку из экспертного заключения. «Удельная суммарная альфа-активность в различных точках замеров составила от 0,03 до 0,08 Бк/дм куб, что существенно ниже гигиенического норматива, составляющего 0,2 Бк/дм куб.», — уточняют в холдинге «АРМЗ».
Ранее «Антиуран» неоднократно обвинял «Далур» в превышении уровня альфа-излучения. Такие заявления они распространяли в соцсетях и на общественных слушаниях, проводимых предприятием. «Табло на здании Звериноголовской администрации показывает мощность дозы гамма-излучения. Но уран — альфа-излучатель, и такое табло лишь вводит в заблуждение», — заявляли они. Ранее «URA.RU» сообщало, что проверки, проведенные на «Далуре» после обвинений «антиуранщиков» в экологической катастрофе из-за аварии на трубопроводе, также не выявили нарушений.

источник - https://ura.news/news/1052379893

Напомним, что в рамках модных в последнее время протестов на «экологическую» тему в ряде регионов (Приморье, Красноярск, Курган) в начале нынешнего года либералы вытсупают против мирного атома. В Курганской области, например, они выступают против освоения нового месторождения по добыче урана (т.к. прежнее месторождение уже исчерпано), причём выступают в стиле «баба-яга против»: сначала они заявляли, что якобы добыча урана путём подземного выщелачивания якобы наносит непоправимый ущерб природе. На что тут же получили разъяснения: во-первых, альтернативный способ добычи урана - шахтным методам - создаёт риск для здоровья персонала, а добыча открытым методом нанесёт не меньший ущерб природе, поэтому подземное выщелачивание, применяемое во всём мире, как раз самый экологически чистый способ. Тогда «зелёные» опустились до распространения фейковой «новости» о том, что якобы на этом ещё не существующем местрождении произошла авария с выбросом радиоактивности. В ответ на эту «новость» специалисты с дозиметрами, взяв с собой этих «активистов», съездили на это место и продемонстрировали, что радиационный фон в норме. «Активисты» опять не успокоились - вы, говорят, меряли только гамма-фон, а уран - это альфа-излучатель. Для тех, кто в теме, такая отмазка выглядит абсурдной - да, уран это альфа-излучатель, но в уране основной вклад в излучение вносит не сам уран, а продукты его распада, подробнее мы об этом писали, например, здесь: http://www.minspace.ru/Ecol/07-03-19.html.

В ответ на этот очередной выпад атомщики, как видим, поступили грамотно и корректно: не стали вступать в бесплодный спор с убогими, а сказали: вы хотите. чтобы вам замерили альфа-излучение? Хорошо, измерим вам фон альфа-излучения. А на всякий случай ещё и фон бета-излучения (как говорится в неприличном бородатом анекдоте, «чтобы немцы со своим Рентгеном не выёживались». Фон и того и другого оказался в норме.

Вопрос закрыт? Или «зелёные» ещё что-нибудь придумают?

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Тихо плещется вода в озере Байкале вспоминайте иногда как вас нае...
манул
kcooss


Вот этот график является хорошей иллюстрацией к модным в последнее время «протестам» на «экологическую» тематику, один из которых мы наблюдали в эти выходные в Архангельске.

Поясню на примере верхней строчки. Вот есть, например, Балаковская АЭС в городе Балаково Саратовской области. Сейчас на ней действуют 4 энергоблока, плюс есть недостроенные 5-й и 6-й блоки. Периодически поднимают вопрос об их достройке и запуске, но вопрос всегда упирается в то, что денег нет, но вы держитесь там.

Так вот, отношение общественности к достройке этих двух блоков напрямую зависит от расстояния до места строительства. Если провести опрос жителей Балаково, то абсолютное большинство выступит за: новые блоки означают новые рабочие места, новые поступления в бюджет и пр., причём, поскольку у большинства аборигенов есть родственники или знакомые, работающие на АЭС, то они лишены страха радиофобии.

Если же провести опрос на тему достройки 5 и 6 блоков Балаковской АЭС, например, в Москве, то абсолютному большинству опрошенных будет безразлично. Будут, конечно, с одной стороны, сторонники прогресса, выступающие за атомную энергетику, с другой стороны, радиофобы, которые против всего, что связано с мирным атомом, но большинство никаких эмоций испытывать не будет.

А вот на среднем расстоянии, в Саратове, это вполне может стать поводом для массовой истерии против мирного атома. Как уже было в 2004 году, когда была распространена фейковая «новость» про мифическую «аварию» на той же Балаковской АЭС.

Сейчас вот нам в качестве главной проблемы преподносят строительство мусороперерабатывающего завода в Урдоме/Шиесе Архангельской области. При этом в самих Уроде и Шиесе никто не устраивает истерик, а, наоборот, ждут стройки этого объекта с нетерпением. Потому что сейчас местные жители выживают за счёт сбора грибов и ягод, а новый завод будет означать для них новые рабочие места и высокую по местным меркам зарплату. В Москве эта тема тоже возбуждает только отдельных горлопанов. А вот в Архангельске, отстоящем от этого места на несколько сотен километов, это почему-то вызывает возбуждение. В прошлые выходные, говорят, там был митинг численностью 5-10 тысяч человек (судя по фотографиям, конечно, в несколько раз меньше, но тоже кое-что). Судя по опубликованной резолюции (отдельный вопрос, достоверная она или фейк) в качестве первого вопроса ставится прекращение стройик завода на расстоянии несколько сотен километров, и только затем - отставка губернатора и прочая.

То же самое и в других объектах, указанных на графике. В Фокино и Большом Камне никто не протестует против строительства центра кондиционирования РАО. В Железногорске никто не протестует против строительства подземной исследовательской лаборатории. В посёлке со звучным названием «Труд и знание» Курганской области никто не протестует против добычи урана. В Монаково и Навашино никто не протестует против теперь уже забытого проекта Нижегородской АЭС. наоборот, там поддерживают эти проекты по понятным причинам (новые рабочие места, доходы в бюджет и пр.). В Москве про это тоже всем пофиг. вы, наверно, сами эти географические названия первый раз слышите. А вот возбуждение почему-то возникает на расстоянии, которое далеко от места стройки, но примерно в том же регионе (соответственно Владивосток, Красноярск, Курган, Муром). Свойство психологии такое - типа, «плюсы от АЭС достанутся не нам, а кому-то другому». Известно же, что для русского человека самое приятное - это когда у соседа корова сдохла, и, наоборот, для обывателя невыносимо, если соседу будет хорошо.

Про митинг в Архангельске. Понятно, что причины для протеста у людей там есть: и недовольство новым губернатором. и активно существующее в городе уже не первое десятилетие движение против «реформ ЖКХ». И вот заинтересованные лица, пользуясь этими объективно существующими протестными настроениями, уводят проетст в сторону, преподнося в качестве главной проблемы вопрос о мусоре.

Это напоминает ещё такой случай. Вот, скажем, по поводу прошлогодней «пенсионной реформы» (повышение пенсионного возраста), Все понимают, почему этот вопрос был поднят только после президентских выборов: потому что если бы Путин перед «выборами» честно признался, что собирается повышать пенсионный возраст, то его «убедительная победа» была бы далеко не настолько убедительна. Но, спрашивается, почему единоросы не могли с этой своей «реформой» потерпеть до сентябрьского «единого дня голосования»? Ведь результат налицо: несколько единоросовских губернаторов с позором провалились (впервые за 15 лет), в ещё большем числе мест ПЖиВ утратила большинство в местных парламентах. Неужели единоросы не могли сами это предвидеть? Выступили бы со своей «реформой» после сентябрьских выборов, а за год, до следующего «единого дня голосования» всё бы забылось. Всё равно же «реформа» растянута на несколько лет, так что плюс-минус три месяца роли не играет.

Надеялись, что как всегда «пипл схавает» или протащить «реформу» под шумок ныне уже забытого футбольного «мундияля»? Возможно и так. Но один известный оппозиционный блогер, страдающий склонностью к теориям заговора, объяснил это обстоятельство тем, что единоросы из своих собственных социологических исследований заранее знали, что на сентябрьских выборах их ожидает провал - не только из-за пенсионной «реформы», сколько вообще из-за общего падения образа жизни, вызванного путинской политикой. Поэтому непопулярную «реформу» спешно выдвинули именно перед выборами, чтобы на эту «реформу» списать свои провалы.

То же самое и с нынешними протестами. В обществе растёт недовольство против антисоциальных «реформ», люди выходят на акции протеста, часто несанкционированые. И вот заинтересованные лица уводят этот протест в безопасную для себя «экологическую» тему. Заодно и решают свои коммерческие интересы.

Вы спросите - при чём тут озеро Байкал, которое упоминалось в заголовке. Это я ещё про одну модную «движуху» - протесты против строительства на озере Байкал завода по розливу питьевой воды. Некоторое лица, которые никогда не имели и не имеют никакого отношения к Байкалу, почему-то возбудились и протестуют, при этом не способны внятно объяснить, что это за проект и чем он плох. Да, озеро Байкал обладает крупнейшими в мире запасами чистой пресной воды. Не понимаю, что плохого в том, что люди будут пить эту воду?

Две новые главные беды России
манул
kcooss
Вот такие плакаты вывешены в подъездах в одном из районов Москвы:



Автор, возможно, сам того не осознавая, сформулировал две новые современные беды России.

Первая беда - это лозунг «*** не помойка». Это, знаете ли, у «небыдла» появился в последнее время такой заразный флешмоб: вывешивать лозунг «*** не помойка», где вместо звёздочек упомянуть название какого-нибудь географического пункта. Скажем, если житель города Усть-Зажопинск Мухосранской области хочет считаться настоящим креаклом, то он должен на своей страничке вконтактике вывесить крупный лозунг «Усть-Зажопинск не помойка». И ещё более круто, если ты такой лозунг напечатаешь на бумаге и выйдешь с ним на одиночный пикет к Усть-Зажопинской администрации: в этом случае ты не просто креакл, а общественный активист, невинная жертва режима.

Ну вы поняли, над кем это я прикалываюсь. Понимаете, человечество в процессе своей жизнедеятельности производит мусор. Это неизбежно и с этим мусором надо что-то делать: либо складировать на свалках, либо сжигать, либо перерабатывать. Но в последнее время появились странные люди, которые выступают против любого из этих вариантов - мы, говорят, не знаем, что делать с мусором, но мы категорически против любого из возможных вариантов. И вот они как раз и выступают под лозунгами «*** не помойка». И это первая российская беда.

Вторая российская беда, упомянутая в этом листке - это канализация, которую тут вставили в модный лозунг «не помойка». В смысле, сейчас, в связи с правительственными антисоциальными «реформами» и общим падением уровня жизни населения растёт число людей, уклоняющихся от уплаты тарифов ЖКХ, и одним из основных методов репрессивных действий властей против «должников» является отключение канализации

Это я написал к тому, чтобы напомнить про свою публикацию о методах борьбы с этими двумя российскими главными бедами http://www.minspace.ru/Mosobl/05-04-19.html