?

Log in

No account? Create an account

За модернизацию без жуликов и воров

За модернизацию без жуликов и воров

Сенсация! Стало известно, чем арестованный Абызов занимался в своём т.н. «открытом правительстве»
манул
kcooss


Арестованный на прошлой неделе по обвинению в мошеннической прихватизации новосибирской электроэнергетики чубайсковско-медведевский дружок Михаил Абызов известен в первую очередь тем, что в 2012-2018 годах занимал в правительстве Медведева странный пост под названием «Министр по делам открытого правительства». Однако ни в момент его назначения, ни в течение всего времени существования этого «министерства», ни во время его отставки, ни после его ареста никто так и не мог внятно ответить на вопрос: чем занималось это странное «министерство»? За что этот «министр» и его многочисленные заместители получали только официальную зарплату (причём сам открыто декларировал, что живёт не на зарплату) несколько миллионов рублей в месяц из наших налогов?

Несколько дней назад один из бывших дружков Абызова в интервью газете «Московский комсомолец» (номер за 2 апреля 2019 года) несколько приоткрыл эту тайну:

«- Михаил Абызов долгое время занимал должность министра «Открытого правительства». Но чем он занимался, обыватель не может толком понять.
- Мне кажется, что это министерство было создано специально под Абызова. Само ведомство строилось «на коленке». Там даже нормального штата не набрали. «Открытое правительство» не имело четко поставленных задач. Но некую работу для государства оно выполняло, правда, в немного трансформированном варианте. В идеале, департамент должен был реализовывать проекты, исходя из интересов граждан. К сожалению, в полном объеме ничего не выполнили. То, что удалось сделать при Абызове — заслуга руководства некоторых регионов, где нашлись сильные лидеры, которые сумели правильно реализовать начинания министерства.
- Можно конкретный пример — чем занималось ведомство?
- Например, при содействии «Открытого правительства» была запущена программа, которая давала возможность людям самим выбирать, как благоустроить территорию: определяться с дизайном дворовой площадки, озеленением и так далее. В то время я занимал должность главы управы Котловка. Мы реализовывали экспериментальный проект по благоустройству территории».

«Министерство было создано специально под Абызова» - это только мне одному кажется, что эта длинная фраза является синонимом короткого слова «коррупция»?

«Программа по озеленению дворовых площадок», о которой идёт речь - это явно имеется в виду собянинская интернет-голосовалка «Активный гражданин» (в бумажном тексте газеты она и была упомянута открытым текстом, но из печатного варианта упоминание об этом почему-то убрали). Ещё во время её появления в 2014 году у нас была публикация с популярным разъяснением, что этот самый «активный гражданин» есть имитация социальной активности - когда людям дают видимость выбора, что якобы они на что-то влияют - а в действительности они в лучшем случае в этом «активном гражданине» выбирать, на сколько сантиметров стричь траву в своём дворе, а в худшем случае эти голосовалки используются не для развития, а, наоборот, для урезания возможности граждан влиять на события.

Так что Абызов в своём «открытом правительстве» занимался дармоедством и зря прожирал деньги налогоплательщиков. И за одно только это заслуживает привлечения к ответственности (за компанию с Оленеводом) по статьям 285-286 УК РФ.

Подробнее про суррогаты социальной активности, подобные собянинско-абызовскому правительству я писал в статье «О некоторых вопросах организации протестного движения». И, собственно, все эти рассуждения про этого жулика и вора были здесь как повод для анонса акций 13-14 апреля

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

О некоторых вопросах организации протестного движения (часть 3) и анонс акций 13-14 апреля
манул
kcooss

В течение прошедших двух недель у нас были публикации под названием «О некоторых вопросах организации протестного движения» (часть 1 - по ссылке https://kcooss.livejournal.com/1037652.html, часть 2 - по ссылке https://kcooss.livejournal.com/1038768.html). Напомню, основные предложения, которые там высказывались, состояли в следующем:

  • в связи с активизацией в последнее время антисоциальных реформ нужно активнее проводить акции протеста;

  • поскольку, как правило, власти в последнее время «не согласовывают» оппозиционные митинги, то можно проводить их в форме собраний, которые закон разрешает проводить без уведомления;

  • просто выдвигать на этих собраниях петиции и челобитные с просьба и требованиями к властям - это уже пройденный этап и нужен новый шаг;

  • этим новым шагом должен стать опыт Союза координационных советов (СКС) - каждая акция должна сопровождаться созданием организованной структуры для контроля за соблюдением наших требований и организации дальнейших акций в случае их невыполнения (такие структуры, как входящие в СКС, так и действующие вне его, в разных местах называются по-разному, но мы далее будем использовать название «Комитет спасения» - так называлась такая организация. созданная в подмосковном Солнечногорске во время акций протеста против монетизации льгот в 2005 году и действующая по сей день, положившая начало СКС);

  • Комитеты спасения, хотя первоначально, как правило, создаются вокруг конкретной проблемы, но не должны ограничиваться одной только этой проблемой. а должны претендовать на решение всех проблем своей территории, т.е. влиянием на власть

  • чтобы заставить власти считаться с Комитетами спасения, нужно, во-первых, требовать предоставления им тех же преференций, которые власти предоставляют своим карманным общественникам (примеры приводились во второй части статьи), а, во-вторых, использовать в своих интересах косяки властей типа воробьёвской «мунициапальной реформы» в Московской области» (см. по той же ссылке).

При реализации этого плана могут возникнуть две опасности. С одной стороны, если Комитеты спасения будут реально претендовать на какое-либо влияние на своей территории - то в ответ могут напороться на обвинения в «захвате власти», «создании параллельных органов власти», «самоуправстве» и тому подобных неприятных вещах со всеми вытекающими последствиями. С другой стороны, если Комитеты спасения будут заниматься внешне безобидными формами социальной активности, то рискуют выродиться в подобие всех этих ТСЖ, ТОСов, «спецсчетов за капремонт» и даже карикатурных, но уже реально появившихся «спецсчетов на мусорные контейнеры». Как избежать этих опасностей?

Возможный вариант - пользуясь модной темой научно-технических инноваций, предложить Комитетам спасения внедрять научно-технические проекты, которые будут способствовать решению социальных проблем. Подробнее об этих четырёх проектах мы писали по итогам акций протеста, проходивших ровно год назад, 14-15 апреля 2018 года. Не буду детально пересказывать, просто дам ссылку на прошлогоднюю публикацию с их перечислением: http://www.minspace.ru/Science/15-04-18.html.

При обсуждении некоторых из них, например, таких как робототехника для решения проблем ЖКХ и плазменная утилизация мусора, высказывалась критика, что эти проекты нереалистичны, т.к. в худшем случае окажутся просто коммерчески нерентабельными, в лучшем случае потребуют крупных финансовых вложений, которых у нас нет. Но, во-первых, это проблемы решаемые: например, разработку робототехнических средств можно попробовать бесплатно организовать через обращение к многочисленным «кружкам по робототехнике», создаваемым сейчас при образовательных учреждениях, а проект плазменной утилизации мусора может окупиться за счёт коммерческой продажи изотопов и химических веществ, которые в результате будут получаться. А, во-вторых, даже попытка реализации этих проектов будет хорошей иллюстрацией того, что для практического решения имеющихся социальных, экологических и научно-технических проблем нужна плановая социалистическая экономик.

Это были общие рассуждения, а теперь о конкретных намечаемых мероприятиях. Ежегодно 12 апреля (или в ближайший выходной к этой дате) коммунистические и левые организации и прочие сторонники светского государства и научно-технического прогресса проводят акцию «Антиклерикализм» против проходящего сейчас насаждения религии (дата, как понятно, приурочена к Дню космонавтики как символа победы науки над религиозным мракобесием). Одним из основных требований их всегда было восстановление преподавания астрономии в школах. Сейчас власти уже выполнили это наше требование, пусть и непоследовательно, но, никто не мешает нам, во-первых, требовать расширить и углубить эту программу, а, во-вторых, не ограничиваться одним только этим узким требованием, а дополнить их теми четырьмя научно-техническими проектами, которые абзацем выше предлагались для Комитетов спасения.

Скажем, в рамках какого-нибудь, например, некоммерческого фонда «За научный материализм» (название условное) можно реализовывать эти проекты - помимо астрономии, например, социальные проекты под красивыми названиями «Отходы в доходы» (имеется в виду проект по плазменной утилизации мусора), «Робототехника для ЖКХ» (под таким лозунгом можно влезть в соответствующие робототехнические проекты при образовательных заведениях) и «Общественный контроль ядерного нераспространения». Желающие могут развивать тему и предлагать и иные проекты.

Так вот, по поводу упомянутого в заголовке анонса мероприятий 13-14 апреля. Некоторые общественные организации уже анонсировали на эти даты свои акции протеста и жалуются, что власти их «не согласовывают». В связи с этим предлагаем делать то, с чего мы начали сегодняшний разговор - с проведения акций в форме собраний. В Москве предлагается акцию «Аньтиклерикализм-2019» провести в рамках традиционно проводимой по воскресеньям акции РКРП, РОТ ФРОНТа и «Трудовой России» с 11-00 в воскресенье 14 апреля у памятника Карлу Марксу на Театральной площади в Москве. В Московской области собрания в рамках этой темы планируется провести днём раньше, 13 апреля, в ряде городов по Савёловскому направлению (почему именно по Савёловскому - потому что для реализации этих проектов лучше всего подходит город Дубна, поэтому как с самого этого города, так и с городов по дороге к нему и есть смысл начинать. Детальный график уточняйте через личку).

Интересно, что нынешняя акция пройдёт ровно в день первой годовщины с митинга в Лобне 14 апреля 2018, требования которого положили начало всей дальнейшей кампании.

О восстановлении преподавания астрономии: оказывается, кроме нас были ещё которые «мы пахали»
космос
kcooss


Несколько дней назад в одной из своих публикаций я упомянул про известную ситуацию, что в 2016-2018 годах российские власти вынуждены были выполнить наши требования по восстановлению преподавания астрономии в школах. И вот в комментариях к этой публикации некий аноним (а аноним, как известно, хуже чем сами знаете кто), утверждающий, что якобы Роскосмос и Минобразования восстановили преподавание астрономии не благодаря нашей активности, а сами по себе - на том основании, что сами власти нашего авторства идеи не признают.
Естественно, разве власти признают, что они что-то сделали по инициативе оппозиции?

Существует множество примеров, когда они совершали какие-либо действия по инициативе или под давлением оппозиционных сил, но, понятно, не будут это признавать.

Например, в 2005 году под давлением организованных РКРП акций протеста против монетизации льгот с перекрытием дорог власти вернули некоторые льготы (а в 2009 году под угрозой продолжения таких акций отказались от планов заново отобрать эти льготы). Но они ж не признаются, что делали это под давлением РКРП.

Или, например, многие единоросовские жулики и воры были сняты с должностей или даже посажены по наводке Навального. Но они ж в этом не признаются, Путин даже фамилию Навального боится произносить.

А если кто сомневается, что восстановление преподавания астрономии было проведено именно по нашей инициативе, то два проверочных вопроса:

1) до февраля 2016 года (когда Роскосмос и Минобрнауки выступили с инициативой о восстановлении преподавания астрономии) - кто ещё, кроме нас, выступал с таким требованием? Это с 2016 года вдруг появилось множество таких, кто «тоже пахали». А до 2016-го как-то не наблюдалось

2) если представители Роскосмоса или Минобрнауки (ныне Минпросвещения) не желают признавать, что ввели преподавание астрономии именно по нашей инициативе - то пусть публично опровергнут мои заявления на эту тему! Мне не жалко, чёрный пиар это тоже пиар. Но почему-то подозреваю, что опровержений не будет.

Это пояснение я на всякий случай добавил - чтобы в связи с публикацией про акцию 14 апреля, на которой и тема преподавания астрономии тоже будет упоминаться, чтобы не было неконструктивных выпадов