?

Log in

No account? Create an account

За модернизацию без жуликов и воров

За модернизацию без жуликов и воров

Поп бессвязно «благословил» антисоциальные «реформы»
атеизм
kcooss
В связи с необходимостью отвлекаться на различные выходки либералов, мы как-то упустили из вида выходки церковников. Однако они не забывают напоминать о себе.

Вот, например, одно из региональных изданий Калужской области в качестве главной новости дня опубликовало выступление некоего местного попа:

«Калужский митрополит призвал в Новом году отказаться от новой жизни
Митрополит Калужский и Боровский Климент (Капалин) свою очередную проповедь в канун старого Нового года посвятил тому, почему наступило время делать выводы.
Обращаясь к пастве, он, в частности, сказал: «Скоро наступит старый Новый год, и мы перешагнем еще один незримый рубеж. Для многих это время делать выводы, принимать решения, начинать новую жизнь».
Под обновлением жизни владыка подразумевает любое ее заметное изменение к лучшему, требующее усилий человека: «Это может быть иной распорядок дня, отказ от вредных привычек и пустого времяпрепровождения, приобретение полезных навыков и умений, освоение новой профессии и многое другое, порождаемое как внешней необходимостью, так и внутренним переосмыслением происходящего с самим человеком, его окружением, обществом».
«Опыт подсказывает, что «новая жизнь», как правило, быстро заканчивается или остается благим пожеланием, неосуществленной мечтой. Так или иначе, все снова возвращается к прежней, «старой» жизни… Причин много. Одна из них — расхождение слов и дел. Осознать необходимость измениться и даже объявить о своем намерении — вовсе не значит это намерение осуществить. Слова не всегда свидетельствуют о готовности к делу. Принимая желаемое за достигнутое, мы обманываем себя, усыпляем свою совесть.
Другая причина заключается в том, что люди ожидают достичь кардинальных перемен в короткий срок и, не получив желаемое, оставляют начатое. Как говорится, скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. Желая добиться результатов, надо приготовить себя к постоянному труду над собой».
В качестве третьей причины митрополит называет непонимание людьми самих себя, своих возможностей и жизненных обстоятельств. «Переоценивая свои силы, они пытаются во что бы то ни стало добиться неосуществимого. Народная мудрость гласит, что синица в руках лучше, чем журавль в небе, но самонадеянные люди познают это на собственных ошибках и разочаровываются в желании что-либо менять к лучшему», - пояснил он.
Митрополит делает вывод: «Можно поставить и по-другому. Надо ли всякий раз кардинально менять свою жизнь, перечеркивая прошлое и переворачивая все с ног на голову? Возможна ли вообще совершенно новая жизнь с чистого листа? Не лучше ли стараться ценить каждый день своей единственной жизни — той, что у нас уже есть», - говорит он в проповеди.
«… Она всегда в чем-то новая, а в чем-то прежняя. Ее наполняют радости… В ней есть и проблемы, которые мы часто склонны преувеличивать. Эта жизнь как была у нас до наступления Нового года, так и остается после него. Она не исчезает, уступая место задуманной нами новой жизни», - уверяет он.
«Именно свою реальную жизнь стоит проводить достойно нашему христианскому призванию... Сложно? Тяжело? Это задача даже не на годы, а на десятилетия, на весь наш земной век. Но если не стремиться при всякой возможности думать, говорить и вести себя, как учит Христос, то в чем смысл нашей очередной «новой жизни», которую мы обещаем себе начать или думаем, что начали?» - заключает он».

По прочтении этого текста возникают два вопроса: 1) что сказать-то хотел? 2) почему этот бессвязный набор слов рассматривается СМИ как значимый информационный повод?

Конечно, клерикал, равно как и любой иной враг народа, если способен внятно изложить свои мысли, то в этом случае, пусть даже он несёт полный бред или высказывает совершенно вредные идеи - то в этом случае его высказывание может представлять интерес для СМИ. Но тут мы видим только бессвязный набор слов. В этом и состоит пагубное последствие насаждения религии - что высказывания церковника преподносятся как истина в последней инстанции только исключительно на том основании, что это церковник, даже если это просто бессвязный набор слов.

Точнее, в прошедшем году мы поняли, что, с точки зрения нынешних представителей власти, означают слова «меняться» и «развиваться» - это означает очередные либеральные антисоциальные «реформы». Т.е., получается, поп «благословляет» антисоциальные реформы? Кто бы сомневался.

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Как должна вестись цивилизованная научная дискуссия
манул
kcooss
«Датские физики усомнились в существовании гравитационных волн.
Первое прямое обнаружение гравитационных волн было открыто миру 11 февраля 2016 года и породило заголовки по всему миру. За это открытие в 2017 году физики получили Нобелевскую премию и официально запустили новую эпоху гравитационной астрономии. Но группа физиков из Института Нильса Бора в Копенгагене, Дания, ставят это обнаружение под сомнение, основываясь на собственном независимом анализе данных, который проводился в течение последних двух с половиной лет.
Как сообщает New Scientist, группа ученых считает, что первоначальный сигнал гравитационных вон, обнаруженный LIGO, был «иллюзией». Ученые утверждают, что коллаборация ошибочно приняла шумовые паттерны за сигнал. Сам журнал почему-то описывает работу как «эксклюзив», хотя сам представитель группы Эндрю Джексон уже довольно давно бьет в барабан. Работа ученых, обнаруживших гравитационные волны, была опубликована в Journal of Cosmology and Astroparticle Physics в августе того года и с тех пор в сообществе физиков были немалые прения на тему заявлений Джексона.
Представитель LIGO Дэвид Шумейкер из Массачусетского технологического института считает, что спор сводится к непониманию методов LIGO в анализе данных. «Джексон относится к ним скептически, и я думаю, что скептицизм в науке это довольно важная штука. Вы должны ставить под сомнение результат», говорит он. «Но эти данные сложные, понять их непросто. Конечно, ничто из того, что они сделали, не дает нам никаких оснований сомневаться в наших результатах».
Хотя LIGO приобрела (не совсем заслуженную) репутацию исключительно секретного учреждения, Шумейкер говорит, что коллаборация потратила много времени на общение с Джексоном и его группой на протяжении последних двух лет, чтобы улучшить их пониманием методов LIGO, включая и приглашение Джексона и других в Институт Нильса Бора, чтобы те могли подробно обсудить вопрос в телеконференциях с членами команды LIGO».

Новость не сказать чтобы очень значительная. Вообще, весь ажиотаж по поводу открытия гравитационных волн 2 года назад сильно преувеличен.

Очевидно же, что между гравитационным и электромагнитным взаимодействиями много общего: и то и другое переносятся безмассовыми частицами с бесконечным радиусом действия, формулы закона всемирного тяготения и закона Кулона практически идентичны, и вообще при высоких энергиях все взаимодействия сливаются в одно - и поэтому понятно, что если есть электромагнитные волны, то должны быть и аналогичные гравитационные волны. А все рассуждения про «нарушения метрики пространства-времени» только затрудняют понимание вопроса.

Но эта новость представляет интерес как образец цивилизованной научной дискуссии – когда авторы открытия специально предоставляют своим научным оппонентам полный доступ ко всем материалам своих исследований, для того, чтобы не было никаких сомнений в результатах. Такой прецедент следует внедрить и в России, например, для давно предлагаемой нами идеи об общественной инспекции работ по синтезу сверхтяжёлых химических элементов в Дубне.