?

Log in

No account? Create an account

За модернизацию без жуликов и воров

За модернизацию без жуликов и воров

Как либералы пытаются перехватывать протестное движение и что этому противопоставить
манул
kcooss


Вчера мы рассказывали вам о том, как власти использовали (и не исключено, что сами инспирировали) акции протеста против мусорных свалок для того, чтобы ввести новые поборы с населения на сбор мусора. Так вот, побочным результатом этой «реформы» стала ещё одна инициатива властей, выглядящая как идиотизм - мусорные контейнеры во дворах запирать на замок, чтобы выкидывать туда мусор имели право только жильцы своего дома (см. на прилагаемом скане одной из региональных газет). А остальные, надо понимать, обязаны мусорить на улице.

И ведь наверняка найдутся «активисты», которые под лозунгом «Мой дом-моя крепость» начнут рьяно поддерживать эту «новацию». В связи с эти вспомнился забавный случай: несколько лет назад в одной из интернет-рассылок, в которых общаются между собой активисты московских инициативных групп, один из участников рассылки обратился к другим с вопросом - не подскажете ли, где можно достать универсальные ключи от кодовых замков подъездов? Мы, говорит, планируем митинг в нашем районе, и надо разнести объявления по почтовым ящикам. Какое-то время длилось обсуждение этого вопроса (в том числе и я не упустил случая в очередной раз прорекламировать свою базу данных кодов подъездов), как вдруг один участник рассылки заявляет: «господа, что же это делается, ведь наш подъезд это наша священная и неприкосновенная частная собственность, а вы, сволочи, поощряете, чтобы по нашим подъездам шлялись посторонние, бла-бла-бла». Далее разжигание истерики на эту тему пошло по нарастающей, и многие довысказывались до того, что надо не только подъезды держать на замке, а вообще и все дворы огородить заборами. По этой логике, следующим шагом должно стать деление всей городской территории на элитную зону для белых людей и на гетто для быдла.

Это наблюдение - повод для того, чтобы поговорить о таким явлении. Каждый раз, когда наблюдается рост протестного движения из-за антисоциальных «реформ» - например, из-за «монетизации»льгот, из-за нескольких серий «реформ ЖКХ», из-за нынешнего повышения пенсионного возраста и прочих сегодняшних «реформ», в т.ч. «мусорной» - то, с одной стороны, в протестное движение приходит много новых людей, ранее не интересовавшихся политикой и не имевших опыта протестных действий; с другой стороны - поиметь свой навар с протестных выступлений пытаются самые разные политические организации, которые пытаются обхаживать этих новых неопытных участников акций протеста и заманивать их в свои сети. И в этой «ловле человеков» очень часто преуспевают либералы, которые завлекают новых участников акций протеста в свои ряды. А успехи коммунистических и левых организаций в этой «ловле человеков», увы, более скромные.
Почему так получается? Конечно, либералы имеют значительно бОльшие финансовые и медийные ресурсы, что играет свою роль. Но ещё немаловажный факт, что либеральные «ловцы человеков» очень ловко используют спекуляции на имеющихся у многих людей низменных собственнических инстинктах. Это можно проследить на примере тех их требований, которые они выдвигали в ответ на все буржуазные «реформы». Например, в ответ на рост тарифов ЖКХ они предлагали в качестве основной меры реакции повсеместную установку счётчиков на всё. В ответ на принятие нового жилищного кодекса либералы предлагали насаждать ТСЖ и "непосредственное управление". В ответ на введение поборов за капремонт либералы предлагали насаждать спецсчета на каждый дом. Сейчас вот, как видите, собираются насаждать установку замков и заборов вокруг мусорных контейнеров. То есть они предлагают не организовываться в борьбе против этих «реформ», а приспосабливаться к ним, чтобы каждый спасался в одиночку (и по возможности что-то урвал от этих "реформ"), т.е. не объединяют, а разделяют людей.
Что коммунисты и левые могут этому противопоставить? Если либералы эксплуатируют собственнические инстинкты у людей, то нам в качестве симметричного ответа следует эксплуатировать патерналистские инстинкты. Т.е. в ответ на совместные высказывания единоросов и либералов, что якобы «государство вам ничего не должно», мы должны всюду проталкивать идею, что наоборот, оно нам всё очень даже должно и ещё как. И заставлять это делать в ходе акций протеста. Как-то так.

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Проект по поиску жизни на спутниках Юпитера и Сатурна накрылся
космос
kcooss


В своей пресс-конференции по итогам работы Роскосмоса за 2018 год пресс-секретарь Роскосмоса В.Устименко посетовал на то, что в прошедшем году «госкорпорация «Роскосмос» подверглась информационной атаке. По его словам, ее целью было создание образа «пожирающей федеральные деньги» структуры» (источник - https://iz.ru/819742/2018-12-04/roskosmos-initciiroval-vneplanovye-proverki-vsekh-predpriiatiia-otrasli)

Конечно, это любимая технология российских представителей власти, а также разных либералов и клерикалов - когда общественное мнение осуждает тебя за те или иные твои косяки, то самая эффективная защитная реакция - встать в позу обиженного и заявлять, что «на меня развязали информационную атаку за то, что я богат духовно».
В утешение г-на Устименко отметим, что распил государственных средств на бесперспективные космические проекты не является исключительной особенностью России. Известной схемой: сначала раздувается пиар-компания за какой-нибудь «прорывный» проект в космонавтике, под него выделяются бюджетные деньги, затем проект объявляется бесперспективным и закрывается, а бюджетные деньги ушли в карманы кого надо - такими вещами увлекается также и американское космическое агентство NASA. Вот полюбуйтесь на вчерашнюю новость:

«На спутниках с океанами инопланетян можно не искать
15 Января 2019
На протяжении более двух десятилетий ученые задавались вопросом, может ли внеземная жизнь процветать глубоко под ледовыми корками, которыми могут похвастать спутники в нашей внешней Солнечной системе. Космические миссии вроде «Галилео» на Юпитер и «Кассини» на Сатурн наткнулись на доказательства того, что некоторые из лун скрывают глобальные океаны, подогреваемые притяжением гигантских планет, на орбитах которых они вращаются. А исследователи океана, расположенные намного ближе к дому, обнаружили динамичные сообщества, живущие в темноте вокруг геологических объектов на дне океана. Объедините два этих факта и легко представите инопланетные моря, кишащие микробами. Однако новое исследование заглядывает глубже, в саму породу, и предполагает, что эти миры могут быть мертвыми внутри — не только биологически, но и геологически.
Именно на морском дне астробиологи надеялись найти нагретую, полную минералов морскую воду, извергающуюся в океан, подобно гидротермальным жерлам и черным курильням на Земле. В наших океанах эти элементы поддерживают бурлящие сообщества микробов, которые могут питаться образующимися на месте химическими веществами, там где постоянно смешиваются горячие камни и морская вода. Если подобные структуры будут обнаружены в инопланетных океанских мирах, перспектива найти жизнь на планетах, удаленных от Солнца, станет ближе к реальности. Каждая луна, которую изучала команда, показала разную рассчитанную прочность породы, но результаты были не особенно многообещающими для возможных инопланетян или геологических презентаций. «На Европе, похоже, вообще трудно сделать какую-нибудь трещину или разлом, а на Титане и Ганимеде вообще ничего не происходит», говорит Бирн. Прочность породы Энцелада не так высока, потому что эта луна намного меньше трех других, а значит и весь воды и льда над ее каменистой поверхностью будет меньше. И скалистое ядро более пористое. Если эти поры выстроятся в линию, они могут занести воду на глубину. Возможно, Энцелад самый многообещающий спутник из этих всех. Кроме того, на Энцеладе камень и вода действительно взаимодействуют — мы видели шлейфы, извергаемые в космос, в которых «Кассини» нашел органические соединения.

Короче, на протяжении долгого времени нам рассказывали, что под ледяной поверхностью спутников Юпитера и Сатурна может быть жизнь, под эти рассуждения выделялись деньги на множество новых космических проектов, а теперь заявляют - извините, ошибочка вышла, оказалось, жизни там нет, поэтому новые проекты исследования спутников Юпитера и Сатурна закрываются. Зато выделенные из бюджета деньги на эти проекты уже нашли своих благодарных получателей.

Хотя для того, чтобы понимать, что под ледяной поверхностью спутников жизни быть не может, для этого не обязательно проводить такие исследования. Ещё в 1980-х годах в советской научной литературе эта ситуация была подробно разъяснена. Дело в том, что во льду, который покрывают спутники планет-гигантов, растворены различные соли, т.е. этот лёд является электропроводящим. Когда спутники движутся в сильном магнитнов поле Юпитера и Сатурна, в этом люду возникает электрический ток, который разлагает лёд на водород и кислород, которые накапливаются во льду. И поэтому поверхность спутников планет-гигантов представляет собой растворённый во льду гремучий газ. И достаточно одного небольшого метеорита или иного физического воздействия, чтобы всё неслабо так взорвалось. И это на таких спутниках происходит постоянно. По одной из версий, именно таким образом взорвалась гипотетическая планета Фаэтон, из которой образовался пояс астероидов. Понятно, что никакая жизнь в таких условиях невозможна. И жизнь на спутниках планет-гигантов наподобие той. что описана в фильме «Аватар» - это ненаучная фантастика.

Мораль из этой истории такая. Когда будем осваивать Юпитер и Сатурн, то базы там надо строить не на их спутниках, а в атмосфере этих планет. В этом отношении фильм «Звёздные войны» более научно достоверен, чем «Аватар»

не отдадим наш дом гайдарам - их дом тюрьма, их всех по нарам
манул
kcooss
В последние несколько лет каждый раз в январе месяце СМИ сообщают нам о мероприятии под странным названием "гайдаровский форум", на котором выступают "системные либералы" и агитируют друг друга за, как они выражаются, "непопулярные, но назревшие структурные реформы"

Нынешений год тоже не стал исключением - на днях прошёл очередной "гайдаровский форум", который оказался знаменит тем, что на нём все эти Силуановы, Грефы, голиковы и разные прочие Чубайсы и Медведевы соревновались друг с другом в высказыаниях типа "государство вам ничего не должно", "питайтесь макарошками", "странно, почему люди недовольны повышением пенсионного возраста", "народ слишком много жрёт", "выбирайтесь, гады, из зоны своего комфорта", "денег нет но вы держитесь" и прочее. Каждую из подобных людоедских фраз СМИ преподносили в виде отдельной новости как высшую государственную мудрость.

В связи с этим подумалось - а почему все терпят этот шабаш? Вот скажите, может ли быть такое, чтобы, например, в совремнной Германии за счёт бюджета строился бы "Гитлер-центр", чтобы министры выступали на "Геринговском форуме", чтобы канцлер открывала памятник Геббельсу, чтобы министр культуры открывал мемориальную доску Муссолини?

Не можете себе такое представить? А почему тогда в России это в порядке вещей - за счёт бюджета строится "Ельцин-центр", министры выступают на "гайдаровском форуме", глава государства открывает памятник соЛЖЕницыну, министр культуры открывает мемориальную доску Маннергейму.

Для начала самое правильное, что следует делать - это бойкотировать всю эту гоп-компанию. И все произносимые ими эти высказывания фиксировать, чтобы припомнить на будущем Революционном трибунале.