November 22nd, 2018

космос

Они опять не знают чего хочут

«В России появится новая госпрограмма по освоению Луны
России появится новая космическая государственная программа, посвященная освоению Луны, заявил председатель научно-технического совета «Роскосмоса» Юрий Коптев.
«Изначально планировалось, что она (новая программа. — Прим. ред.) будет по сверхтяжелой ракете. Но все понимают, что ограничиваться одной ракетой неправильно. Это должна быть отдельная космическая госпрограмма», - цитирует Коптева РИА Новости.
По его словам, в программе будут расписаны задачи автоматических станций, которые Россия планирует отправить к Луне в 2020-х, а также создание нового корабля и решение проблем радиационной безопасности.
«Одна из задач обсуждений, о которых я говорил, — расписать всю эту целостную программу, чтобы было понятно, для чего мы все это делаем при достаточно серьезном нашем экономическом положении», - пояснил Коптев, отметив, что реализация программы потребует сотен миллиардов рублей».

Конечно, кому же ещё, кроме как уничтожившему «Энергию-Буран» и станцию «Мир» престарелому Коптеву, доверять освоение Луны. Более компетентных специалистов по освоению Луны в стране, конечно же, нету.

И ведь это всего лишь два месяца после того, как «Создание сверхтяжёлой ракеты для полетов к Луне является одним из приоритетов ракетно-космической отрасли, заявил вице-премьер Юрий Борисов, передает РИА Новости. «Долго дебатировался в России вопрос о необходимости сверхтяжёлой ракеты. Ответ на этот вопрос дали ещё наши предшественники, не зря ведь они делали «Энергию-Буран». В те времена уже стояли вопросы освоения дальнего космоса — Марса, Луны. Сверхтяжёлый носитель, конечно необходим, за ним будущее. В стратегии отрасли ее создание является одним из приоритетов», — сказал он. Как делать сверхтяжёлый носитель, отметил вице-премьер, тоже ясно» (источник - http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/37065/)

А теперь его второстепенный подчинённый заявляет - сверхтяжёлая ракета уже больше не нужна. Каких успехов в космосе вы ждёте от страны, в которой руководители космической отрасли меняют свои приоритеты каждые пару месяцев?
Buy for 110 tokens
Время бить тревогу. Когда-то самое престижное место в Москве, за очень короткий срок превратилось в одно из самых токсичных и опасных. (кадр из к/ф Волк с Уолл-Стрит) Считается, что Москва-Сити - детище чуть ли не самого Сергея Юрьевича Полонского. И, что удивительно, его сомнительная…
космос

Самарские учёные знают толк в извращениях...

Учёные Самарского национального исследовательского университета нашли особо извращённое применение для водки (обратите внимание на соотношение воды и спирта в рабочем веществе):

«В России разработали новый двигатель для наноспутников
Разработчиками прототипа двигательной установки, работающей на смеси дистиллированной воды и этилового спирта, являются инженеры Самарского национального исследовательского университета. Выбор такого рабочего тела ученые российского вуза объясняют тем, что вода обладает малой молекулярной массой, что позволяет получить высокие скорости истечения пара, а добавление в смесь спирта в свою очередь позволяет предотвратить замерзание топлива при отрицательных температурах на околоземной орбите.
Перед тем, как топливная смесь поступает в сопло, она выпаривается с помощью электрического нагревателя. Полученный в результате испарения пар нагревается до необходимой температуры тем же нагревателем. Соотношение воды и спирта составляет 60 на 40%. По словам разработчиков, такая смесь безопасна, поскольку в ней не содержится самовоспламеняющихся компонентов. Кроме того, она не токсична, поэтому не может нанести вред экологии. Максимальная масса полностью заправленной новой двигательной установки составляет порядка 1,55 кг. Ожидаемый суммарный импульс скорости — не менее 80 м/с».

Почему-то есть подозрение, что в российской космонавтике эта инновация не приживётся. А может, наоборот, очень хорошо приживётся

Кому-то, возможно, покажется самым интересным в этой новости именно соотношение спирта и воды. Хотя с точки зрения дальнейшего применения проекта значение имеет упомянутый факт, что чем ниже масса рабочего тела, тем выше эффективность электрореактивного двигателя. Этот факт, казалось бы, общеизвестный, но в разрабатываемых ныне проектах его часто игнорируют и предлагают в качестве рабочего тела, наоборот, разные тяжёлые газы типа ксенона. Мы же предлагаем наоборот, довести снижение массы частиц рабочего тела до логического предела и сделать таким рабочим телом электроны, как в предложенном наим ранее проекте электронно-импульсного двигателя
маразм

Руки прочь от глутамата и нитрита натрия!

Одна из сетей продуктовых магазинов распространяет в Москве вот такие свои рекламные буклеты, позиционируя себя как магазины с исключительно здоровой и полезной пищей, без каких-либо вредных примесей.

Однако, судя по содержанию их буклетов, они либо имели в школе двойку по химии и биологии (т.е. верить их словам нельзя), либо просто лгут. Вот, например, как они описывают «экологическую чистоту» своих продуктов (название магазинов замазано, чтобы не делать им рекламу):


Т.е. страшилки типа «диоксид серы» или «гормоны роста» у них смешаны с компонентами совершенно безвредными, но демонизированными пропагандой (типа пальмового масла или искусственных красителей и ароматизаторов) и с совершенно неизбежными компонентами пищи, такими как, например, нитрит и глутамат натрия.

А я вам говорю, господа - руки прочь от нитрита и глутамата натрия!
Нитрит натрия необходим для того, чтобы колбаса имела нормальный цвет. Колбаса без нитрита натрия имеет вид и цвет, как у экскрементов желтушной собаки. Жрите экскременты желтушной собаки без моего участия!

Но даже если вы вегетарианец и питаетесь только растительной пищей - то вы всё равно не избежите осквернения своего пищеварительного тракта нитритом натрия. Потому что без нитрита натрия не способно вырасти ни одно растение. Ибо растения, как и любой другой живой организм, содержат в себе белки и нуклеиновые кислоты, а для их синтеза нужен азот. Растения же (за исключением некоторых видов бобовых) не способны усваивать азот из воздуха, они могут потреблять азот исключительно в виде водного раствора нитрит-иона. А в почву этот нитрит-ион может попасть только либо простым и понятным путём - через минеральные азотные удобрения, либо более грязным и извращённым путём - из разлагающихся мёртвых биоматериалов (либо разложившихся естественным путём, либо из органических удобрений типа коровьего навоза). Мне представляется более предпочтительным вариант с минеральным удобрением.

Глутамат натрия необходим для обеспечения вкуса пищи. И открою вам страшную тайну - вы в любом случае не избежите того, чтобы оскоромиться глутаматом натрия. В любой белковой пище всегда содержится глутаминовая кислота, а в поваренной соли всегда содержится ион натрия. Ион глутаминовой кислоты плюс ион натрия - это и есть глутамат натрия. Избежать глутамата натрия вы сможете только в одном случае - если откажетесь от белков и соли. В этом случае вы в самое близкое время избавите человечество от своего генофонда, что, надеюсь, пойдёт человечеству на пользу.

А теперь серия 2:


То есть крахмал и растительные жиры - это у нас, теперь, оказывается, «химия», которой не место в пище. И вот хоть убейте, не пойму, почему "короткие сроки хранения" нам назойливо преподносят как нечто хорошее?

Вынужден опять вас ошарашить, господа: крахмал - это основной компонент, например, картофеля, макарон, круп и др. Господа буржуи, вы определитесь, чего вы от нас хочете - только что вы требовали от нас жить на 3500 рублей в месяц, питаясь «макарошами» и «гречей», а теперь вы нам впариваете, что якобы «макароши» и «греча» смертельно опасны для жизни, потому что содержат смертельный яд - крахмал! А уж жареная картошечка - это, по их мнению, смертельный яд в квадрате, т.к., помимо смертельно ядовитого крахмала, жарится ещё и на смертельно ядовитом растительном масле!

Хотя из следующей серии мы узнаём, что ассортимент этих магазинов рассчитан не на тех, кто живёт на 3500 рублей в месяц:


«Мы не стремимся удешевить продукт», типа, «у нас хлеб дорогой, зато кошерный». Успокойтесь, господа, по соотношению «цена/кошерность» буханки хлеба вы всё равно не выдержите конкуренции с Германом Стерлиговым.

Спокойно осознать этот бред трудно без употребления ещё такого рекламируемого там товара:

Вот даже интересно заглянуть в подобный магазин, чтобы посмотреть, какие именно алкогольные напитки у них «вписываются в концепцию здорового питания»

Единственное, что удивляет - почему-то у них нет ни слова о том, что у них продукты «без ГМО». Возможно, понимают, что в наше время выступать против ГМО - это признак отрицательного коэффициента IQ