November 16th, 2018

манул

Церковники проболтались, что Гагарин бога в космосе не видел



Вот на этой картинке изображён фрагмент оформления одного из принадлежащих РПЦ монастырей в греческом Афоне. Эта картинка из статьи про этот самый монастырь в Афоне в журнале, издаваемом небезызвестным Никитой Михалковым (вы будете смеяться, есть и такой), выходящем под лозунгом «Журнал для просвещённого консерватора». Хотя «просвещённый консерватор» - это всё равно что морская свинка, которая на самом деле и не морская, и не свинка. В той же статье ещё есть благолепная фотография, как Путин во время своего визита на Афон с постной физиономией лобзает какую-то реликвию под свирепым взглядом бородатого архиерея.

Эта картинка примечательна в связи с тем, что церковники, упорно старающиеся пролезть в высокотехнологические отрасли, «освящать» космические корабли и атомные реакторы и вообще навязывать мнение, что якобы «наука и религия не противоречат друг другу» - так вот, эти церковники придумали универсальную отмазку в ответ на известный факт, что Гагарин и прочие космонавты, а до них и лётчики, не видели на небе никакого бога. Церковники отвечают - «а почему они должны были видеть бога, вы что, примитивно представляете себе бога в виде старика с бородой, сидящего на облаке?».

Нет, господа клерикалы, мы не представляем себе бога в виде старика с бородой, сидящего на облаке. Мы вообще никак себе бога не представляем, потому что его нет. А вот вы, господа церковники, как раз представляете себе бога именно в виде старика с бородой, сидящего на облаке. И центральный элемент данной картинки тому подтверждение. Ну или раньше вы его себе так представляли, А ещё до того представляли себе богов, сидящих на горе Олимп. Но под каждым новым ударом со стороны науки, разоблачающей нелепость ранее религиозных сказок, вы пытаетесь заявлять, что вы никогда ничего такого не утверждали. Но контора пишет.
Buy for 110 tokens
Время бить тревогу. Когда-то самое престижное место в Москве, за очень короткий срок превратилось в одно из самых токсичных и опасных. (кадр из к/ф Волк с Уолл-Стрит) Считается, что Москва-Сити - детище чуть ли не самого Сергея Юрьевича Полонского. И, что удивительно, его сомнительная…
космос

Открыта планета у звезды Барнарда

Вчерашний день, помимо 30-летия со дня полёта «Бурана», был отмечен ещё одним важным научным открытием - открыта планета у звезды Барнарда

Напомню, звезда Барнарда (она же Проксима Змееносца) - одна из самых ближайших к нам звёзд (после Солнца и системы Альфа Центавра), примечательна, во-первых, очень быстрым изменением своего положения относительно других звёзд на небесной сфере, а, во-вторых, это была самая первая звезда (после Солнца), заподозренная на наличие у неё планеты.

Ещё в 1960-х годах были замечены периодические колебания этой звезды вокруг линии своего движения, такие, как если бы у неё был спутник. Об этом писал ещё И.С.Шкловский в одном из ранних изданий своей книги «вселенная, жизнь, разум»
Но, увы, впоследствии, в начале XXI века, когда экзопланеты у других звёзд стали открывать пачками, выяснилось, что самое первое предположение об экзопланете у звезды Барнарда оказалось ошибочным, а её наблюдаемые колебания были либо ошибкой наблюдений, либо вызваны какими-то естественными причинами (см. по ссылке )
Но вот 15 ноября 2018 года были опубликованы результаты уже современных наблюдений - оказалось, что планета у этой звезды всё-таки есть. Правда, не совсем пригодная для жизни, но не исключено, что есть ещё и поближе к звезде.

"Небольшую «супер-Землю» открыли европейские астрономы у ближайшего к нашей планете одиночного светила — звезды Барнарда. Снимки «сестры» Земли и описание новой планеты ученые опубликовали в журнале Nature.
«Звезда Барнарда имеет достаточно дурную репутацию среди астрономов — в прошлом многие люди неоднократно говорили об открытии планет рядом с ней, и все эти заявления впоследствии опровергались. Мы надеемся, что на этот раз она нас не обманет», — рассказал один из авторов открытия Гильем Англада-Эскуде из Университета королевы Марии в Лондоне.
Звезда Барнарда находится на расстоянии шести световых лет от Земли. С помощью инструмента HARPS, установленного на телескопе в чилийской обсерватории Ла-Силья, ученые наблюдали за объектами возле звезды. Вскоре с вероятностью 99% астрономы обнаружили намеки на существование планеты.
Обнаруженный объект находится на большом расстоянии от звезды и совершает оборот вокруг нее за 233 дня. Удаление обнаруженной планеты от светила примерно равно расстоянию от Венеры до Солнца.
Масса экзопланеты в 3,5 раза больше, чем у Земли, тепла и света из-за тусклости звезды Барнарда она получает в 50 раз меньше нашей планеты.
Ученые не исключают, что климат на планете схож с марсианским. Температура на поверхности «супер-Земли» не превышает -170 градусов".

Вот эту новость 15 ноября 2018 года и следует публиковать в топах новостей интернет-изданий, на первых полосах газет и в прайм-тайм телевидения. А что мы видим в топе новостей в действительности?

Я вот, когда пользуюсь Яндексом, то нашёл себе развлечение - ржать над топом новостей в Яндексе. Потому что те новости, которые Яндекс предлагает как самые главные - это охренеть не встать. Вот, например, как раз 15 ноября 2018 года, когда у звезды Барнарда была открыта планета, то топ новостей, по мнению Яндекса, выглядел так:

  • в Госдуме прокомментировали попытку депутата потрогать коллегу за ухо

  • Мамаев и Кокорин придумали какой-то очередной информационный повод

  • Путин на саммите в Сингапуре вынужден был идти через рамку металлоискателя, как все.

Понимаю, для Путина это было оскорбительно - не царское это дело через рамку ходить. Причём, заметьте, Мамаев с Кокориным оказались важнее Путина, депутат с шаловливыми ручонками - важнее, чем сами Мамаев, Кокорин и Путин вместе взятые, а всё вышеперечисленное - важнее, чем открытие планеты у одной из ближайших звёзд.