September 26th, 2018

космос

Приличный человек рядом с Рогозиным долго не продержится

25 сентября 2018 года начальник Роскосмоса Д.О.Рогозин убрал в отставку своего первого заместителя Н.Н.Севастьянова, направив его руководить далеко не самым значимым предприятием отрасли - ЦНИИмаш, т.е. со значительным понижением. В своей должности Севастьянов проработал менее 4 месяцев.

Николай Севастьянов ранее был известен в первую очередь тем, что в 2005-2007 годах возглавлял крупнейшее предприятие космической отрасли - РКК «Энергия» и в этом качестве продвигал перспективные проекты, такие как создание российского космического корабля «Клипер», добыча на Луне гелия-3 для термоядерной энергетики, пилотируемый полёт к Марсу на двигателе с ядерной энергоустановкой и др. Но путинскому режиму тогда это всё оказалось не нужно. После назначения Севастьянова 1-м замом Рогозина в конце мая 2018 года было очевидно, что при непрофессионале Рогозине Севастьянов будет фактическим руководителем Роскосмоса и ближайшим кандидатом на место главы Роскосмоса. Комментируя тогдашнее название, мы 29 мая 2018 года писали:

«Оправдает ли Николай Севастьянов надежды прогрессивного человечества в новой должности? Это будет зависеть от того, выполнит ли он наши наказы. Эти наказы состоят, во-первых, в том, чтобы реанимировать три ранее выдвигавшихся (в том числе Севастьяновым), но позже загубленных правящим режимом проекта: создание термоядерной энергетики на лунном гелии-3; космический корабль многоразового использования; ядерный ракетный двигатель мегаваттного класса. А, во-вторых, объединить два последних проекта - установка на многоразовый космический аппарат ядерных двигателей, причём на сверхтяжёлых элементах, что должно позволить ему стартовать с Земли... В случае же, если (что вероятнее всего) правящий режим не позволит реализовать эти прогрессивные требования, или же если Севастьянова кинут с обещанным назначением - то это и будет практическим доказательство того, что для решения проблем отрасли надо менять не Комаровых [предыдущий глава Роскосмоса] и Рогозиных, а надо менять всю систему».

Ну и вот, финал оказался предсказуем: вне зависимости от того, планировал ли Севастьянов реализовывать эти проекты, ему не дали это сделать. Но поскольку так быстро убрали, надо понимать, что всё-таки планировал.

Особенно показательно будет сравнить биографии Севастьянова и его сменщика на посту заместителя главы Роскосмоса. Севастьянов имеет профильное образование (МФТИ), кандидат технических наук, работает в космической отрасли более 30 лет, в РКК «Энергия» прошёл путь от молодого специалиста до генерального директора, был директором и главным конструктором ОАО «Газпром космические системы».

Пришедший ему на смену - некий Максим Овчинников 1983 года рождения. Образование экономическое, после окончания вуза 10 лет протирал штаны в Федеральной антимонопольной службе (ФАС). Т.е. не специалист, а молодой да ранний «эффективный манагер». Хотя не факт, что эффективный.

А вы спрашиваете - почему в освоении дальнего космоса нынешняя Россия отстаёт уже даже не то чтобы от США и Евросоюзом и от Китая с Японией, но даже уже и от Индии. А потому, что в то время как Илон Маск запустил сверхтяжёлую ракету и в ближайшие 5 лет собрался запустить ракету BFR для пилотируемых полётов к Луне и Марсу - в это самое время российская официальная пропаганда занимается насаждением вот таких вот «традиционных духовно-нравственных ценностей»:



Это скан из какой-то православной газетки. Сам Рогозин большой любитель таких вот «духовно-нравственных ценностей. Да, товарищи, такова она - встающая с колен путинская Россия XXI века, в которой официальная пропаганда втирает нам «духовно-нравственные ценности», состоящие в утверждении, что свойства воды и растений могут меняться в зависимости от произносимых над ними мата или молитвы. Несколько лет назад активист прокремлёвского движения «Наши» Борис Якименко (брат фюрера этого движения Васи Якименко) в связи с этим даже номинировался на Шнобелевскую (Игнобелевскую) премию по философии за исследования на тему «Диалектика сакрального и обсценного».

Чо вы смеётесь? Думаете это такая лёгкая работа - в течение года каждый день по 8 часов трёхэтажно материться, и ещё за это деньги получать? Сконструировать хорошую многоэтажную конструкцию это не каждый сумеет! Но давайте всё-таки попробую. А то что получается - нынешние власти мало того, что постоянно устраивают всякие антинародные реформы - начиная с повышения пенсионного возраста и заканчивая погромом остатков российской космонавтики - а нам пытаются запретить не то чтобы митинговать в знак протеста, а даже и просто ругаться матом в знак протеста? Блядь, не слишком ли сильно охуели эти пиздоболы, ёбаный в рот?
Buy for 110 tokens
А ведь я вас об этом предупреждал. (фото: Яндекс Картинки) Смена власти в США случайным образом совпала с самым счастливым днем для миллиона рядовых американцев. Совпадение? Очень многие граждане проснулись сегодня с улыбкой на лице, поскольку для них этот день стал в несколько раз…
манул

Новое - это хорошо забытое старое. Или почему мы постоянно наступаем на одни и те же грабли?

"ЗАСЕДАНИЕ ПОЛИТБЮРО ЦК КПСС 7 июля 1983 года
Председательствовал тов. Андропов Ю.В.

АНДРОПОВ. В свое время мы допустили просчет, когда направили в Сирию наши зенитные ракетные комплексы вместе с персоналом. Да еще согласились, чтобы приказ на их боевое применение давало сирийское командование.

Тут надо прямо сказать — мы попали в ловушку. Несмотря на наши поставки Сирии самого современного оружия, шансов победить Израиль у нее практически нет. Поэтому, независимо от того, выполнит наш командир на месте приказ сирийского командования о пуске ракет или нет, на Советский Союз арабы будут возлагать вину за поражение Сирии.

Еще хуже для нас может сложиться ситуация, если мы непосредственно втянемся в их военный конфликт. Тогда дело может дойти до более серьезных осложнений. Хотя и в миниатюре, но нынешняя ситуация на Ближнем Востоке напоминает Карибский ракетный кризис 1962 года. Масштабы, конечно, не те, и противник не тот.

Но опасность нашего вовлечения в вооруженный конфликт между Сирией и Израилем существует, поскольку под угрозой нападения находятся не только наши ракеты, но и наши люди. Я знаю, что у нас на рабочих уровнях идет проработка возможных военных акций в такой ситуации. Об этом надо забыть. Мы уже приняли ряд мер, чтобы свести к минимуму риск нашего вовлечения в такой конфликт, и твердо сказали сирийцам, чтобы в случае войны с Израилем они рассчитывали на собственные силы. Сейчас нам нужно четко определить линию поведения на перспективу. Коротко говоря, это осторожность и сдержанность, так чтобы не влезть самим в ближневосточный конфликт.

Главным приоритетом должно стать исполнение решения Политбюро о передаче советских ракет Сирии и выводе нашего персонала из этой страны. Чем скорее, тем лучше. При этом твердо вести линию на предотвращение военного конфликта между Израилем и Сирией, прежде всего политическими средствами. В случае нападения Израиля рассмотреть возможность некоторых демонстрационных мер, чтобы побудить США и Израиль к сдержанности. Но при любом развитии событий наши шаги не должны переходить за грань прямого вовлечения в военные действия.

Присутствовали т.т. Алиев Г. А., Горбачёв М.С., Гришин В.В., Громыко А.А., Романов Г. В., Тихонов Н.А., Устинов Д.Ф., Черненко К.У., Воротников В.И., Долгих В.И., Кузнецов В.В., Пономарёв Б.Н., Соломенцев М.С., Зимянин М.В., Рыжков Н.И.

Решение Политбюро П 115/VI от 7 июля 1983 г.".
Архив Президента Росийской Федерации, ф. 3. оп. 73. д. 1171. лл.