September 4th, 2018

маразм

По версии либерастов, пенсионный возраст повышают потому, что «дотянулся проклятый Сталин»

В официозной агитации за Собянина к т.н. «выборам» 9 сентября особенно раздражает, что во всей московской официозной прессе буквально в каждом номере публикуются высказывания гражданина, которого всегда дословно именуют как «известный оппозиционный журналист Алексей Венедиктов», за подписью которого в каждом номере официозных собянинских СМИ заявляется следующее: «я, известный оппозиционный журналист Алексей Венедиктов, зуб даю и бля буду, что выборы Собянина 9 сентября являются абсолютно честными и прозрачными».

Для начала, простите, с каких таких пор Венедиктов считается «оппозиционным» журналистам, если руководит радиостанцией, собственником которой является путинское «Газпром-медиа»?

Вы скажете - но ведь на венедиктовском «Эхе Москвы» бывает иногда критикуют путинский режим? Бывает, но при этом венедиктовское «Эхо Москвы» используется путинским режимом для вброса в массы выгодных режиму идеек, которые не прошли бы на каком-нибудь совсем открыто прокремлёвском издании.

Одна из наиболее крупных прокремлёвских провокаций, которую устроили принадлежащие «Газпрому-медиа» венедиктовское «Эхо Москвы» и принадлежащая тому же «Газпрому-медиа» якобы «оппозиционная» «Новая газета» - это произведённый 2 года назад вброс про якобы существующие в интернете мифические «группы смерти» - что якобы в соцсетях существуют какие-то группы, в которые некие злоумышленники заманивают подростков и там склоняют их к самоубийству.

Если вдуматься, то это бред сивой кобылы. Конечно, в соцсетях существует великое множество групп мутного и сомнительного содержания (и группы левого фланга политического спектра не исключение), однако не известно ни одного случая, чтобы кто-то совершил самоубийство из-за факта своего присутствия в какой-то группе в соцсетях. И никто так и не смог внятно сформулировать, в чём именно заключался мотив организаторов т.н. «групп смерти». Тем не менее, под этим предлогом власти приняли очередную серию законов, усиливающих цензуру в интернете, т.е. либералы из «Эха Москвы» и «Новой газеты» выступили тут в роли козлов-провокаторов.

И сейчас в связи с усиливающимися народными протестами против повышения пенсионного возраста либерасты стали работать на правящий режим. В этом отношении меня особенно впечатлила последняя программа Ю.Латыниной «Код доступа» на «венедиктовском «Эхе Москвы» за прошедшую субботу 1 сентября (текст можете прочитать по ссылке). В рассуждениях на тему т.н. «пенсионной реформы» путинская администрация через СМИ, руководимое «известным оппозиционным журналистом Алексеем Венедиктовым» вбросила новый «темник», состоящий из следующих трёх тезисов:

  • - оказывается, в повышении пенсионного возраста виноваты, конечно же, СССР и коммунисты (кто бы сомневался), и даже, вы будете смеяться, в очередной раз заявлено, что "дотянулся проклятый Сталин"

  • - оказывается, главный борец против «пенсионной реформы» - это, конечно же, Навальный (кто бы сомневался)

  • - оказывается, решение пенсионной проблемы возможно, конечно же, только путём ещё большего усугубления антинародных «реформ», нечто наподобие Пиночета, который вообще отменил пенсии (кто бы сомневался)

После победы революции единоросы и либерасты будут висеть на соседних фонарях.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
космос

Какие выводы следует сделать из очередного ЧП на МКС

Вот такая странная новость на космическую тематику прошла вчера в СМИ:


В заголовке говорится про некое заявление Борисова (как можно понять из контекста, имеется в виду вице-премьер по ВПК Ю.Борисов, который в мае нынешнего года сменил Рогозина), о причинах смены руководства Роскосмоса; а в тексте ни слова про Борисова, а речь идёт о высказывании Рогозина о недавнем происшествии на Международной космической станции (МКС). Скорее всего это, конечно, случайная ошибка, когда к новости поставили заголовок, относящийся к другой новости. Но ошибка очень показательная и красноречивая.

Речь идёт о недавнем происшествии на МКС: когда на пристыкованном к станции космическом корабле «Союз» почему-то появились две трещины, из-за которых возникла угроза разгерметизации станции, т.е. повторилось некое подобие событий 1997 года на станции «Мир». Благодаря совместным действиям российских космонавтов и американских астронавтов к настоящему моменту угроза ликвидирована и жизни станции ничего не угрожает. С одной стороны, это, конечно, ЧП, но, с другой стороны, освоение космоса - это опасная работа, предусматривающая такие ЧП, не зря же космонавтам за каждый полёт дают звезду Героя.

Но вот на что следует обратить внимание - это то, как различается тон официозной пропаганды, когда подобные события происходили на советской станции «Мир» и на нынешней американской (официально как бы международной, но юридически принадлежащей американцам) МКС. Когда был, например, упомянутый инцидент на «Мире» в 1997 году или даже просто периодические плановые операции по подъёму орбиты «Мира» - то вся российская официальная пропаганда хором кричала, что «у станции «Мир» выработан ресурс и её надо затопить», а когда такие же и ёще более опасные случаи происходили на МКС - то до «крымнаша» 2014 года российская официальная пропаганда всё это просто игнорировала, а после «крымнаша» 2014 года (когда, вообще говоря, ресурс МКС действительно подошёл к концу и с ней пора бы кончать и переходить на лунно-марсианские программы) - то тут вдруг российская официозная пропаганда перевернулась на 180 градусов и стала рассуждать о планах отстыковать от МКС российский сегмент, превратив его в самостоятельную орбитальную станцию (и кому какое дело, что российский сегмент в его нынешнем виде без прочей МКС нежизнеспособен).

Самое забавное, что за несколько дней до этого происшествия российская пропаганда вдруг начала торжественно провозглашать, что «с 2019 года Россия в наказание за санкции перестанет возить американцев на МКС», а после этого происшествия СМИ опять перевернулись на 180 градусов и стали писать, что «Россия продолжит возить американцев на МКС и после 2019 года». Так что ждите публикаций в ватных изданиях, что «трещины в корабле «Союз» сделали проклятые пиндосы, чтобы оказать давление, бла-бла». Ой, вот сегодня с утра неугомонный Рогозин уже отметился высказыванием на данную тему.

А вы ещё спрашиваете, почему Россия в исследованиях дальнего космоса нынешняя Россия отстаёт даже не то что от США и Евросоюза, но и от Китая с Индией, и даже в качестве космических извозчиков за последние несколько лет доля России снизилась с 50% до 10%? Потому что не было и нет внятной стратегии развития космической отрасли.

Как говорится в старой китайской поговорке, «ели вы не знаете, куда плыть, то ни один ветер не будет попутным». Единственный приличный человек в нынешнем руководстве Роскосмоса - Н.Н.Севастьянов, который ранее пытался поставить и решить эти вопросы - до сих пор находится в подвешенном состоянии - везде упоминается не как полноценный 1-й зам главы Роскосмоса, а уже несколько месяцев числится в странной должности «и.о. 1-го заместителя».
манул

Вся цена обещаниям Собянина убрать турникеты

«- Скажите, а на Окружной уже поставили турникеты?
- Пока ещё нет, но в ближайшее время собираются»

Это обрывок разговора, случайно услышанный на одной из железнодорожных станций Савёловского направления. Речь идёт об имеющейся в Москве станция Окружная. До некоторого времени она находилась в глухом спальном районе, удалённом от центров цивилизации. Но недавно там появились станции МЦК и метро, Собянин в рамках своих «выборов» демонстративно перерезал красную ленточку на новой ж/д платформе Окружная, и вот, теперь, говорят, там собираются устанавливать турникеты.

Это показывает всю цену обещаниям Собянина к своим «выборам» 9 сентября убрать турникеты с наземного общественного транспорта. До «выборов» осталось меньше недели, а турникеты в транспорте как были так и остались (за исключением нескольких маршрутов трамваем и бывших маршруток, где турникетов и раньше не было). А теперь вот собираются ставить новые.

Защитники Собянина могут сказать - типа, вопрос о турникетах на ж/д станциях не входит в его компетенцию, т.к. это относится в сферу ведения РЖД. Но если так, то на каком основании Собянин в своей предвыборной агитации рекламирует свои обещания создать т.н. «московские центральные диаметры» (электрички «Ласточки» наподобие МЦК, только на пригородных направлениях), которые вроде бы тоже относятся к сфере РЖД?

Кстати, про «московские центральные диаметры» (МЦД)  - Собянин на днях в своей агитационной брошюре крупно прокололся, проболтавшись о деталях этих самых МЦД - по его утверждению, первым шагом в создании МЦД стали «Ласточки» на направлении «Москва - Зеленоград». Те, кто имеет отношение к этому маршруту, те всё поняли - в наше время, если вам в первой половине дня нужно по каким-либо делам поехать в Зеленоград (ж/д станция Крюково), то вы этого не сможете сделать, т.к. по утрам нормальных электричек нет, а есть только эти экспрессы-«Ласточки», где плата за проезд в 2 раза выше, что нормальным людям не по карману.

И у Собянина ещё есть наглость обещать, что на этих МЦД (первым из которых должен стать маршрут «Лобня-Одинцово») эти самые недоступные простому народу «Ласточки» с оплатой проезда в 2-3 раза дороже даже нынешнего грабительского тарифа, будут ходить с интервалом 5 минут. Но тогда, получается, не остаётся места ни для нормальных электричек, ни для электричек на более дальние расстояния? А как быть тем, кому нужно проехать дальше Лобни? Например, простите, как я должен буду добираться в мой любимый город Дубна для антипутинских акций по общественной инспекции ОИЯИ? Возможно, правящий режим как раз и затеял эту «реформу», чтобы затруднить связать между различными городами. Но, думаю, на всякую хитрую единоросовскую задницу найдётся наш большой красный болт с резьбой.