August 15th, 2018

атеизм

Собянинские агитаторы разжигают национальную и религиозную рознь

Наблюдая за кампанией по «выборам» Собянина 9 сентября, создаётся такое впечатление, что собянинские агитаторы делают всё возможное, чтобы представить своего кандидата в виде придурка, а «выборы» чтобы выглядели как нелепый балаган (хотя, говорят, аналогичным же образом ведут себя штабы всех остальных кандидатов). Возможно, это для того, чтобы критически мыслящие люди, способные проголосовать против Собянина, на выборы не пошли бы.

Ибо вся собянинская пропаганда уже настолько назойлива и нелепа, что купиться на неё могут только люди с крайне низким IQ. Вот, скажем, в газете «Москва Северо-Запад» (официальное издание префектуры СзАО, издаваемое, кстати, на деньги налогоплательщиков) я насчитал 11 (прописью - одиннадцать!) публикаций с прямой агитацией за Собянина (без упоминания об оплате из избирательного фонда), занимающие 9 из 20 страниц (на агитационные материалы остальных четырёх кандидатов, тоже без упоминаний про оплату из избирательного фонда, отведена 1 страница на всех вместе взятых. Побит рекорд единороса-антисемита Петра Толстого на выборах в Госдуру-2016 - 8 агиток на один номер. В частности, за Собянина в этом номере агитируют такие лица, как некий юморист Грушевский (и правда, кому же ещё агитировать за Собянина, как не юмористу) и байкер-хирург Залдостанов (это тот самый, который везде ходит в шапке-пидорке). Залдостанов в качестве агитатора - это уже предпоследняя ступень деградации. Последней станут Кадыров с Ваенгой.

Но речь не об этом, а о том, что в одном пакете с собянинской агитацией в этом номере опубликован погромный черносотенный материал, разжигающий национальную рознь, за подписью некоего «православного журналиста» Михаила Устюгова. Напомню, этот «журналист» обычно занимается тем, что пишет в официозных московских СМИ колонки, агитирующие за насаждение религии. Но если раньше он в основном писал нравоучительные статейки на темы типа «великий пост это не диета», то в последнее время ударился в пещерный антикоммунизм и почти в каждом номере пишет слёзные псевдиоисторические байки про того или иного религиозного деятеля, которого кровожадные большевики якобы убили «за веру в бога». Хотя все эти байки давно опровергнуты: как только начинаешь подробнее раскапывать то или иное дело, то выясняется, что религиозных деятелей репрессировали не за «веру в бога», а по обвинению в конкретных контрреволюционных или уголовных преступлениях.

Так вот, в нынешнем номере этот «православный журналист» превзошёл самого себя и рассказал нам нетрадиционную трактовку истории национально-освободительного восстания среднеазиатских народов в 1916 году:


Как видите, текст совершенно погромный в стиле а-ля Бюрюлёво-2013, с гипертрофированными преувеличениями «преступлений этнических азиатов» и стенаниями про «русских людей обижают». Причём всё перевёрнуто с ног на голову: местные жители, отстаивающее своё право спокойно жить на своей земле - это «враги, устроившие резню», а пришлые инородцы, захватившие их землю и нещадно эксплуатирующие местных жителей - это «невинные жертвы», а то, что лидер восстания Амангельды Иманов стал большевиком, то это преподносится так, как будто в этом есть что-то плохое.

Конечно, восстание 1916 года является не очень хорошо известной страницей истории, но «православный журналист» что, действительно считает, что у читателей нет доступа к Википедии, с помощью которой можно перепроверить информацию. И байку, что «тысячи киргизов» были остановлены четрьмя ряжеными казаками во главе с бравым попом - это Википедия не подтверждает: в подавлении восстания участвовали не 4 казака и примкнувший к ним служитель культа, а карательные войска численностью 30 тысяч человек.

И, можно подумать, большевикам 5 мая 1918 года, в день 100-летнего юбилея Карла Маркса, нечем было заняться, кроме как какого-то попа мочить. Горячая фаза гражданской войны, в развязывании которой все эти попы приняли активнейшее участие, на тот момент ещё не началась, и главной задачей большевиков было налаживание мирного социалистического строительства. Недосуг обращать внимание на служителей культа, путающихся под ногами.

Вот такие вот жирные тараканы плодятся в головах целевой аудитории Собянина.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
манул

Вернёт ли мэр Кумин исторические названия станциям метро "Ждановская" и "Имени Кагановича"?

После моей публикации о высказывании кандидата в мэры Москвы от КПРФ В.Кумина о его готовности вновь возбудить вопрос о переименовании станции метро «Войковская», у меня в комментариях отметились множество сторонников Кумина, заявляющих, что Кумин якобы предлагал не переименовывать станцию, а всего лишь «обсудить» этот вопрос.

Отвечаю. Вопрос о переименовании Войковской мы уже по горло обсудили в 2015 году. По итогам всестороннего обсуждения москвичи подавляющим большинством голосов проголосовали против переименования. Всё, вопрос закрыт. Войков навсегда, Гундяев никогда. Если кто-то хочет обсудить переименование станций московского метро - то давайте обсудим возвращение исторического названия станции метро Ждановская, например.

Кстати, есть идея - проверить Кумина на вшивость и предложить ему внести в программу пункт о восстановлении исторических названий станций метро Горьковская, Дзержинская, Калининская, Кировская, Ленино, Ленинские горы, Площадь Свердлова, Лермонтовская, Сталинская, Удальцовская, Улица Дыбенко, Улица Подбельского, Шарикоподшипниковская. Ну и, конечно, самой центральной станции - «Имени Кагановича» (у этой станции есть и второй вариант названия - «Проспект Маркса» - но, согласитесь, «Имени Кагановича» звучит более забористо). Я никакую станцию не забыл?

А правда, почему бы и нет - Кумин же всё равно не станет мэром, так что может со спокойной совестью обещать всё что угодно, всё равно же отвечать за слова не придётся. Зато так хотя бы будет приличным человеком выглядеть.
манул

Так всё-таки, как с ликвидацией турникетов в транспорте?

Чтобы меня опять не обвинили в том, что я по заказу Собянина срываю неизбежное избрание очередной мессии В.Кумина московским мэром, давайте как я ещё раз помяну добрым крепким словом понаехавшего к нам в Москву старика Оленевода.

В последние дни все официозные издания публикуют рассказ о том, как Собянин на встрече со своими доверенными лицами обещал закупить 200 электробусов, которые заменят нынешние автобусы и троллейбусы. Конечно, 3,14здеть это не мешки ворочать, но, поскольку уж речь зашла об общественном транспорте, то вы лучше ответье на вопрос - а с турникетами-то что?

Ещё в начале своей предвыборной кампании, в конце июня, Собянин в очередной раз обещал к своим выборам 9 сентября убрать все турникеты на наземном общественном транспорте. С тех пор прошло два месяца, до выборов Собянина осталось меньше месяца, а выполнения этого его обещания про турникеты (за исключением нескольких трамвайных маршрутов, на которых турникетов и так уже не было) что-то не наблюдается.

Вот и с остальными обещаниями Собянина то же самое.