March 18th, 2018

манул

Что должен обещать кандидат, который хочет выиграть выборы

Чиновники всех уровней - начиная с президента и заканчивая главой администрации какого-нибудь задрипанного поселения - в своих отчётах очень любят отчитываться о количестве построенных квадратных метров жилья. Но это ни о чём не говорит, т.к. значение имеет всё-таки количество квартир.

В прошлом году в одном из СМИ удалось наткнуться на интересную статистику на примере города Кирова:

Выводы из этой информации:

1. Построено 3314 квартир. Улучшили свои жилищные условия 1301 семья, из них забесплатно - 992. То есть на улучшение жилищных условий тем, кто реально нуждается, уходит только 30% построенных квартир. А остальные 70% - в коммерческую продажу.

Тот кандидат, который пообещал бы довести это соотношение хотя бы до уровня 50:50, легко бы выиграл выборы. Но им это всё не интересно

2. В ветхом-аварийном жилье проживают 1877 семей. Для того, чтобы решить эту проблему, достаточно квартир, построенных в течение одного года. И ещё 1437 квартир осталось бы.

Тот кандидат, который пообещал бы это сделать, легко бы выиграл выборы. Но им это всё не интересно

3. Названа себестоимость строительства одного квадратного метра жилья - 32991 рубль. О чём говорит эта цифра? Правильный ответ - ни о чём не говорит. Потому что в нормальном обществе квартиры должны давать людям бесплатно, а все эти цифры себестоимости должны интересовать только бухгалтеров строительных предприятий и никого больше .

Тот кандидат, который пообещал бы это, легко бы выиграл выборы. Но им это всё не интересно
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
манул

Явка будет провалена!


Да, товарищи, я в курсе, что вчера и сегодня предвыборная агитация запрещена. Но я же агитирую не за или против того или иного кандидата, а за бойкот и срыв выборов, поэтому мне можно.

(в качестве подтверждения, что можно - вчера вот при поездке на электричке по Московской области, о чём ниже, наблюдал такую сцену: внутри вагона на стене висят два предвыборных стикера: один - с призывом идти и принять участие в «выборах» «2018 марта», второй - с агитацией за одного из кандидатов. Так вот, охранники, которые сопровождали контролёров, при виде этих стикеров сорвали тот, который за кандидата, но не тронули тот, который за участие в выборах. Так что если можно агитировать за явку на выборы, то точно так же можно агитировать и за неучастие. Потому что избирательное право гражданина предусматривает не только право принимать участие в выборах, но также и право отказаться от участия в выборах)

Так вот, вчера в ряде городов Московской области была проведена последняя забойная акция по распространению агитматериалов за бойкот выборов. Одним из центральных городов в этой кампании стал город Дубна, который оказался главным пострадавшим от агрессивной предвыборной речи Путина 1 марта - потому что Путин в своём выступлении явно намекал, что намерен использовать разработки учёных Объединённого института ядерных исследований (ОИЯИ), расположенного в этом городе, для развязывания агрессивных войн. Там был распространён ранее опубликованный нами в сети материал с разоблачением подобных агрессивных путинских планов. При этом ещё следует отметить такое обстоятельство, что правящий режим пытается организовать подкуп сотрудников ОИЯИ (например, вот, вот и вот примеры), чтобы переманить их на свою сторону. Почему-то громовско-воробьёвские подмосковные власти занимаются подобным подкупом учёных ОИЯИ только перед выборами (хотя нет, не только перед выборами - осенью 2004 года была подобная же кампания подкупа в преддверии протестных акций против монетизации льгот). Хотя как на самом деле путинский режим относится к научным разработкам ОИЯИ - показано в нашей старой статье с красноречивым названием «Единоросы смотрели на циклотрон, как баран на новые ворота». Но будем надеться, что у них это не выйдет - потому что на всех прошлых выборах Дубна занимала первое место по уровню протестного голосования.

Так вот, мой прогноз по поводу итогов сегодняшних «выборов»:

1. конечно, кому надо нарисуют какой надо процент. Но заранее можно сказать, что целевой показатель «70/70» будет провален

2. поклонников «секты свидетелей Грудинина» сегодня после 21-00 ожидает разрыв шаблона. Поэтому у вас, господа (или товарищи, как вам больше нравится себя называть) осталось всего несколько часов для того, чтобы придумать, как вы сегодня после 21-00 будете смотреть людям в глаза

3. по сложившейся за много лет традиции, результаты выборов будут коррелировать с уровнем интеллекта населения: чем выше уровень IQ жителей того или иного населённого пункта, тем ниже будет процент за партию власти и выше уровень протестного голосования. В частности, город Дубна не посрамит свою революционную репутацию и как обычно окажется на одном из первых мест в рейтинге подмосковных городов по протестному голосованию. К вечеру понедельника ждите соответствующего материала по городам Московской области.

А к утру вторника ждите 4-ю серию статьи «Не надо клеветать на российских атомщиков».

4. после выборов неизбежно будут массовые акции протеста, весь вопрос, по какому именно сценарию - по образцу 2011 или 2005 года. Вариант-2011 - это нечто наподобие майдана, когда будут народные выступления против фальсификации выборов (в последнюю неделю перед выборами многие подмосковные местные депутаты от либералов поехали на стажировку в США, не иначе что-то затевают). А вариант-2005 - это когда правящий режим после «выборов», считая, что получил от народа мандат доверия, затеет очередные антисоциальные «реформы», наподобие «монетизации» 2005 года (у них, похоже, сегодня положение настолько сложное, что даже перед «выборами» они не способны воздержаться от своих очередных «оптимизаций»). Варианты действий в случае каждой из этих ситуаций у нас имеются. Так что можете не бояться - весна придёт!