December 12th, 2017

атеизм

Клерикалы лицемерно льют крокодиловы слёзы из-за последствий своих же злодеяний

На днях в ядерном центре в городе Саров (бывший Арзамас-16) состоялось очередное обострение «духовно-нравственных ценностей»: чиновники и религиозные деятели собрались вместе на одно заседание и соревновались друг с другом, у кого из них в их речах будут чаще фигурировать мемы «духовность» и «нравственность» на единицу текста. Ну то есть вы в курсе, что для чиновников и клерикалов слова «духовность» и «нравственность» являются синонимами фразы «насаждение религии». Скриншот с этого мероприятия изображён на рисунке ниже

Собственно, подобными речами нас не удивишь, странным мне показалось только стенания по поводу того, что «реформа системы образования привела к тому, что молодые люди обладают компетенциями, но знаний у них нет». Странно, потому что это как раз чиновники под руку с клерикалами за последние 30 лет приложили множество усилий для реформирования (= разрушения) системы образования.

Рассуждения, что «вопрос нравственности станет частью научного поиска», тоже не выдерживает никакой критики. Мы уже в курсе, что такое с точки зрения клерикалов означает сочетаний слов «нравственность» и «научный поиск». Для них освящение космических ракет и кафедры теологии в вузах - это нравственно, а генная инженерия - это безнравственно. Принципиальную ошибочность подобных воззрений мы подробно разъясняли несколько лет назад в статье про эти самые кафедры теологии. Ещё про это хорошо было сказано в вышедшей примерно в то же время книге Александра Маркова про эволюционную биологию: «Для науки нет ничего святого, кроме правды». Именно так, ничего святого. Дарю клерикалам повод ещё раз оскорбиться в своих религиозных чувствах.

P.S. Насчёт завершающей фразы попа, что «если будет идти религиозное развитие человека, то и технические решения будут работать во благо» - то уж после «Восточного»-то постеснялись бы нести подобную ахинею!

P.S.S. Сегодня ещё и, оказывается, День Конституции Ну что ж, выдался неплохой повод порассуждать про соблюдение 14-й статьи Конституции
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
манул

Жириновцы собрались в очередной раз усугУбить поборы за капремонт


Тема поборов за капремонт, которые в 2014-2015 годах были введены во всех регионах России, в последнее время как-то вышла из информационного поля, но тем не менее, понятно, своей актуальности не утратила: во-первых, эти поборы были введены с нарушением п. 2 ст. 55 Конституции РФ (которая запрещает принимать законы, ухудшающие положение граждан), а во-вторых, и просто противоречат нашим представлениям о социальной справедливости, и поэтому должны быть отменены. И во время предстоящих акций протеста против путинско-медведевских антисоциальных реформ, тема протеста против поборов за капремонт также будет поднята, в одном ряду с требованиями вернуть льготы и прочая.

При этом, однако, ещё с самого начала массовых акций против поборов за капремонт с 2015 года (и даже вообще ещё с 2012 года, когда этот закон только был принят), нашлось множество «доброжелателей», которые, вместо того, чтобы выступать проиив этих поборов вообще, стали навязывать ложную альтернативу - выбирать, кому именно отдавать эти деньги - в подчинённый местным властям «региональный оператор» (для которого либерасты придумали словечко «общий котёл») или на «спецсчёт своего дома».

На самом деле выбирать между «региональным оператором» или «спецсчётом» - это всё равно, что выбирать между двумя сортами дерьма. Потому что то, что у вас ежемесячно грабят из кармана от 3 до 16 рублей за каждый квадратный метр вашей квартиры - это в любом случае плохо и этого в любом случае быть не должно, а кто именно присвоит себе ваши деньги - вороватый единоросовский чиновник из «управляющей кампании» или такая же вороватая и такая же единоросовская активистка из «совета дома» - это мне как-то глубоко монопенисуально.

Тем не менее власти и либералы в едином порыве продолжают навязывать вам вариант с насаждением «спецсчетов». В Кировской области на днях эту идею доверили озвучить местным жириновцам, которые там считаются типа сильно «оппозиционными». Местное издание «Вятский наблюдатель» рассказывает:

«Платить в Фонд, значит платить в «общий котел»: собственник не знает, на что конкретно пойдут его деньги. На прошлом заседании комитета по ЖКХ областного Законодательного собрания и.о. министра ЖКХ Игорем Редькиным был представлен доклад о ходе реализации областной программы капитального ремонта. В нем Редькин, в частности, заявил, что население проявляет низкую активность при переходе на специальные счета для уплаты взносов на капитальный ремонт. Дело в том, что, согласно закону, сегодня у граждан есть выбор: платить на счет Фонда капитального ремонта или создать специальный счет конкретно для своего дома:
— Платить в Фонд, значит платить в «общий котел»: собственник не знает, на что конкретно пойдут его деньги. Специальный счет, напротив, дает возможность собственникам произвести ремонт, не предусмотренный региональной программой, самостоятельно выбрать подрядчика: или же сделать ремонт в более короткие сроки…
По словам [депутата Зак.собрания Кировской области от ЛДПР О.В.] Сыкчиной, она была удивлена позицией и.о. министра ЖКХ:
— Весной я вносила законопроект, который предусматривал упрощения процедуры перехода на специальные счета. Сейчас, чтобы перейти на спецсчет собственникам требуется подождать 1 год. Я предлагала снизить этот срок до 30 дней, опираясь на опыт других регионов. Тогда нам заявили, что областной Фонд капитального ремонта к этому не готов. Законопроект так и не был принят. Сейчас же министерство ЖКХ говорит, что граждане не хотят переходить на спецсчета из-за своей «неактивности».
Сыкчина добавляет, что на грядущее заседание Заксобрания она повторно внесет свой законопроект:
— Я уверена, что в этот раз региональное правительство его поддержит. Гражданам нужно дать возможность проявить активность. Убеждена, что и Фонд капитального ремонта от этой гражданской активности только выиграет».

Вот по поводу этой демагогии про «общие котлы, когда вы не знаете, куда пойдут ваши деньги» и с насаждением «спецсчетов» (как будто с этими «спецсчетами» что-то принципиально изменится) почему-то при этом «забывают» упомянуть, что схема «спецсчетов» допускает ситуацию, когда сумма этих поборов превышает  установленный законом минимум для того или иного региона.

А вот использование оскорбительного словечка «общий котёл», да ещё и с рассуждениями, что «мы не знаем, куда идут наши средства», «почему мы должны платить за ремонт чужого дома» и др. - это рассуждения на уровне гайдаро-чубайсовских «реформаторов». В качестве примера приведу две такие аналогии:

Вот, например, как устроена пенсионная система в цивилизованных странах (к которым РФ пока ещё частично относится, несмотря на все старания «реформаторов»)? Пенсионная система в цивилизованных странах устроена по принципу "солидарности поколений": работающие граждане платят отчисления в пенсионный фонд, и из их средств выплачивается пенсия нынешним пенсионерам. А когда ныне работающие граждане выйдут на пенсию, то будут получать пенсию за счёт тех средств, которые будут выплачивать в пенсионный фонд те граждане, которые тогда будут работать. А гайдаровско-чубайсовские реформаторы кричат - «это неправильно, когда из моих денег выплачивается пенсия кому-то другому, надо, чтобы каждый копил сам себе на пенсию» и т.п.

Или, скажем, как устроена система здравоохранения в цивилизованных странах (к которым РФ пока ещё частично относится, несмотря на все старания «реформаторов»)? Система здравоохранения в цивилизованных странах устроена так: люди платят налоги, из которых в том числе содержатся медицинские учреждения, где людям гарантировано бесплатное здравоохранение. А «реформаторы» кричат: «Это неправильно, что за счёт моих денег лечатся чужие люди, лучше не будет платить налогов, а медицина пусть будет платной».

С поборами за капремонт та же самая ситуация. Чтобы не было подобных ненужных разборок и чтобы не давать «реформатором» оснований для насаждения своих новых людоедских реформ - надо эти поборы вообще отменить.