July 18th, 2017

манул

Ляпы либералов на московских муниципальных выборах


В прошлом месяце у нас в Тимирязевском районе г.Москвы распространялась газета "Наш север" №3(8), издаваемая, судя по содержанию, районными либералами, которые желают побороться за мандаты в Совете депутатов района на выборах 10 сентября (точнее, в газете нет прямой агитации, т.к. тот номер был выпущен ещё до назначения выборов, но про выборы упоминается, и в числе авторов фигурируют люди, явно желающие стать кандидатами).

Не хотелось бы выступать с критикой, тем более что во многих местах пишут правильные вещи - с разоблачением застройки, "реновации" и прочих антисоциальных реформ, и в этом отношении на предстоящих выборах являются нам как бы ситуативными союзниками. Но предлагаемые либералами меры решения этих проблем несколько странные.

Хотя в начале газеты авторы выступают от имени "Союза жителей Тимирязевского района", который, судя по этим публикациям, претендует на то, чтобы выражать интересы ВСЕХ жителей района, но из многих других публикаций следует, что в действительности они собираются отстаивать интересы не всех, а только богатых жителей.
Самый показательный пример - статья "Хозяева земли" на стр. 2-3, где нам рекомендуют, что нужно сделать, если вы вдруг непонятно зачем захотели оформить в собственность землю под своим домом:

Москва передаёт оформленный участок жителям бесплатно» (какие благодетели! Но, как выясняется абзацем ниже, таки не совсем бесплатно): «стоимость работы частного кадастрового инженера - от 60 до 90 тыс руб, корректировку проекта межевания проводят специализированные организации, имеющие государственную лицензию, это обойдётся собственникам в 250 тыс руб и больше. Мы материально поделили ответственность между квартирами...»

Считаем по минимуму: 60 тысяч + 250 тысяч = 310 тысяч. Если поделить их, например, на 80 квартир, то получается, что каждая квартира должна заплатить 3875 руб? Для либералов это, может быть, и не деньги. А для меня вот это существенные деньги, и я, может быть, не хочу отдавать 4 тысячи рублей непонятно на что. И что будет, если какая-то квартира откажется платить эти дополнительные поборы? Взыскивать через суд руки коротки, а?

На стр. 3 рассказывают про "школу местного самуправления". Там говорится, что занятия "обучение бесплатное, слушатели только скидываются на аренду зала, где проходят лекции". То есть опять же не совсем бесплатное. Как в церкви, где свечки и прочие требы вам дают совершенно бесплатно, но за "рекомендованную сумму пожертвования". Тоже такой как бы имущественный ценз: тот, кто не в состоянии скинуться на аренду зала, тот лишён возможности приобщиться к знаниям о таинствах местного самоуправления.

На стр. 4 Аким Голубев (надо понимать, тоже потенциальный кандидат) в своей публикации выражает возмущение, что к голосованию по реновации допустили тех жителей пятиэтажек, которые живут по соцнайму. Действительно, какой ужас - давать право голоса унтерменшам, не имеющим Собственности!

Ляпы в газете есть даже там, где это не связано с какой-либо идеологией. Публикация на стр. 5 начинается с рассказа про "просторный двор между домами 1, 2, 3 и 4 на Дмитровском проезде..."

Что, на Дмитровском проезде уже появились жилые дома на нечётной стороне? Я что-то пропустил? Может быть разве что только планах у алчных застройщиков, но физически пока вроде бы нету...

Да и даже если бы нечётные дома на Дмитровском проезде были, то, как правило, между чётными и нечётными домами находится не просторный двор, а не менее просторная улица с автомобильным движением (за исключением некоторых городов Московской области, где не соблюдается деление на чётную и нечётную сторону, как, например, на улице Ленинградской в Химках или на улице Железнодорожной в Красногорске, но здесь не тот случай).

По контексту понятно, что это просто опечатка и на самом деле имелись в виду корпуса 1, 2, 3 и 4 одного из домов. Однако маленькая ошибка рождает большое недоверие...
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.