June 4th, 2017

атеизм

Им лишь бы не работать

Оригинал взят у pravoslakt в Им лишь бы не работать

«В России может появиться еще один выходной
«По данным экспертов большая часть населения Российской Федерации (по социологическим опросам до 85 %) отмечает православный религиозный праздник Воскресения Христова (Пасхи). Установление нового праздничного дня Светлого пасхального понедельника будет являться не только данью уважения глубоким историческим традициям православного сообщества нашей страны, но и еще одним подтверждением государством и обществом признания особой роли православия в истории России, в становлении и развитии ее духовности и культуры», - указано в документе.
По словам авторов законопроекта, более 10% россиян строго соблюдают все предписания поста. Поэтому, по их мнению, ведение дополнительного праздничного дня также позволит освободить время, которое граждане смогут провести за необходимыми делами.
Кроме того, они отмечают, что во многих странах Западной Европы понедельник, следующий за Пасхой, является выходным днем».
В каком именно документе, кто были эти эксперты и откуда у них информация, что якобы пасху празднуют 85% - об этом не сообщается. Надо понимать, источник байки про «85% отмечающих пасху» - из той же серии, что якобы «85% россиян являются православными». Хотя об истинном количестве православных в РФ говорит цифра о том, что «великий пост» отмечают не более 10% населения.

К сведению, реальный процент тех, кто ходит в церковь даже по главным религиозным праздникам – см. по ссылке http://www.minspace.ru/Ateism/07-01-13.html.

Для тех, кто не понял юмора – данная инициатива является последствием нелепого положения Трудового кодекса РФ (которого не было в советском КЗоТ) – о том, что если праздник приходится на выходной день, то в понедельник назначается дополнительный выходной. В своё время правящие клерикалы таким образом сделали выходным днём праздник «рождества Христова», и в итоге мы теперь каждый год в начале января мучаемся с 10-дневными выходными.

И даже если действительно пасху отмечают аж целях 85% населения (хотя подозреваю, что 85% из этих 85% ограничивают праздничные мероприятия лишь покраской яиц), то введение принудительного выходного – это оскорбление чувств остальных 15%.

Если кому-то хочется поменьше работать и побольше отдыхать, то в этом случае было бы целесообразным в качестве дополнительного апрельского выходного сделать День космонавтики 12 апреля. Этот праздник с удовольствием будут отмечать все – как атеисты (потому, что, как известно, Гагарин бога в космосе не видел), так и сами клерикалы (потому что они в своей наглости записывают в «верующие» всех кого не лень, от Дарвина до Гагарина).

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
космос

Странные люди - в бога верят, а в марсоход не верят


В последние три года (т.е. со времён крымнаша и начала ура-патриотической истерии) наблюдается странное явление - как только в какой-либо из публикаций в интернете упоминается про американскую программу «Аполлон» (пилотируемые полёты на Луну в 1969-72 гг), как тут же в комментарии сбегаются ольгинские тролли, которые начинают заявлять, что якобы «всем известно, что американцы на Луну не летали». Причём если раньше вера в подобную теорию заговора считалась уделом маргиналов, то сегодня ведётся явно по поощрению со стороны официальных властей.

Иногда теория заговора принимает особо параноидальные формы. Вот, например, характерный комментарий к недавней публикации РИА Новости на тему расследования причин катастрофы спускаемого аппарата «ЭкзоМарс»  в октябре прошлого года:



Характерно, что проправительственное РИА Новости, комментарии в котором проходят жёсткую премодерацию, пропускает такой явный бред. Видимо, разоблачение «лунной аферы» всем уже наскучило, теперь сторонники теории заговора рассказывают нам, что «марсоходов на Марсе нет». И логика железобетонная - «потому что марсоходы приземлились удачно, а это невозможно». То ли дело жемчужины российской Тихоокеанской космической группировки - «Марс-96» и «Фобос-грунт» - в отношении них ни у кого нет сомнения, что они настоящие. Даже удивительно, что никто до сих пор так и не проехался по такому позапрошлогоднему успеху американской космонавтики, как исследование Плутона станцией New Horizons. Дарю тему для штатных пропагандонов: что на самом деле АМС New Horizons не существует, а сердечко на поверхности Плутона было нарисовано в фотошопе. Всё равно же в ближайшие 10-15 лет это никто не сможет проверить.

Меня могут спросить: а ты сам-то как считаешь, были американцы на Луне или нет? Увы, своим ответом я рискую заслужить репутацию нерукопожатого мерзавца с точки зрения обеих сторон - как с точки зрения сторонников низкопоклонства перед США, так и с точки зрения теории заговора: а именно, были ли американцы на Луне или нет - этого я не знаю. Я знаком с аргументацией обеих сторон, и у каждой стороны имеется как множество аргументов в свою пользу, так и множество опровергающих их контраргументов. Да, я в курсе и про развевающийся флаг, и про форму следа на лунном реголите, и про отсутствие звёзд на фотографиях, и прочая, но всё это имеет материалистическое объяснение. Интересную версию выдвинул в начале 2007 года в интервью газете «Аргументы и факты» тогдашний глава Роскосмоса А.Перминов - по его мнению, американцы на Луне, конечно же, были, но не учли того, что высокий уровень космической радиации за пределами земной магнитосферы засветит всю фото- и киноплёнку, поэтому таки да, недостающие эпизоды пришлось доснимать на Земле :-)))

Были ли американцы на Луне или нет на самом деле - это можно будет узнать только экспериментальным путём. Либо посетив предполагаемые места посадок «Аполлонов» во время наших будущих полётов на Луну, либо, например, соорудив особо мощный орбитальный телескоп, способный исследовать эти места с достаточным разрешением (все нынешние лунные орбитальные аппараты, увы, пока показывают только невнятные пиксели). И, собственно, нас устроит любой из вариантов ответа на этот вопрос. Если окажется, что американцев на Луне не было - то, значит, у нас будет убойный козырь в торгах с заклятыми американскими друзьями. А если окажется, что на Луне они таки были - то это будет означать, что, если они смогли - то, значит, и мы сможем.

И ещё что интересно - прокремлёвские охранители, любящие рассуждать про то, что «полётов на Луну не было» и «марсоходов на Марсе нету» - они все как по заказу являются сторонниками насаждения религии и положительно высказываются про гундяевскую клерикализацию. Вот такие странные люди - в бога верят, а в марсоходы не верят.
песец

урок православной астрономии :-)))

Оригинал взят у pravoslakt в урок православной астрономии :-)))

Патриарху РПЦ г-ну Кириллу (Гундяеву), видимо мало звания почётного географа, и он решил порассуждать про астрофизику (орфография источника сохранена):

«Москва. 4 июня. INTERFAX.RU — Патриарх Московский и всея Руси Кирилл рассказал, как «подключиться» к духовному миру.
Мы все пользуемся мобильными телефонами, но ведь не сама эта коробочка передает информацию от нас тому, кому мы звоним. Нас окружает невидимое энергетическое поле, и через телефончик мы с этим полем соединяемся. Точно так же Святой дух — это духовная энергетическая сила, которая объемлет всю вселенную.
В то же время, как отметил он, для того, «чтобы к этому полю подключиться, никакие телефончики не помогут, никакой научно-технический прогресс, никакая сила разума».
«К этой божественной силе мы подключаемся через нашу веру, через крещение и миропомазание, через молитву. И голос Божий часто очень в нашей жизни звучит сильнее любого голоса, который мы слышим по телефону. Голос Божий отображается в нашем сознании, в нашей совести», — заявил предстоятель.
Он призвал противостоять попыткам разрушить веру в Бога.
«Надо, чтобы большинство рождаемых младенцев крестилось — не только в нашей стране, а во всем мире, чтобы цепь между человеком и Богом замыкалась через участие в святых таинствах», — добавил патриарх Кирилл».

После таких откровений возникает желание задать уточняющие вопросы. Так, например, под термином «вселенная» современная наука имеет в виду наблюдаемую Метагалактику. Это открытое Гундяевым «энергетическое поле» - оно распространяется только на нашу Метагалактику или на гипотетические соседние метагалактики?

Что православная астрофизика говорит о природе этого открытого г-ном Гундяевым «энергетического поля»? Оно непрерывное или квантованное? И если квантованное, то что православная астрофизика говорит о массе и скорости движения частиц этого энергетического поля? И в как энергетически эта «духовная энергетическая сила» состоит с другими четырьмя фундаментальными взаимодействиями?

«Надо, - говорит, - чтобы большинство младенцев во всём мире крестилось». Надо сказать, пока у РПЦ выполнение этого плана идёт не лучшим образом - даже по их собственным, сильно завышенным оценкам (ну где они утверждают, что якобы 85% россиян - православные), получается, что православные составляют не более 2% о численности населения планеты Земля. Слабоватый результат за 2000 лет.

И что, судя по словам Гундяева, религиозная организация, к которой относится 2% населения одной из 100 млрд планет одной из двух триллионов галактик претендует на то, чтобы с помощью плясок и заклинаний управлять «энергетической силой, которая объемлет всю вселенную»?

Воистину говорят, что самое трудное в работе священнослужителя - это во время церковной службы удерживаться от смеха.
манул

Собянин проболтался об истинных целях т.н. «реновации»


В официозных изданиях московских префектур опубликована огромная статья С.С.Собянина (правильнее сказать - за подписью Собянина, т.к. писал он её, естественно, не сам, и даже не факт, что вообще читал), с агитацией за т.н. «реновацию». И вот в одном из абзацев он допустил существенную оговорку, раскрывающую истинные цели этой т.н. «реновации» (ниже цитируется по газете САО «Север столицы» №17 (337) за май 2017 года, стр. 2, крайне правый столбец; но, надо понимать, идентичный текст опубликован и во всех остальных окружных изданиях):

«Вас обманывают, когда говорят об уплотнительной застройке и грядущем транспортном коллапсе. Новые дома будут выше пяти этажей. Без строительства и продажи дополнительных квадратных метров реализовать программу реновации невозможно. Но площадь дворовых территорий практически не уменьшится».

Удобное словечко - «практически»...

В переводе на русский язык это означает - на той же самой территории, которая уж точно не увеличится, а всего лишь «практически не уменьшится», появятся «дополнительные квадратные метры». То есть количество квартир и жильцов на единицу площади увеличится.

Собственно, Собянин не открыл нам никакого секрета - это всем было понятно и без него. Но зачем же официально-то так открыто и цинично признаваться?

Ещё абзацем ниже Собянин признаётся, что эти «дополнительные квадратные метры» он собирается впаривать... жителям Московской области! Москва, говорит, не резиновая. И при этом умудряется нагло лгать, что «реновация не ухудшит, а улучшит транспортную ситуацию в Москве»

P.S. на стр. 3 того же издания опубликован перечень домов в САО, которые предлагается внести в программу «реновации». Иногда не понятно - почему из двух совершенно одинаковых домов один попал в программу, а другой нет? Хотя, впрочем, закономерность просматривается: «реновировать» предлагают в первую очередь те территории, которые ближе к центру...

P.P.S. как раз на выходных днях по почтовым ящикам в Тимирязевском районе была распространена газета «Московский фронт» (издание МГО РОТ ФРОНТа) с последующим контролем распространения; с передовицей как раз с разоблачением планов собянинской мэрии относительно «реновации». Что характерно, если в домах, под реновацию не подпадающих, были случаи, когда жильцы выбрасывали газеты в мусорные корзины, то в пятиэтажках случаев выбросов зафиксировано не было

P.P.P.S. в том же номере «Севера столицы» нарисовано, как будут выглядеть дома, которые построят на «реновируемых» территорях. Бр-р-р. Конечно, о вкусах не спорят, но по сравнению с этим убожеством даже хрущёвки и брежневки выглядят как шедевры высокого архитектурного стиля