June 17th, 2013

манул

троллинг несятых святых. Часть 1

Оригинал взят у pravoslakt в post

Сегодня сторонники религиозного образования и кафедр теологии в обоснование своих действий говорят: «любой человек, вне зависимости от вероисповедании, должен знать Библию, т.к. это часть мировой культуры».
Несомненно, образованному человеку для кругозора не помешает знать содержание Библии (равно как и Корана, «Капитала», «Майн кампф» и мифов Древней Греции). Однако читать их в первоисточнике непросто, поэтому существуют популярные изложения той же Библии, например, у Лео Таксиля или Емельяна Ярославского.

Сегодня в качестве очередного источника «духовности» нам преподносят книгу некоего попа Т.Шевкунова «Несвятые святые». Якобы, каждый, кто её прочтёт, станет верующим и воцерковленным. Я вот прочёл, но не стал ни верующим, ни воцерковленного. Наоборот, набралось несколько забавных эпизодов, показывающих, как попы засирают мозги людям. Чтобы вы не тратили ваше время, позабавлю вас некоторыми цитатами, которые достаточны для того, чтобы составить впечатление об этом произведении. Вот, например, парочка цитат только из вступления:

«Открыто являясь тем, кто ищет Его всем сердцем, и скрываясь от тех, кто всем сердцем бежит от Него, Бог регулирует человеческое знание о Себе - Он дает знаки, видимые для ищущих Его и невидимые для равнодушных к Нему. Тем, кто хочет видеть, Он дает достаточно света; тем, кто видеть не хочет, Он дает достаточно тьмы..

В переводе на русский – бог существует только для тех, кто в него верит, а для тех, кто в него не верит, он не существует. То есть бог не соответствует определению материи – объективному существованию независимо от наших о ней познаний. Бог существует не в материальном мире, а только в искаженном сознании верующих. Что и требовалось доказать.

Или вот ещё

«Но постепенно мы с удивлением обнаружили, что все великие деятели мировой и русской истории, с которыми мы духовно познакомились во время учебы, кому мы доверяли, кого любили и уважали, — мыслили о Боге совершенно по-другому. Проще сказать, оказались людьми верующими. Достоевский, Кант, Пушкин, Толстой, Гете, Паскаль, Гегель, Лосев — всех не перечислишь. Не говоря уже об ученых — Ньютоне, Планке, Линнее, Менделееве. А вот персонажи, не вызывавшие у нас никаких симпатий, с кем ассоциировалось все самое зловещее и отталкивающее в судьбе России и в мировой истории, — Маркс, Ленин, Троцкий, Гитлер, руководители нашего атеистического государства, разрушители-революционеры, — все, как один были атеистами».

Спрашивается, а чего вы взяли, что Маркс и Ленин были плохие, а Гитлер был атеистом? (да и Троцкий, хотя и был враг народа и политическая проститутка, но его атеизм относился к числу его положительных качеств). И для того ли клерикалы травили Пушкина и Толстого при их жизни, чтобы сегодня без их согласия записывать их в свои союзники? И для полноты картины не мешало бы упомянуть, например, учёных-атеистов Эйнштейна, Курчатова, Королёва или верующих-мерзавцев Николашку Кроваового, Ельцина или Чикатило.

И что – это вот такие байки сегодня выдаются за высшую мудрость?  И вот автор этого детсадовского лепета сегодня числится духовником главы государства?
Продолжение следует
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
манул

и охранители ещё будут утверждать, что Путин не либераст?


Наш комментарий: у путинских охранителей в последние 2 года одним из наиболее популярных ярлыков в адрес оппозиции было слово "либераст".

А вот после подобных новостей оказывается, что путин-то и есть главный либераст. Ибо какиме ещё словом можно назвать человека, который намерен назначить на одно из ключевых министерств отмороженного гайдаровца?

И как теперь путинские охранители будут смотреть людям в глаза?
манул

Православные снова обиделись

Оригинал взят у pravoslakt в Православные снова обиделись
Оригинал взят у kotkot777 в Православные снова обиделись
17 июня 2013 года правозащитный центр Всемирного русского народного собора обратился в прокуратуру с требованием признать экстремистским мультфильм «западного производства» «Иуда и Иисус» (2009, реж. Олаф Энке и Клаудиа Ромеро, Германия .). Православные считают мультфильм кощунственным и требуют запретить его распространение.

«К счастью, прецедент признания иностранного контента экстремистским в России уже есть - речь идет о фильме "Невинность мусульман"», - заявил глава правозащитного центра ВРНС Роман Силантьев. По его мнению, «Иуда и Иисус» сделан «на аналогичном художественном уровне», однако оскорбителен «в значительно большей степени».

Collapse )


манул

Чиновник, крышевавший незаконное строительство «гундяевки», может лишиться работы

Московские подразделения Следственного комитета РФ займутся заместителем префекта Северного административного округа Котлярова С.К. (на фото), который попался на «крышевании» незаконного строительства религиозного объекта на 6-м Новоподмосковном переулке в Войковском районе г. Москвы.


Напомним, одной из точек конфликтов вокруг планов властей по строительству 200 «модульных храмов» (или, как их называют в народе, «гундяевок»), является 6-й Новоподмосковный переулок в Войковском районе, жители которого активно выступают против строительства церкви рядом с их домом. 16 июня 2012 года там прошел митинг жителей, абсолютное большинство участников которых выступали против строительства. За последующее время прошел ряд новых событий – была доказана незаконность публичных слушаний, давших начало строительству, с другой стороны, незаконное строительство вопреки мнению жителей продолжалось. Поэтому на 2 февраля 2013 года на том же месте было намечено проведение очередного митинга. Причём текст уведомления был абсолютно такой же, как на митинг в 2012 году, который был без проблем согласован, поменялась только дата.

Однако тогда префектура в лице зам.префекта Котлерова С.К. отказала в «согласовании» митинга, причём в качестве обоснования были названы клеветнические и абсолютно не соответствующие действительности утверждения о якобы наличии у организатора митинга каких-то административных нарушений в течение последнего года (что, согласно скандально известному закону имени Сидякина, может стать основанием для запрета митинга). Естественно, мы подали заявление в органы Следственного комитета с требованием привлечь Котлерова к уголовной ответственности по статьям УК РФ № 128.1 (клевета) и 149 (воспрепятствование проведения митинга). Согласно закону, это заявление должны были рассмотреть в течение месяца. Через месяц действительно пришёл ответ из московского СК – но не о результатах рассмотрения заявления, а о его пересылке для рассмотрения в нижестоящее подразделение. После этого в течение трех месяцев о судьбе нашего заявления никаких известий не было. Мы уже думали, что власти, как всегда, решили избавить от наказания своего оскандалившегося чиновника.

Однако в июне мы вдруг получили очередной ответ из СК. Причём в исходящем номере в дате указан март, а дата отправки по штемпелю конверта – конец мая! Содержание – да, конечно же, не о рассмотрении по существу, а об очередной пересылке на рассмотрение в нижестоящее подразделение.

Но это хорошо. Если бы действительно не было законных оснований привлечь чиновника к уголовное ответственности, то нам бы быстро ответили – «оснований нет». А раз так долго тянут – значит, основания есть. И дело это не забыто. Машина правосудия едет медленно, но неотвратимо. Так что, Котлеров, даже если и не получит «трёшечку» по 149-й, то работы лишится. Потому что у Собянина скоро выборы и держать при себе подобных оскандалившихся чиновников ему не нужно.
Про этого Котлерова, кстати, единственное что известно из интернета – это то, что он работал в аппарате префектуры Западного округа, в то время когда заместителем префекта ЗАО был В.Безенчук, который сегодня является префектом САО. То есть  Котлерова взяли на пост зам. префекта не за какие-то выдающиеся деловые качества, а исключительно из командных соображений. Так что не особо жалко будет и расставаться.

Да и под префектом Безенчуком из-за этого скандала с Котлеровым зашаталось кресло. Слишком уж он активно засветился на сходках сторонников строительства религиозных объектов. А в связи с выборами мэра, скорее всего, «программу-200» как  минимум приостановят, потому что, по всем опросам населения, абсолютное большинство населения выступают против строительства религиозных объектов (можем привести для примера как наш опрос, так и опрос на сайте депутата Мосгордумы Палеева). Потому что, судя по всем последним данным, в борьбе за симпатии избирателей Собянин намерен опираться не на ПГМных старушенций, а. выражаясь словами Остапа Бендера, на «людей молодых,  длинноногих, и политически грамотных». И то, что слух о возможном назначении начальника «программы-200» В.И.Ресина начальником избирательного штаба Собянина не подтвердился – это хороший знак.

На самой этой стройке на 6-м Новоподмосковном высота кирпичных стен не особо увеличилась с момента последнего собрания жителей 21 апреля, только сейчас гастарбайтеры обмазывают эти стены какой-то неэстетичной чёрной субстанцией. В общем. Ещё есть время для того, чтобы остановить эту стройку и снести незаконные постройки.