March 27th, 2013

манул

явно забыли Новоуральск

открыть материал ...
10 пострадавших наукоградов России"Огонек" изучил судьбу научных моногородов в России: далеко не все они пережили распад советской экономики и науки
открыть материал…

Жалко, что в Лесном загубили электромагнитное разделение изотопов. После победы революции придётся заново восстанавливать.
Buy for 110 tokens
Время бить тревогу. Когда-то самое престижное место в Москве, за очень короткий срок превратилось в одно из самых токсичных и опасных. (кадр из к/ф Волк с Уолл-Стрит) Считается, что Москва-Сити - детище чуть ли не самого Сергея Юрьевича Полонского. И, что удивительно, его сомнительная…
манул

Главный архитектор Москвы занимает взвешенную позицию по поводу "программы-200"

Газета "Коммерсантъ" публикует интервью главного архитектора Москвы С.Кузнецова. Радует, что он не отказался от своего скептического отношения к программе строительства церквей-"гундяевок" в Москве

"— В Москве принята программа строительства 200 православных храмов, обсуждается возведение нескольких мечетей. Что думаете о подобном строительстве?
— У меня взгляд на это не очень популярный, и я даже подвергался критике. Любое культовое сооружение должно рождаться естественным образом, а не по какому-либо плану принудительного размещения 200 объектов. Мне этот посыл кажется сам по себе странным. В практике ни одного такого города ни в России, ни за рубежом я такого не встречал. Это уникальный случай, когда решили, что есть количество, которое необходимо распределить. Теперь о качестве архитектуры. Тематика церкви — это тематика иконы местности. Это доминанта, которая определяет узнаваемость конкретной городской территории. Это тот объект, который не может и не должен быть повторяющимся. У нас и так уже сложилось, что в Москве много одинаковых домов, что вообще-то ненормально. Делать при этом еще и одинаковые церкви — шаг против идеологии гармоничного развития города. Ну и сам способ размещения по разнарядке, а не по высотным доминантам или удачно сошедшимся осям улиц сложно соблюсти физически. Так что какие-то храмы располагаются более удачно, какие-то — менее
".
источник - http://www.kommersant.ru/doc/2155422

Религиозный мракобес Казя-Базя Фролов уже истерит:

"После всех предложений о точках соприкосновения и переговорах главный архитектор Москвы С. Кузнецов на страницах одиозной компрадорской газеты "Коммерсант" вновь выступил против наших гражданских прав, против программы -200. Он несет откровенно перфекционистскую демагогию про "икону местности", ничего не понимания в иконопочитнии и иконографии. Он несет свою долю ответственности в том, что из-за намеренных препонов в реализации программы -200 миллионы православных москвичей не попадут на псхальное богослужие в этом году. Мы отказываемся отвсех предложений Кузнецову о встрече. Он, как человек, похожий на "болотного перфекциониста", подставляет мэра Сергея Собянина. Мы требуем его отставки и только отставки. Демарш Кузнецова заставляет нас более резко требовать от Сергея Собянина ускорения реализации программы -200, возведения 200 временных храмов к Пасхе. Это принципиаьное условие нашей поддержки Сергея Собянина на выборах мэра в 2015 году и поддержки ЕР на выборах в Мосгордуму-2014.
Постоянные актаки Кузнецова против программы-200, его пошлая перфекционистская демагогия, фактическое установление "власти болотных советов", которое происходит при попустительсте городских властей, заставляют нас все чаще и чаще обращаться к идее прямого президентского правления в Москве
"

Непонятно, в чём причина истерики Фролова. Кузенцов не выступает против строительства церквей вообще (а зря!). Он говорит, что в таком сложном вопросе, как строительство, нужно сначала 7 раз отмерить, а только потом один раз отрезать.

А истерики Фролова про "нехрен думать, тут строить надо" заставляют подозревать его в материальной ангажированности. Это всегда так бывает в таких аферах - для лохов произносятся громкие слова о "духовности" и запрещаются любые критические вопросы, а тем временем под рассуждения о "духовности" пилится бабло.
манул

а вы сомневались?