December 25th, 2012

манул

Абсолютное большинство голосует против строительства "гундяевок" в Москве

Депутат Мосгордумы А.Палеев (отвечающюий в Мосгордуме за связи с РПЦ) разместил у себя на сайте http://www.antonpaleev.ru "голосовалку"
ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К ПРОГРАММЕ СТРОИТЕЛЬСТВА В МОСКВЕ 200 ПРАВОСЛАВНЫХ ХРАМОВ?
Жмём нижнюю кнопку номер 3 (Совершенно ненужная, поскольку храмов в Москве уже достаточно). Ну или 2 (для шибко верующих).
Результаты до начала накруток:
paveev-vote
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
манул

Продолжаем кляузничать продвинутым чиновникам :-)))))

Главному архитектору г.Москвы Кузнецову С.О.
от Буслаева Артема Алексеевича
(тел. ......, e-mail - ........,
почтовый адрес - .....,
Уважаемый Сергей Олегович!

В Вашем интервью газете "Московские новости" за 24 ноября 2012 года (http://mn.ru/moscow/20121124/331399138.html) Вы высказали Ваше мнение по поводу существующей в Москве программы по строительству "модульных" православных храмов "шаговой доступности" (т.н. "программы-200"), подвергнув сомнению целесообразность данной программы. Вероятно, Вам знакомо высказывание мэра Москвы С.Собянина, где он высказывает аналогичную с Вашей точку зрения: "есть несколько участков, которые вызывают недовольство жителей. Но мы каждый раз становимся на их сторону. Насильно строить храмы - это самое последнее дело" (газета "Комсомольская правда, 6 апреля 2012 года).

Это позитивный пример, когда высокопоставленные сотрудники государственных органов последовательно придерживаются 14 статьи Конституции, устанавливающей светский характер государства РФ.

В связи со сказанным считаю необходимым обратить Ваше внимание на ряд точек, в которых строительство в рамках "программы-200" ведется вопреки закону, мнению жителей и мэра:

1. 6-й Новоподмосковный переулок, д. 7 (САО, Войковский район), где ведётся строительство вопреки мнению жителей, на основании сфальсифицированных результатов публичных слушаний. Подробнее эта ситуация изложена в моём обращении к префекту Северного административного округа Москвы Базанчуку В.В. (в интернете по адресу http://minspace.narod.ru/Moskva/24-12-12.html

2. 3-й Нижнелихоборский пр-д, д. 1 (САО, Тимирязевский район), где в ходе публичных слушаний 1 февраля 2013 года большинство жителей сказали "НЕТ" строительству. Местные власти пытались извратить результат слушаний, представив дело так, будто бы большинство голосовало за. Но чиновники мэрии отказались визировать сфабрикованный протокол, поэтому идеи о строительстве церкви в районе заглохли (подробности этой истории см. в интернете по адресу http://minspace.narod.ru/tim-sao-gundaev.html). Однако, поступила информация, что на заседании муниципального собрания Тимирязевского района 27 ноября под пунктом 13 рассматривался вопрос "О согласовании проекта распоряжения префектуры Северного административного округа города Москвы «Об утверждении Акта выбора земельного участка от 03.10.2012 года № 003/12 для проектирования и строительства объекта религиозного назначения на территории Северного административного округа города Москвы» За проголосовали 14 депутатов из 15, которые, таким образом, выступили вопреки мнению жителей

3. бульвар на ул. Искры (СВАО, Бабушкинский район), где пытаются постоить церковь на бульваре на ул. Искры. В результате чего будет уничтожена зелёная прогулочная зона. Зачем там строить церковь - непонятно, тем более что буквально в сотне метров от намечаемого строительства уже существует церковь (на пересечении улиц Искры и Енисейской), в которой, даже во время церковной службы, ажиотажного наплыва прихожан явно не наблюдается. 23 декабря состоялся митинг жителей против строительства (фактическая информация - в интернете по адресу http://minspace.narod.ru/Moskva/23-12-12.html)

Отмечу также, что действия чиновников окружных префектур и районных управ, которые лоббируют строительтво религиозных объектов вопреки мнению жителей, входят в прямое противорение с позицией президента РФ В.В.Путина, изложенной им в его послании к Федеральному собранию РФ 12.12.12, когда президент отметил, что "Попытки провоцировать религиозную нетерпимость мы должны рассматривать как вызов единству Российского государства, как угрозу для каждого из нас" - при том, что насильственное строительство религиозного объекта вопреки мнению жителей - это и есть не что иное, как провоцирование религиозной нетерпимости

На основании вышеизложенного прошу Вас, как главного архитектора города, придерживающегося при этом правильных позиций по поставленному вопросу, отменить решения по строительству в данных точках, которые приняты в нарушение действующего градостроительного законодательства и реализация которых приведёт к уродованию городской архитектуры.

С уважением,
Буслаев А.А
маразм

Германские и голландские "научные работники" умеют пилить деньги не хуже, чем россиянские

Читаем в одном из интернет-изданий новость следующего содержания:

"Теорию Эйнштейна подтвердил спирт
Физики проверили теорию относительности Эйнштейна, исследуя молекулу метанола сейчас и 7 млрд лет назад
Одна из основных физических констант — отношение массы протона к массе электрона — действительно является постоянной, это подтверждено экспериментально. Неизменность отношения масс протона и электрона μ напрямую вытекает из принципа эквивалентности (см. врез), введенного Альбертом Эйнштейном в основы Общей теории относительности. Согласно принципу эквивалентности, разницы между гравитацией и инерцией не существует: находясь в ускоренном лифте, вы никогда не сможете с уверенностью сказать, движется ли он с ускорением или на вас действует дополнительная сила тяжести.... Сегодня не существует теории, из которой можно вывести значение константы μ, ее можно только измерить. В экспериментах, проведенных на Земле, ее постоянство доказано, однако остается вероятность того, что в разных местах Вселенной или в разных ее эпохах величина этой константы может оказаться другой. Для того чтобы проверить, что происходит с ней на самом деле, ученые решили воспользоваться спектром молекулы метанола (CH4O, или CH3—OH). Наблюдение проводилось на расположенном в Германии Эффельсбергском радиотелескопе с декабря 2011-го по апрель 2012 года. Проведя все необходимые вычисления, ученые получили спектр молекул метанола, находившихся в «молекулярной фабрике» семь миллиардов лет назад, и выяснили, что его линии могли сдвинуться не более чем на одну стомиллионную долю процента, то есть не сдвинулись вообще. Это означало, что отношение массы протона к массе электрона было таким же, каким мы видим его сейчас на Земле. Таким образом физики в очередной раз подтвердили Общую теорию относительности Эйнштейна. «Любое изменение этой фундаментальной константы означало бы, что мы неверно понимаем самые основы физики», — заявляет Карл Ментен, директор Института радиоастрономии им. Макса Планка".

Спрашивается, при чём здесь подтверждение теории относительности? Подтвердили принцип эквивалентности, известный ещё Галилею, когда он кидал шары разной массы с Пизанской башни. Какое отношение это имеет к теории относительности - непонятно. научная ценность "исследований" равна нулю, а деньги налогоплательщиков освоили исправно.
космос

о возможности жизни в системе Тау Кита

Оригинал взят у apervushin в В далеком созвездии Тау Кита всё стало для нас непонятно...


Поздравляю всех сочувствующих с очередным грандиозным открытием современности: рядом со знаменитой звездой Тау Кита (HD 10700) обнаружено аж целых пять планет, относящихся к классу "суперземля", причем две из них, обозначенные как "e" и "f", находятся прямо таки в местном "поясе жизни". Планета "e", массой 4,3 земных, погорячее, планета "f", массой 6,6 земных, похолоднее. Соответствующую информацию по этому открытию и прекрасные иллюстрации к ней можно увидеть, например ЗДЕСЬ. Понятно, что открытие еще надо десять раз перепроверить, но фантазия лично у меня уже понеслась вскачь...

В свое время я планировал написать роман (или даже цикл романов) о контакте землян с таукитянами, основываясь на современных представлениях о Тау Кита и ее окружении. И с этой идеей пока не расстался. Предлагаю френдам поучаствовать в обсуждении, что дает нам новое открытие астрономов в смысле реконструкции эволюции и возможной истории таукитян. Если вы что-то о Тау Кита знали, но успешно забыли за давностью, то можно освежить сведения ЗДЕСЬ.  Тех, кто плохо владеет языками, отправляю, например, к своей давней статье, в которой рассказывал о самых популярных звездах в фантастике.

Итак, чем мы располагаем в качестве основы для реконструкции?

1. Тау Кита меньше Солнца, но старше (по разным оценкам, от 6 до 10 млрд лет), что более чем достаточно для возникновения и развития жизни на суперземлях.

2. Тау Кита имеет низкую металличность, что, как утверждают астрономы, делает маловероятным существование в системе планет-гигантов. Новейшее открытие подтверждает эту версию: если бы планеты-гиганты были в наличии, то их заметили бы раньше, чем суперземли.

3. Тау Кита окружает кометно-пылевое облако, на порядок более плотное, чем в Солнечной системе. На мой взгляд, это еще одно подтверждение того, что у Тау Кита нет планет-гигантов, потому что за такой длительный срок существования звезды планеты-гиганты "вычистили" бы всё окружающее пространство. Получается, если на внешних орбитах вне "пояса жизни" имеются еще какие-то планеты, то все они в лучшем случае размером с Землю или Марс.

Таким образом, перед нами система, которая практически идеально подходит для возникновения жизни, быстрого ее развития до высот разума и дальнейшей колонизации. Почему я так считаю? 

Астрономы сходятся во мнении, что внутренние планеты системы Тау Кита из-за плотного пылевого облака подвергаются гораздо более интенсивной астероидо-кометной бомбардировке, нежели наши. И говорят, что это, дескать, препятствует развитию жизни. А с чего вдруг? Существует "катастрофическая" теория эволюции, которая, наоборот, утверждает, что именно глобальные катастрофы, типа изменения климата и химического состава в результате падения больших астероидов и комет, всячески способствует фазовым переходам и качественным скачкам в эволюции. Посему я лично не вижу никаких серьезных препятствий для возникновения на внутренних суперземлях жизни и разума. Да, условия там веселые, но тут смотря с чем сравнивать... :-)

Пойдем далее. Высокая тектоническая активность, характерная для суперземель, плюс бомбардировка не только способствуют ускорению эволюции, но и дают таукитянам неисчислимое количество ресурсов, которые буквально валяются под ногами. То есть возникновение индустриальной цивилизации практически неизбежно. И в какой-то момент такая цивилизация выйдет в космос. Причем ей колонизировать свою систему неизмеримо легче, чем нам. Суперземли наверняка окружены кольцами из астероидов и импактных метеороидов, которые с успехом заменят таукитянам Луну. Совсем рядом есть еще одна суперземля в "поясе жизни", которая с успехом заменит таукитянам Марс. А на внешних орбитах находится некоторое количество небольших планет, которые куда удобнее для высадки и закрепления, чем спутники Юпитера и Сатурна. И тэдэ, и тэпэ. Межзвездные перелеты из системы Тау Кита затруднены, поскольку там почти наверняка нет таких дармовых кладезей гелия-3, как Луна и магнитосфера Юпитера. Тем не менее избыток межпланетного материала дает возможность строить самосжигаемые звездолеты.

манул

а всё-таки путин - это пустое трепло


Вот смотрите, с момента прошлого послания путина прошла всего две неделя, а никто, даже самые ярые поклонники путина не могут вспомнить ничего из этого самого послания, кроме разве что неологизма "скрепы".

Неудивительно, что всякие политические проходимцы до сих пор пытаются трактовать послание путина в свою пользу. Так, например, пресловутые "скрепы", а именно фразу про "дефицит духовных скреп, того, что всегда, во все времена исторические делало нас крепче, сильнее, чем мы всегда гордились" - трактуют как высказывание в поддержку религии. А высказывание путина про образование - мол, "не забывать об огромном значении качества преподавания русского языка, истории, литературы, основ светской этики и традиционных религий" - клерикалы пытаются трактовать как высказывание в поддержку преподавания "закона божьего". Хотя на самом деле всё с точностью до наоборот - из 6 предметов на "скрепную" тему, которые предлагается выбирать школьникам и их родителям - светскую этику, мировые религии, и основы православной/исламской/иудейской/буддистской культуры - путин рекомендовал обратить внимание на те предметы, которые и выбрало большинство - светскую этику и историю мировых религий. А почитатели "закона божьего" идут нахуй.

И "скрепы", которые должны нас "объединять и делать сильнее" - это не религия, а, как отмечено в том же послании, "укрепить позиции в космосе, ядерной энергетике, возродить базовые отрасли: авиа-, судо-, приборостроение, конечно, на новой базе, на новом уровне, на новой технологической основе".
Правда, прокукарекав о необходимости развития высоких технологий, путин в очередной раз проявил себя как трепло.

Потому что, как мы ранее предупреждали, 16 декабря 2012 года истё установленный законом двухмесячный срок, отведенный для регистрации Фонда перспективных исследований (который нам в течение всего 2012 года преподносили как "российский аналог DARPA"). После 16 декабря прошло уже 10 дней, но про регистрацию AGB нет никакой информации. Значит, все путиномедведевские рассуждения про модернизацию это ложь и пиздёжь

И поэтому единственная польза, которую можно извлечь из послания путина, по принципу "с паршивой овцы хоть шерсти клок" - это эксплуатировать его фразу про религиозных мракобесов, в отношении которых путин сказал, что их "попытки провоцировать межэтническую напряженность, религиозную нетерпимость мы должны рассматривать как вызов единству Российского государства, как угрозу для каждого из нас". Как мы это сделали в заявлениях к префекту САО и к главному архитектору Москвы.