September 11th, 2012

манул

академики ФСБ

Оригинал взят у kommari в академики ФСБ

После драки, произошедшей в Москве на Хавской улице в ночь на среду, в столичных больницах оказались пятеро учащихся академии ФСБ...

На больничных койках оказались 21-летний Максад Муканбетов, 18-летние Нурсултан Бахтияров и Нурсултан Музураимов, 20-летний Бекен Турусбеков и 20-летний Навруз Мансуров.


наводка

чье-то хмурое предвидение, откуда будут набираться будущие каратели, похоже находит подтверждение

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
манул

Пожертвуйте 10 рублей на туалет

Оригинал взят у mastertrofimoff в Пожертвуйте 10 рублей на туалет
Оригинал взят у mastertrofimoff в Пожертвуйте 10 рублей на туалет


              В это воскресенье, как житель Сергиева Посада, я заметил вот такие замечательные объявления в бесплатном муниципальном туалете под Пятницкой башней Троице-Сергиевой Лавры, в которых указывалось "ориентировочное пожертвование за посещение туалета" в размере 10 рублей.

Collapse )

манул

Как много лжи всего в нескольких строчках... - ФОРУМ.мск

Оригинал взят у anat_baranov в Как много лжи всего в нескольких строчках... - ФОРУМ.мск
http://forum-msk.org/material/politic/9579456.html

Я было решил не касаться сложных интриг в левом движении, поскольку считаю эти интриги больше болезнями роста, чем реальными какими-то манипуляциями. Однако вот РБК-Daily, известная умением исказить даже надпись на пачке сигарет, пишет: "Форум левых сил принял решение поддержать «всех левых кандидатов» на «государ­ственных» выборах в Подмосковье в октябре. Хотя лично политтехнолога и члена «Левого фронта» Анатолия Баранова в дискуссиях не упоминали, но такое решение означает, что форум выразил поддержку и ему, несмотря на то что он баллотируется на пост мэра Химок в пику Евгении Чириковой. Г-н Удальцов рассказал РБК daily, что Анатолий Баранов выведен из руководящих органов «Левого фронта», но баллотироваться «Фронт» ему не запрещает".

Странно, Борис Кагарлицкий, на которого подробно ссылается в этой заметке РБК-Daily, не просто упоминает в своем выступлении Анатолия Баранова, но и в письменном запросе в редакционную комиссию мою фамилию вписывает в текст поправки к резолюции. Говорить о выдвижении в Химках и Александр Батов, и еще ряд выступающих. В конце концов, меня для выступления объявляют как главного редактора ФОРУМа.мск и кандидата в мэры Химок от "Коммунистов России".

Все это есть на ФОРУМе.мск, можно просмотреть и убедиться: http://forum-msk.org/material/video/9578206.html

Я с некоторым удивлением узнал, что являюсь политтехнологом, а не журналистом и действующим политиком. Во всяком случае, членом Союза журналистов я являюсь с 1988 года, и лауреатом разных журналистских премий тоже. Или теперь этого мало, чтобы числиться журналистом среди профессиолналов из РБК-Daily?

И почему я выдвигаюсь в мэры Химок в пику Жене Чириковой? А почему не Олегу Митволю или, скажем, Шахову? Почему вообще в пику кому-нибудь, а не заради моих земляков, которыми уже много лет руководят разные мудаки и подонки? Уж извините, но я печатался в химкинской городской газете, когда Женя Чирикова еще просто не родилась. Она, кстати, сама пишет, что политикой заинтересовалась в 2007-м году. А мои матераилы о событиях в Химках в 2005-м году можно посмотреть хоть на ФОРУМе.мск, хоть по Яндексу. О разорении захоронения воинов, защищавших Москву, там же. И права жителей Химок защищал, кстати, вместе с Михаилом Бекетовым - вот ссылка: http://forum-msk.org/material/news/655979.html

В 2008-м году я, честно говоря, постеснялся выдвигаться в мэры Химок, поскольку единственным достойным кандидатом считал (да и сейчас считаю) Михаила Бекетова. Но сейчас уже ясно, что он навряд ли когда-то сможет восстановить трудоспособность. И ни один из заявленных кандидатов к ответу тех, кто такое сотворил с Бекетовым, конечно, призвать не сможет.

Еще вранье, что я кем-то был выведен из руководства Левого фронта. Вот запись моего выступления на Совете Левого фронта в августе: http://forum-msk.org/material/video/9369719.html

Как видно, я сам отказался выдвигаться в исполком Левого фронта. Но членом Совета Левого фронта остаюсь по сей день, просто даже в силу того, что вывести меня из него может только съезд, а съезда еще не было. Да и по ходу реакции основной массы членов Левого фронта на позицию отдельных его руководителей, могу сказать, что навряд ли и на съезде кто-то против меня проголосует. Скорее наоборот.

Еще смешней фраза, что Левый фронт что-то мне "не запрещает". Я просто не верю, что Удальцов это сказал. Его просто явно переврали, недопоняли или вообще придумали ему "его" слова. Чтобы разрешить или запретить мне что-либо, должен как минимум собраться полномочный коллегиальный орган ЛФ. А его не было. Если бы был, то поддержал бы однозначно выдвижение члена Совета ЛФ, а не какого-либо буржуазного кандидата. Просто по-другому не может быть.

Да, Сергей Удальцов и Илья Пономарев, находясь в Химкинском лесу, поддались эмоциям и объявили о поддержке выдвижения Жени Чириковой. Она очень симпатичный человек, и я сам бы точно так же ее поддержал - в любом другом городе, но не в моих родных Химках. Но это было бы моей личной поддержкой, а никак не выдвижением от Левого фронта. У меня нет полномочий выступать от имени всей организации, да и ни у кого таких полномочий нет.

Опять же, мое выдвижение в Химках не было моим личным делом - это решение партии "Коммунисты России", которое было поддержано Межрегиональной организацией коммунистов, альтернативным горкомом КПРФ, Революционной рабочей партией, РОТ Фронтом и РКРП-РПК. А на сегодня - и Форумом левых сил в целом. Я не самовыдвиженец, за мной - воля большинства левого движения, мне уже обратного хода нет.

Несколько преувеличена и проблема участия левых в Координационном совете всея оппозиции. Скорее это проблема внутренней демократичности (недемократичности) самого общедемократического движения. Мы же всю зиму наблюдали абсолютно хамское поведение никем не избранного "оргкомитета", который просто откровенно заявлял: "у нас касса и доступ к СМИ - остальные сидите на приставных стульчиках". Разве нет? Мы пытались участвовать в "Гражданском движении", которое умерло, не родившись, поскольку "повивальные бабки" были все из того же "оргкомитета". И сегодня нам предлагают "выборы" в КС, которые пройдут по правилам, выработанным все тем же "оргкомитетом".

Нет, ну нас, левых, совсем за слабоумных держат?

Да вот, хоть по тем же химкинским выборам: говорили, говорили о праймериз, о каких-то выборах в соцсетях, и что? Человек сорок в каком-то лесу выдвигают почему-то кандидата в мэры Химок, а назавтра уже поднимается визг об "общем кандидате" и о том, что кто не с нами, тот против нас! Это демократия? Извините, теперь даже у "Е...ной России" хоть кривые, но праймериз проходят...

А чем будет заниматься этот КС "всея оппозиции"? А вот он и будет выдвигать "общих" кандидатов на все выборы! По какому праву? Ну так решили...

Извините, господа хорошие, но вы же предлагаете левым играть по тем правилам, которые вы уже разработали, и есть серьезные подозрения, что разработали "под себя". А порядочные люди предлагают вместе сначала разработать правила общей игры, а уж потом играть. В противном случае игра очень напоминает "наперстки" возле Савеловского вокзала.

Один из мотивов либеральной части оппозиции описывает все тот же Кагарлицкий: "Растущее недовольство среди самих участников протеста надо было хоть как-то погасить, тем более, что некое подобие демократической легитимности нужно либеральным лидерам на случай возможных переговоров с Кремлем. Частные договоренности - одно дело, а публичное подписание соглашений - другое. В правительстве и в оппозиции заправляют люди одного круга, с одинаковыми взглядами и предпочтениями. Но для того, чтобы снять существующие противоречия, им нужно выравнивание статуса".

Борис не прав? Ну так докажите, что неправ. Пока же он очень даже убедителен.

И опять же он, но о другом: "За последние годы в российских столицах начало складываться некое подобие «буржуазной левой», которая давно существует на Западе. Это неправда, будто капитализм отвергает любую критику и любые ценности, находящиеся в противоречии с рынком. Напротив, эти ценности нужны для оживления культурной жизни и общественной дискуссии так же, как специи необходимы для кулинарии. И чем менее съедобно блюдо, тем больше может понадобиться приправ.

Парадоксальность ситуации «буржуазных левых» в том, что либеральному истеблишменту они нужны именно как левые, как представители «иной идеологии» (в удобоваримых, разумеется, дозах), их популярность в соответствующих кругах, их статус, их «раскрученность» зависят не от собственных интеллектуальных, политических, научных или иных достижений, а именно от способности представлять «левый дискурс» в буржуазной среде. А отсюда необходимость постоянно подтверждать собственную легитимность, связь с реальным левым движением или хотя бы с дискуссиями в этом движении.

В «мирное» время, когда нет серьезных политических событий, совместить одно с другим не так уж сложно, но в условиях кризиса надо делать выбор. Именно это и продемонстрировал второй ФЛС, четко проведя разграничение между собственно левым движением и теми, кто от его лица пытался представительствовать в либеральных кругах. Вопрос о выборах в КС оказался очевидной точкой размежевания".

Очень неприятная, но правда. И касается она не только левых, согласившихся войти в КС в личном качестве - что по сути своей очевидный бред. Ведь если левые в КС не представляют никаких организаций и никаких групп, то представляют они только сами себя. Т.е. представляют либеральным партнерам лично себя в очень нехорошем качестве. И чем это будет отличаться от пресловутого "оргкомитета"? Наличием Шаргунова и Прилепина? Куркумы и базилика?

Впрочем, намек на "буржуазных левых" касается в какой-то степени и самого Кагарлицкого, что не есть какая-то трагедия. В эту категорию и Максима Горького можно внести. Размежовываться можно до бесконечности, до полной потери всякой организации. Это очень увлекательное занятие, вроде детского рукоблудия. Но в какой-то момент этот детский грех надо прекращать.

Я думаю, наши товарищи извлекут необходимые уроки, и на этом процесс дальнейшего размежевания закончится. В противном случае одна из сторон окажется в каком-то чужом лагере, ее туда просто загонят счастливые "победители". Мне кажется, победа над своими товарищами несет не много чести.

Надо успокоиться и извлечь необходимые уроки. А что до КС - предлагаю уважать решение Форума левых сил, и от выборов воздержаться всем, поскольку участие в КС в личном качестве, как я уже объянил выше, просто неприлично.

Но это не обязательно жесткий конфликт с либеральным крылом - надо вернуться к вопросу с чистого листа. У нас есть свой Координационный совет - КС ФЛС. У него есть все полномочия для участия в выработке новых "правил игры" - честной. Если наши союзники по борьбе с режимом захотят это понять - вопрос можно будет считать исчерпанным. Здесь как с Химкинским лесом - дорогу-то все равно где-то нужно строить...


манул

Поддельный номер Гражданского согласия

Оригинал взят у dmitrimishkin в Поддельный номер Гражданского согласия
В Химках распостраняется поддельный номер газеты "Гражданское согласие", в котором кандидаты на пост Главы поливаются грязью. Сегодня гл. редактор газеты М.М. Рудный направил в УВД, Прокуратуру, ТИК по г. Химки следующее обращение:
Начальнику УВД по г. Химки
А. А. Коростей
Копия: прокурору г. Химки
 О.С. Игнатову
Копия: Председателю ТИК по г. Химки
О.В. Тихенко


Уважаемые коллеги !
В августе 2012 года вышел девятый (40) и на сегодняшний день последний номер газеты «Гражданское согласие». Ближайший сентябрьский номер планируется к выходу во второй половине сентября.
09.09.2012 г. в городе Химки стал распространяться поддельный номер газеты «Гражданское согласие» № 10 (41) с агитацией в пользу или против тех или иных кандидатов на пост Главы городского округа Химки. В статьях допущены прямые оскорбления кандидатов, и негативные оценки на грани банального «поливания грязью».  
Так, в магазине «Пятерочка» на ул. Пролетарская мною обнаружены около 30 номеров поддельной газеты «Гражданское согласие». В магазине «Аттак» на Вокзальной площади находилось около 40 номеров.
Прошу Вас провести расследование, в случае необходимости возбудить уголовное дело по данному факту и проинформировать меня в установленные законом сроки.  
Приложение:
- последний августовский номер газеты «Гражданское согласие»;
- поддельный сентябрьский номер газеты «Гражданское согласие».
С уважением
главный редактор газеты
«Гражданское согласие»                                                               М.М. Рудный



манул

Ногинск не желает быть Богородском

8 сентября 2012 года, накануне дня города, в Ногинске состоялся санкционированный митинг, подготовленный совместными усилиями Ногинских организаций КПРФ и РКРП, с подведением итогов нашей работы по сбору подписей против третьей по счёту инициативы главы района В.Н. Лаптева  по переименованию Ногинска и Ногинского района в  Богородск и Богородский район. 

Опрос жителей по вопросу о переименовании, осуществленный комиссией муниципальной власти с 16 по 25 июля, проводился с большими нарушениями закона (в решении Совета депутатов о проведении опроса не были указаны места и часы проведения опроса, дата начала проведения опроса (а только дата окончания), оценка финансовых затрат, в повторной перепечатке решения   дата начала проведения опроса отстояла от даты опубликования решения менее, чем за 10 дней, не предполагался контроль общественности за результатами опроса). 

Как выяснилось позже, опрос проводился по муниципальным учреждениям (школам, больницам, поликлиникам, в автоколонне), а также в церквях и среди сотрудников крупных торговых центров, на руководителей которых оказывалось давление -  поддержать инициативу главы района. Люди "со стороны", при желании, поставить свои подписи нигде не могли. Опрос не проводился в большей части городских и сельских поселений района, кроме самого города Ногинска.   

Предполагая заранее, каким окажется результат такого закулисного опроса, и понимая, что этот результат не устроит очень многих жителей района (в силу больших финансовых затрат из бюджета (на смену вывесок, бланков, штампов, карт), больших затрат средств и времени у жителей (на исправление записей в документах), по причине уникальности красивого имени города и района (в то время как Богородсков - около 10 по России), из-за того, что нельзя зачёркивать советский период в жизни города и района, и нельзя сравнивать  современный Ногинск с патриархальным Богородском, именованным так Екатериной II), - Ногинская организация КПРФ в августе начала проводить сбор подписей на своих подписных листах только "против" переименования города и района. Сбор подписей проводился на трех официальных 3-х часовых пикетах в центре Ногинска 19, 26 августа и 2 сентября, а также "дееспособными" членами КПРФ и РКРП в районах проживания и на работе. Ногинчане активно ставили свои подписи против переименования.

4 сентября Совет депутатов Ногинского района подвел итоги муниципального опроса, опубликованного в местной газете 6 сентября, согласно которому опросом было охвачено 25550 человек или 14,77% жителей (по закону должно быть не менее 10%), из опрошенных 70,43% жителей высказались "за" переименование, 29,09% - "против".  Из 15 депутатов 3 депутата (от КПРФ и "Справедливой России") проголосовали против направления документов о переименовании в областную Думу.   

6 сентября на штабе КПРФ, в присутствии членов РКРП, обсуждались итоги сбора подписей "против" переименования, а также тексты   документов, выносимых на митинг 8 сентября. Итого:
  • нами собрано подписей против переименования Ногинска и Ногинского района в количестве около 2200, которые решено направить в областную Думу;
  • обсуждено и скорректировано Обращение к депутатам Московской областной Думы, в котором перечислены все нарушения законов, допущенные при проведении муниципального опроса, которые делают сам официальный опрос и его итоги недействительными;
  • утвержден текст Подписного листа с выражением недоверия главе Ногинского района В.Н. Лаптеву, как не прислушивающемуся к реальным проблемам и нуждам граждан, содержащего ходатайство перед Губернатором Московской области С.К.Шойгу  об отрешении В.Н. Лаптева от должности Главы Ногинского муниципального района; сбор подписей решено начать на митинге 8 сентября;
  • утвержден текст Резолюции митинга, написанный мной, содержащийся в прикрепленном файле, который решено направить президенту РФ, председателю правительства РФ, в прокуратуру Московской области, губернатору Московской области и в СМИ.
Несмотря на то, что была проделана большая подготовительная работа, было распространено на пикетах более 1000 приглашений на митинг, расклеено более 200 объявлений, размещалась информация в социальных сетях, - на сам митинг пришло менее 100 человек. ( Кого мы потом ни спрашивали, даже из оповещенных коммунистов КПРФ, почему те не пришли на митинг, - у всех находились оправдательные причины: болезнь или приезд родственников, ремонт в квартире, родительское собрание в школе и т.д.). В то же время митинг прошёл боевито. Выступили члены КПРФ и РКРП, депутаты от КПРФ по Ногинскому району и Московской областной Думе, а также простые граждане.  Звучали обвинения властей в  навязывании ненужных инициатив, в продаже в частные руки муниципального   имущества (кинотеатра, библиотеки, участков леса), в огромном количестве находящихся на территори  района незарегистрированных граждан бывших советских республик, в нерешении властями проблем жителей. Высказывались мнения об отставке В.Н. Лаптева.

Обращение к депутатам и Губернатору Московской области о нарушениях при проведении опроса о переименовании Ногинска и Ногинского района, а также резолюция митинга были приняты единогласно. Вместе с собранными подписями "против" переименования они будут направлены в соответствующие инстанции.
манул

Нет, не эти людям вести нас в светлое будущее!

Вот такие новости пишут сегодня СМИ:

Рогозин предлагает построить на Луне научную станцию

МОСКВА, 11 сен — РИА Новости. Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин предлагает построить на Луне научную станцию.
«Я бы предложил большую задачу решить, такой задачей могло бы стать создание лунной станции», — сказал Рогозин во вторник в прямом эфире радиостанции «Вести ФМ».
«У нас в космической деятельности есть большое соревнование между странами, и поэтому должна быть большая сверхцель, которая потянет за собой науку, промышленность, которая позволит стране вырваться из того плена проблем, в которых мы находимся 20 лет», — пояснил Рогозин.

Как говорится, если кто-то издал ваш текст от своего имени и без ссылки на источник, то вы должны радоваться - это означает, что ваши идеи пользуются популярностью. Это я к тому, что высказывания Рогозина фактически дословно повторяют то, что я недавно писал в "Программе второго атомного и космического проекта"  - в качестве ключевого проекта должна быть программа по освоению лунного гелия-3, которая должна стать локомотивом для развития атомной, космической и электронной отраслей.

Занятны также рассуждения Рогозина про "жопу, в которой мы находимся последние 20 лет", которая, как известно, принципиально противоречит официальной правительственной версии, согласно которой вторую половину из этих 20 лет происходит вставание с колен.

Однако всё-таки есть основания для сильных подозрений, что это всё так и останется обещаниями. Во-первых, ещё совсем недавно официальная сурковскаяпропаганда утверждала диаметрально противоположное - что никакая Луна им нафиг не нужна и нужно сразу на Марс. Во-вторых, что-то власти не торопятся выполнять обещания того же Рогозина - принимать во втором и последующем чтениях закон о создании Фонда перспективных исследований. У думских жуликов и воров есть более интересные дела - воевать со своим недавним единомышленником Гудковым. До модернизации ли тут?

Большие сомнения вызывает также личность нового главного модернизатора. Рогозин, публично оправдывающий создание в России натовской базы и берущий к себе на работу подонков типа Алексашки Босых, вряд ли способен занимать прогрессивную линию хотя бы даже в частных научно-технических вопросах. Вот, например, в одном комплекте с уже вышепроцитированным его высказыванием идёт новость под таким заголовком: "Космическая промышленность РФ загружена наполовину, заявил Рогозин". Спрашивается, какие выводы следует сделать из упомянутого факта? очевидно, принимать новые космические программы, чтобы загрузить эту промышленность полностью. Но у Рогозина и тут свой своеобразный взгляд:

"Российская космическая отрасль загружена примерно наполовину, и ей необходима очень глубокая реформа, заявил во вторник вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин, курирующий оборонно-промышленный комплекс. «Отрасль переразмерена — сказал вице-премьер». То есть вместо дозагрузки существующих мощностей он предлагает ликвидировать "излишние" производственные мощности.

Нет, не эти людям вести нас в светлое будущее!
знамя Победы

Все на фронт!

Оригинал взят у ruscommie в Все на фронт!
Анонс участия "красных" в "Марше миллионов".



Обновлённая красная коалиция РОТ Фронт объявляет массовую мобилизацию на борьбу против эксплуатации, за свободу и социальную справедливость!

РОТ Фронт станет передовой, авангардной колонной московского "Марша миллионов" 15 сентября. В наших рядах — рабочие, инженеры, программисты, учёные, студенты. Здесь пройдёт красный фронт борьбы с капитализмом!
Боевой дух поддержат живая революционная музыка и частица красного знамени — каждому участнику.

Ищите флаги и транспаранты Российского Объединённого Трудового Фронта на "Марше миллионов".

Наш лозунг:

Капитализм в России - это смерть России! Свободный труд - свободному народу!