August 20th, 2012

атеизм

строителей гундяевки в Войковском районе поймали за руку на должностном подлоге

Как мы ранее сообщали, 16 июня в Войковском районе г.Москвы прошёл митинг против строительства модульной церкви-"гундяевки", на котором абсолютное большинство участвовавших местных жителей высказались против строительства упомянутой "гундяевки" на 6-м Новоподмосковном переулке. Префект Северного округа В.Силкин в ответ на направленную к нему резолюцию митинга ответил: "проводились публичные слушания, где большая часть жителей выступила за строительство храма".

Ну так вот, стал я наводить справки про эти слушания, которые якобы состоялись 4 апреля 2011 года и на которых якобы большинство высказались за строительство. Во-первых, как оказалось, эти слушания проводились в тайне от местных жителей. Это, конечно, не новость - власти всегда стараются не слишком афишировать информацию о предстоящих слушаниях, чтобы на них пришли не местные жители. а своя организованная массовка. Но в любом случае власти обязаны соблюсти формальность и напечатать объявление о слушаниях в местных газетах. А в данном случае этого не было - потому что, как известно, в епрвой половине 2011 года местные газеты "Север столицы" и "Районная неделя" вообще не выходили. Я это знаю лучше, чем кто-то другой, поскольку сам занимался тогда их распространением.

Но масое интересное дальше. Нам удалось раздобыть протокол этих самых "слушаний". И в нём утверждается, что якобы на этих слушаниях 286 человек (из 243 посетивших слушания плюс 72 записавших своё мнение в ходе экспозиции) выступили за строительство. В протоколе указаны фамилии с инициалами, кто и как выступал. Фотокопии будут выложены в интернете чуть позже

Ну так вот из тех 286 человек, которые якобы выступили за строительство церкви. Я вот проанализировал этот список - пока пробил по базам только первые 65 человек по алфавиту, с фамилиями на бувы от А до Е, и картина вырисовывается презабавнейшая.

Значит, из этих 65, выступающих за строительство церкви:
5 человек - голосовали за себя дважды в двух разных местах подписного листа. Такой вброс в лучших чуровских традициях
3 человека на момент слушаний были несовершеннолетними, т.е. права голоса не имеющими

Из 57 оставшихся:
только 2 (прописью - два!) человека действительно могут с натяжкой считаться местными жителями - одна гражданка живёт на улице З. и А. Космодемьянских, что не слишком далеко от места строителсьтва (хотя и очень даже не рядом) и ещё одна гражданка написала, что живёт в Войковском районе. Хотя в базе данных свидетельств этому не нашлось, но для чистоты эксперимента поверим.
ещё 3 человека живут в Войковском районе (т.е. формально имели право принимать участие в слушаниях), но очень далеко от места строительства: двое в районе Радиаторских улиц, а один вообще на улице Адмирала Макарова. То есть на расстоянии в полтора километра от места строительства, и поэтому решать за местных жителей - это как-то неуместно
про ещё 9 человек базы данных ничего не знают

А вот оставшиеся 43 человека - это люди, которые вообще не имеют отношения к Войковскому району. Живут в совершенно других районах. Поэтому в принципе не имели права участвовать в слушаниях в Войковском районе. Тем не менее участвовали, и голосовали за жителей Войковского района.

Один из этих совершенно посторонних лиц - это, например, религиозный мракобес г-н Грилль Филипп Александрович, проживающий в доме 77 по Ленинградскому проспекту, т.е. в районе Сокол прямо рядом с одноимённой станцией метро. Тем не менее до последнего момента он утверждал, что якобы является жителем Войковского района и в качестве якобы местного жителя выступал главным лоббистом строительства гундяевки, вот, можете сами полюбоваться на это убожество - fil1973.livejournal.com.

Итак, как выясняется, 43 из 57 фактически существовавших участников слушаний (т.е. 75%), или, что то же самое, 51 из 65 записанных в протоколе (78%) - это лица, которые в принципе не имели права голоса на слушаниях. И чиновники управы Войковского района, допуская их до слушаний, прекрасно осознавали, что совершают подлог (в фотокопии протокола, которую мы вывесим позже, есть одна занятная оговорка, указывающая, что они прекрасно ведали, что творили). Статья 285 и 286 УК РФ.

Вопрос к публике: продолжать пробивать оставшихся лиц из протокола? Или уже достаточно?
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
химки

Анатолий Баранов про выборы химкинского мэра

Выборы в Химках начались с отсутствия выбора

Вчера в Химкинском лесу сход оппозиционной общественности выдвинул на пост мэра Химок Евгению Чирикову. Можно считать, кампания началась. И началась не очень красиво - с призыва всем остальным партиям и движениям поддержать выдвижение Чириковой, а не выдвигать собственных кандидатов. А как же праймериз или хотя бы опрос в Интернете? Как-то тоталитарненько... Кто не с нами, тот против нас?

Да, выборы мэра Химок станут событием федерального масштаба, это неизбежно. Слишком все там знаковое. И в этом смысле Женя Чирикова, ставшая политиком безусловно федерального масштаба, фигура подходящая. Чтобы хорошо сыграть, но не победить. Как Немцов в Сочи - помните, он баллотровался там в мэры и набрал больше 20 процентов, но уступил безликому, но вполне местному функционеру от "Е...ной России".

Но давайте прикинем: выбирать-то будут местные жители, а не всероссийская общественность. И кандидат от партии власти сегодня - очень слабый, он только начинает изучать округ в ранге исполняющего обязанности. Варягов на местном уровне не любят по определению, тем более, что прежний мэр Химок Стрельченко уже был человеком пришлым. Когда выбирали, то хотели, чтобы новый человек поприжал местную "мафию", но уже вскоре заголосили: хотим мафию обратно!

Вообще сама идея местного самоуправления предполагает, что мэр и депутаты все же люди, с округом связанные, а не пришедшие невесть откуда с послужным списком как у министра, но почему-то претендующего на скромную должность городского головы. Подкормиться, что ли?.. Ну да, в одном из последних материалов Михаила Бекетова, журналиста, которого избили до глубокой инвалидности "известные неизвестные", рассказывалось и показывалось, какой шикарный особняк отгрохал себе мэр-варяг уже через несколько месяцев после избрания.

Теперь надо поправить материальное благосостояние еще одного кандидата из президентского резерва? Ну так резерв большой, всех не пропитаешь...

В общем, кандидат от партии власти - дивная мишень.

Но какие шансы против него у Чириковой? Да немного шансов. Во-первых, она тоже в Химках человек пришлый, да, живет где-то за городом в особняке, борется за хороший вид из окна со строителями автодороги. Я нарочно утрирую - я к Жене Чириковой очень хорошо отношусь, просто прикидываю, как ее будут "мочить". И тоже скажу - мишень удобная.

Если ли у нее какая-то позитивная программа, и именно на уровне местного самоуправления, на уровне муниципии? Как пишет в Твиттере корреспондент "Коммерсантъ-FM" Никита Баталов, в случае победы на выборах Чирикова пообещала остановить строительство трассы через Химкинский лес, а также сделать Химки "городом интеллектуалов". Но вот официальный сайт администрации собщает: "Работы по возведению моста, обеспечивающие сохранность судоходности канала в полном объеме, планируется завершить летом 2014 года. В частности, СЗКК приступила к основному этапу строительства моста через канал - надвижки конструкций через водную преграду. В настоящее время надвинуто более половины верхового металлического пролетного строения моста".

Вот кто-нибудь верит, что строительство автострады может быть остановлено на существующем этапе? Что кто-то станет разбирать почти наведенный мост, например? Увы, битва за Химкинский лес проиграна, а больше в активе ничего нет.

Наверно, поэтому уже на прошлых выборах Женя Чирикова получила 15 процентов голосов, а Игорь Белоусов, бывший вице-мэр Химок - 22%. И сегодня у Игоря шансов опять больше, потому что он знает городское хозяйство, и главное - избиратель знает, что Белоусов знает. (Я сам химкинский, долго там жил, и сейчас мама живет в Химках, друзья, и даже мои дети. Если я фигурантов этой кампании называю по имени, значит знаю их очень давно, да и меня знают, конечно. И настроения химчан мне тоже известны непонаслышке.)

Вот и сообщение подошло: "Партия "Яблоко" на выборах главы подмосковного города Химки не намерена поддерживать активистку Евгению Чирикову как единого оппозиционного кандидата, партия собирается выставить собственную кандидатуру - лидера химкинского отделения Игоря Белоусова". Что вполне логично. А что, не ожидали?

Но и у Белоусова шансов выиграть эти выборы не слишком много - он уже проигрывал, и не раз, и нет никаких сигналов, что к новым выборам он сделать что-то такое, чтобы заметно улучшить свое положение в глазах избирателя. Как, впрочем, и Чирикова.

Это все очень неважно, поскольку, повторю, выборы для оппозиции очень "удобные" - и кандидат от партии власти совсем незнаком городу, и административный ресурс от областной администрации будет обеспечивать губернатор, пришедший только-только. А мощного кандидата от оппозиции нет.

Тут ведь кто должен быть? С одной стороны - фигура с мало-мальской федеральной известностью, которая хоть отчасти перебьет откровенное административное давилово на месте. А с другой - человек, связанный с Химками, чтобы избиратель был уверен, что этот мэр будет решать его, избирателя проблемы, а не использовать Химки как трамплин к последующей федеральной карьере (кстати, это касается и и.о. мэра Шахова, весь послужной список которого указывает, что мэр Химок для него только промежуточный этап карьеры).

А кампания уже объявлена: "Совет депутатов городского округа Химки 17 августа 2012 принял решение № 10/3 «О назначении досрочных выборов Главы городского округа Химки», в связи с досрочным прекращением полномочий Главы городского округа Химки Стрельченко В.В., на основании пунктов 4, 7 статьи 10 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», в соответствии с частями 1, 3, 5 статьи 6 Закона Московской области от 11.07.2006 № 101/2006-ОЗ «О муниципальных выборах в Московской области». Досрочные выборы Главы городского округа Химки по единому избирательному округу назначены на 14 октября 2012 года. Решение направлено в территориальную избирательную комиссию города Химки, в Избирательную комиссию Московской области для сведения".

Ищем человека?..

Анатолий Барановглавный редактор ФОРУМа.мск
источник - 
http://forum-msk.org/print.html?id=9566281


атеизм

Как наказывали за провокационные акции в церквях

открыть материал ...
Как наказывали за провокационные акции в церквях
// В подборке "Ъ-Онлайн"
10 декабря 1989 года на воскресную службу в католическом храме Святого Патрика в Нью-Йорке собралось около 7 тысяч одетых в яркие костюмы противников политики церкви по запрету использования презервативов, что, по мнению активистов, способствовало распространению СПИДа. Во время мессы, на которой присутствовал мэр города Эдвард Кох, демонстранты вошли в храм и стали зачитывать манифест, объясняющий суть протеста. Часть активистов легла в проходах между скамьями, но сорвать службу не удалось. Полиция арестовала 111 человек, часть из них вынесли их храма на носилках. Задержанным предъявили обвинения в мелком хулиганстве и большинство из них вечером того же дня оказались на свободе.

В начале 1990-х годов в Норвегии среди музыкантов, играющих в стиле black metal, получила популярность практика сожжения христианских церквей. Всего по некоторым подсчетам с 1992 по 1996 год в огне погибло свыше 50 культовых сооружений. Самым известным поджигателем являлся лидер группы Burzum Варг Викернес, который в 1993 году был…
открыть материал…

маразм

Фрики-орденоносцы против Ленина

Оригинал взят у colonelcassad в Фрики-орденоносцы против Ленина


Забавное сборище фриков устроило собрание на тему выноса Владимира Ильича Ленина из Мавзолея.
Примечательно, что если смотреть на фотографии, то если не обращать внимание на ролевой прикид, можно узреть кальку с парт-собраний позднего СССР. То есть, несмотря на обилие дерьма в головах, внешние орг.формы проклятого прошлого по прежнему пользуются нешуточной популярностью. Collapse )